StopHam Краснодар Завтра.

Гость

0 - 27.08.2012 - 21:32

http://vk.com/stopham_krd

будут портить ваши авто

Гость

121 - 29.08.2012 - 09:35

91-Костег™ > проясняю свою позицию, я не ЗА противозаконные парковки и не в коей мере не оправдываю сие поведение (сам в запрещённых местах не паркуюсь), я ПРОТИВ тех действий, которыми стопхамовцы борятся с этими парковками. В действиях стопхамовцев для меня больше негатива, чем позитива, хотя по-первости тоже думал, что они молодцы. Сейчас моё мнение другое. Об эффективности их действий в Краснодаре можно будет судить только через некоторое время. Пока результат нулевой.
По поводу "набуцкали", так ролик есть где ещё в Москве Чугунову в репу дают около прокуратуры или суда. Только такие ролики они стараются не показывать и более к таким зданиям они не лезут, какая бы там плохая ситуация с парковкой ни была, удобнее и зрелищней по торговым центрам и рынкам шустрить. Сегодня их ролик смотрел, где они на лобовом стекле авто краской через трафарет рисуют. Чистое хулиганство. Так что они не белые, не пушистые и без крылышек, а преподам за хорошие оценки ещё наверняка и взятки дают. А почему они не клеят свои наклейки на патрульки полицейские, которые иногда ставят поперёк пешеходного перехода или в нарушение правил ? Позиция их ясна - гонять того, кого выгодно, но не трогать тех, от кого могут отхватить. По своей сущности стопхамы ничем не отличаются от тех, с кем "борятся".

Гость

122 - 29.08.2012 - 09:36

Цитата:

Сообщение от ахти

115-bogush > ты читай бы лучше, а не домысливал. Где я писал, что мне что то известно?

ебать ты нудный. как старый поломатый патефон.

Гость

123 - 29.08.2012 - 09:37

120-ахти >И это знаешь ? Блин, я всегда подозревал что что то в Чечне не так :)))

Гость

124 - 29.08.2012 - 09:38

122-БолодимирТру > ты себя видел?

Гость

125 - 29.08.2012 - 09:38

110-ShuriKh > Та какие обиды то? :) "Люди", своим наглым пофигизмом к окружающим и принципом "если мне надо, то вы идите в .опу, а если есть вопросы, то всем виноват Путин" мне досаждают ежедневно, в отличие от типа хулиганов (хулигаснтва кстати еще никто не доказал, как и порчи имущества).

Гость

126 - 29.08.2012 - 09:39

Цитата:

Сообщение от ахти

122-БолодимирТру > ты себя видел?

как это?

Гость

127 - 29.08.2012 - 09:40

121-Домосед515 > не гоните вы их к судам и прокуратурам

их сразу наряд заберёт со словами "А не было ли у вас умысла на терракт?" и правильно сделают

Гость

128 - 29.08.2012 - 09:42

кстате, а будет ли щитатса хулиганством проход слепого пешехода по зебре, ежели она занята упырём, а слепой пешик по ней палкой настучит, что всяки фары разлетятса? на роль пешика предлагайу колямбу валуева. )))

Гость

129 - 29.08.2012 - 09:43

128-керасе завернул сценарий

Гость

130 - 29.08.2012 - 09:43

120-ахти > Твое восприятие его имиджа и его собственное могут отличаться, не?

Гость

131 - 29.08.2012 - 09:44

121 За краску на стекле можно им смело череп пробивать это уже 100% порча имущества можно рассмотреть как нападение хулиганов и при нападении применение травмата только не рисоваться а сразу раз и выстрел в лов или брюхо конечно лучше в брюхо они ведь хоть и (*******) но еще дети

Гость

132 - 29.08.2012 - 09:44

128-Костег™ >За неимением Валуева, бабушку с тележкой забитой краской :)

Гость

133 - 29.08.2012 - 09:44

Цитата:

Сообщение от Домосед515

Позиция их ясна - гонять того, кого выгодно, но не трогать тех, от кого могут отхватить. По своей сущности стопхамы ничем не отличаются от тех, с кем "борятся".

гм... ну так поступает любой разумный человек.. если какого той-терьера может любой пинком отправить в годный полёт, то на какого пит-буля в здравом уме не всякий полезет.. так устроен мир... по пути наименьшего сопротивления...

Гость

134 - 29.08.2012 - 09:46

131-Pomogu > а за перекрытый переход можно череп пробивать? ведь тогда пешик вынужден нарушать, вне зебры его никто не обязан пропускать - прямая угроза здоровью.. паркуйса по правилам - никто ничего не наклеит. ага..

Гость

135 - 29.08.2012 - 09:49

131-Pomogu > Помнится в 93 в МСК, чудила сделал замечание собаководам о неправильном выгуле, те набычились и решили наказать терпилу. Только терпила как то не терпилой оказался, привалил троих собаководов и ушел. Собак кстати не тронул. Шуму тогда много было, так и не нашли стрелявшего....

Гость

136 - 29.08.2012 - 09:49

vevo
17

И сядешь после этого, это никакая не защита имущества, т.к. порчи имущества как такого и нет с их стороны, наклеивание на стекло этой бумажки не считается даже хулиганством по закону, это приравнивается как размещение рекламных бумажек под дворниками, вот если бы они на кузов на клеили, тогда да, это порча имущества. Так, что твое пострелять с травматики выйдет тебе как минимум пару годами тюрьмы.

Гость

137 - 29.08.2012 - 09:50

127-Vit_Ghost > Так надо с власти и начинать, а не с рынков. Когда власть будет законопослушной и примерной, тогда будет полное право и с рядового гражданина спросить. Но когда власть станет законопослушной, тогда и стопхам не нужен будет.

Гость

138 - 29.08.2012 - 09:50

131-Pomogu > Эту сказку судье расскажешь с прокурором потом. Они поржут и впаяют срок за превышение пределов допустимой самообороны.

Гость

139 - 29.08.2012 - 09:50

125->PeaceDuke->ты видимо опять не вчитывался, а торопишься написать ответ что ли??
Повторяю еще раз, если убрать незаконные парковки (будь то со столбиками карманы у ресторанов, магазинов или просто территории незаконно перекрытые), то людям будет больше мест для парковки... Сейчас речь идет О ПРАВИЛЬНОЙ ПАРКОВКЕ или это тоже плохо???!!!... А ты опять возмущаешься и виноваты у тебя все вокруг...

Гость

140 - 29.08.2012 - 09:51

136-destrOFFik > ссылку на закон, который отделяет стекло от кузова дашь? или так просто, поболтать зашел?

Гость

141 - 29.08.2012 - 09:52

121-Домосед515->вот, кстати, да.. тоже по началу, по первым роликам думал поддержать, но это превратилось в какое-то шоу...
Опять же во вчерашней передаче, стояла патрулька вторым рядом, ей не клеили, как только подошел водитель диалог был примерно такой:
-а мы Вам уже хотели наклейку клеить (держит в руке)
-я по служебной необходимости на несколько минут
-какие нескольк минут, я уже два часа жду ))))) (наклейка так и осталась в руке)

Гость

142 - 29.08.2012 - 09:54

карочи, ожыдайте парковашнуйу полицыйу))) алене -))) дяде полицайскому в литсо кто полезет? а не платить штрафы? сильвупле потом на какой кипр-турцыйу)))) бгггг)))

Гость

143 - 29.08.2012 - 09:54

134 не ровняй мелкое нарушение ПДД и УМЫШЛЕННОУЮ порчу имущества совершонное группой лиц и применение травмата 100% оправдано
Ты хочеш сказать если пешик идет от перехода далее 5 метров его надо давить?
А как относиться к пешикам на Красной и Буденого когда горит уже пешикам красный они презервативы идут неспеша и на тебя еще и огрызаются

Гость

144 - 29.08.2012 - 09:56

139-ShuriKh > Нет, это ты не улавливаешь смысла моих слов и торопишься :). Меня рассмешило твое выражение "могли бы меньше нарушать" типа их беедненьких мцуго под стволом пистолета загоняют в город на личном транспорте и заставляют парковаться именно рядом с офисом :)

Гость

145 - 29.08.2012 - 09:57

143-Pomogu > фчом порчя? ты ещё на птиц подай в суд, когда они серуть на авто -) а пешик придавленный на зебре и вне оной - сильно разно наказание для водятла.
ps так подойди к полицаю, обрати его внимание на нарушение пдд пешиками, пусть их штрафують! на!

Гость

146 - 29.08.2012 - 09:59

143-Pomogu >Угумс, вроде большой уже, а в сказки о неприкосновенности личного имущества в России веришь :))

Гость

147 - 29.08.2012 - 09:59

Цитата:

Сообщение от PeaceDuke

Меня рассмешило твое выражение "могли бы меньше нарушать" типа их беедненьких мцуго под стволом пистолета загоняют в город на личном транспорте и заставляют парковаться именно рядом с офисом :)

а то! причом анально заставляют, а они плакают и паркуютса...

Гость

148 - 29.08.2012 - 09:59

142, 144 вы такие идейные а кто платит за ваши акции?
Если они бесплатные то кто печатает наклейки бесплатно?

Гость

149 - 29.08.2012 - 10:00

143-Pomogu > Ты реальные суды видел когда-нить, что с такой легкостью чешешь про оправданность применения травмата?. На практике, насколько мне извсетно, судьи нихрена не на стороне обороняющих свое имущество с применением травмата против какой-нить бабушки.

Гость

150 - 29.08.2012 - 10:01

142-Костег™ > это будет по закону, а не самоуправство и агрессия нарушителя будет не оправдана, а пока в нынешней ситуации стопхамы вызывают желание их бить :)

Гость

151 - 29.08.2012 - 10:01

148-Pomogu > Я не столько идейный, сколько за то, чтобы кривопаркующихся ленивых оленей наказывали как можно больше.

Гость

152 - 29.08.2012 - 10:03

147-Костег™ > Угу :) Прямо жертвы репрессий. А тута еще эти стопхамовцы их щимят бггг.

Гость

153 - 29.08.2012 - 10:03

Не путай бабушку и лося как вы говорите с силами поддержки льющего на машину краску (заметте если в машине один водитель, а если в машине 3-4 человека вы за квартал к ней не подойдете боясь получить без травмата конкретные травмы)

Гость

154 - 29.08.2012 - 10:04

148-Pomogu > Ище один за деньги вцепился :) Да не все равно Вам кто платит, или не платит ? Мне вот по барабану, идейный, платный, сумасшедший.... Лучше большинству ? Если, да. То пускай веселятся :))

Гость

155 - 29.08.2012 - 10:06

148-Pomogu > госдеп, ухле))) масон делитса бичьпакетоме и бензином))))) ололо, пойми, я никогда не припаркуюсь под знаком, и бывает, что и 5 кварталов пробегу. да и ваще, в центре на авто передвигатса, если нет места на паркуовку - надо быть альтернативно одаренным...

Гость

156 - 29.08.2012 - 10:06

153-Pomogu >Еще раз 135 почитай :)))

Гость

157 - 29.08.2012 - 10:06

<uuuuu))) Хомячки негодуют))))

Гость

158 - 29.08.2012 - 10:07

Где продолжение? :)

Гость

159 - 29.08.2012 - 10:07

153-Pomogu >А где ты видел пост про лося с краской? Я видел тока про бабушку в (132). Совсем уже каша в голове?