0
- 08.06.2015 - 19:57
|
рассматривают ли они их, кто-нибудь сталкивался? Сына на велике сбила машина, еду с ним в скорой, какие-то твари, прости господи, начинают подрезать, притормаживать, показывая факи в окно. Белый ниссан н362кс 26, страна должна знать своих героев Если написать на сайт или пожаловаться на горячую линию, принимают они какие-нибудь меры? | | ||
41
- 09.06.2015 - 19:01
| 39-naher >Альтернативный разум, столкновение лошади и велосипедиста, велосипедиста и велосипедиста не рассматривается пдд и коап. Угадай, почему | | ||
42
- 09.06.2015 - 19:23
|
42-ЁлкА ТигровАЯ > ну ёклмн, ты на столько скудоумна? Если твое создание сбивает другой чел на велике НА ДОРОГЕ и наносит ему травмы - это не ДТП? И ты не будешь вызывать ГИБДД? Ты просто смешна! ЧИТАЙ ПДД!!! Не листай, не смотри картинки - а читай, хоть по слогам но читай!!!! Надеюсь у тебя не водительского удостоверения. Про твое ДТП: Цитата:
| | ||
43
- 09.06.2015 - 19:41
|
43-naher >ну ладно я форум закрою и забуду, как вы, мужики-истерички с собой живете? При дтп с велосипедистом дело возбуждается в отношении водителя, потому что он обязан предотвратить последствия. После рассмотрения дела выносится постановлении о привлечении или не о привлечении. Для ответственности водителя за правонарушение или преступление, либо отсутствия состава О том, что мой ребенок ни в чем не виноват, я ни слова не сказала Сам придумал, сам обиделся Ппц | | ||
44
- 09.06.2015 - 20:02
|
44-ЁлкА ТигровАЯ > Ну про истеричек ты не по адресу, это тебе в свой курятник - на жв. Цитата:
Если такового не будет, оставляю за собой право считать все вышесказанное тобой - словоблудием из-за отсутствие ума. Цитата:
Нет, только не это. :)))) Купи лучше своему чаду скутер или мотоцикл :))) Млин, нет что-бы хоть чуть чуть разобраться в ситуации и понять что водила НЕ ВИНОВЕН, нет, надо до полного отупения доказывать что она и ее чадо правы. За 11 лет не смогла объяснить элементарных правил движения на велике и теперь все вокруг виноваты в случае чего. Ну писец, логика отряда куриных на жв. | | ||
45
- 09.06.2015 - 23:17
| 42-ЁлкА ТигровАЯ > Что-то я не пойму. Водитель велосипеда - водитель в понимании ПДД? Владелец [*****] в понимании ГК? Если да, почему отвечает владелец авто? Просто, потому что оно больше? Типа, при прочих равных джип имеет преимущество? А если нет, то почему и, главное, на основании чего? | | ||
46
- 09.06.2015 - 23:17
| **** - это аббревиатура И.П.О. ;) | | ||
47
- 10.06.2015 - 09:53
| + 100000000000000000000 | | ||
48
- 10.06.2015 - 10:09
| Цитата:
| | ||
49
- 10.06.2015 - 11:38
|
49-Рафаэлло кот и дудка >Ок, вопрос для традиционной битвы экстрасенсов Велосипедист начинает пересекать проезжую часть по ким на черноморскую в тот момент, когда водитель выезжат на развилку ковтюха-ким, вот тот дальний конец серого забора Вопрос, сколько нужно времени заметить велосипедиста и слегка прижать тормоз, чтобы тот проехал? | | ||
50
- 10.06.2015 - 11:49
|
50-ЁлкА ТигровАЯ > Ким главная там https://www.google.com/maps/@45.0174...9Qm43DsWQQ!2e0 | | ||
51
- 10.06.2015 - 11:51
|
50-ЁлкА ТигровАЯ > Дамочка, вы меня конечно простите, но сколько нужно ума что-бы видя машину переезжать перед ней дорогу? Машина, это не пешеход, не мотоцикл. Не увидит ее только слепой. Сколько нужно ума что бы переезжать проезжую часть, а не переводить велосипед. На сколько я понял из темы вашему сыну нет 14 лет? Что он делал на проезжей части? Присоединяюсь к этому странному нику "naher" - виноваты родители велосипедиста и он сам. А водитель акцента мямля, надо было доказывать свою правоту. Требовать на стекло деньги - имхо слишком, а доказать родителям что они неандертальцы - надо было! | | ||
52
- 10.06.2015 - 11:55
|
51-Рафаэлло кот и дудка >я в курсе. Но авто за пол-квартала Вопрос остается тот же | | ||
53
- 10.06.2015 - 12:05
| В ПДД не написано сколько надо стоять под знаком "Уступи дорогу" чтобы уступить. Не уступил - виноват. | | ||
54
- 10.06.2015 - 12:18
| 54-Рафаэлло кот и дудка >Пдд также обязывает водителя принять все усилия для предотвращения аварии. А знак уступи дорогу там только со стороны черноморской. Так че, помеха справа? | | ||
55
- 10.06.2015 - 12:20
| 55-ЁлкА ТигровАЯ > Выше писали, что велосипедух такой же водитель. Какая помеха справа? Знак есть и все. Уступи перед уступи не ставят. | | ||
56
- 10.06.2015 - 13:38
| Видео не будут рассматривать без заявления с твоей стороны, и если ты не выступишь свидетелем. | | ||
57
- 10.06.2015 - 13:47
| 55-ЁлкА ТигровАЯ >мадам , вам выше все разложили по полочкам..., я могу только присоединиться, если бы мое чадо так поступило, то как минимум получил бы еще сверху ремня по заднице!, а водилу акцента жалко он наверное перенервничал никто не хотел бы ребенка сбить пусть и такого тупарылого! | | ||
58
- 10.06.2015 - 13:48
|
56-Рафаэлло кот и дудка >Протяни дорогу до перекрестка, на нем такая же улица ким https://www.google.com/maps/@45.0172...xbjTIvLADQ!2e0 | | ||
59
- 10.06.2015 - 13:48
| А я думал будем в теме гнобить и чмырить мастеров лезгинки и магистров БПАНА, а досталось Йолке, чисто из гендерных различий ((((( | | ||
60
- 10.06.2015 - 13:50
|
60-Модест Селянин >Да я на первой странице еще удивилась, че за фигня. Еще никто не рассказал, че-почем Но потом картина мира восстановилась) | | ||
61
- 10.06.2015 - 13:55
| Это наши суровые законы. Затрахали уже этими средствами повышеной опасности. Вот интересно авторша- если сынуля где нибудь в ашане или леруа пальчик топором лежавшим на прилавке оттяпает будем на магазин жалобу писать? Дескать чего они топоры бросают везде? | | ||
62
- 10.06.2015 - 14:16
| Вот у меня на производстве есть инструмент и оборудование строгого учёта. Т.е. всякие железяки, с набитыми номерами, храниящтеся в металлических ящиках и выдающиеся под ключ. Зачем это? А затем, шоп враг не похитил этот инструмент (по сути - монтировка, здоровенный рожковый ключ и торцовый ключ с воротком) и не расшил рельсо-шпальную решётку, шоп диверсию не совершил. На все доводы о том, что точно такой же инструмент (и даже эффективней) продаётся в куче магазинов - нииппёт никого. Безопасность начинается лично с тебя, с каждого из нас!!! | | ||
63
- 10.06.2015 - 14:26
| 63-Модест Селянин >Модек, я не ходок по строительным магазинам, а там топоры свободно продаются? На стендах не закреплены, в заводскую упаковку не завернуты? | | ||
64
- 10.06.2015 - 14:27
| 64-ЁлкА ТигровАЯ > и топор, и ножовку и даже мачете можно взять в руки и стоять размахивать ими до талого )))) | | ||
65
- 10.06.2015 - 14:31
| 65-Модест Селянин >Офигеть. Ну, в случае третьей мировой известно куда бежать, ок | | ||
66
- 10.06.2015 - 14:34
| Правильно! Ибо нефиг выпускать на проезжую часть детей которым не вдолбили в их головы родители что так нельзя! А завтра ее сынуля пойдет играть к соседям, возьмет топор и оттяпает соседскому мальчишке пальцы. А потом она будет кричать что виноват родитель соседского ребенка , т.к. не упрятал топор ведь он средство повышенной опасности. А соседский ребенок мог и убежать, что бы предотвратить ситуацию. 63-Модест Селянин > То что мастера лизгинки и бпана ездят как хотят - это всем давно известно. И тут либо бей либо терпи другого не дано. А то, что авторша сразу утверждает что виновен водитель авто - когда это 100% неверно и с пеной у рта доказывает всем что водила дурак а не ее сын. Вот тогда и возникает ответная реакция - но не гнева, а разложить ситуацию по полочкам и рассказать даме что виноват ее сын а не водила. Но как ты выше видишь - людям это не удается. Водила виновен и все тут. А то что сама виновата - это ее не волнует, главное найти крайнего. Это хорошо что обошлось без травм - а следующий раз может быть и хуже. И на месте водителя может оказаться любой брат, кум, жена, сестра и т.д. Вот что тогда скажешь ты? Или будешь тоже терпилить что авто средство повышенной опасности для велосипедиста которому родители нифига не объяснили? Я думаю что у тебя будет противоположная точка зрения и ты будешь доказывать правоту своих родственников. А вот что бы до этого не дошло - ей и пытаются объяснить что виноват ее сын и она. | | ||
67
- 10.06.2015 - 15:07
| | |||
68
- 10.06.2015 - 15:12
|
65-Модест Селянин >Модек, как ты существуешь с этими дебилами? Походу, и правда надо было мужской ник для темы ваять 67-pavilion >еще раз, для тех кто на бронепоезде. При участии одной из сторон дтп- несовершеннолетнего, дело заводится в отношении водителя. Его считают виновным. После разбирательства - постановление о привлении, либо об отсутствии состава. Ваши вопли "рафик ни в чем неувиновин" я не могу рассматривать сколь нибудь-серьезно. Ребенок лошара, велик надо переводить, он это знает, и полномтью признает, что тут был неправ, надо слезать. Говорилось ему это перед каждой поездкой Водила был на главной, хотя тут забавный участок дороги, потому как улицей ким считается все, что до ковтюха. Но правила не предписывают давить все, что окажется в поле зрения, если ты на главной. Правила предписывают аварии избегать, а расстояние метров 100-150 позволяют это сделать По тормозному пути разберутся и со скоростью, и с началом торможения. Это их работа. Водиле зла никто не желает. Ему вообще 19, опыта нет, хотя и знаков "ученик" тоже Когда я еду по павлова, она главная, но я всегда притормаживаю на секунду на пересечении с ким, убедиться, что мне не несется в бок никто, забывший о знаках. И каждый месяц там стоит пара лосей, встретивших друг друга. Один не смотрел на знаки, а у второго уроаень божества на главной повысился. Я притормозила на секунду и поехала дальше, а они стоят, ждут аварийного комиссара, бегают по судам. Кому из нас на руси жить хорошо? То же самое я делаю, подъезжая к перекрестку черноморская-ким, вдруг какой долбо..б внезапно вывернет, вне поля зрения А ребенок твердо усвоил, слава яйцам, когда жизнь дает такой легонький урок С этой частью можно закончить, и приступить к собственно теме | | ||
69
- 10.06.2015 - 15:17
|
68-Рафаэлло кот и дудка >Это таоя жена? Молчу, сочувствую, ненависть к бабам не осуждаю | | ||
70
- 10.06.2015 - 15:23
| Ну, осталось только ему лобовое оплатить в благодарность за то, что не насмерть чадо зашиб, и тему закрывать. | | ||
71
- 10.06.2015 - 15:30
| 70-Рафаэлло кот и дудка >Плати, я не возражаю. Спрошу потом у ментов номер его телефона, скину в личку | | ||
72
- 10.06.2015 - 15:49
| То есть вину свою признаем, но загладить не хотим - корона не позволяет? Ню-ню. | | ||
73
- 10.06.2015 - 15:50
| 72-Рафаэлло кот и дудка >Вина обоюдная | | ||
74
- 10.06.2015 - 16:00
| "Анажимать" - анамжисрать ! ТП не излечима. | | ||
75
- 10.06.2015 - 16:10
|
Пилят...скока неадекватов.... Парню выздоровления. Водителям быть аккуратнее за рулём, соблюдать ПДД. По теме - ни чего не могу сказать. | | ||
76
- 10.06.2015 - 16:12
| Ты же сама ответила на свой вопрос -опыта нет. Нашли 19 пацана и давай его терпилить - пипец! 74-В гостях у смазки > +100500 эти не когда не будут здоровы. И в чем же обоюдка заключается? То что пацан с небольшим опытом сел за руль, с водительским удостоверением - поэтому виновен? Или потому что твой безмозглый дитятя забил на все и решил что он король дороги и ему все должны уступать и пропускать его? Я правильно понимаю твою позицию? | | ||
77
- 10.06.2015 - 16:15
| | |||
78
- 10.06.2015 - 16:17
|
76-pavilion >Последний раз пытаюсь Король дороги - это то, который думает, что главная дорога это право не смотреть на дорожную обстановку и не предвидеть последствия | | ||
79
- 10.06.2015 - 16:20
| Насчет предвидеть - это к ней: | | ||
80
- 10.06.2015 - 16:24
| Цитата:
При участии одной из сторон дтп- несовершеннолетнего, дело заводится в отношении Родителя. Его считают виновным. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |