По-моему фигня какая-то пролаченная во всяких "за рулем" и "главных дорогах".
По ральному обслуживанию никто никогда не сравнивает, вечно суют "удешевление авто". Единственное где этого не нашел, это тут [url]http://avtorashod.ru/[/url]
В этим расчетам лично у меня доверие есть. по крайней мере с моим крузом все сошлось.

Ну то что круз амно несусветное это и без тестов ясно, так же как и то, что киа давно уже лучше опеля форда, круза, и им подобным

[quote=troll face;33770919]киа давно уже лучше опеля форда, круза, и им подобным[/quote]
бугогооо

43-Алкоголик >бугогогого

Ездил на Kia cee'd и Ford Focus3, по личным субъективным ощущениям у Focusа мягче подвеска и лучше шумка, но у cee'dа в салоне места реально больше чем в Focusе, да и сама машина чуть выше, днищем не трешь где попало.

43-Алкоголик >че ты бугогокаешь? у форда что нибудь лучше мондео есть?
а?
а киа вот такие машины выпускает
[img]http://5car.ru/uploads/posts/2013-02/1360443249_kia-quoris-2013_10s.jpg[/img]
[img]http://i1.ytimg.com/vi/JG616xIwqhc/maxresdefault.jpg[/img]
и мотор у них нормальный есть
Автомобиль оборудован 6-цилиндровым V-образным двигателем объемом 3.8 литра и мощностью 290 л.с., 8-ступенчатой автоматической трансмиссией, что обеспечивает просторному пятиместному седану максимальную скорость в 240 км/ч и разгон с 0 до 100 км/ч за 7,3 секунды

У сида слабый движок (нет ни 1,8 ни 2,0), в салоне теснее (более узкий), чем у фф3, двери и обшивка как будто бы из картона и при этом сопоставимые комплектации (с ЕСП на акпп) стоят почти на 100 дороже, чем фф3. Где логика? В чем сид лучше?

[url]http://auto.mail.ru/testdrive.html?id=42857[/url]
королла, гольф 7 и киа сид (сравнительный тест)
[img]http://pic.auto.mail.ru/content/documents/in_text_images/6/a/6ad26fb28d0d903f5a25f031de337837_small.jpeg[/img]