[quote=АркадийВ;45915048]Дядя, ты дурак?[/quote] В связи с чем интересуетесь? Не уверены в сравнении?

Вопрос "знатокам". А на полосе разгона тоже надо уступать тем кто по главной?
:))))

[quote=VS;45915426] Вопрос "знатокам". А на полосе разгона тоже надо уступать тем кто по главной? :)))) [/quote] Абз.2 п.8.10 ПДД.

85-Слава09 > И чо? По главной по полосам торможения и разгона через перекресток летит авта. Ну есть любители гонять по обочине или также по полосам разгона обгонять по главной. Уступать ей надо или нет если ты едешь со второстепенной на эту свою полосу разгона??

[url]https://yandex.ru/maps/35/krasnodar/?ll=39.050299%2C45.022096&z=19&mode=whatshere&whatshere%5Bpoint%5D=39.049518%2C45.022173&whatshere%5Bzoom%5D=19&l=sat%2Cstv%2Csta&panorama%5Bpoint%5D=39.049717%2C45.022082&panorama%5Bdirection%5D=339.311370%2C-1.688765&panorama%5Bspan%5D=120.000000%2C62.071254[/url]

87-аптекарь >Я обычно, как синяя девятка, останавливаюсь, и пропускаю всех с кольца.

[quote=Слава09;45914961] Штраф заплатит, а в ДТП не виноват?[/quote]
Прикинь, да ! Виновность в ДТП определятся в данном случае приоритетом движения, т.е. кто ехал по главной, а кто по второстепенной. Еще есть такой прикол: поворачиваешь ты налево, пропустив всех встречных, а тебе в бочину прилетает урод, обгоняющий по встречке через сплошные. И в итоге он заплатит штраф/лишится прав, а в ДТП виноват будешь ты, т.к. не убедился в безопасности маневра.!

[quote=ale2005500;45913690]Стоп-линия как раз была нарисована уже за въездом в АЗС и продублированы треугольники на асвальте[/quote]
Воистину: [url]https://www.google.ru/maps/@45.0222224,39.049567,3a,75y,195.94h,72.86t/data=!3m6!1e1!3m4!1sFDXBFqf_JDAyfaZYrR3ocQ!2e0!7i13312!8i6656?hl=ru[/url]
Разметка 1.13, всё предельно чётко.
До разметки можно доезжать и только там останавливаться, пропуская главную. Нарушения нет.
Съезжальщики с кольца на Лукойл сосут.

П.С. Кстати, разметка нарисована как раз на границе перекрёстка (как он определён в ПДД). Часть проезжей части до разметки 1.13 перекрёстком не является, эта часть относится к Сормовской-главной.

89-Temp >уже не так.

91-proff_ > выезд тот не является перекрёстком)

93-150 грамм > Круг не является перекрёстком?
Права сжечь и на пересдачу.

94-proff_ > При чём тут круг - сказано про заезд на заправку.

Тут такой цирк клоуном устроен, что увидев "Сормовской-главной" даже и вникать не стал, так как надоело. Решил что кто-то теперь решил утверждать что знак до перекрёстка на заправку - где перекрёстком вьезд не является.

[quote=Temp;45915730] Цитата: Сообщение от Слава09 Штраф заплатит, а в ДТП не виноват? Прикинь, да ! Виновность в ДТП определятся в данном случае приоритетом движения, т.е. кто ехал по главной, а кто по второстепенной. Еще есть такой прикол: поворачиваешь ты налево, пропустив всех встречных, а тебе в бочину прилетает урод, обгоняющий по встречке через сплошные. И в итоге он заплатит штраф/лишится прав, а в ДТП виноват будешь ты, т.к. не убедился в безопасности маневра.! [/quote] Найден человек, воспитанный гайцами!

[url=https://radikal.ru][img]https://d.radikal.ru/d26/1808/dc/75db7d3674a6.png[/img][/url]

99-MitiaM > Так-то линию и до Новороссийской можно продолжить, чего там мелочиться.

На этом перекрестке когда бывает разметка, то четко показано в каком месте нужно остановиться, или приостановиться, чтобы выполнить требование знака "уступи дорогу". Тогда получается, что с кольца заехать на Лукойл нельзя и в случае ДТП виноват водитель который двигался по кольцу. Но когда разметка стирается, дятлы летящие с кольца на заправку в приоритете, и доказать обратное будет трудно.
Этот выезд с Лукойла давно закрыть надо бетонным блоком. Сколько там аварий произошло, уму не постижимо.

Кста, мне тут мысль пришла: ведь едущие по кольцу, поворачивают налево - а при повороте налево допускается поворачивать в любой ряд! :)

102-Слава09 >читай псто 1,бгг

Парню 9 лет, не судите строго!

103-oleg.21 > Не знаю, что на вашем тарабарском "псто", но если "пост", то там полная [filolog]куйня[/filolog], к тому же не от себя, а со ссылкой на какой-то ноунейм, предположительно, чей-то пубертатный авторитет.

О хмуром не слышал даже))) Как и о ПДД. Эх,у них бы получился увлекательный диалог на неделю попкорна)

Кажется, только только я тут хоть какие-то сцылки на ПДД и давал. Пистеть не мешки ворочать, да.

[quote=Слава09;45913184]и чтобы попасть на крайнюю правую, должен врубить поворотник и пропустить всех. [/quote]
Этого в сабже достаточно, что б Хмурый в тему про кольца даже не стал влазить. Спалилсо))

[quote=Слава09;45921169]ведь едущие по кольцу, поворачивают налево[/quote]

Ага, порой встречаю клоунов, при изгибе дороги включающих поворотники))

150 грамм >Сорри, бро, за грустную правду, но мне посцать на твоих кумиров, хмурых, ясных и проч.

Нащет клоунов: лучше быть в представлении некоторых клоуном, включающим поворотник в соответствии с п.8.1-8.2 ПДД, чем почетным членом клуба заднеприводных, манкирующих сей простой и необременительной безделицей, в терминах ПДД выступающей обязанностью, коль скоро выезд с кругового перекрестка есть такой же маневр, как и любой другой.

105-Слава09 >аналогично, Не знаю, что на вашем тарабарском"Пистеть","бро","посцать"(с). Бггг

111-oleg21 > А где в п.105 все эти слова?

[quote=aj999;45920959] На этом перекрестке когда бывает разметка, то четко показано в каком месте нужно остановиться, или приостановиться, чтобы выполнить требование знака "уступи дорогу". Тогда получается, что с кольца заехать на Лукойл нельзя и в случае ДТП виноват водитель который двигался по кольцу. Но когда разметка стирается, дятлы летящие с кольца на заправку в приоритете, и доказать обратное будет трудно. Этот выезд с Лукойла давно закрыть надо бетонным блоком. Сколько там аварий произошло, уму не постижимо. [/quote]
+100500, въезд со Старокубанской там был или есть не помню

А ведь реально этот человек опасен на дороге)). Копиастит не понимая применения. То есть в ситуации по два ряда в каждом направлении, то на каждом изгибе он будет поворотами показывать перестроение.
Движения по своему ряду вообще не понимает, заявив что двигаясь по своему ряду по кольцу нужно включать поворот)
[quote=Слава09;45921169]ведь едущие по кольцу, поворачивают налево[/quote]
Читай п.1)))

112-150 грамм > Т.е. ты как бы не заметил легкой разницы между
[quote=Слава09;45921301]выезд с кругового перекрестка[/quote] и [quote=150 грамм;45921553]двигаясь по своему ряду по кольцу[/quote]? Дислексия?

[quote=Temp;45915730]Виновность в ДТП определятся в данном случае приоритетом движения, т.е. кто ехал по главной, [/quote]
Это ты где такое вычитал?
А если тот кто по главной, но ехал по обочине - кто будет виноват??

[quote=Temp;45915730]поворачиваешь ты налево, пропустив всех встречных, а тебе в бочину прилетает урод, обгоняющий по встречке через сплошные. И в итоге он заплатит штраф/лишится прав, а в ДТП виноват будешь ты, т.к. не убедился в безопасности маневра.![/quote]
На читай:
"при наличии вины обоих владельцев размер возмещения определяется соразмерно степени вины каждого (ст. 1064 ГК РФ, п. 25 постановления Пленума ВС РФ от 26 января 2010 г. № 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина").
Бородинский городской суд Красноярского края в своем решении от 1 декабря 2010 г. по делу № 2-420/2010 указал, что хотя нарушение ПДД допустили оба, но поскольку один из водителей находился в состоянии алкогольного опьянения, то степень его вины должна быть определена в размере 90%. В другой ситуации суд счел, что именно нарушение правил обгоняющим и его неправомерные действия (повышенная скорость движения) способствовали созданию аварийной ситуации, поэтому установил его вину в размере 80% (кассационное определение Пермского краевого суда от 20 июня 2011 г. по делу № 33-6092)."
Но это когда не по встречке. А по встречке за сплошной обгон воообще запрещен, и не обязан уступать обгоняющему, которому движение вообще запрещено, как на красный свет.

114-VS >Допесды как там кто едет по главной: тот, кто на второстепенной, обязан уступить ВСЕГДА !

116-Альдебаран > На и ты читай:

"Верховный суд России разрешил не уступать дорогу автомобилям, которые движутся по обочинам.
Поскольку езда по обочине запрещена в принципе, то при любом столкновении будет виноват тот, кто ехал по краю.
Как сказано в постановлении, в[b]одитель, движущийся по обочине, не имел преимущественного права движения.[/b] [b]А у водителя другого автомобиля при повороте налево на прилегающую территорию вне перекрестка отсутствовала обязанность уступить дорогу движущемуся по обочине транспортному средству.[/b] Иными словами, того, кто ехал по обочине, вообще не должно было там быть. А раз так, то и уступать дорогу некому."

Тому, кто едет по встречке за сплошной, - движение запрещено в принципе и он не имеет никакого преимущества, никто ему уступать не обязан.

118-VS > Так что думаете по теме топика?

119-Слава09 >[quote=VS;45915426]Вопрос "знатокам". А на полосе разгона тоже надо уступать тем кто по главной?[/quote]
Так никто ж и не ответил. А правильный ответ - по полосе разгона имеет преимущество тот, кто со второстепенной едет. Это тот же случай что и с обочиной, тот кто по главной не имеет преимущества, поскольку ему по этой полосе ехать запрещено сплошной. Или если прерывистая - то это перестроение на соседнюю полосу и он должен включить поворотник и уступить тому, кто уже едет по ней со второстепенной.

117-VS >ты уй с трамвайной ручкой не путай. В том случае оба авто на одной и той же дороге. А вот если по главной дороге, но по обочине авто упорет дауна со второстепенной дороги, то виноват будет даун, ибо обязан утсупить и не ****.