[quote=Слава09;45913271] Как народ всколыхнулся, как рьяно отвечает. Однако на последний вопрос что-то застремались как-то... [/quote]
Я отвечу на твой вопрос, только ты ответь и на мой.
Сплошная нарисована для того, чтобы показать чуваку из правого ряда, что он может ехать только прямо и не шимиться на кольцо.
А теперь мой вопрос-ты когда своей женщине запрещаешь тра..х..аться с другими мужиками, точно уверен, что она тебя правильно понимает, что нельзя именно со всеми, а не например, только с теми, кто слева заходит.
Ты поинтересуйся, а то с твоей логикой, думаю стоит об этом переживать

[quote=150 грамм;45913277]при движении по полосам на повороте где запрещены перестроения[/quote] Пункт ПДД?

[quote=FatPAPA;45913280]А теперь мой вопрос-ты когда своей женщине запрещаешь тра..х..аться с другими мужиками, точно уверен, что она тебя правильно понимает, что нельзя именно со всеми, а не например, только с теми, кто слева заходит. Ты поинтересуйся, а то с твоей логикой, думаю стоит об этом переживать[/quote] Ты сейчас точно не про свою женщину спрашивал, чел?

Автор, скажи наркотикам - НЕТ.

46-150 грамм > - НЕТ.

[quote=Слава09;45913281]Пункт ПДД?[/quote]

А ты разницу между прерывистой и сплошной вообще видишь?)))))))

[quote=Слава09;45913283] Цитата: Сообщение от FatPAPA А теперь мой вопрос-ты когда своей женщине запрещаешь тра..х..аться с другими мужиками, точно уверен, что она тебя правильно понимает, что нельзя именно со всеми, а не например, только с теми, кто слева заходит. Ты поинтересуйся, а то с твоей логикой, думаю стоит об этом переживать Ты сейчас точно не про свою женщину спрашивал, чел? [/quote]
Моя знает, что означает знак "уступи дорогу"

[quote=150 грамм;45913288] ты разницу между прерывистой и сплошной вообще видишь?[/quote] Зависит от скорости. Но это не имеет отношения к моему вопросу.

Если не видишь, то это к окулисту. А если видишь, то зачем спрашиваешь про пункт ПДД? Или просто найти не можешь?)))

[quote=FatPAPA;45913291] Моя знает, что означает знак "уступи дорогу" [/quote] Покорная, это полезно.

[quote=150 грамм;45913293]Или просто найти не можешь?[/quote] Да ты не мудри, да, ты пальцем покажи.

Бот какой-то что-ли... Знак уступи дорогу не понимает, о зоне действия этого знака не догадывается, и разнице между прерывистой и сплошной вообще не понимает.

Не, бот бы точно знал и не имел сомнений.

[quote=Слава09;45913294] Покорная, это полезно. [/quote]
Ага, а еще не тупая, как ты )))))

[quote=FatPAPA;45913303] Цитата: Сообщение от Слава09 Покорная, это полезно. Ага, а еще не тупая, как ты ))))) [/quote] Ее это, похоже, не спасло.

Напомним, сплошная линия разметки может разделять не только встречные проезжие части (полосы), но и попутные. В последнем случае она иногда наносится на многополосных дорогах для систематизации потока транспорта в одном направлении. Как правило, такую организацию движения можно встретить в тоннелях (для запрещения перестроений) или, например, при подъезде к перекрестку (водителям предлагается заранее выбрать полосу движения для движения прямо или поворота). Что будет, если слишком поздно понял, что надо поворачивать налево и перед перекрестком зацепил сплошную линию разметки в попутном направлении? В этом случае следует наказание в соответствии с частью 1 статьи 12.16 КоАП РФ – штраф в размере 500 рублей.

Полная версия на сайте "Мой мотор": [url]http://moymotor.ru/t-131117-kakim-budet-nakazanie-za-peresechenie-sploshnoy-linii-razmetki-esli-ona-poputnaya#ixzz5P2Vzth6q[/url]
----------------

Но автор, даже не читай это.. Надеюсь, если что случится и откроет только рот - сразу прав и лишат.

[quote=Слава09;45913304] Ее это, похоже, не спасло. [/quote]
Как раз спасло. Была бы тупая, с тобой бы жила)))

58-150 грамм > Спасибо за сводку. Вопрос - и что? Это означает, что сплошную, разделяющую попутные направления, можно пересекать?

[quote=Слава09;45913310] 58-150 грамм > Спасибо за сводку. Вопрос - и что? Это означает, что сплошную, разделяющую попутные направления, можно пересекать? [/quote]

Где это ты увидел, что я сказал что можно, когда сказал что запрещено?
Всё же кто-то тут сказал наркотикам - ДА.

58 - да чего ты ему объясняешь?
У меня знакомый один, такой же клинический идиот. Упрется в полнейший абсурд и с пеной у рта что то доказывает всем. Походу они из одной секты.

[quote=FatPAPA;45913308]Была бы тупая, с тобой бы жила[/quote] Может, и жила. Тут, как говорится, зарекаться не стоит. А вот, что с тобой живет, - это как бы не в пользу спасения, однозначно.

[quote=150 грамм;45913277]как и при движении по полосам на повороте где запрещены перестроения.[/quote]

Чётко сказано - запрещено. Но автор явно под наркотой.

[quote=150 грамм;45913316]Чётко сказано - запрещено.[/quote] Что запрещено? Где сказано?

62-FatPAPA > Да он кого-то так же забодал, что его отправили .... завуалировано в интернет. А он и вылез в интернете.

[quote=FatPAPA;45913313]такой же клинический идиот[/quote] Такой же, как ты? Это объясняет, почему он именно твой знакомый.

[quote=150 грамм;45913323]Да он кого-то так же забодал[/quote] Еще не забодал, прощупываю почву.

.. теперь идиота корчит что не знает о запрете сплошной линии разметки. Ну, не догадывается даже.
Хотя, уже даже штраф какой сказано о сплошной в попутном направлении.

[quote=150 грамм;45913326]запрете сплошной линии разметки[/quote] Как не знаю? да я же и написал об этом запрете! Что сплошную нельзя пересекать! И даже вопрос тебе задал (как же тогда ее могут пересекать выезжающие с кольца?), но ты его так и проигнорил...

69-Слава09 > Если б ты знал, то не задавал кучу, реально кучу тупых вопросов.

[quote=Слава09;45913327]как же тогда ее могут пересекать выезжающие с кольца?[/quote]
Спрашивай у тех кто её пересекает, так же как ты. Тут никто не говорил что можно пересекать.
Авария под мостом, да, была такая, съезжавший пересёк, но никто не говорил что можно пересекать.

69-Слава09 >Да насрать на ту сплошную ! В случае ДТП чел с кольца, максимум - заплатит штраф за это, но в ДТП будет виноват слепездень с Сормовской, ибо приоритет движения у кольца.

Да эта сплошная вообще случайно вылезла из разговора движения в повороте по полосам. Тут вообще не врубится что знак уступи дорогу установлен что б машины, съезжающие с кольца как раз и сделали перестроение. А он упёрся что раз перестроение в их полосу то он на главной))

Вся проблема в том, что разметка стерлась. После знака "уступи дорогу" действительно идет сплошная отделяя правый ряд, но! Стоп-линия как раз была нарисована уже за въездом в АЗС и продублированы треугольники на асвальте, щас там ничо не видно. И так-то да, останавливаясь у стоп-линии - это как-раз перекрывает въезд в АЗС, ты вроде прав и с кольца на АЗС попасть уже не вариант, хотя сигналят и упираются попасть на АЗС с кольца. Разметка стерлась - проблема проявилась, действия знака чотко не видно.

[quote=Слава09;45913276]Между прочим, еще нагляднее - на развороте перед Фантомасом напротив Окея. Сколько народу там побилось! А простая истина в том, что поворачивающие с ул.Автолюбителей от Окея направо СНАЧАЛА оказываются на ул.Мачуги, а только ПОТОМ должны, СОБЛЮДАЯ правила маневрирования, перестроится влево на разворот в сторону ТЭЦ. Вот так-то.[/quote]
поэтому при [u]развороте[/u] с другой стороны, [u]на ГМР[/u], надо ехать левой стороной и потом перестраиваться. и сплошная там была и надеюсь будет после ремонта.

[quote=ale2005500;45913690]Вся проблема в том[/quote]
Нет там проблем. Есть знаки. Уступить дорогу. А что такое - дорога, автор не знает и путает её с проезжей, полосой и прочим.

75-АркадийВ >яж объясняю - если есть стоп-линия, то надо останавливаться у неё, а она была в конце сплошной, за въездом в АЗС. А если нет стоп-линии, то надо останавливаться не перед знаком, а перед пересечением проезжей части, а как его тут определить,это уже другой вопрос.

76-ale2005500 >не несите бред. Уступить дорогу не подразумевает полной остановки. Этой обязанности нет. Стоп линия там нафиг не нужна.

77-АркадийВ >всё понятно)))

Закрыть въезд на АЗС и проблемы не будет,ну или на кольце знак запрета поворота направо,на АЗС :))

[quote=Temp;45913336]В случае ДТП чел с кольца, максимум - заплатит штраф за это, но в ДТП будет виноват слепездень с Сормовской, ибо приоритет движения у кольца.[/quote] Странные ваши слова! Штраф заплатит, а в ДТП не виноват? А может, виноваты оба?

[quote]Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред
2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.[/quote] Разве пересечение сплошной - не грубая неосторожность?

[quote=АркадийВ;45913778]Есть знаки. Уступить дорогу. А что такое - дорога, автор не знает и путает её с проезжей, полосой и прочим.[/quote] Наконец-то хоть кто-то и изложил главное возражение. А то все намеками, да вокруг.
Из того, что нужно уступить именно дорогу, а не "полосу движения", еще не следует, что при движении по дороге, которую уступают, отменяются правила движения по полосам (в частности, п.8.4 ПДД). Поскольку дорога, которую уступают, не имеет соответствующей (в данном случае - правой) полосы движения, то там с точки зрения ТС, двигающегося по Сормовской, вообще некому уступать - кольцо же такой полосы вообще не имеет!

[quote=Слава09;45914997]Сормовской, вообще некому уступать - кольцо же такой полосы вообще не имеет![/quote]
У хаха. Дядя, ты дурак?