| 0
- 03.08.2012 - 20:30
|
Вот схема, водитель двигался по траектории 3: http://i004.radikal.ru/1208/b6/4e1899119176.jpg На ваш взгляд, имеет ли место нарушение ст. 12.16.1 Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги КоАП РФ и чем это обусловлено в действующем законодательстве РФ?     | | ||||
| 41
- 04.08.2012 - 01:58
| 39-ПокорнаЯ >где требуется обеспечить использование полос в соответствии с интенсивностью движения транспортных средств по различным направлениям. - или что именно надо выделить? | | ||||
| 42
- 04.08.2012 - 02:06
|
41-Granser >использование полос по различным направлениям, в этом и смысл, что знак 5.15.1 действует на перекрестке чтобы полосы использовать по различным направлениям Вот судебная практика: http://31.mo.msudrf.ru/modules.php?n...elo_id=1500001 | | ||||
| 43
- 04.08.2012 - 02:09
| Цитата:
Знаки устанавливают над проезжей частью на таком расстоянии от перекрестка, чтобы водители имели возможность своевременно осуществить необходимые перестроения. - вот скажи, перестроения, о которых речь идет в этом пункте, нужно осуществить до знака или после знака? | | ||||
| 44
- 04.08.2012 - 02:13
|
43-Granser >http://31.mo.msudrf.ru/modules.php?n...elo_id=1500001 После знака. | | ||||
| 45
- 04.08.2012 - 02:21
|
44-ПокорнаЯ >т.е. перестроившись ПОСЛЕ знака с левой полосы в правую, ты ничего не нарушишь? так судьи всегда все против водителей трактуют. О каком обгоне идет речь в этом постановлении? Обгон только с выездом на встречную полосу. Я считаю, что это постановление нужно было обжаловать)) | | ||||
| 46
- 04.08.2012 - 02:22
| покорная девушка должна спать, а не по форумам ночью шастать! | | ||||
| 47
- 04.08.2012 - 02:31
|
45-Granser >нет, ПОСЛЕ знака перестраиваться вправо нельзя, это будет нарушением. 46-CTPAX >ок | | ||||
| 48
- 04.08.2012 - 02:32
| 47-ПокорнаЯ >что ок? | | ||||
| 49
- 04.08.2012 - 02:36
|
47-ПокорнаЯ >да с чего это вдруг?))) Если там пунктир, то никакого нарушения нет! Знаки устанавливают над проезжей частью на таком расстоянии от перекрестка, чтобы водители имели возможность своевременно осуществить необходимые перестроения ты едешь по дороге, видишь знак и перестраиваешься по возможности! Где написано что перестроение надо сделать ДО ЗНАКА??? Как знать заранее, что там знак, что с левой полосы только налево? Ты об этом узнаешь, увидев знак! Если тот ряд, по которому ты едешь уходит налево и направо, то перестраиваешься в другой. А если уже пошла сплошная, то тогда нарушение, но обычно сплошная начинается непосредственно перед самим перекрестком. *ушел спать* | | ||||
| 50
- 04.08.2012 - 02:38
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | ||||
| 51
- 04.08.2012 - 02:43
|
48-CTPAX >хорошо, я приняла к сведению твое замечание и постараюсь исправиться в дальнейшем. 49-Granser > Цитата:
Цитата:
| | ||||
| 52
- 04.08.2012 - 02:44
| 51-ПокорнаЯ >умничка | | ||||
| 53
- 04.08.2012 - 02:51
| Цитата:
| | ||||
| 54
- 04.08.2012 - 03:38
|
1. Есть знак 5.15.1? Есть! 2. Он виден? Виден. 3. Как он называется и как поясняется? 5.15.1 "Направления движения по полосам". Число полос и разрешенные направления движения по каждой из них. 4. В его названии или пояснении что нибудь сказано про разметку? Нет 5. Если полоса предназначена для цели поворота налево, можешь ли ты повернуть направо? Нет, так как это движение не разрешено (а что не разрешено, то запрещено) знаком 5.15.1 и линией разметки 1.18. 6. Где в правилах указано, что знак 5.15.1 действует на перекрестках? Нигде. 7. Чем должен руководствоваться водитель в первую очередь? Правилами, так как другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им. | | ||||
| 55
- 04.08.2012 - 08:03
| 0-ПокорнаЯ > Там за "тошнотом" 5 метров проехать до перекрестка. Нафига столько лишних телодвижений с объездами ? Ради чего ? | | ||||
| 56
- 04.08.2012 - 09:45
| Цитата:
| | ||||
| 57
- 04.08.2012 - 12:31
| Автор - ТП, продай права, купи проездной ! | | ||||
| 58
- 04.08.2012 - 12:58
|
54-ПокорнаЯ >5. Если полоса предназначена для цели поворота налево, можешь ли ты повернуть направо? Нет. Но по схеме никто направо и не поворачивал. Поддержу 57-ОФФ > | | ||||
| 59
- 04.08.2012 - 13:01
| +58: Ой, ступил немного, но всё равно: что не запрещено, то разрешено! | | ||||
| 60
- 04.08.2012 - 13:03
| 0-при покупке прав, такая ситуация не обсуждалась? | | ||||
| 61
- 04.08.2012 - 13:03
|
57-ОФФ >58-Sk_ >других аргументов не нашлось?))) бугога 56-Granser >ты схему видишь? На схеме указано так и не по другому! ок? 58-Sk_ > Цитата:
| | ||||
| 62
- 04.08.2012 - 13:06
|
59-Sk_ >ну дратуйте приехали, знак трактует: Число полос и разрешенные направления движения по каждой из них. 60-кавказ78 >расскажи что обсуждалось у тебя при покупке прав?) | | ||||
| 63
- 04.08.2012 - 13:07
| 61-ПокорнаЯ > Поворот и перестроение - разные вещи. Продай права обратно! Бугогага | | ||||
| 64
- 04.08.2012 - 13:08
| 62-ПокорнаЯ > рассказать расскажу, а смысл? ;) | | ||||
| 65
- 04.08.2012 - 13:13
| 63-Sk_ >перестроение и опережение тоже разные вещи, так вот перестроение при этом знаке разрешено, а опережение нет. Юрист? Продай диплом обратно, тебя н@ебали)) | | ||||
| 66
- 04.08.2012 - 13:15
| 64-кавказ78 >про эту ситуацию рассказали? Сказали так: "Уася, делай так, мамой клянусь!"?)))) | | ||||
| 67
- 04.08.2012 - 13:16
|
65-ПокорнаЯ >а опережение нет Ссылку на ПДД дай. Я не юрист. Человек 2 раза перестроился, в чём проблема?:) | | ||||
| 68
- 04.08.2012 - 13:22
| 66-ПокорнаЯ > учили знать правила, чтоб в будущем не создавать тупых тем... еслеб не у уасей с мамами училась, то и вопросов у тебе меньшеб было... | | ||||
| 69
- 04.08.2012 - 14:12
|
67-Sk_ >Слава Богу, что ты не юрист)) Хоть одним... меньше)) Два раза перестроился)) ухаха, вот алень))) "Перестроение" - выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения. Два раза перестроился уже попадает под "Опережение" - движение транспортного средства со скоростью, большей скорости попутного транспортного средства. 68-кавказ78 >садись, пять, очень АРГУМЕНТИРОВАННЫЙ ответ) 69-Буй 19 см >веское слово)) Я смотрю прям мастаки все трактовать правила с юридической точки зрения не зная основ права)) | | ||||
| 70
- 04.08.2012 - 14:20
|
странный народ юристы, понапридумывают разных лукавых правил законов, после сами в них разобраться не могут) перефразируя: горе от лукавого ума) | | ||||
| 71
- 04.08.2012 - 14:22
| 71-кавказ78 >))) жги)) | | ||||
| 72
- 04.08.2012 - 14:34
| 61-ПокорнаЯ >кстати Granser в 56 прав, там есть знак 5.15.4 "Начало новой полосы", но это не играет никакой роли в данном вопросе) | | ||||
| 73
- 04.08.2012 - 14:36
| 70-ПокорнаЯ > Ты мне ссылку из ПДД дай, где 65-ПокорнаЯ >перестроение при этом знаке разрешено, а опережение нет, алениха:) | | ||||
| 74
- 04.08.2012 - 14:43
|
73-Агент Смитт >на схеме ты этого не указал, поэтому я исхожу из того что было - это первое. А второе, сначала знак начало новой полосы, а затем этот, что эта новая полоса существует для поворота НАЛЕВО. 74-Sk_ >какую ссылку, знак четко предписывает (императивная норма): по левой полосе разрешено движение с целю повернуть налево, чтобы выполнить поворот налево необходимо произвести перестроение (потому что по правой полосе только прямо). А опережать не разрешает знак)) | | ||||
| 75
- 04.08.2012 - 15:23
|
54-ПокорнаЯ >автор, твои доводы взяты ниоткуда. автор как-то спрашивала про юридическое обоснование - где же здесь оно? Нет его. А тебе уже приводили факты разрешенного перестроения на твоей схеме. Автор, если тебя гаишники развели - не пеняй на других. Если ты решила найти правду по методу "от противного", то неправильно решаешь задачу. | | ||||
| 76
- 04.08.2012 - 17:14
| 76-Naix >читай ПДД что такое перестроение, а что такое опережение, а байки про то что я планировал повернуть но передумал а потом перестроился, будешь рассказывать ленивым гаишникам) | | ||||
| 77
- 04.08.2012 - 19:01
|
77-ПокорнаЯ >а зачем их рассказывать: схему разметки и движения автомобиля пусть нарисуют, потом протокол выпишут и разбираться будешь уже не на дороге с ленивыми, а в административной практике. А тем объяснить/доказать проще. Они адекватнее. Перестроение происходило в зоне разметки, позволяющей это. В чем вообще проблема? За что наказывать? | | ||||
| 78
- 04.08.2012 - 19:37
| Цитата:
| | ||||
| 79
- 04.08.2012 - 19:41
| Цитата:
Приложение 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации (Действующая редакция по ГОСТу Р 52289-2004 и ГОСТу Р 52290-2004) Дорожные знаки Знаки особых предписаний Действие знаков 5.15.1 и 5.15.2, установленных перед перекрестком, распространяется на весь перекресток, если другие знаки 5.15.1 и 5.15.2, установленные на нем, не дают иных указаний. | | ||||
| 80
- 04.08.2012 - 19:44
|
не пойму одного-нарушил то ясное дело, а мы тут причем? прогрессирующий ФМГ | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
