Слышали новую "фишку" гайцев?
 

История рассказанная другом. "Загорается "зеленый", при повороте останавливаюсь, чтобы пропустить пешика на переходе, но последняя клюет носом, якобы переходить не собирается (не ждать же ее в самом деле). После того, как не пропустив проезжаю, пешик быстренько переходит перекресток... Протокол составили быстро))"

пешики в доле?

[quote=sergey.sergeev1113;35027680]не ждать же ее в самом деле[/quote]
Ждать! Как велят правила и господь Бог...
А в чем фишка то? Тем более новая? Это старей говна мамонта будет....

2-Отголоски разума >Это какие правила велят ждать, когда пешик решит-переходить ему дорогу или нет?

тебе лично об какойто фишке расказали гайцы и пешики?????совпало так,надо бежать скорей на форум?????

3-Дамасская__роза >Пункт Правил 14.1 требует пропустить пешеходов «…переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода».
Ну если Вы не в курсе.

0-sergey.sergeev1113 >развели как лоха. Пешика за такое можно нагнуть. Изучай ПДД.

[quote=Отголоски разума;35027726]Пункт Правил 14.1 требует пропустить пешеходов[/quote]Так он ПРОПУСТИТЬ их требует, а не ждать. Не уточняя, как и где именно пропустить: можно сбоку от машины, можно сзади.

Учите ПДД блин.

[quote=SIEMENS;35027741] Не уточняя, как и где именно пропустить: можно сбоку от машины, можно сзади.[/quote]
Сдается мне что у тебя и водительское удостверение приковано на цепочку, и ПДД валяются в машине а сам любитель (или профи) вынести мозг ГАЙцаи...

[quote=Отголоски разума;35027726]переходящих проезжую часть или вступивших на нее[/quote] и где тут, про то, что нужно ждать неопределившихся?)))
учите ПДД (С))

17. Пешеход обязан:
17.2. переходить (пересекать) проезжую часть дороги по подземному, надземному пешеходным переходам, а при их отсутствии, убедившись, что выход на проезжую часть дороги безопасен, — по наземному пешеходному переходу (при отсутствии наземного пешеходного перехода — на перекрестке по линии тротуаров или обочин);

17.3. при отсутствии в пределах видимости пешехода подземного, надземного, наземного пешеходных переходов и перекрестка переходить (пересекать) проезжую часть дороги по кратчайшей траектории на участке, где дорога хорошо просматривается в обе стороны, убедившись, что выход на проезжую часть дороги безопасен и своими действиями пешеход не создаст препятствия для движения транспортных средств.

в 2-х словах, пешика приглашаем и спрашиваем, создал ли водитель помеху, если да, то штрафуем и пешика, если нет, то расходимся счастливые. ГИБДД курит в сторонке.

И в номинации "лошара года" побеждает... :)))

на сколько я знаю, то не пропустил пешика, это когда он из-за тебя изменил скорость движения, траекторию. А если он затупил, когда ты стоишь и ждешь его, то ты его пропускаешь, а тот передумал.

10-Дамасская__роза >Мадам, продайте права обратно. Ну нельзя же быть настолько тупой. Человек стал возле дороги и ждет пока тупая овца остановится и пропустит его, а она выпучив глаза давит педаль в пол...

10-Дамасская__роза >у нас на районе пешики стоят на переходе маршрутку ждут. т.е. я должен остановиться и ждать пока они уедут на маршрутке или перейдут дорогу? надо приколоться, создать пробку на 5 км.

14-Отголоски разума >А без оскорблений нельзя или это привычка общаться в подобном тоне? Не все же быдло, пойми))))
Еще раз, для тех кто на бронепоезде "[u]переходящих проезжую часть или вступивших на нее[/u] для осуществления перехода" Ну, не собирается чел переходить дорогу, будешь стоять или пинками гнать?

Как вы задрали уже с этими пешеходами. Неужели впадлу притормозить и пропустить? А потом нытья на форуме на неделю что гайцы жезл в задницу затолкали. Как будто сами ни когда не переходите дороги.

15-Disobedient >Следуя логике "отголоски разума", да :)))))

[quote=Дамасская__роза;35027825]Не все же быдло[/quote]
Но вас это не коснулось. Судя по комментариям. Типичное поведение быдла гонять пешиков на переходе.

та никто их не гоняет, газульку в пол на переходе при выжатом сцеплении сами ускоряются, аж бегом перебегают. А то привыкли в уши бананы или морду в телефон и идёт оно...

19-Отголоски разума >Надо же! А процитируйте пожалуйста пост, где я говорю о том, что нужно гонять пешиков?)))
Если у вас сложности с понимаем, то это какбэ, только ваша проблема ;)

[quote=Дамасская__роза;35027825]Ну, не собирается чел переходить [/quote]
Как определила? Он ждет пока остановятся и пропустят. Не, не доходит?

Меня вот удивляет, что подобными вещами промышляет спецрота ДПС и званиями не ниже майора.
Вчера поставили авту с камерой на второстепенной Дзержинского напротив Красной Площади и щемили всех, кто объезжал маршрутку занявшую полосу и не двигавшуюся минут пять. Перенести остановку туда, где прерывистая им не даёт потребность наполнить скинутый свыше лимит на нарушения, невозможно же. Борются люди с нарушениями...

У многих тут понятие: остановился ну очень уж разные. Как перед знаком "движение без остановки запрещено", все останавливаются, но скорость их разниться, порою, до 10 км/ч. Так что остановился пропустить со слов это не значит что он действительно остановился.

[quote=Остров Русский;35027879]промышляет спецрота ДПС [/quote]
Ну им же надо как то компенсировать то что потеряли пока олимпиаду обслуживали....

24-Я ЗА БАН >Кста, возле Галереи по Красной можно не останавливаясь двигаться 2 км/ч и ничего не нарушать. По закону. Но гайцы всё равно останавливают и чинят мозги

22-Отголоски разума >Мне это удается))
В нуле чел кивнул, что не собирается переходит дорогу... действия водителя? ждать вместе с пешиком маршрутку?))) ну чтобы наверняка убедится, что дорогу он точно переходить не собирается)))

ксива рулит.

Друзья, читаем внимательней! После того, как авто проехало, пешик быстренько зашагал на другую часть, т.е. он все-таки намеревался и перешел дорогу. Я хз, или пешеход такой пугливый пошел или реально подстава гайцев. Во втором случае, понятно почему на роль пешика была выбрана особа женского пола, ибо мужик сразу же отхватил бы люлей!))

29-sergey.sergeev1113 >а у гайцев и видео было?

народ выложите сюда скан письма разъяснения про "уступить" дорогу и его трактовку... может у кого есть... тут было, но не могу найти...

30-Disobedient > Это мне неизвестно. Но находились они неподалеку.

29-sergey.sergeev1113 > твой "друг"... явно [u]художник и поэт[/u]... раз на него составили протокол, если "он остановился, для того что бы пропустить пешехода...",никто не мешал ему обозначить в протоколе эту фразу, и призвать пешехода (как "потерпевшего" в этой ситуации) для восстановлении картины (либо свидетелей его действий)...

26-Остров Русский >чёёё? выдыхай, бобёр

34-Я ЗА БАН >ничёё! Остановка-это 0 км/ч, а 2-это движение!

Да. Это новая фишка

эта фишка стара как МИР это автор новая фишка на дороге

Если пешик поставил свою ногу на переход, то пропустить авто его обязано. Другое дело, что и пешик обязан быстро слинять с проезжей части и не мешать движению. Так что тут вполне закономерно оштрафовали, но и пешика же можно штрафовать если стоит на переходе и ждет долго, не переходит. Да могут и прикалываться пешики... Такой несовершенный мир. Я лично, если пешик ногу на переход поставил пропускаю, если он к нему только идет, проезжаю. Не жду пока он до него дойдет. Пока ттт никто на переходе не стоял и не ждал. Тоже встану и буду ждать. А что делать? Постоять 1 минуту выйдет дешевле и быстрее, чем составлять протокол и платить штраф)

Я не решаюсь перейти пока или машины не кончаатся или реально не остановятся до 0 км/ч.
И пофиг. Жизнь дорогА.

А впрыпрыжку перебегать перед машиной сбавившей до 4Км/ч - это рулетка.