| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 21.02.2016 - 21:48
|
Технический регламент Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" вступил в силу с 01.01.2015 г. Установка ГБО стала являться внесением изменений в конструкцию ТС, что потребует от владельца авто дополнительных денежных (10000 - 18000 рублей) и временных (месяц-два) затрат на «узаконивание» ГБО, т.е. получения Свидетельства о соответствии конструкции транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности в ГИБДД с прохождением двух экспертиз. В ходе обсуждения этой темы на многочисленных тематических форумах, нередко звучит вопрос: «А какие санкции могут быть применены сотрудником ГИБДД к владельцу ТС в случае выявления, не зарегистрированного в установленном порядке ГБО». Развернутый и, возможно, полный ответ на этот вопрос дан в Требовании о недопущении административного правонарушения, выданным инспектором ОПС гр ДПС ОГИБДД ОМВД России по Исаклинскому району Самарской области (текст см. здесь: http://expert-gbo.ru/wp-content/uplo...шении.jpg). Разберем его по пунктам. 1. Указано, что составлен протокол об административном нарушении (постановление по делу об административном правонарушении), предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, выразившимся в управлении ТС, в конструкцию которого внесены изменения без согласования с ГИБДД. Обратимся к ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, которая гласит: «Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей». Приложение «Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств» к Основным положениям, пункт 7.18.: «В конструкцию транспортного средства внесены изменения без разрешения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органов, определяемых Правительством Российской Федерации». Следовательно, возможные санкции: предупреждение или штраф 500 рублей. 2. Указано, что владелец ТС отказался устранить условия, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства. Здесь слово «отказался» достаточно спорно, скорее подошло бы – «не представляется возможным», так как снятие и установка ГБО должно быть осуществлено только в сертифицированном центре. Но сути это не меняет. 3. Указано, что на основании пункта 1 части 1 статьи 13 закона РФ от 07.02.2011 № 3- ФЗ «О полиции» инспектор требует через 10 дней прекратить эксплуатацию ТС до устранения выявленных нарушений. Обратимся к пункту 1 части 1 статьи 13 закона РФ от 07.02.2011 № 3 - ФЗ, которая гласит: «1. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: 1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий…». То есть, требовать прекращения противоправных действий инспектор право имеет, а срок – 10 дней, обусловлен правом водителя в указанный срок обжаловать это постановление. 4. Указано, что через 10 дней необходимо представить авто по месту регистрации (по смыслу – для проверки устранения нарушений). Сложно, что-то возразить. 5. Указано, что в случае непредставления ТС в установленное время, регистрация ТС будет аннулирована в соответствии с действующим законодательством, как не соответствующее требованиям безопасности дорожного движения. В соответствии с Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, пункт 3: «Не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не проводятся регистрационные действия с транспортными средствами по следующим основаниям: - представлены транспортные средства, конструкция которых или внесенные в конструкцию изменения не соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации в области обеспечения безопасности дорожного движения или сведениям, указанным в представленных документах», пункт 51: «Не производятся регистрация, изменение регистрационных данных, снятие с регистрационного учета транспортных средств и иные регистрационные действия до окончания проверок, осуществляемых в установленном порядке органами внутренних дел, а также при невыполнении требований настоящих Правил и Административного регламента либо в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. При установлении органом внутренних дел, проводящим проверку, обстоятельств, указанных в пункте 3 настоящих Правил, регистрация транспортного средства прекращается (аннулируется) регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства. При прекращении (аннулировании) регистрации признаются недействительным конкретное регистрационное действие (несколько регистрационных действий) и все последующие регистрационные действия. Регистрационные документы, паспорта транспортных средств, регистрационные знаки в случае их наличия сдаются в подразделение Госавтоинспекции и утилизируются в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Регистрационные документы, паспорта транспортных средств, кроме признанных поддельными, а также регистрационные знаки, не предоставленные в регистрационное подразделение, выставляются в розыск». Таким образом, аннулирование регистрации в случае внесения изменений в конструкцию ТС, предусмотрено законом. 6. Указано, что в случае не выполнения указанного требования, на основании части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, водитель может быть повергнут административному наказанию в виде штрафа в размере от 500 до 1000 рублей, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток. Обратимся к части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, которая гласит: «Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток». Санкции: от 500 до 1000 рублей или административный арест до 15 суток. 7. Обратим внимание на наличие понятых. Такое, грамотно оформленное требование сотрудника ГИБДД, вряд ли вызовет у судьи желание стать на сторону водителя. Сведем все возможные санкции ГИБДД по этому вопросу в таблицу. № п/п Нарушение Санкция Норма закона 1 В конструкцию ТС внесены изменения без согласования с ГИБДД. Предупреждение или штраф 500 рублей Часть 1 ст. 12.5 КоАП РФ 2 В конструкцию ТС внесены изменения без согласования с ГИБДД. Запрет эксплуатации ТС Пункт 1 части 1 статьи 13 закона РФ от 07.02.2011 № 3- ФЗ «О полиции» 3 В случае не устранения нарушения в 10-дневный срок Аннулирование регистрации ТС Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним 4 В случае не выполнения законных требований сотрудника ГИБДД Штраф в размере от 500 до 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ Таким образом, становится очевидным, что санкции достаточно серьезные. Что делать водителю, если его остановили и пытаются выписать такой протокол и требование. Во-первых, нужно знать, что по части 1 ст. 12.5 КоАП РФ предусмотрено и предупреждение. На это можно давить при общении с инспектором, ну а дальше – все равно придется или узаконивать ГБО или его снимать. Во-вторых, наверное, можно «прикинуться» и сказать, что Вы ничего не знаете. Пообещаете, что все узнаете и устраните. В-третьих, решить вопрос на месте, пообещав, что все устраните. А потом сами примете решение – регистрировать или просто снимать. Предусмотрительным водителям, особенно тем – для кого это профессия, советуем заранее решить этот вопрос, чтобы потом не нести убытки из-за простоя и ускорения решения вопроса регистрации.     | | ||
| 1
- 21.02.2016 - 21:56
| Шо опять? | | ||
| 2
- 21.02.2016 - 21:59
| когда его забанят? | | ||
| 3
- 21.02.2016 - 22:08
|
Мои знакомые в 2-х городах (в т.ч. Краснодар) пытались начать эту процедуру в гибдд. В обоих случаях инспектора хлопали глазами и говорили "че вы выдумываете, доки есть на гбо от сервиса, ездийте". Показали им протокол, о котором говорит автор. Сильно удивлены были, спрашивали - не фотошоп ли) Короче, бардак у них там. Смею предположить, что какое-те еще время можно будет относительно спокойно передвигаться. Но начнут все равно. Подозреваю, с 07 месяца начнется массово. | | ||
| 4
- 21.02.2016 - 22:30
| Дурная голова ногам покоя не даёт. | | ||
| 5
- 21.02.2016 - 22:35
| Цитата:
тоже самое и про тонировку можно замутить. и мутили - выписывали предписание об устранении. многих нагнули и на 15 суток сажали.. просто лень.... было бы желание | | ||
| 6
- 21.02.2016 - 22:42
| Бензиновые мафия теряет клиентов вот и поднимают шумиху | | ||
| 7
- 21.02.2016 - 23:13
| чО там? в кратце..... ездила на ГБО и буду! потому что выгодно. доки есть, остальное в сад! закон распространяется на тех, кто сделал это после вступления его в силу! короче пофиг) а там посмотрим) | | ||
| 8
- 21.02.2016 - 23:36
|
7-Natalka228 > Цитата:
ПДД ужо лет 50 минимум как действуют | | ||
| 9
- 21.02.2016 - 23:44
| лучше бы за ксенон в птф наказывали, причем на месте и прилюдно... | | ||
| 10
- 21.02.2016 - 23:44
|
За колхозный ксенон например предусмотрено лишение и нарушителя на жигулях видно издалека,но почему то их не торопятся штрафовать,так изредка показательные рейды с технарями делают. Интересно как будут выявлять невидимые глазу нарушения у владельцев ГБО, ведь тормозить без причины незаконно)) | | ||
| 11
- 22.02.2016 - 00:30
| Цитата:
Цитата:
бггг | | ||
| 12
- 22.02.2016 - 00:45
|
11-хмхм > дело в другом,чтобы установить нарушение по незаконному ксенону обычный сотрудник ДПС не канает! нужны технари которые на вес золота )) то же самое ждет и обладателей "незаконного" ГБО. годами ездили с оборудованием,а тут вдруг оно стало вне закона. | | ||
| 13
- 22.02.2016 - 00:56
| Цитата:
тут был один типо "прошаренный" из крымска орал шо он будед жалаваца когда у него обычный инспектор выдрал гзенон из авты которую он ево бабе дал которая шипко умничать начала так гзенон изъяли, права отобрали а бабу посадили на несколько суток шоп не умничала, а он заткнулся.. бгггг | | ||
| 14
- 22.02.2016 - 01:10
| 0- афтырь имеет контору по освидетельствованию ГБО, ну хочется ему больше клиентов. Вот и состоит второй раз одно и тоже. По существу - езжу на машинах с ГБО больше 15 лет. ИМХО затеваемый подбор, а это по другому не назовешь, полный бред. Я не собираюсь заниматься всякими действиями, угодными кучке людей. Уберу ВЗУ Под лючок, перенёс редуктор. Машину продавать не планирую. При продаже просто сниму. Техосмотр тоже дело простое. Ибо нех. | | ||
| 15
- 22.02.2016 - 01:11
| 14- состоит= постит | | ||
| 16
- 22.02.2016 - 01:13
| 14- гребаный андроид))) подбор=побор | | ||
| 17
- 22.02.2016 - 01:20
|
вот ещо один шипко умный был: - протоколом 23 ВГ 095266 о запрещении эксплуатации транспортного средства, согласно которого очевидно, что 22 декабря 2012 года в 10 часов 56 минут на автодороге «Крымск-Джигинка» 8км.+500м., инспектором РДПС г.Абинска была запрещена эксплуатация автомобиля ВАЗ 217030 с государственным регистрационным номером – <…> регион, которым в тот момент управлял Выскубов М.Н., на передней части которого были установлены световые приборы, режим работы которых не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Оценивая приведенные доказательства в совокупности, мировой судья считает доказанным, что Выскубов М.Н. совершил нарушение правил дорожного движения – управлял транспортным средством на передней части которого установлены световые приборы, режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Квалифицируются действия виновного по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ правильно. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, имущественное положение лица, в отношении которого составлен протокол, его отношение к содеянному. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено. Исключающих производство по делу обстоятельств мировым судьей также не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л : Признать Выскубова М.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на Восемь месяцев с конфискацией двух газоразрядных (ксеноновых) ламп, изъятых при досмотре автомобиля ВАЗ 217030 с государственным регистрационным номером – <…> регион. бгггг Цитата:
| | ||
| 18
- 22.02.2016 - 01:34
| Цитата:
Но основная суть - внутренние письма мвд, которые рекомендуют тото и тото.. И драть) | | ||
| 19
- 22.02.2016 - 01:35
|
Формулировка - что именно является внесением изменений. Под эту формулировку часто попадают детские кресла, если про них не написано в инструкции) | | ||
| 20
- 22.02.2016 - 01:40
| 17- пусть ищщуть, флаг в руки. Чтобы найти, надо остановить и далее по тексту))). Часто у вас капот открывают? Из принципа не буду оформлять. Бумаги на установку есть. Пусть катятся... | | ||
| 21
- 22.02.2016 - 01:45
|
18-Фанат NASCAR > да мне вообще гадить если что менты на эту тему думают,если честно тормознут и я поеду дальше без штрафа. Просто до этого ездил на сертифицированном ГБО несколько лет и все было норм,а тут вдруг стал вне закона. | | ||
| 22
- 22.02.2016 - 02:41
|
21-плаха >есть мнение, что оформление не так дорого, как выглядит, если есть все доки. Но надо пробовать судится. На текущий момент они требуют свидетельство, являющееся результатом двух экспертиз и тд. Но в ТР ТС четко написано - (если требуется), а в соседнем пункте - проверке не подлежат при наличии сертификатов. Остается вопрос качества работ, и является ли л цензия установщика им - вопрос суду. | | ||
| 23
- 22.02.2016 - 02:43
|
Но автор прав в том, что ныне 1) ГБО является изменением конструкции 2) Надо регистрировать. | | ||
| 24
- 22.02.2016 - 02:50
| Часть известного по теме тут: http://forum.skif4x4.ru/viewtopic.php?id=27080 | | ||
| 25
- 22.02.2016 - 06:22
| То 24, я считаю что разумней всего сделать массовую регистрацию под эгидой клуба, это и проще будет и меньше проблем владельцам...тем более в скифе и юристы свои есть и эксперты и установщики гбо.....а тут из пустого в порожнее..... | | ||
| 26
- 22.02.2016 - 09:15
| Цитата:
| | ||
| 27
- 22.02.2016 - 09:59
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 28
- 23.02.2016 - 03:00
|
25-Иванович >простите, не набрал - замотался, только вот увидел - вспомнил. В клубе оно врядле будет интересно кому.. Юристы там досе не отыскались заинтересованнные. Наберу завтра :) | | ||
| 29
- 23.02.2016 - 05:55
| То 27, люди зарабатывают, это их бизнес....делай сам, за 3.5 рубля. | | ||
| 30
- 23.02.2016 - 06:47
| 29-Иванович >да я согласен бегать сам,но гибддуны хотят две экспертизы, только они вдвое дороже этой суммы. | | ||
| 31
- 23.02.2016 - 07:14
| А я не тебе, Плюшкину отвечал...:) | | ||
| 32
- 23.02.2016 - 08:34
| 31-Иванович >А я его соратник :) | | ||
| 33
- 23.02.2016 - 09:40
| Цитата:
| | ||
| 34
- 23.02.2016 - 09:46
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 35
- 23.02.2016 - 09:49
| ...отож | | ||
| 36
- 23.02.2016 - 11:49
| от шо интересно требование о регистрации гбо было всегда.Но не было штрафов.единственно техосмотр легально без отметки в свидетельстве пройти было невозможно.что мешало сразу пройти регистрацию?зашевелились када к жопе приблизился клюв бешенного петуха?)) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
