Штраф за непристёгнутый ремень увеличят?
 

Собственно сабж:

01.04 | 19.01.2013
Штраф за непристегнутый ремень безопасности увеличат вдвое

Госдума РФ приняла в первом чтении законопроект о двукратном росте штрафов за езду без мотошлема или с непристегнутым ремнем безопасности.
Об этом сообщает РИА Новости.

Поправки Кодекса РФ об административных правонарушениях направлены на усиление ответственности за нарушение правил применения ремней безопасности или мотошлемов и правил перевозки людей. Штраф за такое нарушение предлагается установить в размере 1 тысячи рублей (сейчас — 500 рублей).

Перевозку людей вне кабины автомобиля, трактора, на грузовом прицепе, в прицепе-даче, в кузове грузового мотоцикла предлагается карать штрафом в размере от 1 тысячи до 1,2 тысячи рублей (сейчас — от 500 до 700 рублей).

[url]http://www.yugopolis.ru/news/auto/2013/01/19/46941/shtrafy-narusheniya-pdd[/url]

Хотел создать такую же тему, но не успел. Правда я хотел предложить обсудить необходимость этого увеличения.
Как вы полагаете, это правильно, что власть насильно заставляет людей заботиться о безопасности, или же стоит отдать это на откуп самих водителей?

1-еслеб власть беспокоилась о безопасности населения, она б занималась улучшением качества здравоохранения, контролем качества ввозимых и производимых продуктов, организацией дорожного движения...
теперь сам подумай, как увеличение штрафа за ремень может повлиять на всё вышеуказанное?

знакомый как то попал в аварию, он был виноват, но так как у него в машине все были пристегнуты никто не пострадал,а в другой машине пассажир был не пристегнут и сломал руку и ребро. за это моего знакомого лишили прав на полтора года!
в том что у другого водителя оказался непристегнут пассажир виновным стал мой знакомый.
я за ужесточение штрафа хоть до 5тыщ!
зы.сам пристегиваюсь практически всегда и пассажиров заставляю! береженного....

мало. Надо хотя бы 5000р для непонимающих, что в дорожном движении участвуют также другие участики, и то, что пристегиваться или не пристегиваться - личное дело водилы только в том случае, если он по полю круги нарезает.
Не дай бог станешь виновником ДТП, в котором не пристегнутый свернет себе шею, а ехал бы пристегнувшись, отделался бы синяками - станет понятно, кому на откуп такие вещи нужно отдавать.

3-KeeN >
опередил)

луччеб штраф ввели за "быть идиотом" и вонять в адрес тех у кого мнение отличное от ихнего

В уважаемых салонах по продаже авто увидел "затычки" в замок ремня безопасности.Это на тот случай,чтобы не пищала авто о непрестегнутом ремне.Но ведь ЭТО противозаконно! Производитель таких штучек оказался хитрым-написАл в инструкции,что пользоваться "затычками" надо во время соянки!/???/.

3-KeeN >и чо?
знакомый вылетел через лобовое стекло, пьяный.
был бы пристегнут, руль пробил бы ему грудную клетку.

не надо штрафов. надо водителю машины, в которой пострадали непристёгнутые пассажиры, давать такой же срок, как и водителю-виновнику дтп.

1-xobbit > на откуп водителей однозначно!
в некоторых случаях ремни убивают
[url]http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=1T-V6Epx3mo#t=168s[/url]

8-чех >
да, давайте равняться и равнять законы на пьяных, ездящих на авто без подушек)

9-сам понял что в лужу дунул?

11-а здравым смыслом пользоваться не пробовал?

[url]http://www.newsru.com/russia/15aug2009/sochi_medvedev.html[/url]

13-кавказ78 >
пробовал - получается. Ездить пристегнутым - это и есть здравый смысл.

какая власть - такие и законы .

[quote=чех;28635965]был бы пристегнут, руль пробил бы ему грудную клетку.[/quote] это официальное заключение экспертизы?

12-кавказ78 > шаг вправо и поломалась думалка?

1-xobbit > ты пойми, оотакой мадаг непристегнутый зажмурицо, а на киче тебе парицо....
ЗЫ: полностью поддерживаю инициативу по увеличению штрафа...

был штраф 50 р-меня несколько раз ловили.
когда повысили до 500-1 раз только штрафанули, не успел просто отьвехать.
так что это просто компенсация за то, что собираемость штрафов по ремням стала мизерной.

надоело читать всяких придурков... ремень может убить в случае 1 на МНОГО, а вот убиться без ремня шансов на порядок больше... а ваще автопроизводители со своими тестами и многомилионными исследованиями тупые бараны, а вася пупкин и Ко красавцы чоуш...

15-это тебе где такую истину вложили, в телевизоре или в тырнетах прочёл?
18-понятно, не понял. на сам дурак не переводи, чай не в детсаде...или ошибаюсь?

+21 мало того что придурки сами себя подставляют, но вот почитает какой нить впечатлительный чел и потом убъется без ремня... вы када помелом метете задумывайтесь о скрытых последствиях...

22-кавказ78 > ч.т.д.

когдауж дойдёт до ДЕБИЛОВ, что каждый человек волен распоряжаться своей жизнью так как ему угодно, если при этом не влияет на окружение никаким образом. пристегиваться мне или нет это моё личное дело с какого буя за это куда-то платить деньги? для тех кто живёт так как ему скажут или законом обяжут это не понять.
ЗЫ те кто пристегивается это их личное дело, и это не плохо или хорошо, это ЛИЧНОЕ ДЕЛО.
ЗЫ ЗЫ во втором посте напейсал, что делалоб государство еслеб безопасность граждан их по настоящему заботила

25-кавказ78 > перечитай пункт 19... каким хреном это твое дело, если ты зажмуришсо и из-за тебя чел пойдет перчатки шить???...

25-кавказ78 > ты дальше носа своего не видишь чтоля? если убьётся непристёгнутый пассажир/водитель машины второго участника дтп, а виноват в дтп ты, то посадят ТЕБЯ! это уже не их личное дело!!!

26-Алкоголик > где связь? тоже четая перестал смысл понимать? исчо рас 25 пост перечитай, только внимательно и вдумчиво
27-у тебе после 22 поста есть вопросы? пойди их задай своему воспитателю

28-кавказ78 > "ты"(образно) едешь непристегнутый, случается авария и ты жмур... человек законопослушный семьянин и просто проипал (виноват)... пойдет на зону только потому, что ты решил не пристегиваться...
ЗЫ: куда понятнее я уже не знаю...

29-Алкоголик > и где связь? если он виновник ДТП пусть отвечает за свою вину, если не он, тогда при чём он? так понятно? ;)

25-кавказ78 >плюсую
п.с. при столкновении пешехода с ваз 2106 и скажем тойта фит , при прочих равных условиях пешеход отдаст Богу душу при столкновении с вазом быстрее. что теперь обязать платить всех водителей класики за отсутствие пассивной безопасности ?

[quote=кавказ78;28636175]15-это тебе где такую истину вложили, в телевизоре или в тырнетах прочёл?[/quote]
а ты в жизни, кроме них, ничего не видел? Не видел реальных ДТП на скорости 60-80 км/ч и последствий для здоровья в зависимости от того, был человек пристегнут или нет?

Я считаю, что ремень актуален когда ты на трассе. А в городе он накер не нужен. Вот и правильней было если б зона ремня начиналась с выезда из города, а не в городе со скоростью 7-10км/ч. И тут дело не в городском скоростном режиме.
ЗЫ: Лично - в городе без ремня, за городом с ремнем.

32-в жизни видел и как человек разлетается на детали, видел как зажатые ремнём сгорают и много ещё чего, что это меняет? это от индивидуальной впечатлительности и подверженности внешнему влиянию?

ох уж эти сказки о сгоревших с заклинившим ремнем :))))))))))))
хотя бы 5% дтп заканчиваются возгоранием машин?

35-на каком основании ты это ставишь под сомнение? иле об этом закона для тебе депутаты исчо не напейсали?

33-RANGE ROVER >ага, а в гойроде уже лихачей отменили?

Подружка на 60 км так уи***сь, что вторая машина кувыркалась до столба, а она сама вылетела в окно и стеклом скальп сняло. Была бы пристегнута, отделалась ушибами. Я за такую инициативу, как поднятие штрафа.

на улицу хоть без каски ходите? а тож кирпичи бывает падают)))
бггг))) вот жэж жертвы пропаганды)))