К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Штраф 5000 рублей за «пешехода»

0 - 03.08.2016 - 19:33
https://auto.mail.ru/article/61683-s...sen_v_gosdumu/
Соответствующий документ был разработан Заксобранием Краснодарского края и размещен в автоматизированной системе обеспечения законодательной деятельности, сообщает агентство «Москва».
«Учитывая, что пешеходы — это самая большая категория участников дорожного движения и при этом самая незащищенная, особенно дети и граждане пожилого возраста, проектом федерального закона предлагается увеличить штраф за непредставление преимущества пешеходу с 1,5 тыс. руб. до 5 тыс. руб», — сказано в пояснительной записке к законопроекту.
Авторы документа также указывают, что 38,9% всех ДТП происходит с участием пешеходов, а более половины из наездов на пешеходов (51,4%) совершены в зоне действия пешеходных переходов. В заксобрании Краснодарского края уверены, что нынешнее наказание (1500 рублей) несоизмеримо с тяжестью травм, которые получают пешеходы в результате происшествий.
Напомним, что, согласно действующей сейчас редакции ПДД, «водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода».

Ура товарищи!



41 - 04.08.2016 - 08:54
Я так понимаю, что все дела на Кубани акей, профицитный бюджет, бабло валом летит в бюджет, ну все хорошо, ан нет, остались одни отщипенцы, вот водятлы цуки, пешиков не пропускают))))))
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
шо вы расплакались это. тока проэкт))
Вась, взрослый маллчиг, а ведешь себя как вчерашний петеушник, запомни, раз звездочка вспыхнула, значит это кому то надо.
Гость
42 - 04.08.2016 - 08:56
и пешикам штраф 5000 р надо ввести за переход в неположенном месте)))
Гость
43 - 04.08.2016 - 09:00
42-Троянский > Так поэтому и повысили - бюджет пополнять.
44 - 04.08.2016 - 09:12
Цитата:
Сообщение от Напас Напасович Посмотреть сообщение
42-Троянский > Так поэтому и повысили - бюджет пополнять.
тут два варианта
- они себя полностью хотят дискридитировать? И им открыто наплевать на мнение электората
- это сделано далекими от жизни людьми
Гость
45 - 04.08.2016 - 09:15
Я - за!
Но при условии, что пешеходу за переход в неположенном месте, на красный сигнал светофора, будет также выписываться штраф 5000, а при отсутствии денежных средств -- административный арест.
Плюс обязательно освидетельствование у психиатра и сдача экзаменов по ПДД
Плюс в случае ДТП с пешеходом по ЕГО вине, освободить водителя от ВСЯКОЙ ответственности и обязанностей по восстановлению здоровья, а пешехода обязывать восстанавливать повреждённые транспортные средства.
А что: равные права, равные обязанности
46 - 04.08.2016 - 09:23
Цитата:
Сообщение от Beholder Посмотреть сообщение
Ведь даже если пешик вступил на переход на противоположной стороне 4-х полосной дороги - по закону ты обязан его пропускать
2 года назад отменили. Читайте ПДД почаще.
Гость
47 - 04.08.2016 - 09:52
теперь пешики будут кидаться совсем не глядя. И переползать еле-еле, ведь же ш [*****] если не пропустил аш 5 тысяч водитель заплатит. Но при этом пешики забывают, если вылез под колеса неглядя, то жизнь всего одна. Вангую увеличение смертности среди пешиходов, как бы это ужасно не звучало.
Гость
48 - 04.08.2016 - 10:00
Цитата:
Сообщение от Beholder Посмотреть сообщение
зять готовые правила как в гейропе.
т.е. ты всеми руками за гомосеков?
46-E34 >и при условии что пешикам разрешат наносить тяжкие телестные водятлам их не пропустивших, да? ну что б всё по честноку. Тока не пропустил - лом в голову получил. И тогда всё будет гуд - т.к. если пешик не пропустил, ты его задавил, а если ты не пропустил - он те череп проломил. Что б дураков становилось меньше, так будет поровну
Гость
49 - 04.08.2016 - 10:39
49-Я ЗА БАН > да фиолетово. поровну так поровну
50 - 04.08.2016 - 10:50
47-13й >что именно отменили? может, я не в теме.
49-Я ЗА БАН > там только гомосеки по пепшеходным переходам ходят?))). У них есть вполне адекватные нормы ПДД в отношении автомобилистов и пешеходов, которые отлично работают не один десяток лет.Причем тут гомосеки?
51 - 04.08.2016 - 10:55
51-Beholder >вот тут описано
http://zakon-auto.ru/info/gibdd/peshehod.php
много букв
52 - 04.08.2016 - 13:59
52-Disobedient > вот что там снизу в "вопрос-ответ" написано среди много букв:
"Лиза Азизова Дата: 07.02.2016

Мне выписали протокол за то, что не пропустила пешехода, который был на встречной полосе. Прав ли инспектор?

Александр Королев (1788 ответов)

Безусловно, инспектор прав. Вы должны были пропустить пешехода на пешеходном переходе не зависимо от того на какой полосе он был."
53 - 04.08.2016 - 14:20
52-Disobedient >ничего там не описано.

14.1. Правила проезда нерегулируемых пешеходных переходов

Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу*, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
хоть 10 полос будет, пешеход вступил на проезжую часть - надо останавливаться. ГИБДДуны именно этим пунктом правил прекрасно пользуются.
Модератор
54 - 04.08.2016 - 14:31
38-Marr > почему кормушка? ты им что - взятки давать будешь?
55 - 04.08.2016 - 15:07
54-Beholder > Кури что такое "уступить дорогу". Раньше было "пропустить пешеходов" и даже тогда ВС давал определение, что это именно "уступить дорогу".
Гость
56 - 04.08.2016 - 15:11
56-cnyx > только для гибдл "удобнее" пропустить и они упорно делают вид что только шаг на ПЧ и все по тормозам. Правый поворот с Калинина на Тургенева на мост, ширина дороги метров 30, а на посту периодически грузят тех кто "не пропускает" ну и кто пойдет в суд из-за 750 рублей?! Проще откинуть 500
Гость
57 - 04.08.2016 - 15:36
51-Beholder >да при том что наровне со всем и всю педоту надо перенимать, чё уж там пдд. И правильно, вся эта гомосятина у них уже не один десяток лет, все привыкли.
Я и спросил, ты всеми руками за гомосеков? Речь о перенимании
58 - 04.08.2016 - 16:07
56-cnyx >то что я курю, абсолютно никак не касается инспектора, который выписывает мне штраф. Именно мне потом писать обжалование, потом разговаривать с их старшим, который для галочки послушает и оставит в силе, и писать в суды потом, чтоб хотя бы попытаться восстановить справедливость. а самое главное, ИДПС ничегошеньки за это не будет - это я потрачу туеву хучу времени на доказательство своей невиновности.
58-Я ЗА БАН >чезабред? принцип ОСАГО мы переняли именно с Европы. Остальную педоту тоже переняли чтоли?
59 - 04.08.2016 - 19:53
54-Beholder >53-некоторый человек >та я не против) ссылку дал где подробно описано.
Гость
60 - 04.08.2016 - 21:00
Советую всем посмотреть
Уступать дорогу пешеходам или пропускать их? Новые правила!
https://www.youtube.com/watch?v=SC35Sgb6YuA
Гость
61 - 04.08.2016 - 21:02
Идиотизм. Как будто сбивают от упрямства чтобы не пропумтрть. Сбивают потому что пллоаины зебр нет, знаки а кустах, кучи люков и ям на которые уходит внимание. Атакже потому что каждый тошнот тормозит по делу и без в итоге просто бесят все и начинаешь наваливать. А пешики половина отморозки.
Гость
62 - 04.08.2016 - 21:06
Кггдп перехожу смотрю по сторонам и оцениваю опасность. Сбивают оех кто прет в наглую или вообще не смотрит куда идет.
63 - 04.08.2016 - 21:09
Цитата:
Сообщение от Бротан Посмотреть сообщение
в итоге просто бесят все и начинаешь наваливать.
мож эта ?в дурку на профилактику?
Гость
64 - 05.08.2016 - 00:21
Ну одно можно сказать с уверенностью: повысится штраф - повысится и "спрос" на оформление соответствующего нарушения среди инспекторов. И, как сказали выше, пофигу, что там "уступи дорогу", а не требование непременно остановиться и пропустить: разводить за бОльшие деньги будут охотнее и чаще, в нормальных случаях можно будет влегкую отгавкаться знанием ПДД, в среднетяжелых - придется доказывать свою невиновность уже по факту оформленного нарушения с постановлением (или что там сейчас выписывают, давно не попадался), в самых запущенных - безграмотные в правовом смысле автолюбители будут платить по полной.
Но равную ответственность таки уже прям горит вводить, шоп нарушающих пешиков драли по полной.
Гость
65 - 05.08.2016 - 05:50
Цитата:
Сообщение от КоеКто Посмотреть сообщение
шоп нарушающих пешиков драли по полной
тем более, что деньги нужны.
66 - 05.08.2016 - 06:42
Пешики и за 1,5 тыщи свои рыла не поворачивают, когда переходят.
67 - 05.08.2016 - 07:53
Какой [*****] повышение штрафа!? У на пешики пдд не знают и на свою жизнь им плевать, гна регулируемлм переходе на свой красный и тппадом в телефон это как за здрасте.
68 - 05.08.2016 - 09:45
Цитата:
Сообщение от Beholder Посмотреть сообщение
14.1. Правила проезда нерегулируемых пешеходных переходов Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу*, обязан уступить дорогу пешеходам,
ПДД, раздел "определения":
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Гость
69 - 05.08.2016 - 09:50
Как быть с двухколесными пролетающими переход с разгону? Ведь в случаи дтп рафик не виноват и пешком перекатывал велик через перекресток.
70 - 05.08.2016 - 10:02
69-13й >я уже ответил в (59) 56-cnyx >.
Можно много говорить, пока сам не столкнулся с ситуацией. Именно на это я ссылался, когда обжалование писал. И на ВС РФ ссылался - импо.
71 - 05.08.2016 - 10:43
71-Beholder >если грамотно спорить, то дело до протокола не доходит. Тогда и обжалования писать не придется.
И даже если написали протокол, то пиши: не согласен, ПДД не нарушал, требую адвоката, права не разъяснены и т.д.
72 - 08.08.2016 - 16:53
Депутаты нижней палаты парламента осенью обсудят ужесточение ответственности для пешеходов, нарушающих ПДД

В Госдуме необходимо обсудить ответственность «безответственных пешеходов», которые «заняты своими гаджетами, разговорами, фотографиями, слушанием музыки» и игнорируют правила дорожного движения. В частности, предложили ввести запрет на переход проезжей части в наушниках или с гаджетом в руках.
https://auto.mail.ru/article/61717-v...ya_peshehodov/
73 - 08.08.2016 - 18:48
73-Florian >да кто там чего ужесточит? У водилы права можно отобрать, а у пешехода что?
Гость
74 - 08.08.2016 - 19:20
Цитата:
Сообщение от Beholder Посмотреть сообщение
обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Т.е. водил трамваев тоже начнут штрафовать, если пешики перед трамваем переходить будут, а тот их не пропустит?
Гость
75 - 08.08.2016 - 19:27
74-Disobedient > блага и имущество, но 90% обоссуцо и оплатяь сразу)))
Гость
76 - 08.08.2016 - 19:45
Начинать драть нужно пешеходов,водители и так несут постоянные и переменные затраты,платят налоги,на их налоги содержатся гаишники,которые их же и штрафуют.
Пару-тройку раз бы остановили дебила или курицу в наушниках,переезжающего дорогу по зебре на велосипеде,оштрафовали на 1500 рэ,как в Белоруссии и проблема бы ушла сама собой
Гость
77 - 08.08.2016 - 20:40
Цитата:
Сообщение от mr_Stein Посмотреть сообщение
4-Sk2 > у меня тоже нет. Но то что должны уступить, как только пешеход вступил на пешеходный переход- говорит о том, что если мент захочет, оштрафует.
Меня года 3 назад штрафанули в Подмосковье - с противоположной стороны тетке поставила левую ногу на зебру, а я в десяти метрах правее в этот момент проехал.
Вообще, штраф надо дифференцировать и жестко наказывать именно за наезд на пешехода, пусть даже без травм, более жестко за наезд на родителей с детьми...
Гость
78 - 08.08.2016 - 21:04
0-Disobedient > я думаю, этот "законопроект" зарежут...
Гость
79 - 09.08.2016 - 06:58
78-AStrng >тогда мошенники процветать начнут
80 - 09.08.2016 - 08:19
Тогда и пешикам штраф 5000 сделать чтоб под колеса не бросались...


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены