[quote=Вот оно как;44613135] для водителя реально незаконная предпринимательская деятельность.[/quote] ,ой мля ну все... всех час будут штрафовать за незаконную предпринимательскую деятельность.... все пипец напугал ажжж боюсь.... [quote=Вот оно как;44613135]В любом случае, подтверждение факта оплаты так или иначе важно. [/quote] факт оплаты вообще ничего неменят вообще ничего... ну кромя что гипотетически можно привлечь за незаконную предпринимательскую деятельность... все... уймись остальное чистое балобольство... |
[quote=Вот оно как;44613135]Опять же, при фактах оплаты наступает уже ответственность за техсостояние авто. [/quote] ага ага сказочник т.е. взял 200 руб. с лопнутым шлангов тормозов низя ехать.... не взял все можно пофик на состояние ТС.... от жешь сказочник..... ты еще скажи что нужно ТО каждые пол года проходить как таксистам....бггг |
[quote=MAXK;44613162]ты знатный троль "Я ему про Фому, а он мне про Ерёму! "@ я тебе за то что такие люди не пользуются бла бла каром или ты по русски не понимать????? причем тут что они копят получают я не против... совсем видать плохо...[/quote] Да хватит нести чепуху. И бла карами пользуются и распродажами не гнушаются и Ермолину жрут кг котлет за сто рублей и в секондах шмотку покупают. Я еще раз говорю, не все кто в большом собственном доме украли и не все на джипе насосали, как принято гавкать. Полно людей копящих, по мелочи где то вкладывающих и не жрущих марцепаны лишь заработав первый миллион. По ходу ты привык в инете ютуб ролики смотреть и в пивняке в подвале своего дома обсуждать происходящее ? Не ? Открой глаза, присмотриськ людям. Они все очень и очень разные и условия разные их жизни в независимости отсчета в банке или толщины пачки под матрацем. Я типа знал и не одного, просто это ярчайший пример, жрал лапшу китайскую, макароны и в гости любил приходить по друзьям в утро,обед и ужин. Случайно так. Сигареты стрелял и деньги у всех занимал. Никогда не отдавал. при этом вроде не хило трудился. Апод матрацем пачки бабок скирдовал. Сейчас плюнет в твою сторону и не заметит. Уверен, было бы эти 15 лет назад блаблакар, ездил бы он за милую душу. [quote=MAXK;44613162]пипец тугой троль ты сам хоть понимаещь чего постишь? ну оплатила и что? потому как была страховка за 1,5 ляма, а сколь бы она бы через суд с того перевозчика бы стребовала если отказалась от страховки??? А такое правое есть...как думаешь?[/quote] Прич ем тут отказ от страховки? Поверх страховки требуются деньги с виновника, вплоть до возмещения всех убытков и расходов. Пусть даже осаго дадут 500000, а на лечение ушло 1.5 ляма, с тебя остальное паря. Иди законы почитай, прежде чем спорить. По ходу в натуре не догоняешь. И я же не говорю,что стребуют. Откуда у тебя, если ты рад 200 рублей тна экономию на бензин. Но жизнь строго испортится. Не банковского счета, не официальной работы с белой зарплатой, ни выезда за границу, имущество на других людях, а если примут закон о возмещении путем отбирания единственного жилья с оставлением минимальной площади в коммуналке,а твое с молотка, то и тогда вообще не рай. Я ведь не на слушании и не веду дело об ущербе,я всего лишь написал на первых страницах,как может испортиться жизнь водителя при аварии. [quote=MAXK;44613162]мдя типичный троль лишь бы тролить всяку ю кер.... [/quote] Ну ну. Именно это показатель к дорогостоящим операциям. Особенно пластика. За границей. [quote=MAXK;44613162]и усе кто там тебе какие протезы компенсировать будет?[/quote] Да ты и не потянешь. Просто возьмешь обязательства о пожизненном иждивении. |
243-MAXK > Про двести рублей я к тому, что облегчает док-ва его пассажиров,что они делали в его тачке. Ну и плюс лишний геморрой за незаконное предпринимательство. |
[quote=Вот оно как;44613117]Сервис сервисом, а в позу ставить будут того, кто был за рулем и виноват. попадаешь еще и на другие нарушения.[/quote] та это при любых раскладах ТАК какая фик вообще разница брал денег или нет пользовался сервисом или нет? может ты вообще чисто из миссионерских побуждений всех бесплатно катаешь и что ? если при этом грубо нарушил ПДД причинив тем самым вред своим же пассажирам будет другая ответственность? если не взял по 200 руб. с каждого? ну что за чушь? где ты такую ерест вычитал.... |
и в общем я про 200 рублей, к чему может привести этот супер-заработок. |
248-MAXK > Ну вот, вижу чуть сдулся. Трешься морально чисто вокруг 200 рублей теперь. А то что в суде твоя попытка заработать и будет играть в ползу терпилы в той же компенсации по моралке. Одно дело мы кенты, эгегей, братан, на море, другое, человек доверил тебе свое здоровье и жизнь. Совершенно чужой человек. А ты за две сотки зял обязательства, довезти. А сам на трассе в шашечки играть начал. Облико морале, очень действует при вынесении степени вины. Или мы настолько наивны и не в курсах, почему в суде спрашивают первым делом,кем например работаешь ? Именно для того,чтобы оценить твою меру социальной ответственности. Ну ты же умный, ты же сейчас скажешь, что спрашивают именно для того,чтобы знать, сколько ты потянешь датьна лапу. Ведь так ? Ты же все знаешь . бггггг |
[quote=Вот оно как;44613280]Да хватит нести чепуху. И бла карами пользуются [/quote] тю пипец...остальное даже читать не стал....вообще к чему? ну есть разные и что? какое вся твоя писанина имеет к обсуждаемой теме? хочешь сказать что милионеры или кто имеет доход от 100 тр все прям прикидываются нищими и катаются на бла бла кар.... имея бентли в гараже? пипец это ты точно перегрелся... [quote=Вот оно как;44613280]Прич ем тут отказ от страховки? Поверх страховки требуются деньги с виновника, вплоть до возмещения всех убытков и расходов. Пусть даже осаго дадут 500000, а на лечение ушло 1.5 ляма, с тебя остальное паря. Иди законы почитай, прежде чем спорить. По ходу в натуре не догоняешь. [/quote] это немного не догоняешь она была застрахована и в такие страховки обычно вписаны некоторые события при которых независом от реального ущерба выплачивают энную сумму денег к примеру сломал ты руку тебе заплатили 50 тр не зависомо ку да ты там ездил в Израиль наложить гипс или в местной бальничке бесплатно тебе никто израильский гипс не компеснирует а вот 50 тр да ибо это событие прописано точно также и с твоим примером про 1,5 ляма что там и как оплатили из твоей статьи не видно и это не доказывает что ей был принесен именно ущерб на 1,5 ляма.... ты час вообще всунулся в страхование там вообще столько нюансев, тонкостей правил что пипец тут всего форума не хватит разобраться.... [quote=Вот оно как;44613280]Я ведь не на слушании и не веду дело об ущербе,я всего лишь написал на первых страницах,как может испортиться жизнь водителя при аварии.[/quote] ну так когда будешь вести хоть какие либо дела об ущербе тогда и поговорим а пока это все твое балобольств о услышанное от бабушек ну реально... |
[quote=MAXK;44613162]сказочник присвоят статус инвалидности прискорбно конечно ну че поделать.... и усе кто там тебе какие протезы компенсировать будет? я ж говорю меньше фантастики смотри и спустись на землю[/quote] Что из расходов на лечение компенсируется при возмещении вреда причиненного здоровью? К расходам на лечение относятся расходы на приобретение лекарств, на дополнительное питание, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии. Однако должно быть установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и при этом не имеет права бесплатно получить. Устанавливается это врачами или судом. И если будет доказано, что человеку требуется протез, полноценный протез, а не культя. А именно на этом и будут настаивать его адвокаты, то чисто словом инвалидность,ты как виновник не отмажешься. Ну или оплатишь ему обучение другой профессии. Или на иждивение возьмешь. А у него еще окажется поврежден желудок и питаться ему теперь всю жизнь дорогими инъекциями, глюкозы какой-нибудь или что там делают. |
[quote=MAXK;44613354]какое вся твоя писанина имеет к обсуждаемой теме? хочешь сказать что милионеры или кто имеет доход от 100 тр все прям прикидываются нищими и катаются на бла бла кар.... имея бентли в гараже? пипец это ты точно перегрелся...[/quote] Да что ты уперся в заработок человека. Я как пункт, один из пунктов привел. Ухудшающий положение водителя. Да плевать на сотню штук. Пусть 20000 зарплата и лежачее положение на год. 240000, а таких у тебя трир, которых ты по 200 рублей сам на борт взял, а еще неизвестно сколько в тех тачках,которые ты по опрокидывал при твоей вине. Уля ты уперся в 100 зарплаты. Да это вообще не суть. Или ты думаешь,что при 20000 культя резиновая, а 100000 уже в стразах протез будут требовать. Ты здоровье человеку будешь одинаково восстанавливать. Как и потерю почек или вытекшие мозги. [quote=MAXK;44613354]и это не доказывает что ей был принесен именно ущерб на 1,5 ляма....[/quote] По моралке максимально в районе сотки будет. Значит отними сотню и посчитай,сколько обошлось тетке лечение. Они лишнего не выплатят не боись. порвут за сотку тысяч. |
[quote=Вот оно как;44613290]Про двести рублей я к тому, что облегчает док-ва его пассажиров,что они делали в его тачке. Ну и плюс лишний геморрой за незаконное предпринимательство.[/quote] та ничего оно не облегчает и так все будет понятно что пассажир сидел в твоей тачке а не в соседней... и это нужно быть совсем уж шлангом что пробовать съехать с темы доказывая что я ехал один... хватит кошмарить народ своей чушью... [quote=Вот оно как;44613333]Ну вот, вижу чуть сдулся. Трешься морально чисто вокруг 200 рублей теперь. [/quote] бггг причем тут размер? ну 2000 руб.? так устроит? или 500 руб? что меняет???? или вообще не брал катал чисто из альтруистских соображений это ничего не меняет в принципе [quote=Вот оно как;44613333]А то что в суде твоя попытка заработать и будет играть в [b][u]ползу терпилы в той же[/u][/b] ....[/quote] какии образом можно поподробнее короче так взял 200 руб в случае ДТП терпила с стребует 500 тр взял штуку все пипец уже 3 ляма на лечение в израиле..... бгггг остальное даже коментировать неохота особенно про судью.... . |
[quote=Вот оно как;44613364] посторонний уход, [/quote] Что ты там говорил про забудь про оплату сиделке. Иди законы изучай. |
[quote=MAXK;44613388]какии образом можно поподробнее короче так взял 200 руб в случае ДТП терпила с стребует 500 тр взял штуку все пипец уже 3 ляма на лечение в израиле..... бгггг остальное даже коментировать неохота особенно про судью....[/quote] Последний раз говорю, облико морале. Ты в попытке незаконно заработать 200 рублей жизнь человеку испортил. |
Еще раз говорю, полноценная пластика стоит денег, в независимости от Израиль , Германия это или какой-нибудь доктор Петров из Москвы. А уж о протезировании я и не говорю. |
А ну да. Судя твоей логике человеку хватит нашлепки на оторванный нос из клоунского костюма. А если сильно повреждено лицо будет, так и вообще можно маску БСДМ купить. Так даже веселее. |
Также не стоит забывать, что в деятельности медицинских учреждений допускается возможность назначения больному для приобретения за своей счет медикаментов или изделий, имеющих большую доказанную эффективность и требующих меньшего периода лечения и реабилитации по сравнению с медикаментами и изделиями, предоставляемыми бесплатно. Вот тебе еще, про заграницы и дорогие лекарства. Если пострадавший докажет,что в Израиле его поднимут на ноги за месяц, а не год, но выйдет это не 500000, а 1500000, то поедет он в Израиль за твой счет. |
Кроме того, приобретение тех или иных препаратов, протезов, имплантатов и т.п. за свой счет может быть вызвано срочностью ситуации, риском невосполнимой потери здоровья в связи с потребностью длительное время ожидать бесплатного предоставления необходимого продукта (так, к примеру, медицинские изделия для высокотехнологичных операций, включая остеосинтез, предоставляются не ранее 6 месяцев со дня обращения в орган здравоохранения). |
И пойдешь ты милок оплачивать все подряд. |
[quote=Вот оно как;44613364]Что из расходов на лечение компенсируется при возмещении вреда причиненного здоровью? К расходам на лечение относятся расходы на приобретение лекарств, на дополнительное питание, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии. [u][b]Однако должно быть установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и при этом не имеет права бесплатно получить. Устанавливается это врачами или судом[/b][/u]. [/quote] вот уже ближе к теме наконец то ты из балобольства порылся в источниках именно и заметь суд и установит куле медицина бесплатная ДА велком в больничку там лекарства бесплатные ДА питание бесплатное ДА посторонний уход нафика? есть санитарки... и усе фик че докажешь санаторно курортное лечение да возможно в случае если врач напишет не просто рекомендацию которой можно подтерется а именно назначение вот тут ДА ... но что б такое написали... это редкость никто вообще не назначает.... уж поверь я не мало в медицине поработал... [quote=Вот оно как;44613364]И если будет доказано, что человеку требуется протез, полноценный протез, а не культя. А именно на этом и будут настаивать его адвокаты, то чисто словом инвалидность,ты как виновник не отмажешься.[/quote] остальное ну какой полноценный протез???? именно что посмотрят по диагнозу в наш шырочайший справочник мед. изделийкак он там правильно называется не помню, но то что он написан в прошлом веке это точняк.... и найдут тебе культю самую простую и дешевскую... вот ее компеснируешь... и усе... короче если ты не занимался эти практически не пиши бред. [quote=Вот оно как;44613383]По моралке максимально в районе сотки будет. Значит отними сотню и посчитай,сколько обошлось тетке лечение. Они лишнего не выплатят не боись. порвут за сотку тысяч.[/quote] по моралке тоже самое любой чуть более менее знающий юрист тебе скажет как плохо в нашей стране с моралкой... из миллиона если присдутя там 50 тр это вах как хорошо... это тоже из практики.... |
[quote=Вот оно как;44613391]что ты там говорил про забудь про оплату сиделке. Иди законы изучай.[/quote] бгг та ну нафик суд установит что в больничке есть замечательные санитарки даже есть сисястые... все... какая сиделка? |
[quote=Вот оно как;44613474]имеющих большую доказанную эффективность и требующих меньшего периода лечения и реабилитации по сравнению с медикаментами и изделиями, предоставляемыми бесплатно. [/quote] с этим большой большой косяк.... это все из теорий просто из практики нереально.... |
[quote=Вот оно как;44613474][b][u]Если [/u][/b]пострадавший докажет,что в Израиле его поднимут на ноги за месяц, а не год, но выйдет это не 500000, а 1500000, то поедет он в Израиль за твой счет.[/quote] ключевое [b]ЕСЛИ[/b] что сделать с нашим ипанутым законодательством очень и очень тяжело... я ж говорю спустись на змелю меньше фантастики смотри |
[quote=MAXK;44613495]присдутя там 50 тр это вах как хорошо... это тоже из практики.... [/quote] Ну вот и красавчик. Начинаешь осознавать, что полтора лимона не просто так тете выплатили. Так там была застрахована. А при последствиях на полтора лимона при осаго и максимальной выплате 500000, что будут делать с водителем ? Драть. Правильно. На оставшийся миллион. |
[quote=Вот оно как;44613480]Кроме того, приобретение тех или иных препаратов, протезов, имплантатов и т.п. за свой счет может быть вызвано срочностью ситуации, [/quote] милок в том то и косяк это в том случае если они входят в перечень сертифицированных мед. препаратов если нет то вообще пофик а если входят то больничк дожна тебе их выписать... и уж если они входят в платные (такие есть тоже но очень там ограниченный список) вот тогда только ты и оплатишь т. е. как видишь слишком много всяких тонкостей так что все это твоя демагогия не больше реально в России доказать ущерб свыше миллиона не то что сложно а [b]бесконечно мега сложно[/b] практически нереально есть наверное единичные случаи такого.... но ты можешь фантазировать на эту тему и дальше.... у уж тем более всо твое балобольсво так и не показало причем тут взял/не взял 200/1000 руб с пассажира это вообще никоим боком не касается.... |
[quote=MAXK;44613495]остальное ну какой полноценный протез???? именно что посмотрят по диагнозу в наш шырочайший справочник мед. изделийкак он там правильно называется не помню, но то что он написан в прошлом веке это точняк.... и найдут тебе культю самую простую и дешевскую... вот ее компеснируешь... и усе... короче если ты не занимался эти практически не пиши бред.[/quote][quote=MAXK;44613523]ключевое ЕСЛИ что сделать с нашим ипанутым законодательством очень и очень тяжело... я ж говорю спустись на змелю меньше фантастики смотри [/quote] ДА ты достал. На тебе практика. Есть ли шансы на получение возмещения расходов на платные медицинские услуги? Шансы есть, но только в судебном порядке. Так суд УДОВЛЕТВОРИЛ требования истца о взыскании расходов на лечение по делу № 2-31/12 Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, решение от 16 января 2012 года. Пострадавшему не подходила ОТЕЧЕСТВЕННАЯ КОНСТРУКЦИЯ, предлагавшаяся по программе ОМС, и он оплатил за счет своих средств ИМПОРТНЫЙ плечевой винт. По делу № 2-6541/1 Приморского районного суда Санкт-Петербурга 17 октября 2011 года вынесено решение, которым отказано во взыскании расходов на посторонний уход, так как в стационаре положен уход медперсонала по программе ОМС, Санкт-Петербургский горсуд оставил эту часть решения в силе. С медперсоналом согласен, только когда потребуется на домашнем излечении обученная сиделка, да на полгодика, будешь ты платить. Как миленький. По делу № 2-1154/11 Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 19 сентября 2011 года вынесено решение о ВЗЫСКАНИИ расходов на медицинские услуги (расходы на пластические операции, консультации врачей и томографию), хотя пострадавшая имела право на получение бесплатной медицинской помощи. Однако суд решил, что расходы подлежат возмещению страховщиком в рамках ОСАГО, так как медицинская помощь в виде пластических операций в рамках ОМС не могла быть оказана своевременно, в связи с тем, что на эти операции очередь. Санкт-Петербургский горсуд оставил решение в силе. А не хватило бы по осаго,то виновник добавлял бы. Чуешь ? |
Т.е бесплатно у нас, считай что нет и никто не будет ждать очереди год.Оплатят из кармана и будешь ты пплатить потом. А если год и будут ждать, то твоя участь не легка. Будешь компенсировть неудобства. До устранения . |
Ну и вот самый ничтяк. В каких случаях можно требовать пересмотра размера вреда здоровью? Если в результате полученного вреда трудоспособность потерпевшего снижается, то он может потребовать в судебном порядке увеличить размер возмещения вреда здоровью. Например, на момент присуждения возмещения была установлена 3 группа инвалидности, а через год установлена вторая в связи с ухудшением здоровья, причиной является то же повреждение. В этом случае потерпевший имеет право на увеличение размера возмещения утраченного заработка. Если размер возмещения был снижен судом в связи с материальным положением виновника, а в последствии имущественное положение улучшилось, то потерпевший может просить суд об увеличении размера возмещения вреда. |
[quote=Вот оно как;44613383]Да что ты уперся в заработок человека. Я как пункт, один из пунктов привел.[/quote] ну как чего ты ж тут расписал страсти что мол вез водила трих покалечил и все а уних доход от 100 тр... вот и прикололся... :) [quote=Вот оно как;44613383]Ты здоровье человеку будешь одинаково восстанавливать. Как и потерю почек или вытекшие мозги.[/quote] давай все таки на личности не переходить ОК? можно конечно ко мне и на ты но не нужно меня пугать что я там чего буду компесировать и т.п..... попаду в ДТП отвечу тфу три раза нет ну усе.... я тебе просто про реалии жизни рассказываю что в России с возмещением ущерба по зхдоровью очень и очень плохо все..... тут бы реальный ущерб компесировали а ты тут Европа Ираиль.... это ваще фантастика... поговри если не веришь с любым более менее шарящим юристом... я по работе с ними пообщалася не мало.... и мало кто вообще за такие дела берется.. .слишком геморойные по железу ДА по здоровью... это просто пипец |
Всю жизнь сидеть ниже травы. И никаких турций летом. |
[quote=MAXK;44613555]милок в том то и косяк это в том случае если они входят в перечень сертифицированных мед. препаратов если нет то вообще пофик а если входят то больничк дожна тебе их выписать... и уж если они входят в платные (такие есть тоже но очень там ограниченный список) вот тогда только ты и оплатишь[/quote] А вот это как понять ? Ну давай не переходить. Три свое сообщение. Сделал из меня уже пострадавшего, а сам виновником быть отказывается. [quote=MAXK;44613592]но не нужно меня пугать что я там чего буду компесировать и т.п..... попаду в ДТП отвечу тфу три раза нет ну усе....[/quote] Ну не надо мне накаркивать. Пострадал бы по твоей вине, раздел бы догола.Во всяком случае до конца бился бы. Трудно не трудно. |
Что там у нас в пословицах, про бревно в глазу, ну ка ну ка ? |
[quote=Вот оно как;44613566]ДА ты достал. На тебе практика. Есть ли шансы на получение возмещения расходов на платные медицинские услуги? [b][u]Шансы [/u][/b]есть, но только в судебном порядке. Так суд УДОВЛЕТВОРИЛ требования истца о взыскании расходов на лечение по делу № 2-31/12 Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, решение от 16 января 2012 года. Пострадавшему не подходила ОТЕЧЕСТВЕННАЯ КОНСТРУКЦИЯ, предлагавшаяся по программе ОМС, и он оплатил за счет своих средств ИМПОРТНЫЙ плечевой винт. [/quote] бгг да ты не нервничай я ж говорю единичные случаи... ты уже сам пишешь про шансы шансы конечно есть, только они мизерные сложные и геморойные усложняющеся еще тем что потерпевшим обычно не до судебных разборок им нужно бысро поправить здоровье а уж потом суды.... и то видишь не миллионы оплатили а в пределах ОСАГО т.е. судилась она не с виновником а именно со страховой компанией... и на 1000% уверен что скорее всего она пыталась взыскать больше... но фик вам называется.... ==== [b] так и что это доказывает[/b]? что б не взял 200 руб с нее ей бы не заплатили? а если взял бы то непрмеменно? т.е. еще раз повторяю вопрос: какая связь если взял с пассажира 200/300/1000/n/ руб.? |
[quote=Вот оно как;44613584]Если размер возмещения был снижен судом в связи с материальным положением виновника, а в последствии имущественное положение улучшилось, то потерпевший может просить суд об увеличении размера возмещения вреда.[/quote] никто и не спорит о чем речь? |
[quote=Вот оно как;44613566]А не хватило бы по осаго,то виновник добавлял бы. Чуешь ?[/quote] чуять это ты будешь где нить в свинарнике!!! че за выражения???? общайся нормально.... я ж с этим не спорю.... вообще то! ты вдумайся что я пишу и что именно что нету связи взял не взял с пассажира 200 р..... |
[quote=MAXK;44613631]и то видишь не миллионы оплатили а в пределах ОСАГО[/quote] А будет тут не в пределах ОСАГО, то платит разницу виновник. Вот о чем я. А насчет шансов, так и у виновника есть шансы съехать.Шанс, он не получка не аванс. Только кто ж желает проблем себе. Связи в сумме нет, есть факт взятия, что дополняет водителю проблем. И в суде он выглядеть будет не добрым дядько, решившим помочь голодранцам,а хитрым и предприимчивым преступником,решившим незаконно обогатиться. Что помимо лишних проблем может еще и на моральную выплату повлиять и на решение судьи. кто его знает, может маму судьи вчера таксист на сотку обманул. |
[quote=Вот оно как;44613604]Ну не надо мне накаркивать. Пострадал бы по твоей вине, раздел бы догола.Во всяком случае до конца бился бы. Трудно не трудно.[/quote] ну потому не переходим на личности вообще не пиши ты про себя ну про меня в частности... я это и имел ввиду посмотри как я пишу водила взял подобрал и т.п. без личностей.... |
[quote=MAXK;44613649]чуять это ты будешь где нить в свинарнике!!! че за выражения???? общайся нормально....[/quote] А, да я с необразованным общаюсь ? Ну ну. Читать надо было в детстве, а не спорить. бггггг |
Рекомендую помимо законов почитать еще и словари. |
Так, я работать. Потом посмотрю на новые перлы. |
[quote=Вот оно как;44613654]А будет тут не в пределах ОСАГО, то платит разницу виновник. Вот о чем я. [/quote] дак кто с этим спорит? докажешь ущерб выше 500 тр да виновник оплатит нет ну усе.... [quote=Вот оно как;44613654]А насчет шансов, так и у виновника есть шансы съехать.Шанс, он не получка не аванс. Только кто ж желает проблем себе. [/quote] вот наконец то ты въезжаешь в тему ... к сожалению именно так шансов съехать у виновника по выплате бабла намного больше чем у потерпевшей получить от него бабло сверх осаго да что говорить, если в твоем же примере выше ты сам написал что с СК стребовали лечение в пределах осаго уже через суд. значит СК просто забила на все... ну вот и нагнули и думаешь потерпевшей это так прост далось? да фик там а уж с самого виновника и подавно... [quote=Вот оно как;44613654]Связи в сумме нет, есть факт взятия, что дополняет водителю проблем. [/quote] связи нету....о прогресс однако а что менят факт взятия??? каких проблем??? налоговая что ли придет? скажет где налоги с 200 руб.? ну не смеши а? [quote=Вот оно как;44613654]И в суде он выглядеть будет не добрым дядько, решившим помочь голодранцам,а хитрым и предприимчивым преступником,решившим незаконно обогатиться. Что помимо лишних проблем может еще и на моральную выплату повлиять и на решение судьи. [/quote] та суду вообще будет покер... он рассматривает по существу и факт взятия не взятия бабок ником образом на процесс уже влиять не будет по определению... от же упертый.... |
Текущее время: 04:39. Часовой пояс GMT +3. |