Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   За рулём (http://forums.kuban.ru/f1059/)
-   -   сервис блаблабла кар... - отзывы водителей (http://forums.kuban.ru/f1059/servis_blablabla_kar_-_otzyvy_voditelej-7913404.html)

MAXK 09.08.2017 14:13

[quote=Вот оно как;44613135] для водителя реально незаконная предпринимательская деятельность.[/quote]
,ой мля ну все... всех час будут штрафовать за незаконную предпринимательскую деятельность....
все пипец
напугал ажжж боюсь....
[quote=Вот оно как;44613135]В любом случае, подтверждение факта оплаты так или иначе важно. [/quote]
факт оплаты вообще ничего неменят вообще ничего...
ну кромя что гипотетически можно привлечь за незаконную предпринимательскую деятельность... все...
уймись
остальное чистое балобольство...

MAXK 09.08.2017 14:22

[quote=Вот оно как;44613135]Опять же, при фактах оплаты наступает уже ответственность за техсостояние авто. [/quote]
ага ага сказочник т.е. взял 200 руб. с лопнутым шлангов тормозов низя ехать.... не взял все можно пофик на состояние ТС....
от жешь сказочник.....
ты еще скажи что нужно ТО каждые пол года проходить как таксистам....бггг

Votonokak 09.08.2017 14:25

[quote=MAXK;44613162]ты знатный троль "Я ему про Фому, а он мне про Ерёму! "@ я тебе за то что такие люди не пользуются бла бла каром или ты по русски не понимать????? причем тут что они копят получают я не против... совсем видать плохо...[/quote]

Да хватит нести чепуху. И бла карами пользуются и распродажами не гнушаются и Ермолину жрут кг котлет за сто рублей и в секондах шмотку покупают. Я еще раз говорю, не все кто в большом собственном доме украли и не все на джипе насосали, как принято гавкать. Полно людей копящих, по мелочи где то вкладывающих и не жрущих марцепаны лишь заработав первый миллион.
По ходу ты привык в инете ютуб ролики смотреть и в пивняке в подвале своего дома обсуждать происходящее ? Не ? Открой глаза, присмотриськ людям. Они все очень и очень разные и условия разные их жизни в независимости отсчета в банке или толщины пачки под матрацем.
Я типа знал и не одного, просто это ярчайший пример, жрал лапшу китайскую, макароны и в гости любил приходить по друзьям в утро,обед и ужин. Случайно так. Сигареты стрелял и деньги у всех занимал. Никогда не отдавал. при этом вроде не хило трудился.
Апод матрацем пачки бабок скирдовал.
Сейчас плюнет в твою сторону и не заметит.
Уверен, было бы эти 15 лет назад блаблакар, ездил бы он за милую душу. [quote=MAXK;44613162]пипец тугой троль ты сам хоть понимаещь чего постишь? ну оплатила и что? потому как была страховка за 1,5 ляма, а сколь бы она бы через суд с того перевозчика бы стребовала если отказалась от страховки??? А такое правое есть...как думаешь?[/quote]

Прич ем тут отказ от страховки? Поверх страховки требуются деньги с виновника, вплоть до возмещения всех убытков и расходов. Пусть даже осаго дадут 500000, а на лечение ушло 1.5 ляма, с тебя остальное паря. Иди законы почитай, прежде чем спорить.
По ходу в натуре не догоняешь.

И я же не говорю,что стребуют. Откуда у тебя, если ты рад 200 рублей тна экономию на бензин. Но жизнь строго испортится. Не банковского счета, не официальной работы с белой зарплатой, ни выезда за границу, имущество на других людях, а если примут закон о возмещении путем отбирания единственного жилья с оставлением минимальной площади в коммуналке,а твое с молотка, то и тогда вообще не рай.

Я ведь не на слушании и не веду дело об ущербе,я всего лишь написал на первых страницах,как может испортиться жизнь водителя при аварии. [quote=MAXK;44613162]мдя типичный троль лишь бы тролить всяку ю кер.... [/quote]

Ну ну. Именно это показатель к дорогостоящим операциям. Особенно пластика. За границей. [quote=MAXK;44613162]и усе кто там тебе какие протезы компенсировать будет?[/quote]

Да ты и не потянешь. Просто возьмешь обязательства о пожизненном иждивении.

Votonokak 09.08.2017 14:27

243-MAXK >

Про двести рублей я к тому, что облегчает док-ва его пассажиров,что они делали в его тачке.
Ну и плюс лишний геморрой за незаконное предпринимательство.

MAXK 09.08.2017 14:28

[quote=Вот оно как;44613117]Сервис сервисом, а в позу ставить будут того, кто был за рулем и виноват. попадаешь еще и на другие нарушения.[/quote]
та это при любых раскладах ТАК какая фик вообще разница брал денег или нет пользовался сервисом или нет?
может ты вообще чисто из миссионерских побуждений всех бесплатно катаешь и что ? если при этом грубо нарушил ПДД причинив тем самым вред своим же пассажирам будет другая ответственность? если не взял по 200 руб. с каждого?
ну что за чушь? где ты такую ерест вычитал....

Votonokak 09.08.2017 14:29

и в общем я про 200 рублей, к чему может привести этот супер-заработок.

Votonokak 09.08.2017 14:35

248-MAXK >

Ну вот, вижу чуть сдулся. Трешься морально чисто вокруг 200 рублей теперь.

А то что в суде твоя попытка заработать и будет играть в ползу терпилы в той же компенсации по моралке.
Одно дело мы кенты, эгегей, братан, на море, другое, человек доверил тебе свое здоровье и жизнь.
Совершенно чужой человек. А ты за две сотки зял обязательства, довезти. А сам на трассе в шашечки играть начал. Облико морале, очень действует при вынесении степени вины.

Или мы настолько наивны и не в курсах, почему в суде спрашивают первым делом,кем например работаешь ? Именно для того,чтобы оценить твою меру социальной ответственности.
Ну ты же умный, ты же сейчас скажешь, что спрашивают именно для того,чтобы знать, сколько ты потянешь датьна лапу. Ведь так ? Ты же все знаешь . бггггг

MAXK 09.08.2017 14:39

[quote=Вот оно как;44613280]Да хватит нести чепуху. И бла карами пользуются [/quote]
тю пипец...остальное даже читать не стал....вообще к чему?
ну есть разные и что?
какое вся твоя писанина имеет к обсуждаемой теме? хочешь сказать что милионеры или кто имеет доход от 100 тр все прям прикидываются нищими и катаются на бла бла кар.... имея бентли в гараже?
пипец это ты точно перегрелся...
[quote=Вот оно как;44613280]Прич ем тут отказ от страховки? Поверх страховки требуются деньги с виновника, вплоть до возмещения всех убытков и расходов. Пусть даже осаго дадут 500000, а на лечение ушло 1.5 ляма, с тебя остальное паря. Иди законы почитай, прежде чем спорить. По ходу в натуре не догоняешь. [/quote]
это немного не догоняешь
она была застрахована и в такие страховки обычно вписаны некоторые события при которых независом от реального ущерба выплачивают энную сумму денег
к примеру сломал ты руку тебе заплатили 50 тр не зависомо ку да ты там ездил в Израиль наложить гипс или в местной бальничке бесплатно
тебе никто израильский гипс не компеснирует а вот 50 тр да ибо это событие прописано
точно также и с твоим примером про 1,5 ляма
что там и как оплатили из твоей статьи не видно
и это не доказывает что ей был принесен именно ущерб на 1,5 ляма....
ты час вообще всунулся в страхование там вообще столько нюансев, тонкостей правил что пипец тут всего форума не хватит разобраться....
[quote=Вот оно как;44613280]Я ведь не на слушании и не веду дело об ущербе,я всего лишь написал на первых страницах,как может испортиться жизнь водителя при аварии.[/quote]
ну так когда будешь вести хоть какие либо дела об ущербе тогда и поговорим а пока это все твое балобольств о услышанное от бабушек ну реально...

Votonokak 09.08.2017 14:41

[quote=MAXK;44613162]сказочник присвоят статус инвалидности прискорбно конечно ну че поделать.... и усе кто там тебе какие протезы компенсировать будет? я ж говорю меньше фантастики смотри и спустись на землю[/quote]


Что из расходов на лечение компенсируется при возмещении вреда причиненного здоровью?

К расходам на лечение относятся расходы на приобретение лекарств, на дополнительное питание, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии. Однако должно быть установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и при этом не имеет права бесплатно получить. Устанавливается это врачами или судом.

И если будет доказано, что человеку требуется протез, полноценный протез, а не культя. А именно на этом и будут настаивать его адвокаты, то чисто словом инвалидность,ты как виновник не отмажешься.
Ну или оплатишь ему обучение другой профессии. Или на иждивение возьмешь. А у него еще окажется поврежден желудок и питаться ему теперь всю жизнь дорогими инъекциями, глюкозы какой-нибудь или что там делают.

Votonokak 09.08.2017 14:47

[quote=MAXK;44613354]какое вся твоя писанина имеет к обсуждаемой теме? хочешь сказать что милионеры или кто имеет доход от 100 тр все прям прикидываются нищими и катаются на бла бла кар.... имея бентли в гараже? пипец это ты точно перегрелся...[/quote]

Да что ты уперся в заработок человека. Я как пункт, один из пунктов привел. Ухудшающий положение водителя. Да плевать на сотню штук. Пусть 20000 зарплата и лежачее положение на год. 240000, а таких у тебя трир, которых ты по 200 рублей сам на борт взял, а еще неизвестно сколько в тех тачках,которые ты по опрокидывал при твоей вине. Уля ты уперся в 100 зарплаты. Да это вообще не суть. Или ты думаешь,что при 20000 культя резиновая, а 100000 уже в стразах протез будут требовать.
Ты здоровье человеку будешь одинаково восстанавливать. Как и потерю почек или вытекшие мозги. [quote=MAXK;44613354]и это не доказывает что ей был принесен именно ущерб на 1,5 ляма....[/quote]

По моралке максимально в районе сотки будет. Значит отними сотню и посчитай,сколько обошлось тетке лечение. Они лишнего не выплатят не боись. порвут за сотку тысяч.

MAXK 09.08.2017 14:48

[quote=Вот оно как;44613290]Про двести рублей я к тому, что облегчает док-ва его пассажиров,что они делали в его тачке. Ну и плюс лишний геморрой за незаконное предпринимательство.[/quote]
та ничего оно не облегчает и так все будет понятно что пассажир сидел в твоей тачке а не в соседней... и это нужно быть совсем уж шлангом что пробовать съехать с темы доказывая что я ехал один...
хватит кошмарить народ своей чушью...
[quote=Вот оно как;44613333]Ну вот, вижу чуть сдулся. Трешься морально чисто вокруг 200 рублей теперь. [/quote]
бггг причем тут размер? ну 2000 руб.? так устроит? или 500 руб? что меняет???? или вообще не брал катал чисто из альтруистских соображений
это ничего не меняет в принципе
[quote=Вот оно как;44613333]А то что в суде твоя попытка заработать и будет играть в [b][u]ползу терпилы в той же[/u][/b] ....[/quote]
какии образом можно поподробнее
короче так взял 200 руб
в случае ДТП терпила с стребует 500 тр
взял штуку все пипец уже 3 ляма на лечение в израиле.....
бгггг
остальное даже коментировать неохота особенно про судью....
.

Votonokak 09.08.2017 14:49

[quote=Вот оно как;44613364] посторонний уход, [/quote]

Что ты там говорил про забудь про оплату сиделке. Иди законы изучай.

Votonokak 09.08.2017 14:51

[quote=MAXK;44613388]какии образом можно поподробнее короче так взял 200 руб в случае ДТП терпила с стребует 500 тр взял штуку все пипец уже 3 ляма на лечение в израиле..... бгггг остальное даже коментировать неохота особенно про судью....[/quote]

Последний раз говорю, облико морале. Ты в попытке незаконно заработать 200 рублей жизнь человеку испортил.

Votonokak 09.08.2017 14:53

Еще раз говорю, полноценная пластика стоит денег, в независимости от Израиль , Германия это или какой-нибудь доктор Петров из Москвы.

А уж о протезировании я и не говорю.

Votonokak 09.08.2017 14:55

А ну да. Судя твоей логике человеку хватит нашлепки на оторванный нос из клоунского костюма. А если сильно повреждено лицо будет, так и вообще можно маску БСДМ купить. Так даже веселее.

Votonokak 09.08.2017 15:03

Также не стоит забывать, что в деятельности медицинских учреждений допускается возможность назначения больному для приобретения за своей счет медикаментов или изделий, имеющих большую доказанную эффективность и требующих меньшего периода лечения и реабилитации по сравнению с медикаментами и изделиями, предоставляемыми бесплатно.

Вот тебе еще, про заграницы и дорогие лекарства.
Если пострадавший докажет,что в Израиле его поднимут на ноги за месяц, а не год, но выйдет это не 500000, а 1500000, то поедет он в Израиль за твой счет.

Votonokak 09.08.2017 15:05

Кроме того, приобретение тех или иных препаратов, протезов, имплантатов и т.п. за свой счет может быть вызвано срочностью ситуации, риском невосполнимой потери здоровья в связи с потребностью длительное время ожидать бесплатного предоставления необходимого продукта (так, к примеру, медицинские изделия для высокотехнологичных операций, включая остеосинтез, предоставляются не ранее 6 месяцев со дня обращения в орган здравоохранения).

Votonokak 09.08.2017 15:06

И пойдешь ты милок оплачивать все подряд.

MAXK 09.08.2017 15:09

[quote=Вот оно как;44613364]Что из расходов на лечение компенсируется при возмещении вреда причиненного здоровью? К расходам на лечение относятся расходы на приобретение лекарств, на дополнительное питание, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии. [u][b]Однако должно быть установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и при этом не имеет права бесплатно получить. Устанавливается это врачами или судом[/b][/u]. [/quote]
вот уже ближе к теме наконец то ты из балобольства порылся в источниках
именно и заметь суд и установит куле медицина бесплатная
ДА
велком в больничку
там лекарства бесплатные ДА
питание бесплатное ДА
посторонний уход нафика? есть санитарки...
и усе фик че докажешь
санаторно курортное лечение да возможно в случае если врач напишет не просто рекомендацию которой можно подтерется а именно назначение
вот тут ДА ... но что б такое написали... это редкость
никто вообще не назначает.... уж поверь я не мало в медицине поработал...
[quote=Вот оно как;44613364]И если будет доказано, что человеку требуется протез, полноценный протез, а не культя. А именно на этом и будут настаивать его адвокаты, то чисто словом инвалидность,ты как виновник не отмажешься.[/quote]
остальное ну какой полноценный протез???? именно что посмотрят по диагнозу в наш шырочайший справочник мед. изделийкак он там правильно называется не помню, но то что он написан в прошлом веке это точняк....
и найдут тебе культю самую простую и дешевскую...
вот ее компеснируешь...
и усе...
короче если ты не занимался эти практически не пиши бред.
[quote=Вот оно как;44613383]По моралке максимально в районе сотки будет. Значит отними сотню и посчитай,сколько обошлось тетке лечение. Они лишнего не выплатят не боись. порвут за сотку тысяч.[/quote]
по моралке тоже самое любой чуть более менее знающий юрист тебе скажет как плохо в нашей стране с моралкой... из миллиона если присдутя там 50 тр это вах как хорошо...
это тоже из практики....

MAXK 09.08.2017 15:12

[quote=Вот оно как;44613391]что ты там говорил про забудь про оплату сиделке. Иди законы изучай.[/quote]
бгг
та ну нафик суд установит что в больничке есть замечательные санитарки даже есть сисястые... все...
какая сиделка?

MAXK 09.08.2017 15:13

[quote=Вот оно как;44613474]имеющих большую доказанную эффективность и требующих меньшего периода лечения и реабилитации по сравнению с медикаментами и изделиями, предоставляемыми бесплатно. [/quote]
с этим большой большой косяк....
это все из теорий просто из практики нереально....

MAXK 09.08.2017 15:15

[quote=Вот оно как;44613474][b][u]Если [/u][/b]пострадавший докажет,что в Израиле его поднимут на ноги за месяц, а не год, но выйдет это не 500000, а 1500000, то поедет он в Израиль за твой счет.[/quote]

ключевое [b]ЕСЛИ[/b]
что сделать с нашим ипанутым законодательством очень и очень тяжело...
я ж говорю спустись на змелю меньше фантастики смотри

Votonokak 09.08.2017 15:16

[quote=MAXK;44613495]присдутя там 50 тр это вах как хорошо... это тоже из практики.... [/quote]

Ну вот и красавчик. Начинаешь осознавать, что полтора лимона не просто так тете выплатили. Так там была застрахована. А при последствиях на полтора лимона при осаго и максимальной выплате 500000, что будут делать с водителем ? Драть. Правильно. На оставшийся миллион.

MAXK 09.08.2017 15:19

[quote=Вот оно как;44613480]Кроме того, приобретение тех или иных препаратов, протезов, имплантатов и т.п. за свой счет может быть вызвано срочностью ситуации, [/quote]
милок в том то и косяк это в том случае если они входят в перечень сертифицированных мед. препаратов если нет то вообще пофик
а если входят то больничк дожна тебе их выписать... и уж если они входят в платные (такие есть тоже но очень там ограниченный список) вот тогда только ты и оплатишь
т. е. как видишь слишком много всяких тонкостей
так что все это твоя демагогия не больше реально в России доказать ущерб свыше миллиона не то что сложно
а [b]бесконечно мега сложно[/b] практически нереально
есть наверное единичные случаи такого....
но ты можешь фантазировать на эту тему и дальше....
у уж тем более всо твое балобольсво так и не показало причем тут взял/не взял 200/1000 руб с пассажира
это вообще никоим боком не касается....

Votonokak 09.08.2017 15:21

[quote=MAXK;44613495]остальное ну какой полноценный протез???? именно что посмотрят по диагнозу в наш шырочайший справочник мед. изделийкак он там правильно называется не помню, но то что он написан в прошлом веке это точняк.... и найдут тебе культю самую простую и дешевскую... вот ее компеснируешь... и усе... короче если ты не занимался эти практически не пиши бред.[/quote][quote=MAXK;44613523]ключевое ЕСЛИ что сделать с нашим ипанутым законодательством очень и очень тяжело... я ж говорю спустись на змелю меньше фантастики смотри [/quote]
ДА ты достал. На тебе практика.

Есть ли шансы на получение возмещения расходов на платные медицинские услуги?

Шансы есть, но только в судебном порядке.

Так суд УДОВЛЕТВОРИЛ требования истца о взыскании расходов на лечение по делу № 2-31/12 Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, решение от 16 января 2012 года. Пострадавшему не подходила ОТЕЧЕСТВЕННАЯ КОНСТРУКЦИЯ, предлагавшаяся по программе ОМС, и он оплатил за счет своих средств ИМПОРТНЫЙ плечевой винт.

По делу № 2-6541/1 Приморского районного суда Санкт-Петербурга 17 октября 2011 года вынесено решение, которым отказано во взыскании расходов на посторонний уход, так как в стационаре положен уход медперсонала по программе ОМС, Санкт-Петербургский горсуд оставил эту часть решения в силе.



С медперсоналом согласен, только когда потребуется на домашнем излечении обученная сиделка, да на полгодика, будешь ты платить. Как миленький.

По делу № 2-1154/11 Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 19 сентября 2011 года вынесено решение о ВЗЫСКАНИИ расходов на медицинские услуги (расходы на пластические операции, консультации врачей и томографию), хотя пострадавшая имела право на получение бесплатной медицинской помощи. Однако суд решил, что расходы подлежат возмещению страховщиком в рамках ОСАГО, так как медицинская помощь в виде пластических операций в рамках ОМС не могла быть оказана своевременно, в связи с тем, что на эти операции очередь. Санкт-Петербургский горсуд оставил решение в силе.


А не хватило бы по осаго,то виновник добавлял бы. Чуешь ?

Votonokak 09.08.2017 15:24

Т.е бесплатно у нас, считай что нет и никто не будет ждать очереди год.Оплатят из кармана и будешь ты пплатить потом.
А если год и будут ждать, то твоя участь не легка. Будешь компенсировть неудобства. До устранения .

Votonokak 09.08.2017 15:25

Ну и вот самый ничтяк.



В каких случаях можно требовать пересмотра размера вреда здоровью?

Если в результате полученного вреда трудоспособность потерпевшего снижается, то он может потребовать в судебном порядке увеличить размер возмещения вреда здоровью. Например, на момент присуждения возмещения была установлена 3 группа инвалидности, а через год установлена вторая в связи с ухудшением здоровья, причиной является то же повреждение. В этом случае потерпевший имеет право на увеличение размера возмещения утраченного заработка.

Если размер возмещения был снижен судом в связи с материальным положением виновника, а в последствии имущественное положение улучшилось, то потерпевший может просить суд об увеличении размера возмещения вреда.

MAXK 09.08.2017 15:25

[quote=Вот оно как;44613383]Да что ты уперся в заработок человека. Я как пункт, один из пунктов привел.[/quote]
ну как чего ты ж тут расписал страсти что мол вез водила трих покалечил
и все а уних доход от 100 тр... вот и прикололся... :)
[quote=Вот оно как;44613383]Ты здоровье человеку будешь одинаково восстанавливать. Как и потерю почек или вытекшие мозги.[/quote]
давай все таки на личности не переходить ОК?
можно конечно ко мне и на ты но не нужно меня пугать что я там чего буду компесировать и т.п..... попаду в ДТП отвечу тфу три раза
нет ну усе....
я тебе просто про реалии жизни рассказываю
что в России с возмещением ущерба по зхдоровью очень и очень плохо все..... тут бы реальный ущерб компесировали
а ты тут Европа Ираиль.... это ваще фантастика... поговри если не веришь с любым более менее шарящим юристом...
я по работе с ними пообщалася не мало....
и мало кто вообще за такие дела берется.. .слишком геморойные
по железу ДА по здоровью... это просто пипец

Votonokak 09.08.2017 15:26

Всю жизнь сидеть ниже травы. И никаких турций летом.

Votonokak 09.08.2017 15:28

[quote=MAXK;44613555]милок в том то и косяк это в том случае если они входят в перечень сертифицированных мед. препаратов если нет то вообще пофик а если входят то больничк дожна тебе их выписать... и уж если они входят в платные (такие есть тоже но очень там ограниченный список) вот тогда только ты и оплатишь[/quote]


А вот это как понять ? Ну давай не переходить. Три свое сообщение.

Сделал из меня уже пострадавшего, а сам виновником быть отказывается.

[quote=MAXK;44613592]но не нужно меня пугать что я там чего буду компесировать и т.п..... попаду в ДТП отвечу тфу три раза нет ну усе....[/quote]
Ну не надо мне накаркивать. Пострадал бы по твоей вине, раздел бы догола.Во всяком случае до конца бился бы.
Трудно не трудно.

Votonokak 09.08.2017 15:29

Что там у нас в пословицах, про бревно в глазу, ну ка ну ка ?

MAXK 09.08.2017 15:33

[quote=Вот оно как;44613566]ДА ты достал. На тебе практика. Есть ли шансы на получение возмещения расходов на платные медицинские услуги? [b][u]Шансы [/u][/b]есть, но только в судебном порядке. Так суд УДОВЛЕТВОРИЛ требования истца о взыскании расходов на лечение по делу № 2-31/12 Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, решение от 16 января 2012 года. Пострадавшему не подходила ОТЕЧЕСТВЕННАЯ КОНСТРУКЦИЯ, предлагавшаяся по программе ОМС, и он оплатил за счет своих средств ИМПОРТНЫЙ плечевой винт. [/quote]
бгг да ты не нервничай
я ж говорю единичные случаи...
ты уже сам пишешь про шансы
шансы конечно есть, только они мизерные сложные и геморойные усложняющеся еще тем что потерпевшим обычно не до судебных разборок им нужно бысро поправить здоровье
а уж потом суды....
и то видишь не миллионы оплатили а в пределах ОСАГО
т.е. судилась она не с виновником а именно со страховой компанией... и на 1000% уверен что скорее всего она пыталась взыскать больше... но фик вам называется....
====
[b]
так и что это доказывает[/b]?
что б не взял 200 руб с нее ей бы не заплатили? а если взял бы то непрмеменно? т.е. еще раз повторяю вопрос:
какая связь если взял с пассажира 200/300/1000/n/ руб.?

MAXK 09.08.2017 15:34

[quote=Вот оно как;44613584]Если размер возмещения был снижен судом в связи с материальным положением виновника, а в последствии имущественное положение улучшилось, то потерпевший может просить суд об увеличении размера возмещения вреда.[/quote]
никто и не спорит
о чем речь?

MAXK 09.08.2017 15:38

[quote=Вот оно как;44613566]А не хватило бы по осаго,то виновник добавлял бы. Чуешь ?[/quote]
чуять это ты будешь где нить в свинарнике!!!
че за выражения???? общайся нормально....
я ж с этим не спорю.... вообще то!
ты вдумайся что я пишу и что именно
что нету связи взял не взял с пассажира 200 р.....

Votonokak 09.08.2017 15:39

[quote=MAXK;44613631]и то видишь не миллионы оплатили а в пределах ОСАГО[/quote]

А будет тут не в пределах ОСАГО, то платит разницу виновник. Вот о чем я.
А насчет шансов, так и у виновника есть шансы съехать.Шанс, он не получка не аванс.
Только кто ж желает проблем себе.
Связи в сумме нет, есть факт взятия, что дополняет водителю проблем.
И в суде он выглядеть будет не добрым дядько, решившим помочь голодранцам,а хитрым и предприимчивым преступником,решившим незаконно обогатиться.
Что помимо лишних проблем может еще и на моральную выплату повлиять и на решение судьи.

кто его знает, может маму судьи вчера таксист на сотку обманул.

MAXK 09.08.2017 15:41

[quote=Вот оно как;44613604]Ну не надо мне накаркивать. Пострадал бы по твоей вине, раздел бы догола.Во всяком случае до конца бился бы. Трудно не трудно.[/quote]
ну потому не переходим на личности вообще
не пиши ты про себя ну про меня в частности...
я это и имел ввиду
посмотри как я пишу водила взял подобрал и т.п. без личностей....

Votonokak 09.08.2017 15:41

[quote=MAXK;44613649]чуять это ты будешь где нить в свинарнике!!! че за выражения???? общайся нормально....[/quote]

А, да я с необразованным общаюсь ?
Ну ну. Читать надо было в детстве, а не спорить. бггггг

Votonokak 09.08.2017 15:42

Рекомендую помимо законов почитать еще и словари.

Votonokak 09.08.2017 15:43

Так, я работать. Потом посмотрю на новые перлы.

MAXK 09.08.2017 15:47

[quote=Вот оно как;44613654]А будет тут не в пределах ОСАГО, то платит разницу виновник. Вот о чем я. [/quote]
дак кто с этим спорит?
докажешь ущерб выше 500 тр да виновник оплатит нет
ну усе....
[quote=Вот оно как;44613654]А насчет шансов, так и у виновника есть шансы съехать.Шанс, он не получка не аванс. Только кто ж желает проблем себе. [/quote]
вот наконец то ты въезжаешь в тему ...
к сожалению именно так шансов съехать у виновника по выплате бабла намного больше чем у потерпевшей получить от него бабло сверх осаго
да что говорить, если в твоем же примере выше ты сам написал что с СК стребовали лечение в пределах осаго уже через суд.
значит СК просто забила на все... ну вот и нагнули и думаешь потерпевшей это так прост далось? да фик там
а уж с самого виновника и подавно...

[quote=Вот оно как;44613654]Связи в сумме нет, есть факт взятия, что дополняет водителю проблем. [/quote]
связи нету....о прогресс однако
а что менят факт взятия??? каких проблем???
налоговая что ли придет? скажет где налоги с 200 руб.? ну не смеши а?

[quote=Вот оно как;44613654]И в суде он выглядеть будет не добрым дядько, решившим помочь голодранцам,а хитрым и предприимчивым преступником,решившим незаконно обогатиться. Что помимо лишних проблем может еще и на моральную выплату повлиять и на решение судьи. [/quote]
та суду вообще будет покер... он рассматривает по существу и факт взятия не взятия бабок ником образом на процесс уже влиять не будет по определению...
от же упертый....


Текущее время: 04:39. Часовой пояс GMT +3.