К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Сбили девушку с ребенком на пешеходке!ул. Российская

Гость
0 - 25.06.2015 - 09:22
Куда Вы летите????пробка ведь была...


41 - 26.06.2015 - 09:46
38. ты че дура? сплюнь. Причем тут бравада? это же элементарные понятия. Дорога - для автомобилей .ЖД дорога - для поездов. ТРОТУАР -для пешеходов. на Переезде- водитель авто должен убедиться ...... На переходе Пешеход должен убедиться....
ЭТо Аксиома.
42 - 26.06.2015 - 09:53
41-Skod nick >
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу*, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

О чем еще говорить??? Пешеход тоже должен убедиться, но в который раз уже мы говорим о том, что один остановился, а сосед несется... Водитель будет всегда виноват, если речь о переходе...
43 - 26.06.2015 - 10:02
42-В интересах революции >Вот вы все любите спорить, да будет водила виноват, но не надо забывать что жизнь пешехода сначала в его руках а уже потом валить еще на кого нибудь, ведь даже в ПДД написано 4.5 На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен
44 - 26.06.2015 - 10:07
43-Aleks_N > я не спорю, мне все равно, я торможу перед переходами, если они не просматриваются, и перехожу 1000 раз убедившись (стараюсь вообще по светофору, лучше пройти 200 метров до него). Просто бесят некоторые личности, которые считают, что дорога для авто и носятся не глядя, объезжают остановившихся и винят во всем других... Понятное дело, что пешеход должен сам о себе думать и за тех дибилов, но надо понимать, что это не дает права водителям так себя вести... Как-то так...
45 - 26.06.2015 - 10:15
42. ты думаешь я не знаю ПДД ? Только кроме того есть еще Биология и Физика . И согласно первой науке шкурка , мяско , жир и косточки портятся гораздо сильнее чем металл и пластик. А согласно второй остановить движущееся со скоростью 6 км.ч тело массой в 100 кг. гораздо менее энергозатратно чем 60км.ч и 1100кг.
и весь спор заканчивается на том какие законы вернее.
46 - 26.06.2015 - 10:19
так то оно так, только вина будет на теле массой 1100 кг, поэтому тело массой в 1100 кг тоже должно думать где оно несется, ибо является средством повышенной опасности...
47 - 26.06.2015 - 10:46
46-В интересах революции > Разница в том, что "тело массой в 1100 кг" после этого еще сможет думать, а то, которое "массой 100 кг" - не факт...
48 - 26.06.2015 - 10:58
47-Saxon > сможет... будет думать о том, что отправил человека на тот свет... кому-то это надо? Речь не о том, что пешики могу сами себя спасти в большинстве случаев, здесь форум не пешеходов (большинство тех, кто здесь пишет знает эти ситуации и 100 раз посмотрит и детей своих научит 1000 раз посмотреть), речь о том, что не надо перекладывать ответственность целиком и полностью и так же думать и за себя, и за пешиков, и за возможных дураков в соседних рядах, ибо водитель жить то будет, но не факт, что хорошо...
49 - 26.06.2015 - 11:57
Цитата:
Сообщение от Aleks_N Посмотреть сообщение
Вот вы все любите спорить, да будет водила виноват, но не надо забывать что жизнь пешехода сначала в его руках
пешеход был прав, но мертв....
Гость
50 - 26.06.2015 - 13:21
вот основная причина таких проебов
51 - 26.06.2015 - 13:25
Цитата:
Сообщение от Утюг Посмотреть сообщение
вот основная причина таких проебов
+++ Умудряются даже на ходу сообщения строчить.
52 - 26.06.2015 - 14:22
Во всем виноват Евланов! Вместо того, чтобы делать надземные пешеходные легковозводимые переходы он плиткой тротуары выкладывает. Мне ваще плевать по плитке ходить или по асфальту.
53 - 26.06.2015 - 14:28
52- а мне нет!
Гость
54 - 26.06.2015 - 14:32
52-silent au > может тебе еще пофиг на детей? которым в месяц на полкило черной икры придется съедать меньше, если ты по асфальту ходить будешь, а не по плитке? - БЕЗЖАЛОСТНЫЙ ты человек! черствый!
Гость
55 - 29.06.2015 - 11:27
Сам хожу иногда по российской в ленту с коляской, всегда страшно переходить. Когда там же езжу на машине и останавливаюсь пропустить, тоже страшно, что увидев тебя, пешики пойдут, а дебил какой нибудь не остановится. Светофоров бы побольше, может быть... В темное время суток вообще нереально перейти.
Гость
56 - 29.06.2015 - 11:30
55-americars > светофор там есть, только пройти 100 метров в сторону надо.
зы: ты ж вроде в пиндосии живешь?)
Гость
57 - 29.06.2015 - 11:57
56-all may be >ну не сто, а поболее, мне гораздо ближе тот нерегулируемый. Но это мысль касательно всех подобных переходов. С чего ты взял, что я живу в пиндосии?
Гость
58 - 29.06.2015 - 11:58
57-americars > ну относительно входа примерно 100метров пройти.
зы: хз, наверное перепутал тебя с кем-то.
59 - 29.06.2015 - 12:13
52-silent au >ты думаешь если рядом был бы подземный переход с высотой метра четыре, мамашка бы поползла по нему?, процентов 10-5 им будут пользоваться...
Гость
60 - 29.06.2015 - 16:14
Надземные переходы не работают в городе, уместны только на трассах.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены