К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Рио или лачетти хэтч?

Гость
0 - 18.03.2012 - 22:09
Дядьки, интересно увидеть ваши мнения, понимаю что и то и то гомно, и классы разные, но какое воняет больше? носы конечно у всех разные, но тем не менее. сам склонен к лачетти, в рио внутри понравилось, но показалось меньше места, плюс говорят шумка хуже чем у лачетти. Но зато китайский киа дрыгатель с изменяемыми фазами газораспределения (кстати как у соляры) выдает 123 лошади и больше момента против 109 шевролетовских. На объем багажника пофиг, картофан вожу раз в год, один мешок если чо в салон брошу. И еще у лачетти есть дырка под майфун, что для меня немаловажно, т.к. ставить буду всё свое с десятки.
кстати, никому короб под саб на 42 литра ЗЯ в полку десятки не нужен? да и сама десятка декабря 2003 года с пробегом 98 тыщ с 1-м хозяином по птс?
я за срач, но что-нибудь интересное по теме тоже рад был бы увидеть



Гость
1 - 18.03.2012 - 22:09
рио
Гость
2 - 18.03.2012 - 22:10
если у тя рост ниже 180
Гость
3 - 18.03.2012 - 22:10
И то и то унылое карецскае гаммнище для форумного планктона.... Тока ФФ3
Гость
4 - 18.03.2012 - 22:12
2-131 > аргументы за и против? рост - дрыщевские 174 см,
4-люблю ВАГ > на фортгамно денег нету.
5 - 18.03.2012 - 22:12
Я не дядька, но выскажусь.
говорят шумка хуже чем у лачетти ты проверь не гадай, мне та нравится Рио в новом кузове.
Гость
6 - 18.03.2012 - 22:12
5-Вазофоб >лошадок больше
Гость
7 - 18.03.2012 - 22:16
Рио в новом кузове
Гость
8 - 18.03.2012 - 22:18
В семье уже вторая Лачети, на первой сам катался (180 см), на другой дочка, неприхотливая резвая машинка если брать 1.6 л. Но трехлетние по качеству лучше новых, удивительно но факт.
Гость
9 - 18.03.2012 - 22:26
в рио не нравится что она внешне рядом с лачетти несуразно выглядит - выше и уже, а всего-то разница в несколько сантиметров.
9-675 > как раз на 1,6 ориентируюсь. в плане поломок и обслуживания сия повозка как себя ведет?
Гость
10 - 18.03.2012 - 22:27
10-Вазофоб >ну не нравица - не бери об чем спор?
Гость
11 - 18.03.2012 - 22:30
10-Вазофоб > Я ни первой машини ни чего не делал ни второй, только масло менял.
Гость
12 - 18.03.2012 - 22:32
11-131 > не спор. Я сам эти машины не эксплуатировал, сравнивать их внешне и по сухим цифрам характеристик это одно, другое когда могут описать плюсы или минусы, может я в чем-то не объективен или не знаю чего-то, вот и ради этого и понажимал кнопок тему создал
Гость
13 - 18.03.2012 - 22:32
рио, лача прошлый век.
Гость
14 - 18.03.2012 - 22:35
не читая. РИО конечно!
Гость
15 - 18.03.2012 - 22:52
и классы разные рио внутри понравилось, но показалось меньше места плюс говорят шумка хуже чем у лачетти
сам же сказал что классы у машин разные!
Гость
16 - 18.03.2012 - 22:52
поэтому и места меньше!
Гость
17 - 19.03.2012 - 07:39
Вы в этой лачетти сидели? Это просто мрак!!! И сравните её с новой РИО.
Гость
18 - 19.03.2012 - 07:52
18-rb25det > сидели. дубовый спартанский вариант без всяких излишеств, но по сравнению с имеющейся десяткой - всяко приятнее )
В рио всяких блестяшек-крутилок-цветных лампочек больше, в топе, но на prestige у меня нет денег, но меньше места и какая-то посадка высокая, сколько я сиденье не регулировал так и не смог нормально его под себя настроить, возможно просто непривычно и со временем это прошло бы, но в лачетти плюхнулся и довольно-таки было удобно.
просто на данный момент кроме двигателя и того что рио сама модель новее лачи больше преимуществ каг бэ не вижу.
Гость
19 - 19.03.2012 - 08:08
У рио гораздо лучше двиг + грм цепь, лучше внешний вид, приятнее салон, компактность - удобнее в городе. У лачетти просторнее салон, и проще с ремонтом. По рио почитай про заднюю повеску, если прыгает как у соляры, то ну его на. И если сидеть неудобно, то тоже лучше не бери.
20 - 19.03.2012 - 08:09
понимаю что и то и то гомно

Поэтому только ВАГ!!!
Гость
21 - 19.03.2012 - 08:10
19-Вазофоб >ты высокий
Гость
22 - 19.03.2012 - 08:14
20-За рулем > вот спасибо.
21-ШЭФ > ваг конечно хорошо, но за мои финансы тока новенький представительский хэтчбэк от внешнего вида которого малость подташнивает. Ну не нравится фабия и песдетс!
22-131 > вопрос или утверждение? я уже писал что дрыщ, 174 см.
Гость
23 - 19.03.2012 - 08:17
23-Вазофоб > отписал те в личку
Гость
24 - 19.03.2012 - 08:18
23-Вазофоб > Поло-седан с кондюком чуть больше 500 стоит. А еще есть новый шевроле-авео в эту цену, но пока хз что за машина.
25 - 19.03.2012 - 08:21
23-Вазофоб >Ну не нравится фабия и песдетс! - дятел? то гомно нравится а фабия нет!? тогда разговор ниачем..
Поло-седан с кондюком чуть больше 500 стоит - годно!
Гость
26 - 19.03.2012 - 09:00
24-Алкоголик > отпесалъ в ответъ
25-За рулем > как вариант да, но внешне не для меня. тоже не нравится, да и хочется хэтч. Плюс обслуживание ВАГа подороже будет.
26-ШЭФ > вот почему не нравится фабия - какая-то блиаць коротышка высокая
27 - 19.03.2012 - 09:29
про рио не знаю, шевроле тоже
из личного опыта
пиканта очень жесткая по сравнению с фокусом
если у рио подвеска одинакова с пикантой, то лучше посоветую лачетти
надо тестить и то и другое
Гость
28 - 19.03.2012 - 09:52
у рио подвеска аналогично солярисовской - спереди макферсон, сзади балка. И схожие проблемы с киданием джеппы на больших скоростях, но вроде бы на данный момент заднюю подвеску переделали и от этой проблемы избавились, как на самом деле хз.
у лачетти задняя подвеска многорычажная, в плане рулёжки хорошо отзывались.
Гость
29 - 19.03.2012 - 10:03
про рио все журналы пишут, что жопу не кидает, все исправили
если размер салона не критичен - бери рио
Гость
30 - 19.03.2012 - 10:59
Не читая всего, Лучше Рио хэтч, прокатись на годовалой лачетти и сам придешь к такому выводу. Знаю 2х хозяев лачи. у обоих жрет 12л на механике.
Гость
31 - 19.03.2012 - 11:02
26-ШЭФ > Поло едан в хорошей комплектации но на механике 630 т. р. стоит.
Гость
32 - 19.03.2012 - 11:13
29-Вазофоб > Владею лачей.. Расход по трасе 8 город 10 ( если давить в пол то можно смело прибовлять 3 литра ) И то это она так стала Мало жрать после многих доработак ДВС.Можно попробывать стать с солярой или риой 1,6 думаю обогнать не смогут , а там видно будет. Что по лачетти Салон просторен, сидеть удобно с моими 183 . Что касается поломок. Могу сказать что авто производства корея ( как у меня ) меньше обращаются в сервис ( управляемость очень хорошая на мой взгляд ) Цены по обслуживанию и з/п приемлемы . В рио сидел .Да формы салона более современы , Это 1 + который я увидел больше мне ничего не понравилось в ней. Хочешь прокачу пиши в личку.
Гость
33 - 19.03.2012 - 11:18
33-Чек > Имею ввиду машины 2007-2008 лучше по качеству. Машины которые имеют 2 VIN уже собирались в России ну и соотвественно отногшение наших лудей к работе не такое как за границей (в кореи)
Гость
34 - 19.03.2012 - 11:56
33-Чек > это на 1,6 такой расход? в принципе в городе я считаю 10 литров на 100 км это вполне нормальный расход
по поводу сборки в салоне проехались по ушам что собирают в корее, полуразобраную машину провозят через таможню и в россии собирают - типа двигатель ставят и прочее. якобы так дешевле везти.
Гость
35 - 19.03.2012 - 12:07
Да сольёт лацетти обоим, и соляре и рио. Что тут думать. Если доработан говоришь движок, то и этим двум без проблем у корбо:)
Но не брать же машину для стартов, тем более 1,6. Другие запросы.
Гость
36 - 19.03.2012 - 13:24
Автор десятку почем продаешь?
Гость
37 - 19.03.2012 - 13:25
35-Вазофоб > Звиздят.сборка русская только у хачбеков и уневерсалов кузова варят в корее ( а собирают полностью у нас ) Это те где так пригрузили . А седан собирают полным цыклом в россии .
36-KDD > А у соляры наверно есть ( Система изменения фаз газораспределения) если да то наверно с нею лысых 135 можно выдавить и то не факт. У лачи морально старый ДВС .Но зато прост да нельзя.
Гость
38 - 19.03.2012 - 13:26
в ноль-дайте воды попить а то переночевать негде)))
Гость
39 - 19.03.2012 - 13:26
35-Вазофоб > Это на 1,6 ....если брать заводской вариант ...то наверно будет жрать побольше .


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены