0
- 18.03.2012 - 22:09
|
Дядьки, интересно увидеть ваши мнения, понимаю что и то и то гомно, и классы разные, но какое воняет больше? носы конечно у всех разные, но тем не менее. сам склонен к лачетти, в рио внутри понравилось, но показалось меньше места, плюс говорят шумка хуже чем у лачетти. Но зато китайский киа дрыгатель с изменяемыми фазами газораспределения (кстати как у соляры) выдает 123 лошади и больше момента против 109 шевролетовских. На объем багажника пофиг, картофан вожу раз в год, один мешок если чо в салон брошу. И еще у лачетти есть дырка под майфун, что для меня немаловажно, т.к. ставить буду всё свое с десятки. кстати, никому короб под саб на 42 литра ЗЯ в полку десятки не нужен? да и сама десятка декабря 2003 года с пробегом 98 тыщ с 1-м хозяином по птс? я за срач, но что-нибудь интересное по теме тоже рад был бы увидеть | |
1
- 18.03.2012 - 22:09
| рио | |
2
- 18.03.2012 - 22:10
| если у тя рост ниже 180 | |
3
- 18.03.2012 - 22:10
| И то и то унылое карецскае гаммнище для форумного планктона.... Тока ФФ3 | |
4
- 18.03.2012 - 22:12
|
2-131 > аргументы за и против? рост - дрыщевские 174 см, 4-люблю ВАГ > на фортгамно денег нету. | |
5
- 18.03.2012 - 22:12
|
Я не дядька, но выскажусь. говорят шумка хуже чем у лачетти ты проверь не гадай, мне та нравится Рио в новом кузове. | |
6
- 18.03.2012 - 22:12
| 5-Вазофоб >лошадок больше | |
7
- 18.03.2012 - 22:16
| Рио в новом кузове | |
8
- 18.03.2012 - 22:18
| В семье уже вторая Лачети, на первой сам катался (180 см), на другой дочка, неприхотливая резвая машинка если брать 1.6 л. Но трехлетние по качеству лучше новых, удивительно но факт. | |
9
- 18.03.2012 - 22:26
|
в рио не нравится что она внешне рядом с лачетти несуразно выглядит - выше и уже, а всего-то разница в несколько сантиметров. 9-675 > как раз на 1,6 ориентируюсь. в плане поломок и обслуживания сия повозка как себя ведет? | |
10
- 18.03.2012 - 22:27
| 10-Вазофоб >ну не нравица - не бери об чем спор? | |
11
- 18.03.2012 - 22:30
| 10-Вазофоб > Я ни первой машини ни чего не делал ни второй, только масло менял. | |
12
- 18.03.2012 - 22:32
| 11-131 > не спор. Я сам эти машины не эксплуатировал, сравнивать их внешне и по сухим цифрам характеристик это одно, другое когда могут описать плюсы или минусы, может я в чем-то не объективен или не знаю чего-то, вот и ради этого и понажимал кнопок тему создал | |
13
- 18.03.2012 - 22:32
| рио, лача прошлый век. | |
14
- 18.03.2012 - 22:35
| не читая. РИО конечно! | |
15
- 18.03.2012 - 22:52
| и классы разные рио внутри понравилось, но показалось меньше места плюс говорят шумка хуже чем у лачетти сам же сказал что классы у машин разные! | |
16
- 18.03.2012 - 22:52
| поэтому и места меньше! | |
17
- 19.03.2012 - 07:39
| Вы в этой лачетти сидели? Это просто мрак!!! И сравните её с новой РИО. | |
18
- 19.03.2012 - 07:52
|
18-rb25det > сидели. дубовый спартанский вариант без всяких излишеств, но по сравнению с имеющейся десяткой - всяко приятнее ) В рио всяких блестяшек-крутилок-цветных лампочек больше, в топе, но на prestige у меня нет денег, но меньше места и какая-то посадка высокая, сколько я сиденье не регулировал так и не смог нормально его под себя настроить, возможно просто непривычно и со временем это прошло бы, но в лачетти плюхнулся и довольно-таки было удобно. просто на данный момент кроме двигателя и того что рио сама модель новее лачи больше преимуществ каг бэ не вижу. | |
19
- 19.03.2012 - 08:08
| У рио гораздо лучше двиг + грм цепь, лучше внешний вид, приятнее салон, компактность - удобнее в городе. У лачетти просторнее салон, и проще с ремонтом. По рио почитай про заднюю повеску, если прыгает как у соляры, то ну его на. И если сидеть неудобно, то тоже лучше не бери. | |
20
- 19.03.2012 - 08:09
| понимаю что и то и то гомно Поэтому только ВАГ!!! | |
21
- 19.03.2012 - 08:10
| 19-Вазофоб >ты высокий | |
22
- 19.03.2012 - 08:14
|
20-За рулем > вот спасибо. 21-ШЭФ > ваг конечно хорошо, но за мои финансы тока новенький представительский хэтчбэк от внешнего вида которого малость подташнивает. Ну не нравится фабия и песдетс! 22-131 > вопрос или утверждение? я уже писал что дрыщ, 174 см. | |
23
- 19.03.2012 - 08:17
| 23-Вазофоб > отписал те в личку | |
24
- 19.03.2012 - 08:18
| 23-Вазофоб > Поло-седан с кондюком чуть больше 500 стоит. А еще есть новый шевроле-авео в эту цену, но пока хз что за машина. | |
25
- 19.03.2012 - 08:21
|
23-Вазофоб >Ну не нравится фабия и песдетс! - дятел? то гомно нравится а фабия нет!? тогда разговор ниачем.. Поло-седан с кондюком чуть больше 500 стоит - годно! | |
26
- 19.03.2012 - 09:00
|
24-Алкоголик > отпесалъ в ответъ 25-За рулем > как вариант да, но внешне не для меня. тоже не нравится, да и хочется хэтч. Плюс обслуживание ВАГа подороже будет. 26-ШЭФ > вот почему не нравится фабия - какая-то блиаць коротышка высокая | |
27
- 19.03.2012 - 09:29
|
про рио не знаю, шевроле тоже из личного опыта пиканта очень жесткая по сравнению с фокусом если у рио подвеска одинакова с пикантой, то лучше посоветую лачетти надо тестить и то и другое | |
28
- 19.03.2012 - 09:52
|
у рио подвеска аналогично солярисовской - спереди макферсон, сзади балка. И схожие проблемы с киданием джеппы на больших скоростях, но вроде бы на данный момент заднюю подвеску переделали и от этой проблемы избавились, как на самом деле хз. у лачетти задняя подвеска многорычажная, в плане рулёжки хорошо отзывались. | |
29
- 19.03.2012 - 10:03
|
про рио все журналы пишут, что жопу не кидает, все исправили если размер салона не критичен - бери рио | |
30
- 19.03.2012 - 10:59
| Не читая всего, Лучше Рио хэтч, прокатись на годовалой лачетти и сам придешь к такому выводу. Знаю 2х хозяев лачи. у обоих жрет 12л на механике. | |
31
- 19.03.2012 - 11:02
| 26-ШЭФ > Поло едан в хорошей комплектации но на механике 630 т. р. стоит. | |
32
- 19.03.2012 - 11:13
| 29-Вазофоб > Владею лачей.. Расход по трасе 8 город 10 ( если давить в пол то можно смело прибовлять 3 литра ) И то это она так стала Мало жрать после многих доработак ДВС.Можно попробывать стать с солярой или риой 1,6 думаю обогнать не смогут , а там видно будет. Что по лачетти Салон просторен, сидеть удобно с моими 183 . Что касается поломок. Могу сказать что авто производства корея ( как у меня ) меньше обращаются в сервис ( управляемость очень хорошая на мой взгляд ) Цены по обслуживанию и з/п приемлемы . В рио сидел .Да формы салона более современы , Это 1 + который я увидел больше мне ничего не понравилось в ней. Хочешь прокачу пиши в личку. | |
33
- 19.03.2012 - 11:18
| 33-Чек > Имею ввиду машины 2007-2008 лучше по качеству. Машины которые имеют 2 VIN уже собирались в России ну и соотвественно отногшение наших лудей к работе не такое как за границей (в кореи) | |
34
- 19.03.2012 - 11:56
|
33-Чек > это на 1,6 такой расход? в принципе в городе я считаю 10 литров на 100 км это вполне нормальный расход по поводу сборки в салоне проехались по ушам что собирают в корее, полуразобраную машину провозят через таможню и в россии собирают - типа двигатель ставят и прочее. якобы так дешевле везти. | |
35
- 19.03.2012 - 12:07
|
Да сольёт лацетти обоим, и соляре и рио. Что тут думать. Если доработан говоришь движок, то и этим двум без проблем у корбо:) Но не брать же машину для стартов, тем более 1,6. Другие запросы. | |
36
- 19.03.2012 - 13:24
| Автор десятку почем продаешь? | |
37
- 19.03.2012 - 13:25
|
35-Вазофоб > Звиздят.сборка русская только у хачбеков и уневерсалов кузова варят в корее ( а собирают полностью у нас ) Это те где так пригрузили . А седан собирают полным цыклом в россии . 36-KDD > А у соляры наверно есть ( Система изменения фаз газораспределения) если да то наверно с нею лысых 135 можно выдавить и то не факт. У лачи морально старый ДВС .Но зато прост да нельзя. | |
38
- 19.03.2012 - 13:26
| в ноль-дайте воды попить а то переночевать негде))) | |
39
- 19.03.2012 - 13:26
| 35-Вазофоб > Это на 1,6 ....если брать заводской вариант ...то наверно будет жрать побольше . | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |