Разворот на перекрестке
 

[IMG]http://www.proautopravo.ru/articles/razvorot-vstrechka/razvorot-vstrechka1_2.jpg[/IMG]
Кто еще думает что так нельзя?

на сормовской/онежской нельзя

Я так думаю.

1-Благородный > Верно, там разметка (еле видная) про это говорит.

12.15 ка пить дать.

если рядом нет гайцев,то можно везде

Дык встреча жешь...

На Северной-Передовой(если по Северной в центр ехать)можно...)

При отсутствии разметки можно конечно попытатся доказать что ты не баран, но очень сложно и как правило судья на стороне гиббодунов.
По мне так вы полюбому на встречный поток нарываетесь, где гарантия что нет оленя на белазе про"бавшего красный свет?!
ХЗ, дерзайте...

Просто ПДД не регламентируют, чем разворот отличается от двух поворотов налево, отсюда и споры про малый-большой радиус...

6-Sill > Встречка начинается когда ты выезжаешь с перекрестка, не?
[em]13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.[/em]
Ну и пункт где развороты запрещены, там этого случая нет.

[img]http://s019.radikal.ru/i606/1210/c7/2eebdce9406d.jpg[/img]

по чему бы и нет))

[em]если рядом нет гайцев,то можно везде [/em]
вот только от [b]лобового[/b] отсутствие гайцев не спасает

12-LadyCar >а пропустить встречку не аллё?)

А по-моему, когда встречные направления разделяет зелёная разделительная полоса, дорога становится с двумя проезжими частями с односторонним движением. Тут, как бы, два перекрёстка... А значит, совершается поворот с заездом на полосу встречного движения! Если бы пересекались две проезжие части с двойной сплошной, то при отсутствии запрещающего поворот налево знака, такой манёвр не считался бы нарушением, ибо происходит в пределах одного перекрёстка.
По-моему, как-то так... В ПДД лезть некогда. Могу ошибаться.

13-ШевроЛетка > при таком радиусе разворота ее еще заметить надо

14-КЕФИР >
во-во.
вот такие, повернув на зелёный, стоят на поперечном выходном светофоре без стоп-линии.

14-КЕФИР > Не прав. Почувствуй разницу.
[img]http://www.proautopravo.ru/articles/razvorot-vstrechka/razvorot-vstrechka.jpg[/img]

16-Птиц Venix >С хераль светофор приплёл, умник?!
17-Ni9999 >Ну дык с картинкаме перед носом все [filolog]ёпть[/filolog] грамотные шописец!!!))) Сказал же, могу ошибаться...

баян рваный мульен раз. Мож еще кто тему про кольцо Ставропольская Старокубанская запостит?

Встречка, не?

[quote=КЕФИР;27502448] когда встречные направления разделяет зелёная разделительная полоса, дорога становится с двумя проезжими частями с односторонним движением. Тут, как бы, два перекрёстка... [/quote]

ты сказал? про "два перектёстка"?
или мне послышалось?

Там одно пересечения приезжих частей, поэтому ехать можно по любой траектории!

22-c555cp >+1

22, 23: там два пересечения: дорога с двумя проезжими частями, разделенными разделительной полосой, пересекаются с одной, где полосы встречного направления разделены двойным сплошняком.

На Онежской-Сормовской по сей день хлебное место у гайцев. Чуть ли не каждый день еду и наблюдаю как гайцы догоняют кто разворачивается на перекрёстке по малому радиусу.

[quote=KDD;27504266] На Онежской-Сормовской по сей день хлебное место у гайцев. Чуть ли не каждый день еду и наблюдаю как гайцы догоняют кто разворачивается на перекрёстке по малому радиусу. [/quote]
Там сплошная нарисована, вот и догоняют

[quote=Алеф;27504229] 22, 23: там два пересечения: дорога с двумя проезжими частями, разделенными разделительной полосой, пересекаются с одной, где полосы встречного направления разделены двойным сплошняком. [/quote]
На рисунке 2 одно пересечение проезжих частей в отличии от рис 1.
Я бы вам нарисовал, но с планшета не знаю как.

По законам физики правильнее ехать по малому радиусу, меньше подставляешься... По большому подставляешься слева с двух полос, справа с одной полосы и при повороте с другой и ещё два раза справа при движении в обратном направлении...

27-c555cp > Всё верно.

28-Charm >вот именно. токо наши правила походу не от мира сего

[quote=Dark_Rider;27505203]28-Charm >вот именно. токо наши правила походу не от мира сего [/quote] почти по сабжу: а как разворачиваются на московской? Я нето что бы там часто езжу, но вот ни разу не видел, что бы там разворачивались по правилам.
ЗЫ. это когда пути перезжают. Или я не туда пуKанул?

0-Ni9999 > Да, так можно.

27: не трудитесь. разметка, которой на рисунке 2 нет положения не меняет.

33-Алеф > как н меняет? Разметка есть - незя на встречку. Разметки нет - можно.

31: в автошколе гутарят, что, при отсутствии разметки в месте для разворота, типо, нужно, все равно, разворот совершать по более длинной траектории, и это будет правильно. только это - опасно. да и тупо, в общем)
34: оке. в блохмотег запишу.

главное чтоб ни кому не помешать и ни кто не видел не стуканул

Правила учтите сцкнх
П.8.6. Правил дорожного движения гласит – «Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

37-sergei030 > а где собсно ответ на вопрос в сабже?

нельзя так ехать на рис.1 проезжих частей 3