К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

разнится скорость на двух разных gps устройствах

Гость
0 - 05.01.2013 - 09:09
Народ подскажите, навигатор показывает скорость на 5-7 км.час. меньше спидометра, до этого замерял для интереса портативным гармином, разница со спидометром такая же, прикупил регистратор с gps, китайца, все нравится, качество видео нравится, плеер родной с привязкой к гуглмап и отображение скорости нравится, но вот скорость показывает такую же как и спидометр авто, то есть на 5-7 больше, чем на навигаторе, а на скоростях выше 60-ти так вообще больше на 1-2 км. час чем на спидометре, все бы ничего, да он же пишеть эту скорость в отчет.
почему? виноват софт в регистраторе? или еще какие есть варианты?



Гость
1 - 05.01.2013 - 09:12
Спидометр врет как обычно.
Гость
2 - 05.01.2013 - 09:20
при чем тут вообще спидометр? вы читали внимательно? хотя бы тему?
Гость
3 - 05.01.2013 - 09:23
Спидометр врет как обычно. © 330d
Гость
4 - 05.01.2013 - 09:27
2-Bafala_Alex >а ты наверное, кроме регистратора ещё и резинку зимнюю прикупил и поставил, на пару размеров больше!? не?)))
Гость
5 - 05.01.2013 - 09:33
а китайский регистратор, является сертифицированным измерителем скорости, показания которого, будут учитываться в суде?
Гость
6 - 05.01.2013 - 09:34
уточняю, оба устройства стоят в машине единовременно! смотрим скорость и на навигаторе и на регистраторе в один и тот же момент времени, на навигаторе предположим 54 км. час, на регистраторе 60, почему может быть такая разница? все, что находил в инете, указывает на то, что разница может быть максимум 1 км.час., то есть погрешность в округлении, у меня же она 5-6км.час.

зы: да и при чем тут вообще зимняя резина? забудьте вы про спидометр, у меня проблема с gps, ему по барабану какая там резина
Гость
7 - 05.01.2013 - 09:36
5-Дятел задолбаю всех > это уже второй вопрос, к делу не относится.

зы: за 12 летний стаж ни когда дела до суда не доходило, даже рядом не было, а там поживем, увидим
Гость
8 - 05.01.2013 - 09:37
6-Bafala_Alex > Я не представляю как Ты будешь разочарован, купив китайский алкотестер за 500рублей))
Гость
9 - 05.01.2013 - 09:38
Необходимо сравнивать показания скорости при равномерном движении на открытом участке местности.
10 - 05.01.2013 - 09:39
Умеют же люди придумывать себе проблемы
Гость
11 - 05.01.2013 - 09:40
8-FIRIEST0 > я смотрю все вы тут пофлудить горазды, мне не нужен алкотестер, но например пытаясь найти нужную мне инфу я не однократно натыкался на этакие минитесты, ребята брали разнообразные gps и фирменные и китайские и полнейшие ноннейм и везде была разница максимум в 1 км.час.
Гость
12 - 05.01.2013 - 09:41
9-MrTwister >именно так и делалось
10-SAndrey > а почему бы не придумать, времени свободного много, отдыхаем
Гость
13 - 05.01.2013 - 09:43
11-Bafala_Alex > Ну так почему же не взять тогда тот GPS ,который по тестам, занимает верхние строчки таблицы?...)
Гость
14 - 05.01.2013 - 09:46
Главное, чтоб это была твоя самая большая проблема в жизни. А для ответа на вопрос надо читать инструкцию. В частности гармин говорит что "все данные только для ознакомление, использование в ответственных приложениях на свой страх и риск". Советую также проверить точность авотмобильного термометра и точность автомобильного одометра, а также точность указателя уровня топлива, чтобы было чем заняться в свободное время.
Гость
15 - 05.01.2013 - 09:48
13-FIRIEST0 > я задал конкретный вопрос, я не спрашивал, какой мне купить, я не спрашивал про рейтинги, тема не про выбор устройства, есть устройство, есть нюанс, возможно кто то может ответить по делу! возможно кто то сталкивался, продает подобные девайсы и знает о чем речь, а бла бла бла, спидометр, колеса зимние, китайцы гумно и.т.д. не в тему, ну разве что потрындеть, выходные ведь
Гость
16 - 05.01.2013 - 09:50
от вы странные, я свои проблемы жизни как нибудь решу сам, кубань.ру в своей струе, наверно странно было ожидать еще чего либо, задав вопрос на этой конфе
Гость
17 - 05.01.2013 - 09:53
Спидометр врет как обычно. © 330d © FIRIEST0
Гость
18 - 05.01.2013 - 09:56
15-Bafala_Alex > Ну позвоните тогда производителю, или на их сайте задайте вопрос!
19 - 05.01.2013 - 10:13
Ты упорно не хочешь выслушать вполне разумные комментарии.
Врет спидометр на всех авто(хитрость автопроизводителя)
Врет китайский GPS-метр, либо его калибровки некачественные.
Когда из своих 12 лет стажа ты еще был начинающим автолюбителем и про GPS даже не слышал - я этими системами занимался.
Мое мнение будет для тебя авторитетным?
Гость
20 - 05.01.2013 - 10:35
19-kawi > от ты меня извини, но ты так и хочешь всем показать и доказать, что ты гениален! не надо доказывать и в каждом посте про это упоминать, и так все давно знают, что в том, чем ты занимаешься, ты разбираешься...

авторитетным будет, напиши с высоты своего опыта, капнув немного глубже, чем "китайцы гумно" и этого мне будет достаточно
Гость
21 - 05.01.2013 - 10:36
тема для молящихся на точность GPS. Как раз что б лоб себе расшибли.
Гость
22 - 05.01.2013 - 10:38
Да обычное дело.
Гость
23 - 05.01.2013 - 10:39
21-KDD > та не, это тема для любителей пофлудить, видно местные любители этого дела, если с утра не явят всему миру свой гений и не метнут в какую нибудь тему пару какашек, то чувствуют себя неудовлетворительно, в этом случае день для них прошел почем зря
24 - 05.01.2013 - 10:42
Влом писать все.
Давай я чужие слова скопипастю с другой ветки, а втор их скоро подтянется(его ник Фанат NASCAR) и думаю опровергнет, либо подтвердит написанное ниже.

То есть поясню проще - реальная Земля - картофелина, причем РФ - конкретное пятно на той части Земли, где есть нехилая "впуклость" жидкого железного ядра из-за смещения центра масс, поэтому литосфера на нем утоплена, относительно WGS84. Чтобы наиболее точно описать территорию РФ - придумали другую модель - Красовского. Она моделирует "впуклость" точнее, а в америке она врет безбожно. Кстати, для прохождения волн/радиосигналов/полета ракет - в таких расчетах применяют еще пару коэффициентов, один из них - ускорение свободного падения, которое подписано двузначными цифрами на ГШ 1:50000 и крупнее...
25 - 05.01.2013 - 10:43
UTM использует свой датум (т.е. модель геоида, параметры преобразования), и будучи порождением капитализма - она плохо учитывает наши российские особенности. Погрешности на 1/6 части Земли могут достигать 35-42 м.

В РФ надо переводить в Пулково 1942 (эллипсоид Красовского), в которой составлены все бумажные топокарты. Параметры пересчета указаны в ГОСТе, но стратегические ракетчики/артиллеристы используют свой датум, 63-го года, правда он засекречен :-))
26 - 05.01.2013 - 10:44
Да, субсантиметровая точность выдается только сурьезными приборами типа GPS-тахеометров Trimble, с ценником 150 тыс. руб. и выше.

А для вычисления расстояний по GPS-координатам важно понимать, что они арифметически вычисляются по поверхности геоида, на нулевой высоте.

Длина 10-км дуги на высоте 5 км (столица Тибета - г. Лхаса) - будет на 300 м длиннее, чем определенная расчетным путем.

А если между точками A и B есть еще и перепад высот - то расстояние будет больше на величину, на которую гипотенуза прямого видения больше наземного катета, т.е. между двумя точками с высотой 0 и 5000 м, при отстоянии друг на друга на 10 км - к расстоянию 10 км прибавится

SQRT(5000^2+10000^2)-10000 = 11180-10000=1180 метров.

Плюс еще рельеф может быть с перепадами, а радиосигнал с интерференцией, дифракцией, переотражением и доплеровским эффектом, если передатчик движется...

В общем, с рулеткой надо поосторожнее.
Гость
27 - 05.01.2013 - 10:44
19. Да даже самый точный прибор надурю при торможении или разгоне привязав к видеозаписи )). тогда и тормоза можно показать за 3 метра при скорости 80-100 км/ч )))
Желающим молиться в точность GPS каску одеть на голову лишь посоветую.
28 - 05.01.2013 - 10:45
В РФ надо переводить в Пулково 1942 (

это называется ск-42, кроме того есть ск-95 она есть в госте, и есть еще какято ПЗ-90.02 тоже в госте (ГОСТ 51794-2008, только будь внимателен хорошие люди из госта выложили его в порнушном качестве отчего он нечитабаелен)

вот если зада состоит в том что надо поставить третью точку _относительно_ двух других и вернут ьвсе обратно - то используй любую понравившуются систему координат (ту в которую можно перевести с меньшим гимором), только учти что тут тебе важнее проекция, про что ты и спрашивал,

а все затейливее, емнип для карт с хорошим масштабои используется http://en.wikipedia.org/wiki/Transve...tor_projection (во всяком случае для генштаба полукилометровок) а следует полагать что это более менее точная вещь, так что ищи преобразования и проверяй
29 - 05.01.2013 - 10:47
Ну и напоследок просто и интересно.

Еще неплохо-б автору уточнить регион - ибо для северней Питера (60 градусов СШ) - прямоугольные проекции типа transvers Merkаtor (в которой, кстати, Яндекс карты, Google Earth, NASA terraserver) - в плане точности - неюзабельны.
...
Насчет точных измерений и прохождения волн, в т.ч. световых - на севере вообще с этим напряг.

Например, на Северном Полюсе, как все знают, Солнце восходит раз в году (и болтается по кругу). И восходит оно так медленно, что для того чтобы появился полный диск - уходит целый день. Но западло кроется в деталях. Например, если температура вырастет (а она всегда растет) больше чем +6 градусов - то за счет дифракции (эффекта атмосферной линзы) - солнце может оптически "закатится", и так два - три раза в день. Короче, болтается светило как шаболдометр. Наблюдателям этого прикола весело...
Гость
30 - 05.01.2013 - 10:49
При разных условиях - разные формулы,расчеты. А во всем ширпотребе все считается константой)
Гость
31 - 05.01.2013 - 10:50
29-kawi > совру, напишу, что асили ))) спасибо! ну собственно приходим к одному выводу, который по большому счету напрашивался изначально, забить.
Гость
32 - 05.01.2013 - 10:59
31-Bafala_Alex > Забить, забыть и накатить! И всем по 200 на тилипон!)
33 - 05.01.2013 - 10:59
Забить конечно же.
:-)
Готов поспорить, что те, кто читал твой топик, но не придавал значения погрешностям, через пару-тройку дней, протрезвев от праздников, займутся более дотошной проверкой своих устройств и выяснится, что данный вопрос коснулся не только тебя :-)
Просто они раньше не замечали.
34 - 05.01.2013 - 11:05
FIRIEST0
По 200 рублей на телефон, говоришь?
:-)
Я вот, к примеру в этом топике потратил почти 600знаков на изъяснение своих мыслей.
1000 знаков моего текста на копирайтерских ресурсах, где пишу статьи стоит 100р.(как раз сегодня закончил очередной цикл статей и через пару часов получаю на Вебмани перевод)
Т.е. по логике двести не двести, а на 60р на телефон претендовать могу, пожалуй.
С этими строчкими вышло вообще почти 1000 знаков.
Итого 100р лично kawi на телефон выньте и положьте для развития публицистики
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Гость
35 - 05.01.2013 - 11:10
от звери, вот он капитализм с волчьим лицом! за спасибо уже ни кто даже по клаве чуток постучать не хочет ))))
Гость
36 - 05.01.2013 - 11:21
33-kawi > Я тоже замечал , что на навигаторе, скорость показывает немного выше на 2-3км\ч, но не заострил на этом внимание...) Ибо есть другие темы мозги себе потракать)

35-Bafala_Alex > Как никто не хочет?)... Вон сколько настучали... А вот ценной инфой - никто за спасибо делится не будет)))
37 - 05.01.2013 - 11:36
На этом форуме даже не подсчитывая за здорово живешь настукал по клаве с полмиллиона буковок и цифирек.
А потом дошло, чего таланту пропадать.
Лет с 25 втайне подумывал, а смогу ли я написать книженцию. Вот и пробую себя в рерайтинге-фриланцерстве.
За это еще и деньги платят. Вот дойду до 500р за 1000знаков - тогда всерьез буду подумывать о написании книги.
Вот этот пост занял около 570 знаков с пробелами , минус 25-30% на пробелы, итого чистых 400 знаков.
В деньгах, там где тексты публикую, должно быть 40р.
Это гуд.
:-)
А по теме - уже говорил - ЗАБЕЙ!
Всех благ :-)
Гость
38 - 05.01.2013 - 11:41
36-FIRIEST0 > так потом же сразу по 200р. на тилипон!

ну какая тут может быть ценная инфа, ладно бы спрашивал, как что то сделал что то самому и те, кто на этом деньги зарабатывают не захотели этого разжевывать (я то же не очень стремлюсь кому то расписывать свою работу) а тут по большому счету ничего ценного нет, небольшие нюансы
Гость
39 - 05.01.2013 - 11:46
37-kawi > понял., спасибо! тебе так же всего хорошего!!!


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены