Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   За рулём (http://forums.kuban.ru/f1059/)
-   -   Разбор дорожной ситуации, нужен совет (лишение или нет?) (http://forums.kuban.ru/f1059/razbor_dorozhnoj_situacii_nuzhen_sovet_lishenie_ili_net-6466906.html)

05693 04.02.2015 22:55

Юрий, где здесь? Вопрос был хмурому вообще :)

ECCO 04.02.2015 23:07

276-Б е л к а > ты на личности не переходи, я не говорил что это я, я так не езжу. Хотя что тебе доказывать, тебе всегда все виднее и сразу все ясно на 100% )).
278-Зигфрид_Устиныч > [em] ты в аккурат выезжаешь на небольшой кусок дороги с односторонним движением[/em]. Если действительно, как хмурый говорит, снежком запорошило разметку, эта полоса для встречного движение исчезает? кирпича то там нет на въезде на этот маленький участок, как на въезд на одностороннюю дорогу.

S q u i r r e l 04.02.2015 23:13

282-ECCO >тЫ ЗНАЕШЬ, КОГДА на 8 страницах защищают некого друга, я сразу верю, что это не аффтор, а его друг.
Кирпичей на Вас не напасешься.

Enot_1 04.02.2015 23:20

[quote=ECCO;37952760]как хмурый говорит, снежком запорошило разметку,[/quote]
Он многое говорит, не от большого ума только....
А снежком может и сплошные запоршить... И что? Знак есть, нефиг лезть.

ECCO 04.02.2015 23:29

283-Б е л к а > я не защищаю, я за объективное наказание по существующим законам, а не как ты - только расстрел.
Верить или не верить - твое право. Но я сказал правду все же.
А на вопрос ты так и не ответила.
[em]Кирпичей на Вас не напасешься[/em] - вот это твое обоснование.
284-АркадийВ > а когда сплошные запорошило, есть другие пункты ПДД, когда нельзя выезжать на встречку, типа водитель сам определяет кол-во полос 2 или 4, видимость дороги и пр. А здесь никак не определишь, остается только знак, нарушение которого по постановлению пленума трактуется как 12.16.2. или я не прав?

hdvs 04.02.2015 23:39

[quote=Б е л к а;37952501]хмурый_ >проезжая часть. [/quote]
Ого... умственный прогресс..
А проезжая часть чего? Дороги, перекрестка, дорог? М?????

trololo7 04.02.2015 23:48

Есть мнение, что перекресток дорогой не является - оно не верно!.

Пересечение не может разделить дорогу на части, и на пересечении дорога также продолжается, со своей проезжей частью и полосами движения на этой проезжей части

Определение перекрестка необходимо для регулирования дорожного движения на пересечении дорог, а равно на пересечении проезжих частей, равно на пересечении полос движения. Все элементы дороги пересекаются, а не разделяются. Единственный случай прерывания проезжей части - это перекресток с круговым движением, но дорога при этом не прерывается.

Расположение транспортных средств на перекрестке не регулируется, но надо понимать, что на перекрестке дорога не заканчивается и необходимо выполнять все требования расположения транспортных средств вне перекрестка, а маневры выполнять в соответствии с требованиями маневрирования и проезда перекрестков. И помнить, маневрирование на перекрестке осуществляется также на проезжей части, расположенной на перекрестке и по полосам движения, которые определяются в соответствии с п.9.1 ПДД. Просто на простых перекрестках эти проезжие части менее выявлены и находятся в основном в зоне пересечения, а на сложных перекрестках наличие отдельных проезжих частей уже более выражено, яркий пример этому - перекресток с круговым движением или дорожные развязки на трассах в одном уровне.

Хмурая тупая !

ECCO 04.02.2015 23:54

всем спокойной ночи, не ссорьтесь ))

05693 05.02.2015 08:00

[quote=хмурый_;37943079] для совсем тупых на перекрестке нет ОДНОЙ дороги, а есть МНОГО дорог 12.15 действует только на одну дорогу, на перекрестке не действует.. [/quote] Время идет, хмурый не умнеет))
Обгон на регулируемом перекрестке - это тоже не 12.15.4? )))

Автомобилист 05.02.2015 09:23

283-Б е л к а > С тобою знакомы лично (на встрече форумчан как то давненько) да и так по форуму тебя смотрю - почти всегда всё правильно пишешь.
288-ECCO > Знаком с тобою давно и лично.
Так вот, зная ЕССО могу подтвердить факт, что это реально не он нарушил а его приятель, вроде коллега по работе.
Не переходите на личности, просто разбираем ситуацию.
Более того скажу, что даже если суд что то и присудит приятелю ЕССО то это далеко не 100% будет согласно букве закона, т.к. в суде там далеко не специалисты ПДД сидят.
P.S. Я бы на месте судью 5000 припаял бы. Для профилактики, что бы в следующий раз не было желания делать такие и похожие манёвры.

hdvs 05.02.2015 11:44

[quote=05693;37953692]Обгон на регулируемом перекрестке - это тоже не 12.15.4? )))[/quote]
неа..
это я повернуть хотел а потом передумал.. вот если после перекрестка вылетишь на встречу - то 12.15..
бггггг

hdvs 05.02.2015 11:47

[quote=Дифосген;37953037][b][b]Расположение транспортных средств на перекрестке не регулируется,[/b][/b] но надо понимать, что на перекрестке дорога не заканчивается[/quote]
читай перечитывай даунито
правильно не заканчивается, а пересекается с другой дорогой, поэтому "на перекрестке встречки нет" и "[b]Расположение транспортных средств на перекрестке не регулируется[/b]"

05693 05.02.2015 13:21

[quote=хмурый_;37955936] Цитата: Сообщение от 05693 Обгон на регулируемом перекрестке - это тоже не 12.15.4? ))) неа.. это я повернуть хотел а потом передумал.. вот если после перекрестка вылетишь на встречу - то 12.15.. бггггг [/quote] а когда поворачивать некуда ( Т-образный регулируемый перекресток) тоже не 12.15.4? )))

hdvs 05.02.2015 14:42

ну если сплошной нету - то объезжал припятствие..
бгггг

sasiruy 05.02.2015 15:37

Хмурый дебил !

hdvs 05.02.2015 23:34

соси дальше. на большее у тя мозга нет..
=======
белка "препод афтошколы" тоже слилась от ответа - проезжая часть чего...????
бггггг

sasiruy 06.02.2015 00:26

Она просто забила на дебила . Бггггг

hdvs 06.02.2015 08:52

бггггг
белачка - так скоко на твоем заштрихованном рисунке перекрестков и что находится между пересечениями дорог??

Enot_1 06.02.2015 10:01

298-хмурый_ >
Бггг
Перекресток один...
Бггг

hdvs 06.02.2015 13:01

[quote=хмурый_;37964979]а что находится между пересечениями дорог??[/quote]
м????

SAndrey 06.02.2015 13:12

Спорить с хмурым, это все равно что месить воду в ступе. Когда же это до вас дойдет уже.

Enot_1 06.02.2015 13:29

300-хмурый_ >
Полоса для движения.... при чем только в одном направлении.
1.11 - ...; обозначает места, предназначенные для разворота, въезда и выезда со стояночных площадок и тому подобного, [b]где движение разрешено только в одну сторону[/b]

hdvs 06.02.2015 13:38

[quote=АркадийВ;37968332]Полоса для движения.... [/quote]
ну ладно, а палоса движения находится на проезжей части, как сказала белка..
а проезжая часть чего - дороги или перекрестка? или проезжая часть двух дорог??
бгггг

Enot_1 06.02.2015 13:44

[quote=хмурый_;37968446]дороги или перекрестка[/quote]
Дороги, проезжая часть это элемент дороги.
Без разницы какой и скольких как ты пытаешься что-то тут запутать.
Эта полоса имеет только одно направление.

олег09 06.02.2015 15:44

нарушение знака и разметки-штраф,признаков одностороннего движения на этом отрезке дороги нет,если только он проехал по левой части дороги этого отрезка соединяющего сормовскую,только за это можно попробовать вменить 12.15.4 и видео желательно.А вообще автор отпишись потом по ситуации.

ECCO 06.02.2015 15:50

305-олег09 > видео они вроде показывали, но как говорит товарищ, там все очень плохо видно что и как, видно что поворачивает, а как именно по разметки едет - нет. Но шансов что будет 12.16 мало, судя как судья реагировала на речь сотрудника дпс. Зачем тогда запросила схему движения на данном перекрестке - непонятно.

hdvs 06.02.2015 15:52

[quote=АркадийВ;37965711]Перекресток один... [/quote][quote=АркадийВ;37968535]проезжая часть это элемент дороги[/quote]
ну наконец-то оркашо расхрабрился и ответил..
бггг
ладно потом, щас некогда..

Enot_1 06.02.2015 16:06

[quote=олег09;37970001],признаков одностороннего движения на этом отрезке дороги нет[/quote]
Олег, есть знак, разметка 1.11, которая буквально говорит что движение только в одну сторону.
Какие признаки, кроме камаза в лоб ещё нужныЖ)

Enot_1 06.02.2015 16:07

[quote=хмурый_;37970093]ну наконец-то оркашо расхрабрился и ответил..[/quote]
заметь, на ответ ушло 6 минут...., хотя заметишь наверное только завтра/послезавтра.
Бгггг

05693 06.02.2015 17:03

[quote=хмурый_;37958265] ну если сплошной нету - то объезжал припятствие.. бгггг [/quote] Есть сплошная.
Перекресток.
Обгон.
Тоже не 12.15.4 ? )))

811 06.02.2015 19:49

[quote=АркадийВ;37970275] Цитата: Сообщение от олег09 ,признаков одностороннего движения на этом отрезке дороги нет Олег, есть знак, разметка 1.11, которая буквально говорит что движение только в одну сторону. Какие признаки, кроме камаза в лоб ещё нужныЖ) [/quote]
Соглашусь. Есть знак направление движения. В данном случае прямо и на право. Хочешь повернуть на лево? Припаркуйся, сбегай и посмотри там знаки, и что тебя ждет, в случае, если чота та случится.

05693 07.02.2015 12:18

Чот хмурый подзавис )))

05693 08.02.2015 11:57

Ребят, можете заскриншотить. Когда хмурому ответить нечего, он теряется)))

pensioner 08.02.2015 13:34

313-05693 > на камвольной интернет обрубили видимо, вот и потерялся

ECCO 10.02.2015 08:44

Было второе заседание.
Сотрудник ДПС, который должен был предоставить схему движения на данном перекрестке, на заседание не явился. Виновник предоставил фото перекрестка. Судья начала мягко давить на психику, уговаривая виновника согласиться со статьей обвинения ДПС, типа: "да, это понятно, но вы же понимаете, ДПС не отступятся и будут бороться до конца, и ситуация с данным нарушением спорная-скользкая, давайте я вам просто выпишу штраф на 5 т.р. и на этом разойдемся".
Виновник согласился, дабы больше по судам не бегать.
Если ДПС такие принципиальные, что же они не явились на это заседание и не доказали свою точку зрения. Чего-то побоялись и договорились с судьей, чтобы она сама решила вопрос уговорам обвиняемого, мол и волки сыты и овцы целы?

Автомобилист 10.02.2015 09:23

Автомобилист
50 - 29.01.2015 - 18:00
В суде выпишут штраф на 5000 рублей. Вот посмотрите)))

Так и оказалось.

S q u i r r e l 10.02.2015 09:32

315-ECCO >потому что почти в 80% случаев суд первой инстанции принимает сторону гаев, чтобы они не написали. При явной бело-пушистости ответчика (чего в данном случае не наблюдается) добиться справедливости можно только на федеральном уровне.
А гайцам аппсолютно пофихх, что суд постановит. Он протокол выписал - план выполнил.

ECCO 10.02.2015 09:36

оказалось бы так, если бы были ДПСники со схемой и доказали свою правоту, и суд выписал бы штраф или лишил прав. А тут, получается, просто уговорили согласиться на штраф )). Товарищ согласился, это его выбор.

Автомобилист 10.02.2015 10:08

Гайцам нафиг не нужно таскаться по судам. В большинстве случаев всё заканчивается на первом заседании. А кто решил потележить - то тут убивание времени, нервов и непонятный итог. Если уверен на 100% в провоте - можно из-за принципа потележить. А то на 3-4 суде попадётся судья такой, что и штраф не выпишет а сразу лишит прав, что бы походил подумал. Поэтому всё логично. Нарушил - отвечай.
Имхо. В данном случае осознанное нарушение. Понимаю ещё, когда не осознанное (поворачивая налево задеть задним левым колесом сплошняк из-за того, что кто то на ГАЗели стал резать свой угол к примеру).

hdvs 14.02.2015 02:46

афтырь, так ты не россказал самое глоавное - по какой статье засудили?? за выезд на одностороннюю дорогу или за поворот?
бгггггг
[quote=АркадийВ;37968535]проезжая часть это элемент дороги.[/quote]
ну тоесть нарушение по-твоему в том что тов. автора выехал на одностороннюю??? не за поворот, а за одностороннюю, так??
бгггг


Текущее время: 16:41. Часовой пояс GMT +3.