120-всегда прав >та йа [filolog]хер[/filolog] его знает на шо он намекает, но чисто с точки зрения физики, площадь увеличивается, значит усилие и следовательно расход тоже...
ЗЫ: может дело в составе резины, до этого шо стояло?

121-Сатурн >до этого стоял беспонтовый стоковый Барум Брилиантис))

[quote=Сатурн;24736108] площадь увеличивается, значит усилие и следовательно расход тоже...[/quote]
нидопонял насчет усилия

122-всегда прав >обычная резина. У меня отец на такой ездит сейчас. скока она у тебя пробежала?
123-Злобный Сержант >Вась, ничё страшного. всё нормально. Переживу)))

[quote=Сатурн;24736267]Вась, ничё страшного. всё нормально. Переживу))) [/quote]
не .ну просто интересно.по идее масса шины больше.польше потри на раскрутку.плюс нада учитывать сопротивление качению.тобиш усилие которое затрачивается на то чтоб шина промялась в месте контакта с дорогой.шире шина болше резины и больше нада затратить энергии шо ее вмять
по идее у узкой дубовой резины потери на качение с этой точки зрения гораздо меньше чем у широкой и мягкой.
чиста рассуждаю.мне интересно

125-Злобный Сержант >ну вот! Знаешь же! Че тогда валенком прикидываешься?

[quote=Сатурн;24736426]Знаешь же! Че тогда валенком прикидываешься? [/quote]
грюж. йа рассуждаю. но не знаю

[quote=Сатурн;24736267]скока она у тебя пробежала?[/quote]
40 т.км. Беспонтовая резина,могу сказать. В юз срывается в легкую.

А вот у меня максима А32 была 3.0 с механикой,для арабов делали,220 лс,катализатора нет,лямды нет(с новья небыло),так вот по трассе,если ехать 110/120 7,0 - 7,5 ,если ехать 150-200 15 - 20 л о_О, в городе 16 без климата, 18-20 с климатом,и теперь самое прикольное,если давить хорошо на педаль газа 30-35 :)))

129-tissot07 > бгг, а ехать 200 это не давить совсем, судя по расходу 20? кончайте сказки. 200 км час на такой машине это расход 35-40 литров.

130-z18xer >Да мне то чё,какие сказки??? я же не говорю,что она у меня 8 литров ест на большой скорости,при 200км/ч получается примерно 20,я говорил про 30-35 в городе,если пылять постоянно.

Я на гахпромовском бензе 95-м на 500р заливаюсь как тока лампа загорелась и проезжаю 200км и больше. Если с климатом то 180-200 смаря как ездить )
Надо менять уже это говно, а не машину...

20-22 по городу, что летом, что зимой. По трассе 10.5(если не более 110 и без частых резких ускорений)-15(если до 160 разгоняться), но газа. Если бензин, то минус литр.два. На бензине засекал по трассе - примерно 8-10.

на моём тридцатилетнем корыте меньше 15-ти не получается.Правда V6 2.3 литра...

да, забыл дописать - 2.4, 4 цилиндра, 150 скакунов, которые пасутся на городских и загородных пастбищах под оком древнего автомата... :)

[quote=Смайл;25558823] Я на гахпромовском бензе 95-м на 500р заливаюсь как тока лампа загорелась и проезжаю 200км и больше. Если с климатом то 180-200 смаря как ездить ) Надо менять уже это говно, а не машину... [/quote]
я на 92-м заправляюсь на штукарь и проезжаю около 500 км. Это по Краснодару, кондер включаю когда пробки, пыль, жара, езжу с большой скоростью. и т.д. Если не жарко - катаюсьс открытым окном. А расход как ты говоришь был только зимой по холоду. Думаю если бы тачка была на механике расход был бы поменьше. А почему ты так критичен к своему вагу? раньше же хвалил его.

136, "А почему ты так критичен к
своему вагу? раньше же
хвалил его" - та он тролль, че ты хочешь от него?

136-masterr_ > 92-й говно, которое надо вообще запретить
137-Конкере > Нет, все просто - ваг говно. И у тебя тоже говно йащитайу.

138-Смайл >заправляюсь в основном на лукойле или на тнк - пульсар или обычный 92. Пробовал и 95 - особой разницы вообще не заметил. Я слышал что наоборот дескать 95 - гамно и там просто 92 с присадками :-)

139-masterr_ > 92-й это 80-й с присадками. Дальше думай сам что льешь.

а зачем мне думать. я уже несколько лет лью что в инструкции написано. Начнется жор масла, топлива и прочие траблы - буду думать.

[quote=masterr_;25562181]я уже несколько лет лью что в инструкции написано.[/quote]
вот и продолжай это делать.если пихло с низкой степенью сжатия(10кг) то 95тебе нафиг не нужен

141-masterr_ > А зачем тогда слушаешь других?