0
- 27.06.2016 - 16:04
|
Небольшая пробка, еду в правом ряду, впереди перекресток со второстепенной, мне направо. Рядом со мной по обочине едет авто, получается что при повороте у меня будет помеха справа. Но по правилам ее там быть не должно. А по факту есть. И у кого теперь преимущество?
| | |
121
- 07.07.2016 - 16:17
|
ладно, хватит. Чтобы я кого то торцанул машиной - это надо очень нагло и упорно меня доводить, возможно толпой обочечников. Пока такого не было, находили общий язык. | | |
122
- 07.07.2016 - 16:19
|
А Кент твой пускай ПДД не нарушает, и все будет хорошо Цитата:
Я пропускаю ВСЕГДА, если скорость невелика и его видно заранее | | |
banned 123
- 07.07.2016 - 16:33
| 119 все газели с надписью " улыбнись чистому городу" и " заключаем договора на вывоз отходов" Ты в чем то не уверен? | | |
124
- 07.07.2016 - 16:45
|
(118) типичные понты закомплексованного прыщавого дрыща. Доводилось видеть как такие нарываются на монтировку уставшего шофера "за 50"... | | |
banned 125
- 07.07.2016 - 16:54
| 121. Воооот. я и говорю: нервным на дороге не место, они опасны для окружающих)))) а спокойные , доброжелательные обоченики - безопасны и даже полезны ( не дают совсем заснуть тошнотам))))) | | |
banned 126
- 07.07.2016 - 16:58
| кстати по сабжу: нарушает ли ПДД тот кто едет по обочине или тот кто поставил шноркель и люстру - решают особые люди ( называются ИДПС)))) думаю это не фанат и не я . Так что " Следи за собой, будь осторожен.."( В.Цой) | | |
127
- 07.07.2016 - 16:59
| "Спокойными и доброжелательными" они есть пока дураки их пропускают. Как только нет, то они проявляют свое хамское чмошное лицо. Например, прут нагло на "ученика", женщину за рулем, жигулиста-дедушку на ржавой "копейке"... | | |
banned 128
- 07.07.2016 - 17:04
|
127. ты че с политики сюда приперся?)))) я тока одного в спокойные и доброжелательные обратил а тут ты ещё? зло порождает зло!- не слышал? ну пропускают и что? | | |
129
- 07.07.2016 - 17:09
|
(128) Отлезь, хам. Тебя забыл спросить где мне быть. Типичное у тебя поведение "обочечника" - наглось, нахрапистость и чмошество. Но как только монтировка в ответ - сразу завянешь. Короче, отлезь. | | |
130
- 08.07.2016 - 02:03
| у них нет полномочий решать, что является изменением конструкции, а что нет. И останавливать для проверки техсостояния тоже нет полномочий. просто не все они об этом догадываются. | | |
banned 131
- 08.07.2016 - 10:47
| 130-Фанат NASCAR >НУУУУ! а я про что??? думаешь у тебя есть полномочия решать, кто нарушает п9.9 ПДД РФ, а кто нет???? | | |
132
- 08.07.2016 - 13:14
|
131-Skod nick >у меня есть полномочия поворачивать на прилегающую территорию, включая обочину :) При этом не заморачиваясь, кто там несется по обочине. Задача УСТУПИТЬ дорогу, убедится в безопасности - на стороне обочечника. | | |
banned 133
- 08.07.2016 - 13:47
|
132-Фанат NASCAR >ну да?))))"8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения." "8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа." прими лекарство от злости и зависти и выучи ПДД, пожалуйста))))) | | |
134
- 08.07.2016 - 13:57
| Цитата:
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество дебилы, какое преимущество может быть у обочечников, которым вообще запрещено ехать??? ну тыпые, пистец детка иди учи пдд и не суйся на дорогу ваще... | | |
banned 135
- 08.07.2016 - 14:04
|
134-хмурый_ >еще один псих))) откуда вы только беретесь?? а , впрочем я знаю))) мне в школе рассказывали)) пшел вон! в автошколу! учи ПДД п.1.2 -основные понятия и термины. | | |
136
- 08.07.2016 - 14:05
| (134) Нет. Не дойдет до них эта простая мысль. Не старайся. | | |
banned 137
- 08.07.2016 - 14:14
| 136-Grim_Grum > и тебя послать? в автошколу??? на каждой станице темы пункты 1.2 и 9.9 процитированы- а вы как бараны в той же пробке тупите. | | |
138
- 08.07.2016 - 14:37
| бгггг сопля, иди егэ для начала сдай, а у меня права уже 28 лет бггг | | |
banned 139
- 08.07.2016 - 14:44
| 138-хмурый_ >28 лет назад права неграмотным стали выдавать??? похоже что ты пицтишь))) я в марте 1988 го получал, читать уметь -было обязательным)) | | |
140
- 08.07.2016 - 14:47
| походу ты четать не уметь, тока пейсать уметь для слепоглухотупых повтор вопроса:откуда у обочеченика преимущество, лашара?? | | |
141
- 08.07.2016 - 14:51
|
133-Skod nick >на первой странице есть формулировка из РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ. Там все разжевано. Иди читай. | | |
142
- 08.07.2016 - 14:53
|
пардон, 3 страница, п. 109 Яковлев Ю.А., движущийся по обочине, не имел преимущественного права движения, а у водителя автомобиля "<...>" Ростовского С.В. при повороте налево на прилегающую территорию вне перекрестка отсутствовала обязанность уступить дорогу движущемуся по обочине во встречном направлении транспортному средству, под управлением Яковлева Ю.А. | | |
banned 143
- 08.07.2016 - 15:05
|
140-хмурый_ > Нелошара- но тупое, где написано??? ты правда упоротый? или только прикидываешься? где Я писал про преимущество???? еще одно ОЛОЛО??? 142-Фанат NASCAR > и что? этр решение отменяет пункты 8.1 и 8.4 ПДД? | | |
banned 144
- 08.07.2016 - 15:10
| 142-Фанат NASCAR > ты еще надеешься ,что "упоров" например,газель САХа с 3-4 тетками в салоне прикроешься этим решением? и не будешь кормить десяток чужих детишек до их совершеннолетия? | | |
145
- 08.07.2016 - 15:14
| для дебилов в 150й раз уступать дорогу нужно ТОЛЬКО тому, КТО ИМЕЕТ ПРЕИМУЩЕСТВО. откуда преимущество у того, кому вообще запрещено ехать??? это ж пистец какая тупость ты у психиатра давно был??? сходи, сдай права и стань на учет бггггг | | |
146
- 08.07.2016 - 15:16
| в пдд, ИДИОТ!!!! Цитата:
бггггг | | |
banned 147
- 08.07.2016 - 15:18
| 145-хмурый_ >тьху на тебя дурака!пока не ответить- твои посты в игнор))) | | |
banned 148
- 08.07.2016 - 15:22
| 146-хмурый_ > (......за исключением случаев,)(....Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, )неграмотная обезьяна, учи русские буквы))) | | |
149
- 08.07.2016 - 15:29
| Цитата:
у тебя машина с желтой мигалкой??? или аварийка водоканала?? бгггг или ты по обочине груз к магазину подвозишь и кроме обочины дороги к нему нету????? пистец какой конченый идиот.. бгггг | | |
150
- 08.07.2016 - 15:30
| на что отвечать?? ты даже вопрос сформулировать не в состоянии ну пистец | | |
banned 151
- 08.07.2016 - 15:52
|
149. дурашка неграмотная) какое твоё дебилье дело до моей машины? ответь на четкий вопрос: "вообще запрещено' это твой бред? | | |
152
- 08.07.2016 - 16:03
|
149-хмурый_ >да насрать какая машина, хоть с мигалками, хоть без. "При этом должна быть обеспечена безопасность движения". Все. | | |
153
- 08.07.2016 - 16:03
| Цитата:
| | |
154
- 08.07.2016 - 16:05
| я знаю, что не буду. Даже при наличии корефанов в судьях, я имею возможность дойти за какое то время до ВС, а "там уже знают, какое решение принимать" (с) | | |
155
- 08.07.2016 - 16:07
| пункты 8.1 и 8.4 распространяются на дорожное движение в рамках БЕЗОПАСНОГО ДД, когда все участники соблюдают ПДД (п. 1.3). То есть - если оба участника движутся, имея на это право (в соседних полосах, для примера). Если обочечник нарушает ПДД, двигаясь вопреки прямому запрету в п.9.9 - на него данные пункты не распространяются, благодаря как минимум формулировке из 1.3. | | |
156
- 08.07.2016 - 21:37
|
ФАНАТ и хмурый - ребята. перед кем бисер мечите? Успокойтесь уже, я то успокоился ; ))) ДЭбилам всё одно ничего не докажите P.S. я свои права (С) получил в июне 1981. | | |
157
- 09.07.2016 - 14:20
| Движение осуществляется по полосам. Поворачивающий направо, движущийся по своей полосе никаких манёвров не совершает, а вот движущийся по обочине пытается в эту полосу перестроится, совершает манёвр перестроения. И не важна траектория полосы, важно положение авто по отношению к ней. Поэтому обочечник будет однозначно не прав, допустив перестроение в соседнюю полосу и не уступив при этом дороги ТС движущемуся по этой полосе. | | |
158
- 09.07.2016 - 15:19
|
Есть еще деталь. Поворачивающий направо с правой полосы никаких помех справа не может иметь в силу геометрии. Ну никак. И никого не обязан пропускать, кроме ПЕШЕХОДОВ, переходящих дорогу на которую поворачивает наш водитель направо. А вот обочечник тупо едет по траектории движения пешеходов. Нет? | | |
159
- 09.07.2016 - 15:32
| Если двигаться по проезжей части, тона обочечников можно класть. Пусть их парит как тебя пропустить выезжая с обочины. | | |
160
- 09.07.2016 - 22:20
| Пропустил и поехал дальше, или не пропустил и поехал дальше))) по х | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |