ладно, хватит. Чтобы я кого то торцанул машиной - это надо очень нагло и упорно меня доводить, возможно толпой обочечников.
Пока такого не было, находили общий язык.

А Кент твой пускай ПДД не нарушает, и все будет хорошо
[quote=Фанат NASCAR;42478087]"Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. [b]При этом должна быть обеспечена безопасность движения[/b]."[/quote]
Съехал на обочину, выгрузил, включил поворотник - встал в ряд. И все счастливы.
Я пропускаю ВСЕГДА, если скорость невелика и его видно заранее

119 все газели с надписью " улыбнись чистому городу" и " заключаем договора на вывоз отходов" Ты в чем то не уверен?

(118) типичные понты закомплексованного прыщавого дрыща.
Доводилось видеть как такие нарываются на монтировку уставшего шофера "за 50"...

121. Воооот. я и говорю: нервным на дороге не место, они опасны для окружающих)))) а спокойные , доброжелательные обоченики - безопасны и даже полезны ( не дают совсем заснуть тошнотам)))))

кстати по сабжу: нарушает ли ПДД тот кто едет по обочине или тот кто поставил шноркель и люстру - решают особые люди ( называются ИДПС)))) думаю это не фанат и не я . Так что " Следи за собой, будь осторожен.."( В.Цой)

[quote=Skod nick;42478414]а спокойные , доброжелательные обоченики[/quote]
"Спокойными и доброжелательными" они есть пока дураки их пропускают. Как только нет, то они проявляют свое хамское чмошное лицо. Например, прут нагло на "ученика", женщину за рулем, жигулиста-дедушку на ржавой "копейке"...

127. ты че с политики сюда приперся?)))) я тока одного в спокойные и доброжелательные обратил а тут ты ещё?
зло порождает зло!- не слышал? ну пропускают и что?

(128) Отлезь, хам. Тебя забыл спросить где мне быть.
Типичное у тебя поведение "обочечника" - наглось, нахрапистость и чмошество.
Но как только монтировка в ответ - сразу завянешь.
Короче, отлезь.

[quote=Skod nick;42478451]решают особые люди ( называются ИДПС))[/quote]
у них нет полномочий решать, что является изменением конструкции, а что нет. И останавливать для проверки техсостояния тоже нет полномочий.
просто не все они об этом догадываются.

130-Фанат NASCAR >НУУУУ! а я про что??? думаешь у тебя есть полномочия решать, кто нарушает п9.9 ПДД РФ, а кто нет????

131-Skod nick >у меня есть полномочия поворачивать на прилегающую территорию, включая обочину :)
При этом не заморачиваясь, кто там несется по обочине. Задача УСТУПИТЬ дорогу, убедится в безопасности - на стороне обочечника.

132-Фанат NASCAR >ну да?))))"8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения."
"8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа."
прими лекарство от злости и зависти и выучи ПДД, пожалуйста)))))

[quote=Skod nick;42484071]движущихся попутно, водитель должен [b]уступить дорогу[/b] транспортному средству, находящемуся справа."[/quote]
для дебилов, которым так и не доходит, повтор в сотый раз:
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, [b]имеющих по отношению к нему преимущество[/b]
дебилы, [b]какое преимущество может быть у обочечников, которым вообще запрещено ехать???[/b]
ну тыпые, пистец
детка иди учи пдд и не суйся на дорогу ваще...

134-хмурый_ >еще один псих))) откуда вы только беретесь?? а , впрочем я знаю))) мне в школе рассказывали))
пшел вон! в автошколу! учи ПДД п.1.2 -основные понятия и термины.

(134) Нет. Не дойдет до них эта простая мысль. Не старайся.

136-Grim_Grum > и тебя послать? в автошколу??? на каждой станице темы пункты 1.2 и 9.9 процитированы- а вы как бараны в той же пробке тупите.

[quote=Skod nick;42484193]мне в школе рассказывали))[/quote]
бгггг
сопля, иди егэ для начала сдай, а у меня права уже 28 лет
бггг

138-хмурый_ >28 лет назад права неграмотным стали выдавать??? похоже что ты пицтишь))) я в марте 1988 го получал, читать уметь -было обязательным))

[quote=Skod nick;42484479]читать уметь[/quote]
походу ты четать не уметь, тока пейсать уметь
для слепоглухотупых повтор вопроса:[quote=хмурый_;42484143]дебилы, какое преимущество может быть у обочечников, которым вообще запрещено ехать???[/quote]
откуда у обочеченика преимущество, лашара??

133-Skod nick >на первой странице есть формулировка из [b]РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ[/b].
Там все разжевано. Иди читай.

пардон, 3 страница, п. 109
Яковлев Ю.А., движущийся по обочине, не имел преимущественного права движения, а у водителя автомобиля "<...>" Ростовского С.В. [b]при повороте налево на прилегающую территорию вне перекрестка отсутствовала обязанность уступить дорогу движущемуся по обочине[/b] во встречном направлении транспортному средству, под управлением Яковлева Ю.А.

140-хмурый_ > Нелошара- но тупое, где написано???[quote=хмурый_;42484496] вообще запрещено ехать?[/quote] ты правда упоротый? или только прикидываешься?
где Я писал про преимущество???? еще одно ОЛОЛО???
142-Фанат NASCAR > и что? этр решение отменяет пункты 8.1 и 8.4 ПДД?

142-Фанат NASCAR > ты еще надеешься ,что "упоров" например,газель САХа с 3-4 тетками в салоне прикроешься этим решением? и не будешь кормить десяток чужих детишек до их совершеннолетия?

[quote=Skod nick;42484612]где Я писал про преимущество????[/quote]
для дебилов в 150й раз
уступать дорогу нужно ТОЛЬКО тому, КТО ИМЕЕТ ПРЕИМУЩЕСТВО.
откуда преимущество у того, кому вообще запрещено ехать???
это ж пистец какая тупость
ты у психиатра давно был??? сходи, сдай права и стань на учет
бггггг

[quote=Skod nick;42484612]где написано??? Цитата: Сообщение от хмурый_ вообще запрещено ехать?[/quote]
в пдд, ИДИОТ!!!![quote=Фанат NASCAR;42478104]"[b]Запрещается движение[/b] транспортных средств по разделительным полосам и [b]обочинам[/b][/quote]
поциент срочно нуждается в изоляции от общества - безмозглая обезьяна за рулем опасна как и с гранатой
бггггг

145-хмурый_ >тьху на тебя дурака![quote=Skod nick;42484612]140-хмурый_ > Нелошара- но тупое, где написано??? Цитата: Сообщение от хмурый[u][b]_вообще запрещено ехать?[/b][/u] ты правда упоротый? или только при[/quote]
пока не ответить- твои посты в игнор)))

146-хмурый_ > (......за исключением случаев,)(....Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, )неграмотная обезьяна, учи русские буквы)))

[quote=Skod nick;42484740] (......за исключением случаев,)(....Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, )[/quote]
ну тупой...
у тебя машина с желтой мигалкой??? или аварийка водоканала??
бгггг
или ты по обочине груз к магазину подвозишь и кроме обочины дороги к нему нету?????
пистец какой конченый идиот..
бгггг

[quote=Skod nick;42484713]пока не ответить[/quote]
на что отвечать??
ты даже вопрос сформулировать не в состоянии
ну пистец

149. дурашка неграмотная)
какое твоё дебилье дело до моей машины? ответь на четкий вопрос: "вообще запрещено' это твой бред?

149-хмурый_ >да насрать какая машина, хоть с мигалками, хоть без.
"При этом должна быть обеспечена безопасность движения".
Все.

[quote=Фанат NASCAR;42478104]"Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. [b]При этом должна быть обеспечена безопасность движения[/b]."[/quote]
в который раз блть тыкаю

[quote=Skod nick;42484646]ты еще надеешься ,что "упоров" например,газель САХа с 3-4 тетками в салоне прикроешься этим решением? и не будешь кормить десяток чужих детишек до их совершеннолетия?[/quote]
я знаю, что не буду. Даже при наличии корефанов в судьях, я имею возможность дойти за какое то время до ВС, а "там уже знают, какое решение принимать" (с)

[quote=Skod nick;42484612]этр решение отменяет пункты 8.1 и 8.4 ПДД?[/quote]
пункты 8.1 и 8.4 распространяются на дорожное движение в рамках БЕЗОПАСНОГО ДД, когда все участники соблюдают ПДД (п. 1.3). То есть - если оба участника движутся, имея на это право (в соседних полосах, для примера).
Если обочечник нарушает ПДД, двигаясь вопреки прямому запрету в п.9.9 - на него данные пункты не распространяются, благодаря как минимум формулировке из 1.3.

ФАНАТ и хмурый - ребята. перед кем бисер мечите?
Успокойтесь уже, я то успокоился ; ))) ДЭбилам всё одно ничего не докажите
P.S. я свои права (С) получил в июне 1981.

Движение осуществляется по полосам. Поворачивающий направо, движущийся по своей полосе никаких манёвров не совершает, а вот движущийся по обочине пытается в эту полосу перестроится, совершает манёвр перестроения. И не важна траектория полосы, важно положение авто по отношению к ней. Поэтому обочечник будет однозначно не прав, допустив перестроение в соседнюю полосу и не уступив при этом дороги ТС движущемуся по этой полосе.

Есть еще деталь.
Поворачивающий направо с правой полосы никаких помех справа не может иметь в силу геометрии. Ну никак.
И никого не обязан пропускать, кроме ПЕШЕХОДОВ, переходящих дорогу на которую поворачивает наш водитель направо. А вот обочечник тупо едет по траектории движения пешеходов. Нет?

Если двигаться по проезжей части, тона обочечников можно класть. Пусть их парит как тебя пропустить выезжая с обочины.

Пропустил и поехал дальше, или не пропустил и поехал дальше))) по х