70-Йа пивоман >хавальник прикрой. Умнее выглядить будешь.

+80
Обгон- это опережение ТС связаный с ВЫЕЗДОМ на встречку. Автор написал что ехал по ЛЕВОЙ полосе а не по встречке. Значит, из его данных- обгона нет.
Обгон на перекрёстке запрещён, если едешь по второстепенной- но знаков НЕТ со слов автора. Опять нет нарушения. Отсюда и выводы. ) Если автор ещё чонить подкинет по информации- тогда и выводы будут соответствующие. Както так.

72-КЕФИР >если так- то ессно лишение. То о чём я и говорил- после пересечения проезжих частей нельзя попасть на полосу встречного движения. Но автор пишет про левую полосу и там нет разметки. Вывод- с точки зрения автора, там будет три,четыре полосы,(в объяснениях) потому менты и не стали связыватся.

79-Модест Селянин > [url]http://gdg-media.com/blog/kamedi_Klab/257.html[/url] как раз тема про это. ))))

82-Кальмар > там знак "Уступи дорогу", а значит 12.15.4. Единственный аргумент - то, что он объезжал затор, а не обгонял справа идущую машину, но тут уж, как настроение у гайца, опять же при условии, что за перекрестком он не заехал на встречку.. Объезд затора на перекрестке в КОАПе не обсуждается, если мне память не изменяет, а по хорошему должен бы.

81-Кальмар > А вот грубить не надо. Я в конце фразы вообще-то смайлики ставил, без хамства.

86-Йа пивоман >Если тебя накер пошлют со смайликом, ты тоже видимо улабаешься. По себе людей не ровняй. Ок?

85-Vodyas >там ещё и разметки нет. Отсюда с нарушения есть возможность соскочить. Обгон- это выезд на встречку. В объяснениях напишет что там на его глазок 3-4 полосы и на встречку он не выезжал, и нет однозначности. Потому менты видимо и отпустили.

85-Vodyas >на счёт затора перечитай пост - 71!
По твоему разумению, выезжать со встречки до пересечения проезжих частей можно?

88-Кальмар >Власова неширокая двухсторонняя, по одной полосе в каждую сторону, и левая полоса для автора на самом деле является полосой для встречного движения...

88-Кальмар >автырь сам в 65 посте даёт ссылку, где видна разметка, указывающая на количество полос - там 2 полосы!

80-Кальмар >про знаки уступи дорогу я кажется упоминал выше, а знаков вроде движение по полосам там не было.

Модест Селянин
79 - Сегодня - 11:32
Через пять-десять лет предвижу такую ситуацию:=/////
Лет через 5-10 там будет супергипермаркет имени АНТ+Сочи 2014+еще кого....будет подземный переезд под Тургенева-а по Власова будут ездить трамваи на солнечных батареях..........

90-СерыйПР >Яж написал уже в начале, что всё со слов автора. А как там реально-я не знаю.
91-КЕФИР >Этой фотке года 2-5. Есть желание точно узнать- нажми свойства фото...гдето есть,не помню. Сейчас автор пишет ,что разметки нет.

92-Ar4ik369 >да тут дело не в знаках даже. Тут дело в том, -выезжал ли ты на встречную полосу . Так как обгон- это выезд на встречку. Остальное-опережение.

На Красных партизан после зимы тоже разметки не было - она была односторонняя?????[quote=Кальмар;27125609] 90-СерыйПР >Яж написал уже в начале, что всё со слов автора. А как там реально-я не знаю. 91-КЕФИР >Этой фотке года 2-5. Есть желание точно узнать- нажми свойства фото...гдето есть,не помню. Сейчас автор пишет ,что разметки нет. [/quote]

91-КЕФИР >Или я с утра промухал её, или её действительно НЕТ, стерлась она. Фотки яндекса то делались пару лет назад!
По поводу определения наглазок начала встречки при отсутствии разметки - это все явно субъективно, ежели моё либидо раздуто безгранично то у меня и 10см от края проезжей части может стать встречкой, а все остальное МОЯ И ТОЛЬКО МОЯ полоса движения

Так что, автор понял что он ехал по встречной в нарушение правил и что там было лишение ?

96-Василий1970 >какая разница? Нет разметки, -водитель должен сам виртуально разметить для себя улицу. Автор разметил как три полосы или четыре. Вот такой у него глазомер. А на встречку он не выезжал. Долго жевать будем одно и тоже?

97-Ar4ik369 > Ты явно права купил. Потому что "твоя и только твоя" про это тоже в правилах пункт есть при отсутствии разметки. Я бы на твоем месте поехал на Старокубанскую и сдал права на 2 года. Ей богу.

97-Ar4ik369 >на мой субъективный взгляд, твоё раздутое либидо настолько давит на твоё самолюбие, что ты просто отказываешься принять факт своего не знания ПДД! И всего-то...
А ментов на кол посадить, ибо такие же знатоки! Вы нашли друг друга)))

99-Кальмар >Вить, без разметки разделяют только пополам, одна твоя, другая встречная...

97-Ar4ik369 >во-во...Потому менты и не стали связываться.

102-СерыйПР >где это сказано, что пополам?

104-Кальмар >ПДД
9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. [b]При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева[/b], не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

104- что ТОЛЬКО пополам?
Если даже и только пополам- суть дела не меняет. Глазомер у него такой. "Машины объехал не выезжая на встречную полосу".

105-СерыйПР >И где тут ТОЛЬКО на две полосы? Середину он не там для себя определил. А полос решил что 3-4. Это вааще не важно. Одна полоса шире двух тоже может быть.Глазомер у него плохой. Нет разметки- кер чо докажут,если реально не перегородил полосу. И опять- всё субъективно. Потому и отпустили.

107-Кальмар >Отпустили потому что поленились оформить...

Там ширина как на Болотникова, ну невозможно там слева вторым рядом проехать не заехав на встречную сторону...

Да и не про это я, по факту нарушение было, то как все разрешилось на самом деле - это другой вопрос...

107-Кальмар > Витя, ты дурачка не включай. Половина - это 1/2, не 3/4 и не 2/3, а ровно 1/2. Не юли и не выкручивайся. Автор ехал по встречной, а то что у него глазомер плохой так на это 2 года дали бы подлечить, витаминки там попить для глаз. Не тупи. Когда молчишь умнее выглядишь.

Согласен с автором, беспредельщики. Сначала продали ему права, потом отпустили без лишения.

105-СерыйПР >Слуш, для того чтобы определить половину проезжей части нужно для начала провести измерения. Что-то я не видел чтобы менты с рулеткой измеряли асфальт и предоставляли мне отчет о своих измерениях. Ты же понимаешь что законы условны в таких случаях??!?

111-Ar4ik369 > Ты как медсправку то получил? Поедь сдай и медсправку обратно. С таким то зрением...

таких хитрожопых вааще стрелять сцко нужно, а не прав лишать.

История набирает новый оборот!:)
Звонил сейчас кент, говорит потерял доки, спросил фамилию полицая и номер машины, ну я сказал все, щас будет на него выходить документы искать)))))))))))

114-Ar4ik369 > Такичо это получаиццо - твоево кента лишил вместо тебя? о_О

115-Модест Селянин >ага, сам себя лишил)))

116-Ar4ik369 > Ну правильно сделал. Подставил кента и рад ))

114-Ar4ik369 > видимо полицая не валенком сделали =))) Теперь все встало на свои места, понятно почему решил отпустить виновника. Он Вас с кентом потролил =)) оло-ло-ло-ло-ло-ло-ло, ёхо-хо-хо-хо :D