| 0
- 05.10.2012 - 08:09
|
Доброго утра вам, уважаемые форумчане) Еду значит на работу по ул. Власова в направлении центра, впереди огромная пробка, перестраиваюсь в левую полосу и до тургенева, через неё же переезжаю и еду как обычно. Останавливают, говорят встречка, ну я понятное дело в отказ, а полицейский еще обозлился после того как я у него фамилию переспросил, предложил в машину пройти, я сказал спасибо посижу тут. Сижу в тачке, проезжает мимо кент, помог он мне вообщем и отпустили с миром, обозвали грёбаным ютубщиком вдобавок) ВОПРОС: а есть ли там встречка или 300 рублей за несоблюдение правил дорожной разметки??!?! Кстати на ул. Власова по которой я ехал не было знака ни движения по полосам, ни даже самой разметки! Сам я склонен пологать что хотели развести...     | | |
| 41
- 05.10.2012 - 09:41
| 37-Ar4ik369 >не обгонял, значит не нарушал, если после пересечения проезжих частей не оказался на встречной полосе. Потому кент и помог.)Всё просто. | | |
| 42
- 05.10.2012 - 09:47
|
41-Кальмар > А куда делись машины тогда: впереди огромная пробка, перестраиваюсь в левую полосу и до тургенева. Он никого не обгонял получается по встречной? | | |
| 43
- 05.10.2012 - 09:48
| 42-Смайл >на перекрестке не обгонял, по Власова где двухсторонка да | | |
| 44
- 05.10.2012 - 09:48
| 42-Смайл >читать как двухполоска | | |
| 45
- 05.10.2012 - 09:50
| 43-Ar4ik369 >если обгон на власово не запрещён, нарушений нет. | | |
| 46
- 05.10.2012 - 09:52
|
[img][/img] | | |
| 47
- 05.10.2012 - 09:53
| 43-Ar4ik369 >забудь слово перекрёсток, чтоб не путался. ПДД говорят о пересечении проезжих частей. В пределах этого пересечения ездй как можешь. При выезде с пересечения, должен не оказаться на встречной полосе. Всё просто. Начнёшь спорить про перекрёстки- разведут. | | |
| 48
- 05.10.2012 - 09:55
|
[img][/img] Водитель "семерки" или "пятерки" тоже думал, что можно обгонять и проезжать везде, так как он ни в чем не виновен. ПыСы. Автор, обычно умники так и заканчивают. | | |
| 49
- 05.10.2012 - 09:57
| Я б таких, как ты тоже наказывал (ничего личного), так как создаете аварийные ситуации на том участке.(c) | | |
| 50
- 05.10.2012 - 09:58
| 48-Йа пивоман >ты тоже никогда и нигде не обгоняй.Ну ево на...) | | |
| 51
- 05.10.2012 - 09:58
| сименс и хмурый будут?:) | | |
| 52
- 05.10.2012 - 09:59
| 49-Василий1970 >А он не нарушил ничего. Потому и был отпущен с миром. ПДД надо не курить а учить. Тогда аленей разводить не будут.))) | | |
| 53
- 05.10.2012 - 10:01
|
48-Йа пивоман >лучше так чем от рака в койке или с полоумием в старчачем возрасте. 47-Кальмар >видать все же въехал на левую полосу когда Тургенева переезжал.... Даже видос не дали посмотреть, я уже об этом хотел документировать в протоколе))) | | |
| 54
- 05.10.2012 - 10:02
| Цитата:
| | |
| 55
- 05.10.2012 - 10:02
|
51-уэф >это не тот случай.))) Тут всё элементарно. Хмурый тролит всех со своими перекрёстками и дорогами, хотя ПДД регламентирует проезд пересечения проезжих частей. Накер он все эти дороги лепит- не понятно.))) Про обгон никогда споров не возникало.) | | |
| 56
- 05.10.2012 - 10:04
| 53-Ar4ik369 >если выехал после ПЕРЕСЕЧЕНИЯ ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ на встречную полосу- лишение однозначно. | | |
| 57
- 05.10.2012 - 10:05
|
52-Кальмар > Ну конечно тут все дибилы и ПДД не знают. ))) Это автор - олень. Там знаки есть. Ну а встречку называть левой полосой - это вообще финиш. Автор - победитель сегодняшнего дня среди оленей. ))) Хорошо, что с Тургенева в этот момент какой-нибудь джигит направо в поворот не заходил. Зачетная лобовуха была бы. ))) | | |
| 58
- 05.10.2012 - 10:05
| Цитата:
| | |
| 59
- 05.10.2012 - 10:05
|
+56 что значит ЛЕВАЯ полоса? Причём тут левая? Она встречная? Значит лишение. Другое не регламентируется. | | |
| 60
- 05.10.2012 - 10:06
|
53-Ar4ik369 > Это тебе ДПС или кинотеатр? Какой видос нна? Ты чо, сам не догнал, што обьехал затор не по-люццки? Может и по-правилам, но не по-люццки. И сесли бы не кент твой: загрузили бы тебя два сержаника, шо Боинг, думаю. Давеча мне такое чудо в лобешник выехало с перекрёстка, на мазде маленькой. А у меня ребёнок на переднем сиденье. Малось всрался я тада ((( | | |
| 61
- 05.10.2012 - 10:07
| 58-Василий1970 >я там не был, и как он объехал я не видел. Сказано- выехал на полосу встречного движения- нарушил+лишение. Куле жевать резину....если ...как ...кабы..итд | | |
| 62
- 05.10.2012 - 10:08
|
ПДД "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Исходя из определения - маневр обгона имел место, и часть этого маневра происходила на нерегулируемом перекрестке при движении по дороге, не являющейся главной, что запрещено ПДД... Считаю, что нарушение по 12.15.4 имело место... | | |
| 63
- 05.10.2012 - 10:08
| 57-Йа пивоман >ты видел, как он по встречной полосе ехал? Автор написал по ЛЕВОЙ. Откуда ты взял встречную? | | |
| 64
- 05.10.2012 - 10:10
|
44-Ar4ik369 > Ладно. Двухполоска. Ты видел знак одностороннего движения? Нет. Значит ты был на встречной полосе. 52-Кальмар > Приведи, пожалуйста, определения из ПДД что есть перекресток и что есть пересечение. Если сможешь конечно в чем лично я сомневаюсь. Ты теоретик, не более. | | |
| 65
- 05.10.2012 - 10:11
|
Вот ссылка на этот участок дороги http://maps.yandex.ru/-/CVq6zS9~ Тут есть линия разметки на Власова, но ей вообще нихера видно не было... надо будет прокатиться посмотреть еще разок... | | |
| 66
- 05.10.2012 - 10:11
| 62-СерыйПР >там знаков не было.Автор сказал.) И обгона не было. и стояли все. Какой обгон? Кого? Обгон пробки?)) | | |
| 67
- 05.10.2012 - 10:11
| 63-Кальмар > Витя, ты адекватный? Докажи что она НЕ встречная т.к. знака одностороннего движения НЕТ там. Я живу там недалеко и знаю этот перекресток. Ты если не знаешь лучше молчи, умнее выглядишь. | | |
| 68
- 05.10.2012 - 10:14
| 67-Смайл >ну и скажи какие там знаки есть. | | |
| 69
- 05.10.2012 - 10:14
|
16-Фанат NASCAR >алень почему незя так вставлять?  | | |
| 70
- 05.10.2012 - 10:15
| 66-Кальмар > Слушай, "адвокат", тебе уже люди умную вещь советуют - иногда лучше жевать, чем говорить. ))) | | |
| 71
- 05.10.2012 - 10:16
|
66-Кальмар >И объезда препятствия тоже не было... "Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе. Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил. Если не было объезда препятствия, то значит было опережение нескольких т/с, связанное с выездом на встречную полосу | | |
| 72
- 05.10.2012 - 10:18
|
Так понимаю, ситуация следующая: | | |
| 73
- 05.10.2012 - 10:18
| 68-Ar4ik369 > Чего сегодня все такие слепые, или я один на фото вижу - СПРАВА НА СТОЛБЕ ЗНАК "ГЛАВНАЯ ДОРОГА", БЛЬЕАТЬ!!!! А СЛЕВА НА ФОНЕ СЕРОГО ДОМА ЗНАК "УСТУПИ ДОРОГУ", ЕМАНАВРОТ!!!!! | | |
| 74
- 05.10.2012 - 10:18
| 68-Ar4ik369 > Там знак есть Уступи дорогу. Т.е. ты находился на второстепенной по отношению к главной. Обгон в таком случае запрещен. Пробка не стояла, а двигалась с медленной скоростью, следовательно обгон имел место быть. Точнее обгон с выездом на встречную полосу движения. | | |
| 75
- 05.10.2012 - 10:22
| Вообще там гаишники "пасут" поворот налево с Тургенева, который запрещен и "тянет" на 1-1,5 рубля штрафа. А от маневра автора они просто прибуели и растерялись. Лишение 100% -ное | | |
| 76
- 05.10.2012 - 10:23
| 75-Олег 105 > бггг, судя по всему - не растерялись ))) | | |
| 77
- 05.10.2012 - 10:25
| 75-Олег 105 > Гайцы от кента автора растерялись. Если б не кент, то автор пешкарем бы сейчас ходил и плакал, что его прав лишили какие-то сволочи. )))) | | |
| 78
- 05.10.2012 - 10:30
| 77-Йа пивоман >Очень интересно, чего такого гаерам натрепал кент?! Гаеры совсем-присовсем Алени чёле?)))) | | |
| 79
- 05.10.2012 - 10:32
|
Через пять-десять лет предвижу такую ситуацию: аффтр валит по Власова, обходит до встречке, гайцы его стопорят, "шьют" лишение, подьежжает кент афтора и начинает разводить пожиже гайцев, тут подьежжает кент гайцев и начинате решать вопрос с кентом автора, тут подьежжают кенты тех, кто стоял в пробке и проблема плавно перетекает в глобальную )))))) | | |
| 80
- 05.10.2012 - 10:35
| 71-СерыйПР >я написал, что конкретный перекрёсток не знаю. Автор написал- знаков НЕТ. Выезжал на левую полосу. На встречную выезжал в пределах пересечения. Исходя из этих данных- где тут нарушение?) Да НЕТ тут никаких нарушений. А теперь получается ,что левая полоса- это встречная? Я так и написал- ТОГДА лишение однозначно. Чо тут тупить-не понятно.))) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
