К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

примирение сторон или делай что хочешь если у тебя есть деньги

Гость
0 - 31.07.2013 - 15:16
Неожиданное продолжение получила история с аварией на Минской улице. Сына миллиардера Лариона Вуокилу, насмерть сбившего пешехода, отпустили из-под ареста. Теперь он находится под подпиской о невыезде. Более того, полиция собирается закрыть уголовное дело. Родственники погибшего пенсионера Наримана Гайнулова отказались от претензий, получив астрономические отступные.
Надо признать, родственники Вуокилы подошли к вопросу освобождения парня со всей ответственностью. Деньги посулили не только вдове пешехода, его сестре, сыну-инвалиду, но и руководству мечети, откуда шел пожилой мужчина.
- Мы скорбим по Нариману, - говорит имам-хатыб Шамиль Аляутдинов Московской мемориальной мечети. - Но теперь его не вернуть. Видно, что водитель раскаивается в произошедшем. Деньги могут помочь не только семье пенсионера, но и мечети. Полученные средства пойдут на помощь беднякам.
Точная сумма отступных не называется, но адвокат водителя «Феррари» упомянул, что близким погибшего пешехода перечислили 4 млн. рублей. Вдова пенсионера получила 2 млн. рублей, другие близкие родственники - по 700 тысяч рублей. Сыну-инвалиду пообещали оплатить дорогостоящее лечение.

Закон не запрещает мировые соглашения, - сообщили в пресс-службе полиции ЗАО. - Следователь воспользовался статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса ("Прекращение дела за примирением сторон"). Нарушение ПДД, повлекшее смерть человека, не является тяжким и особо тяжким преступлением. Дело можно закрыть, если участники выступают за это.



Гость
1 - 31.07.2013 - 15:21
Да деньги в нашей жизни решают Все.
2 - 31.07.2013 - 15:23
1-Asf Александр Сергеевич > +1
Гость
3 - 31.07.2013 - 15:23
Цитата:
Сообщение от КалашникОФФ Посмотреть сообщение
получив астрономические отступные
в астрономии такие цифры даже на погрешность не годяцца!!!
Гость
4 - 31.07.2013 - 15:24
1-Asf Александр Сергеевич >количество денег
Гость
5 - 31.07.2013 - 15:24
дааааа, 4 млн семье, конечно, ГОРАЗДО хуже, чем, допустим, полуторогодовая отсидка виновника почти в курортной колонии-поселении...
Гость
6 - 31.07.2013 - 15:24
продали дедушко за ~10лямов.
чо норм.
в рамках общества потребляцтва.
Гость
7 - 31.07.2013 - 15:29
хреново, что лариончек сделает определенные выводы о безнаказанности и вседозволенности.

кстати, у кого греха на душе больше в этой ситуации - у того кто предложил или у того кто согласился?
Гость
8 - 31.07.2013 - 15:29
Не пойму природу возмущения.
Автор завидует миллионерам??
Гость
9 - 31.07.2013 - 15:45
Прекращение за примирением по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях невозможно, а по остальным составам остается на усмотрение правоприменителя, исключение дела частного обвинения, всего 4 неквалифицированных состава (побои, умышленное причинение легкого вреда здоровью, оскорбление и клевета).
не написали долю "правоприменителя" ((
8 аФтор хочет чтобы убийца был наказан, а не не колесил по дорогам.
Гость
10 - 31.07.2013 - 15:47
теперь надо вычислить эту феррари, думаю многие хотят попасть под нее.
Гость
11 - 31.07.2013 - 15:47
лучше так, чем тупо отмазали. так еще и инвалиду лечение оплатят. по-моему норм. ну, а пешеход на совести водилы, ему с этим жить.
Гость
12 - 31.07.2013 - 15:48
Цитата:
Сообщение от он же mugen Посмотреть сообщение
кстати, у кого греха на душе больше в этой ситуации - у того кто предложил или у того кто согласился?
а ты хотел что бы всё по закону?все прекрасно знают что и закон купили бы..так что может и правильно приняли решение.
Гость
13 - 31.07.2013 - 16:22
9-КалашникОФФ >данное преступление квалифицируется как
преступления средней тяжести
3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.
Т.о. вполне могут замять...
14 - 31.07.2013 - 16:37
мажор кайфуя укокошил дедушку, чтоб не попасть в среду в которой ему будет грустно и неуютно его родитель раздал родственникам убиенного по пачке бумажек...
население одобряэ, что хорошо хочь так, могли эти деньги их "чести" зарядить и отпрыск либо вчистую невиновен либо условный срок...
с этим обществом всё нормально, и что нужно чтоб опять оно людьми стало?
Гость
15 - 31.07.2013 - 19:20
Там вобще то дедушка через отбойник перелазил ночью через магистраль хотел перебежать. Да и по видео видно, что ферарри не летела 200. Там не переходов ничего не было. Парень там не виноват, хоть и на феррари ехал. А за то, что отступные заплатили, это молодцы, это в самом деле поможет семье погибшего.
Гость
16 - 31.07.2013 - 19:46
у моего знакомого мать сбили насмерть, ну 250 т.р. решили дело...
Гость
17 - 31.07.2013 - 20:15
Неожиданное продолжение получила история
Мне вот только интересно, откуда берутся все эти инопланетяне, которые удивляются подобным ситуациям и их исходам? Раскройте кто-нибудь секрет, а?
Гость
18 - 31.07.2013 - 20:22
17-gjhjijr > раз некоторых они своей болтовней привлекли, значит достигли цели
19 - 31.07.2013 - 21:26
С точки зрения морали - как то не очень, хочется чтобы преступник понёс наказание.
С меркантильной точки зрения - наверное всё таки семье лучше получить какие-то деньги, чем удовлетворённо кивать головой, сознавая, что преступник сидит в тюрьме.
Гость
20 - 31.07.2013 - 21:42
Че-то я не догоняю. Если пешеход переходил дорогу в неположенном месте, то с чего вдруг водитель преступником стал?

А если бы не сын миллардера на феррарри был, а какой нить колхозник на жигулях, то по ГК максимум похороны оплатил бы и гулял дальше...
Гость
21 - 31.07.2013 - 21:44
О, не знал, что по таким делам официальное примирение возможно
Гость
22 - 31.07.2013 - 21:49
Ну сбил деда. Ну виновен но деда то не вернуть! А деньги как нужны были так и сейчас нужны семье с инвалидом. Что тут плохого? Пусть радуются что их деда не таджик на гнилой шестерке сбил
Гость
23 - 31.07.2013 - 21:50
20-DmS >та конечно ага похороны ... Следаки б с него отжали не меньше десятки евро БЫ
Гость
24 - 31.07.2013 - 21:53
20-DmS >наверно пока сам в такой ситуации не окажешься не поймешь.
Ну скажите мне кто виновен в дтп?
Ночь. Трасса федеральнаЯ. Сбиваешь насмерть человека. Пешеходный переход ближайший в 40 км от места дтп. Пешеход еще и пьяный в стельку. Ты просто едешь 100 км / ч в ночи и сбиваешь насмерть человека. Кто виновен? Водитель
Гость
25 - 31.07.2013 - 21:57
Этот богач поступил ДОСТОЙНО. Многие другие богачи даже на лечение бы не дали а заплатили бы все эти деньги судье. Так лучше пускай пострадавшим оплатят.
Гость
26 - 31.07.2013 - 22:01
Водитель у нас всегда виновен, это запомнить надо. Хоть синяк пропитый тебе под колесо заползет и ты его переедешь, один хрен виновен.
Гость
27 - 31.07.2013 - 22:04
Хотя в моей жизни был случай когда чел сбил бабушку на ул красной и эта бабушка потом ему оплатила рихтовку и покраску!
Гость
28 - 01.08.2013 - 00:57
Не читая....вопрос принципа,у безхребетных нет такого понятия...да и ситуации могут быть неоднозначные...все на совести учавствоваших
Гость
29 - 01.08.2013 - 02:19
Мда, вот так семья и продала. Думаете им те деньги впрок пойдут или их инвалид вылечится? Мерзко и противно. Гнилые бедняки
Гость
30 - 01.08.2013 - 06:50
Водитель машины - владелец источника повышенной опасности. По гражданкому законодательству отвечать будет всегда. Даже если виновен пешеход. Запомните это. По уголовке, вероятно, если пешеход виноват, наказания не будет. А по гражданке ответственность ВСЕГДА. То есть лечение, возмещение ущерба. Так что водитель всегда должен помнить, что попасть можно даже тогда, когда сам не виновен.
Гость
31 - 01.08.2013 - 07:41
Ниасилил "праведного" гнева форумчан.
Посаны, даже если бы муслимы закусили и довели дело до суда, то любой судья "увёл" бы на условку всего за половину той стоимости., которую озвучили.
А если бы и реальный срок (посёлок) получил бы щенок, то всего за треть той суммы - у него был бы свой личный "посёлок" с блудницами и преферансом.
Рашка же ...
Гость
32 - 01.08.2013 - 07:49
- Мы скорбим по Нариману, - говорит имам-хатыб Шамиль Аляутдинов - просто деньги нужны.
А то что у нас тут всё продаётся ни для кого не новость.
Гость
33 - 01.08.2013 - 07:54
да вы видео посмотрите, вдова сразу заявила буду требовать содержания на всю жизнь!!! сразу перед глазами одно бабло мелькать начало
хотя по факту, еще она должна тачку восстанавливать
Гость
34 - 01.08.2013 - 09:08
Я знаю похожий случай, только без таких сумм, было это лет 5-6 назад: водитель ночью ехал по хутору, неожиданно на дорогу вывалился пьяный в стельку дедушка, ДТП, смерть дедушки. Но т.к. дедушка был заядлым алкашом и жизни своей семье не давал, то родственники были даже рады такому повороту дел. Водитель оплатил похороны и всё. Возможно там еще какие-то санкции были, но факт в том, что его не посадили.
Гость
35 - 01.08.2013 - 09:09
ниче не понял... кто виноват в дтп... зачем платить если пешеход покончил жизнь бросившись под дорогое авто...кто будет платить за ремонт авто... каким боком оплачены родственники погибшего, они все иждивенцы?
Гость
36 - 01.08.2013 - 09:17
То есть если б денег у него не было - то он не раскаялся значит, и должен сидеть в тюрьме!!!
Гость
37 - 01.08.2013 - 09:22
Цитата:
Сообщение от ANT97 Посмотреть сообщение
ниче не понял... кто виноват в дтп... зачем платить если пешеход покончил жизнь бросившись под дорогое авто...кто будет платить за ремонт авто... каким боком оплачены родственники погибшего, они все иждивенцы?
В ДТП виноват дедушка. А в гибели дедушки - чухонец молодой.
Платить затем, штобэ не было УД и суда, дабы иметь "кристально чистую биографию". Быдлу это не понять ;)
За ремонт авто будет платить страховая, 99%.
Родственники оплачены не как иждивенцы, а как потерпевшие по делу об убийстве своего дедушки. Вот затем, штобэ какждый из них заявы не писал - они и оплачены.
Как когда-то сказал в шашлычке ДИЗЕЛЬ: "Если есть деньги - почему бы не заплатить?!" ;)
Гость
38 - 01.08.2013 - 09:34
37-Модест Селянин >можно добавить, если нужны деньги - почему бы и не взять
Гость
39 - 01.08.2013 - 09:42
Все норм, не вижу ничего не правильного.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены