Приём за встречку на Ковалёва
 

Ничего личного, просто деньги нужны))
Там верх по Ковалёва перед поворотом на Яна Полуяма остановка со сплошной, понятное дело все спешат, праздники. При мне кого-то принимали уже.
(принцип как когда-то на Горпарке).

0-100 грамм >Таких ловушек по городу немеряно. Интересно, грузят на п.3 или п.4? Там однозначно п.3.

Бегло ситуацию увидел, сразу в мозгу - за встречку пошли останавливать... Видео запись есть, но смысла нет.
Стоять и ждать надо пока маршрутка поедет, чо уж, ПДД никто не отменял. Но, вроде тут свои как бы на форуме, скинул инфу.

эти [filolog]ибеня[/filolog]
[url]https://goo.gl/maps/qD5aBC5c4r62[/url]

2-100 грамм >На 1 Мая, возле Краевой, они там пасутся постоянно. Много приезжих. Они забывают такие нюансы правил и объезжают ОТ. А тут они, упыри.) На Ковалева ни разу не видел, хотя езжу там периодически. Встали в расчете на предпраздничную суету.

Остановившийся на остановке автобус препятствием не является, тут 12.15.4 в чистом виде. Игнорить сплошную линию всегда дорого

и это правильно, ибо нефиг.

Является ли автобус на остановке препятствием?
• Может ли автомобиль продолжить движение по полосе? – нет.
• Остановился ли автобус в соответствии с требованиями Правил? – нет.
Если первое утверждение не вызывает сомнений, то второе следует пояснить. Часто фразу “в соответствии с требованиями Правил” трактуют как “без нарушения Правил” и ввиду нарушения водителем автобуса п.12.4 который запрещает остановку, если до сплошной линии разметки менее 3 метров не применяют второй абзац из определения “Препятствие”. Почему такая трактовка неверная?
Водитель автомобиля является заложником нарушений других лиц. Либо недопустимая организация дорожного движения, либо водитель автобуса осуществляет посадку или высадку вне остановочного пункта.
“Препятствие” – неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.
Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.
Прекращение движения:
• при совершении остановки – преднамеренное прекращение движения по определению;
• при совершении стоянки – преднамеренное прекращение движения на длительное время по определению;
• при совершении вынужденной остановки – вынужденное прекращение движения по определению;
• в заторе;
• в соответствии с требованиями Правил.
[b]Препятствие или нет?[/b]
Возвращаясь к определению “Препятствие” – не является препятствием только два из пяти случаев прекращения движения – [b]в заторе и в соответствии с требованиями Правил.[/b] Водитель ОТ, остановившийся от сплошной на расстоянии менее трех метров, нарушил правила.
Остановка, вынужденная остановка и стоянка, на полосе движения не позволяющие продолжить движение по ней – являются препятствием.
Подробнее тут
[url]https://ruspdd.ru/journal/243-ob-ezd-avtobusa-na-ostanovke-cherez-sploshnuyu/[/url]

[quote=Конь германский;46558345]Они забывают такие нюансы правил и объезжают ОТ[/quote]не знание правил не освобождает от ответственности
[quote=Ястреб;46558508]и это правильно, ибо нефиг. [/quote]+100500

8-Abdula >А разве кто-то говорит, что освобождает?
Только разводят не на полторы, а на 5 или лишение.

Не так давно ДАМ предлагал за проезд на красный свет штрафовать на 500 тыс.))) Ненуачо?) Ибо нефиг(с)

10-Конь германский >а почему бы и нет? я считаю что в России штрафы непомерно малы,
их увеличить хотя бы в 3-5 раз и на дорогах заметно уменьшится количество нарушителей, небольшая часть поумнеет, а остальные передумают в принципе выезжать на дорогу

9-Конь германский > так 5 или лишение там и есть...

з.ы. такая же остановка есть на малой Уральской, где пасутся, напротив рыночка.

А прерывистая или сплошняк напротив остановки зависит от ширины проезжей части вообще...

12-Перпетум Мобиле >неа.Объехать стоящий автобус-это одно.А ехать через прерывистую,а потом фигачить левее сплошной 1.1.Это уже другое.

12-Перпетум Мобиле >в п.7 есть ссылка. Сходи, почитай. Там эта ситуация полностью разобрана со ссылками на пункты правил.
Авотбус остановился на проезжей части для высадки пассажиров, а должен остановиться в остановочном кармане. Следовательно автобус - препятствие.
Дело не в отмене наказания, дело в правильной трактовке нарушения.

Таких ловушек немерено в городе, и ОТ в большинстве случаев являются провокаторами ибо останавливаются просто в полосе не заезжая в карман остановки. Очень часто ОТ мешают заехать на остановку пeдeрасты с шашечками на крыше.

14-Конь германский > блин, не везде есть карманы возле остановок. и где-то полоса широкая, а где-то узкая.

Вон возле муравья постоянно.как на работу). стоят.

16-Перпетум Мобиле >Да, согласен. Не везде есть возможность организовать карман. Но тогда это п.3, а не п.4. Речь именно об этом.

4-Конь германский > Гайцы там месяца два уже пасутся, стоят на светофоре по Ковалева на пересечении с Яна Полуяна.

19-Sk1 >Видимо я ехал в их пересменку на этой неделе, а может как раз инкассация у них была.)

Не совсем понятно, но сплошная после остановки, до неё прерывистая и можно обогнать. Ну если на такой муйне лохов ловят... ну что ж... это судьба.)))

[img]https://b.radikal.ru/b18/1903/a7/31014c4aba6b.jpg[/img]
[img]https://c.radikal.ru/c41/1903/54/fb8cb6480349.jpg[/img]

Они там ещё пешеходов щимят, кто на зелёный не по зебре бежит, потому как именно бежать надо, чтобы пересечь и Полуяна и Ковлёва, а просто по диагонали переходит.

Лучше б эвакуторы вызывали для припаркованных в повороте выставляющих жопу на полосу.

[quote=Sk1;46559349]Гайцы там месяца два уже пасутся[/quote]
Они там уже больше года пасутся, а раньше еще по утрам на Полуяна стояли.

Они по акциям там. То за пропуск пешиков, и больше ничего не волнует, то по остановка запрещена - эвакутором машины у магнита забирают.

0-100 грамм > вот оно что! а я думаю чего они такие зашуганные за мартрутками стоят на остановке)) обгоняю их всегда

На Ярославской (те кто объезжает пробку на Дзержинского поймут) частенько пасутся за остановкой и наказывают за встречку,там двухполоска ))

Из всего понял что:
Если ОТ остановился с нарушением правил,ближе 3 м до сплошной,то он является помехой и объезжать можно. А если дальше то помехой не является и объезжающий карается. За что тогда карают?

29-Кои Кубань >а как померить эти три метра?) на ходу)?

29-Кои Кубань > Садись, два!

29-Кои Кубань >Объезжать нельзя!
Это нарушение. Наказание по ст КоАП 12.15, ч.3.

32-Конь германский > Спасибо. Та там от 1000 до 1500 чё кошмарить то?

Наивный... начинать разговор будут с 12.15, ч.4

34-100 грамм >К гадалке не ходи!
А там как клиент себя поведёт.
Но если сразу не поплыл, заканчивается все 500-1000.

Парни,на полном серьезе,я очень очень давно не встречал таких разводил. Думаю физиономисты они очень хорошие. Вернее опытные :)
Еще вопрос. Я не знаю методики ГБДД,но что дальше происходит с таким "неправильным протоколом"? Его что никакой послед контроль не проверяет на предмет законности. Ну хотя бы хаотично во время рядовой проверки вышестоящей,просто взяв наугад из пачки реализованных.

Он оно как в коментах расплывчиво :) Мля по [b]смыслу [/b]видители.
" ....Однако по смыслу ч. 3 совершение данного нарушения связано с необходимостью объезда препятствия, ч. 4 не ставит совершение рассматриваемого правонарушения в зависимость от наличия или отсутствия препятствий на дороге.

Источник: http://stkoaprf.ru/12-15"

36-Кои Кубань >Чтобы не забивать голову физиономистами-мусорами и смыслами трактовки тех или иных статей, совет один - [b]не нарушай[/b].

[quote=Конь германский;46567069]совет один - не нарушай.[/quote]

точняк особенно в рассматриваемой ситуации, когда <1 минуты ожидания посадки\высадки пассажиров ничего не решают