| 0
- 09.05.2015 - 21:32
|
Сегодня оформили 12.15.часть4 не очень понятно как то с пунктирной разметкой, для кого она? Это можно заворачивать через встречу? https://fotki.yandex.ru/next/users/p...98/view/841782     | | ||
| 41
- 10.05.2015 - 11:03
| Цитата:
| | ||
| 42
- 10.05.2015 - 13:36
| Дешевле разворачиваться не доезжая очереди на разворот) | | ||
| 43
- 10.05.2015 - 13:38
| На этот разворот такая очередь! Проще проехать дальше и развернуться на светофоре. | | ||
| 44
- 10.05.2015 - 13:39
| 43-vestiti > +1 | | ||
| 45
- 10.05.2015 - 14:32
| На перекрестке встречки нет (с) Не фиг там рисовать всякие полосы. Так и скажи судье. | | ||
| 46
- 10.05.2015 - 14:40
| 43-vestiti > +500 | | ||
| 47
- 10.05.2015 - 14:40
| 45-Ёрш > Он после перекрестка ехал по встречной! Он сам это написал и признал. | | ||
| 48
- 10.05.2015 - 15:01
| Да оно слепошарое ! Опять по встречке катается, на этот раз у него отберут права и походит пешком, туписдень. | | ||
| 49
- 10.05.2015 - 20:18
| Если бы была разметка горизонтальная и 1.13 то не кто бы на встреч ку не заезжал. | | ||
| 50
- 10.05.2015 - 20:24
| Если ты не видишь куда ты едешь, то пунктирная разметка не причем. | | ||
| 51
- 10.05.2015 - 20:26
|
На перекрестке встречки НЕ БЫВАЕТ! Только нарушение правил расположения ТС на проезжей части. Перекресток ограничивается началом закругления бордюрного камня или обочины. Ну гайцы трактуют как встречку - так прибыльнее))) | | ||
| 52
- 10.05.2015 - 20:31
|
52-988 >Это по-твоему не выезд на встречку ?  | | ||
| 53
- 10.05.2015 - 20:31
| Для тупых гаишников предлагаю ответить на вопрос, а если бы щас была зима и разметку замело снегом - чем мне руководствоваться? Разметку очень часто рисуют на перекрестках в Краснодаре - спецзаказ гаишников. В ГИБДД есть дорожный отдел, который согласовывает дорожную разметку и я думаю они неплохо живут на откатах патрулей. | | ||
| 54
- 10.05.2015 - 20:33
|
53 Это нарушение правил расположения ТС на проезжей части. Встречка будет дальше - после серебристого авто | | ||
| 55
- 10.05.2015 - 20:38
| 55-988 >Да-да, конечно. | | ||
| 56
- 10.05.2015 - 20:45
|
SK Не обобщайте. У меня стаж с 1989 года. Сдал на права честно и с первого раза в 16 лет. Кроме этого 5 лет учился еще при совдепии на автодорожном факультете политеха по специальности "Городские дороги". Кроме этого преддипломную практику проходил в том самом Дорожном отделе ГИБДД ГУВД края. Поэтому я знаю о чем говорю | | ||
| 57
- 10.05.2015 - 20:48
| Нам преподы вдалбливали в головы, что разметки на перекрестке быть не должно. Встречки тоже. На перекрестках действуют правила встречного разъезда и распожения ТС на проезжей части. | | ||
| 58
- 10.05.2015 - 20:49
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 59
- 10.05.2015 - 20:51
|
Для думающих, что автора размели: Цитата:
| | ||
| 60
- 10.05.2015 - 21:06
|
Меня всегда умиляли идиоты, которые спецов с соответствующим образованием называют дураками. А идиот, прочитав один раз права считает себя самым умным? Ну так кормите гайцев - на таких идиотах они себе жопы отъели, что в машину не спервого раза садятся. | | ||
| 61
- 10.05.2015 - 21:08
| Для идиотов повторяю - там разметки быть НЕ ДОЛЖНО. Так же как и не должно быть сплошной линии разметки на трамвайных путях на Ставропольской к примеру. | | ||
| 62
- 10.05.2015 - 21:14
| Сплошная линия разметки должна заканчиваться там, где начинается закругление обочины или бордюрного камня. А гайцы рисуют сплошную почти до пересечения проезжих частей и чтобы там повернуть нужно иногда такие выкрутасы рулем делать, шо мама не горюй. И там же стоят и доят умников, знающих ПДД, где написано, шо сплошную пересекать ни-ни. А то, что ее там неправильно нанесли извилин не хватает!!! | | ||
| 63
- 10.05.2015 - 21:15
|
63-988 > Еще раз: ты дурак? Он ЕХАЛ по встречной. Разметка обозначает границы полос для движения ТС. В итоге автор, повернув налево поехал по полосе, предназначенной для встречного движения. PS. Я керею товагищи, и эти люди еще нас учат! Образования ноль, в голове ноль, едут по встречной и считают, что ПРАВЫ! | | ||
| 64
- 10.05.2015 - 21:17
|
Как купивший в у разворачиваюсь через две сплошные везде))) еще ни разу не оштрафовали бггг Зы: автор а как можно было развернувшись в разрешенном для этого маневра месте лишиться в у?))) | | ||
| 65
- 10.05.2015 - 21:17
|
Ты точно дурак - да еще неизличимый. Давай ликбез для дурака. Это перекресток? Отвечай? | | ||
| 66
- 10.05.2015 - 21:19
| 67-988 >Мне вот интересно если бы там на выезд стояло авто, автор упорол бы его - виноват тот кто стоял на выезд или автор? | | ||
| 67
- 10.05.2015 - 21:25
|
Даю бесплатный ликбез для дураков. Если бы упорол, то был бы виноват, но статья 12.15 .1, а не встречка по 12.15.4. Разничу ощущаешь? Даю определение, что такое перекресток. "Перекресток" - это место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, огранченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. | | ||
| 68
- 10.05.2015 - 21:30
|
69-988 > красных партизан/2 линия где начинается перекресток по твоему? У начала закругления или на самом светофоре? От тут: https://www.google.ru/maps/@45.05487...!6m1!1e1?hl=ru | | ||
| 69
- 10.05.2015 - 21:35
| 69-988 >нарушение правил обгона?(12.15.1).ты че бредешь? | | ||
| 70
- 10.05.2015 - 21:40
| 71-BIA > Погоди, ща узнаем в какой момент на дороге он должен вернуться на свою сторону, а потом спросим про Красную/гаврилова, где там перекресток/ки и где там встречная )))))) | | ||
| 71
- 10.05.2015 - 21:45
|
71 Сегодня в дурке день открытых дверей? Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей. (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) http://www.consultant.ru/popular/koap/13_13.html#p4308 © КонсультантПлюс, 1992-2015 | | ||
| 72
- 10.05.2015 - 21:46
| 74-988 > Красная/Гаврилова сколько перекрестков? | | ||
| 73
- 10.05.2015 - 21:49
|
Вы видимо не догоняете о чем я пишу. Автор нарушил ПДД, но не 12.15.4, а 12.15.1 Автор ВИНОВАТ, но на 1500 руб, а не на лишение. Смайл Мы сейчас обсуждаем конкретный перекресток и случай. Ваши испражнения будем обсуждать в другой теме, ок? | | ||
| 74
- 10.05.2015 - 21:53
| вся беда в том, что в суде все эти прелести никто слушать небудет! водитель заведомо неправ, инспектор прав! Истина судов! тупо лишат прав, а ты потом ходи бадайся до посинения! что и вынуждает людей идти по пути наименьшего сопротивления, делая те самые жирные задницы еще жирнее. | | ||
| 75
- 10.05.2015 - 21:55
| 74-988 >ага.я забил в поиск.а это зараза выдала такуб тему. | | ||
| 76
- 10.05.2015 - 21:59
| Так а че,автор под амнистию попадает? | | ||
| 77
- 10.05.2015 - 22:01
| 74-988 >а есть пояснения к правилам с картинками?И покажи подходящий случай.А то мы не грамотные. | | ||
| 78
- 10.05.2015 - 22:04
| 76-988 > Какой конкретный? Автор ЕХАЛ по встречной. Ты же утверждаешь, что он ехал по перекрестку где нет встречных полос. Я и уточняю у тебя КраснаяГаврилова СКОЛЬКО перекрестков ? Затрудняешься ответить, преподаватель ? Может подсказать? | | ||
| 79
- 10.05.2015 - 22:08
|
Автору нужно было сразу бодаться, писать в протоколе что не согласен и описывать всю ситуацию точно и со схемой на отдельном листке, о чем в протоколе и написать, типа объяснения на 1,2,3.... листах и чтобы гайцы подписали эти листы. На 100% права бы вернули и послали бы эротическое путешествие бесплатно и затаились бы ожидая очередного лошка, читающего 1 раз ПДД. Все ситуации не опишешь. Но запомните главное - на перекрестках лишение за встречку НЕ БЫВАЕТ. Остальное за $$$ Гаишники же за бабки проводят обучение | | ||
| 80
- 10.05.2015 - 22:12
| Для идиотов типа Смайла предлагаю еще раз прочитать определение перекрестка, чтобы не задавать тупые вопросы про Красную. Или еще читать научить? | |
