0
- 17.03.2017 - 10:43
|
Уважаемые коллеги, не надо ездить в условиях ограниченной видимости со сраными светодиодиками, которые, как вам кажется, изображают "дневные ходовые огни". Это не прибавляет вам ни шарма ни видимости на дороге. Пользуйтесь головным светом фар или штатными противотуманками.
| | |
121
- 19.03.2017 - 14:44
| а причем тут вообще временная разметка? если она сплошная временная я через нее не обгоняю.... всеесли нет то читай выше | | |
122
- 19.03.2017 - 14:44
| Значит эта новая уйня, раньше при противоречия знаков и разметки водителя наказать не могли. | | |
123
- 19.03.2017 - 14:48
| Цитата:
это водителю что хотел повернуть направо не нужен т.к. ему вообще низя поворачивать налево ему да этот знак до фени а для тебя едущего прямо это каким боком должно касаться? или на тебя должны распространяются действия знаков с примыкающих дорог? нет дублирубщего нету ограничений все... | | |
124
- 19.03.2017 - 14:49
| этой [*****] уже 7 лет)) Постановление №316 от 10 мая 2010 года. | | |
125
- 19.03.2017 - 14:51
| еще раз В случаях когда значения дорожных знаков, в том числе временных, и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу | | |
126
- 19.03.2017 - 14:51
| 123-MAXK >пздц, я тебе гипотетический пример привел, если бы табличкой 8.21 можно было увеличивать зону действия знака, то на таком перекрестке, где водитель не может повернуть в сторону действия знака, дублирующий бы был нахрен не нужен, т.к. не откуда было бы взяться в зоне действия знака, водителям, не видевшим знак ! | | |
127
- 19.03.2017 - 14:52
| Бывает. Ты на вопрос ответь: На каком основании такая табличка там висит ? Зона действия знака "Обгон запрещен" описана в ПДД. Табличкой с указанием расстояния эта зона может быть только уменьшена, а не увеличена ! | | |
128
- 19.03.2017 - 14:52
| тобиш даже временный знак имеет приоритет над постоянной развметкой | | |
129
- 19.03.2017 - 14:53
|
124-Falcon > та причем тут вообще временна ращметка или временные знаки тебе про стационарные не временные занки висящие на конкретном таком столбе (т.е. по любому не временный) и такие же знаки после обознач. перекресток... час такое реже встречается но бывает чаще всего знаки просто дублируют после каждого перекрестка реже но встречается иногда снимают знаки перекрестки или заклеивают ( такое встречал) | | |
130
- 19.03.2017 - 14:53
|
Вася натупил, теперь, зачем то сюда разметку приплел)))) Вот упертый, кер когда признает свою тупость. Бгг | | |
131
- 19.03.2017 - 14:55
|
129-MAXK > каиточе до тебя опять на дошло. ладна попытаюс еще раз вот ты едеш видиш временный знак обгон запрещен и табилчка 10 км. а через 1 км сплошняк кончился пошла прерывистая.ты пойдеш на обгон? | | |
132
- 19.03.2017 - 14:55
| въехал.... | | |
133
- 19.03.2017 - 14:59
| Цитата:
ив данном случае действует 10 км и еще раз речь вообще не про временные знаки а про стационарные и повешенные на капитальнын столбы а не на брошенные на обочине.... на временных стойках | | |
134
- 19.03.2017 - 15:01
| и тут вообще нету никакого противоречия.... вообще жесть | | |
135
- 19.03.2017 - 15:02
| Блдь, Уася тупит и пытается съехать с темы. Уася, где ответ на вопрос: на каком основании висит табличка 8.21 с зоной действия большей, чем до ближайшего перекрестка ? Это незаконно ! | | |
136
- 19.03.2017 - 15:05
| угу незаконно.согласен.я про законные таблички зону действия которых нада соблюдатьтак твой пример про ремонт дороги как раз про временные знаки | | |
137
- 19.03.2017 - 15:06
| Слава яйцам ! | | |
138
- 19.03.2017 - 15:10
| Еще раз, для упоротых, либо вешают после каждого перекрестка запрещающие знаки, либо идут лесом, со своей табличкой. И покер какой знак, временный, или постоянный. | | |
139
- 19.03.2017 - 15:14
| нет не про временные я ж написал сразу что на столбе высият а не на стоечках... да и вообще временные нужно исполнять когда к примеру нарисована прерывистая и рядом временная сплошная вот тут да противоречие и перескать низя именно по временной или когда временная уводит с дороги стрелками, тоже про знаки временные на стойках и стационарные | | |
140
- 19.03.2017 - 15:23
| Цитата:
а в самой табличке ну не может она распространять действие знака за перекресток ну никак... она может уменьшить зону действия знака если к примеру ближ. перекресток за десятки км и причем тут вообще противоречия временных знаков и стационарны? Это вася уже признав что тупнул, пытается съхать на временных знаках | | |
141
- 19.03.2017 - 15:25
| я где то с этим спорил? | | |
142
- 19.03.2017 - 15:28
| ну ты сам это спросил сам и отвечай | | |
143
- 19.03.2017 - 15:37
|
141-Falcon > http://forums.kuban.ru/f1059/gibdd_menyayut_prava-8220939-post43845395.html не съезжай с темы Цитата:
это ты тут решил съехать признай уже что тупнул и все... | | |
144
- 19.03.2017 - 15:37
| это верно. тут главное отличить прилегающую территорию от перекрестка.такшо если нет знаков обозначающие перекресток то можно попасть.например дороги в полях .проде перекресток а знака нет.и на дороге той гдето в поле тупик.и все прилегающач территория и ты попал | | |
145
- 19.03.2017 - 15:46
|
138-vavan23 > прошлой осенью ехал по М-53, там увидел знак "Ремонт", "70", зона - 19 км. После каждого перекрёстка стоял дублирующий знак "70". Начинают делать правильно :) З.Ы, про фары уже неинтересно ? :) | | |
146
- 19.03.2017 - 15:51
| Цитата:
разумеется речь не о грунтовых дорогах прилегающих... и раз так попал один раз на превыш скорости не сильно.... сняли знак перекресток просто а не увидел.... потому как постоянно ездил и знак был, а потом в какой то момент сняли | | |
147
- 19.03.2017 - 15:52
| давно уже так чаще всего говрю ж иногда снимают знаки "перекресток" еще реже заклевивают чем нить.... | | |
148
- 19.03.2017 - 15:53
|
про перекрестки.вот это перекресток или нет? сбоку стоит стоят знак уступи дорогу ![]() | | |
149
- 19.03.2017 - 15:54
| а если асфальт? ща найду место.правда там сплошняк щас нарисовали.кормушку гаев закрыли | | |
150
- 19.03.2017 - 15:56
| ![]() | | |
151
- 19.03.2017 - 15:57
| млять ну не тупи а??? я ж сто раз подчеркивал только если обозначенные соответствующим знаками тут не обозначенно значит пофик хоть грунтовые, асфальтированные т.е. пофик какие | | |
152
- 19.03.2017 - 15:59
|
вот еще.знаки тока по бокам уступи дорогу![]() | | |
153
- 19.03.2017 - 16:00
| 151-MAXK >а вот в 152 как раз перекресток.ибо там есть сквозной проезд | | |
154
- 19.03.2017 - 16:01
| они тебя если ты едешь прямо никаким боком не касаются.... млин проснулся... решил видать уточнить на всякий случа.... бггг | | |
155
- 19.03.2017 - 16:02
| "Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий. | | |
156
- 19.03.2017 - 16:05
|
вот еще перекресток![]() | | |
157
- 19.03.2017 - 16:07
|
156-Falcon > онже вид сбоку ![]() | | |
158
- 19.03.2017 - 16:07
| Скуяли ? Знака "Перекресток" вообще не существует. От того, что перед перекрестком нет никаких знаков, перекресток не перестает быть перекрестком. | | |
159
- 19.03.2017 - 16:13
| вот.главное щас шоб сбоку был сквозной проезд и территория не была прилегающей.а это знать анреал | | |
160
- 19.03.2017 - 16:16
| вот а ты на трассе на 100 км/ч с ходу определишь что там просто прилегающая она там или нет? вот потомоу и должны знаки ставить как в примере 152 короче вот тебе картинки ![]() ![]() ![]() ![]() и последняя ![]() | |
![]() | Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |