[quote=Falcon;43935076]водители должны руководствоваться линиями временной разметки.[/quote]
а причем тут вообще временная разметка?
если она сплошная временная я через нее не обгоняю....
всеесли нет то читай выше

[quote=Falcon;43935076]в редакции от 1 января 2017[/quote]
Значит эта новая уйня, раньше при противоречия знаков и разметки водителя наказать не могли.

[quote=Старик Похабыч;43935075] т.е. мне навстречу, а ту сторону, куда еду я - нельзя. Тогда дублирующий знак по ходу моего движения за этим перекрестком не нужен.[/quote]
с куя ли ?
это водителю что хотел повернуть направо не нужен т.к. ему вообще низя поворачивать налево
ему да этот знак до фени
а для тебя едущего прямо это каким боком должно касаться? или на тебя должны распространяются действия знаков с примыкающих дорог?
нет дублирубщего нету ограничений все...

[quote=Старик Похабыч;43935100]ачит эта новая уйня, раньше при[/quote]
этой [filolog]куйне[/filolog] уже 7 лет))
Постановление №316 от 10 мая 2010 года.

[quote=MAXK;43935097] причем тут вообще временная разметка?[/quote]
еще раз
В случаях когда значения дорожных знаков, в том числе временных, и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу

123-MAXK >пздц, я тебе гипотетический пример привел, если бы табличкой 8.21 можно было увеличивать зону действия знака, то на таком перекрестке, где водитель не может повернуть в сторону действия знака, дублирующий бы был нахрен не нужен, т.к. не откуда было бы взяться в зоне действия знака, водителям, не видевшим знак !

[quote=Falcon;43935129]этой [*****] уже 7 лет))[/quote]
Бывает.
Ты на вопрос ответь:
На каком основании такая табличка там висит ? Зона действия знака "Обгон запрещен" описана в ПДД. Табличкой с указанием расстояния эта зона может быть только уменьшена, а не увеличена !

[quote=Falcon;43935137] Цитата: Сообщение от MAXK причем тут вообще временная разметка? еще раз В случаях когда значения дорожных знаков, в том числе временных, и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу [/quote]
тобиш даже временный знак имеет приоритет над постоянной развметкой

124-Falcon >
та причем тут вообще временна ращметка или временные знаки
тебе про стационарные не временные занки висящие на конкретном таком столбе (т.е. по любому не временный)
и такие же знаки после обознач. перекресток...
час такое реже встречается но бывает
чаще всего знаки просто дублируют после каждого перекрестка
реже но встречается иногда снимают знаки перекрестки или заклеивают ( такое встречал)

Вася натупил, теперь, зачем то сюда разметку приплел))))
Вот упертый, кер когда признает свою тупость. Бгг

129-MAXK >
каиточе до тебя опять на дошло.
ладна попытаюс еще раз
вот ты едеш видиш временный знак обгон запрещен и табилчка 10 км.
а через 1 км сплошняк кончился пошла прерывистая.ты пойдеш на обгон?

[quote=Старик Похабыч;43935140]то на таком перекрестке, где водитель не может повернуть в сторону действия знака, дублирующий бы был нахрен не нужен, т.к. не откуда было бы взяться в зоне действия знака, водителей, не видевших знак [/quote]
въехал....

[quote=Falcon;43935167]вот ты едеш видиш временный знак обгон запрещен и табилчка 10 км. а через 1 км сплошняк кончился пошла прерывистая.ты пойдеш на обгон?[/quote]
НЕТ ибо висит знак обгон запрещен...
ив данном случае действует 10 км
и еще раз речь вообще не про временные знаки а про стационарные и повешенные на капитальнын столбы
а не на брошенные на обочине.... на временных стойках

[quote=MAXK;43935182]сплошняк кончился пошла прерывистая.[/quote]
и тут вообще нету никакого противоречия....
вообще жесть

Блдь, Уася тупит и пытается съехать с темы. Уася, где ответ на вопрос: на каком основании висит табличка 8.21 с зоной действия большей, чем до ближайшего перекрестка ? Это незаконно !

[quote=Старик Похабыч;43935198]Это незаконно ! [/quote]угу незаконно.согласен.я про законные таблички зону действия которых нада соблюдать[quote=MAXK;43935182]и еще раз речь вообще не про временные знаки а[/quote]
так твой пример про ремонт дороги как раз про временные знаки

[quote=Falcon;43935212]угу незаконно.согласен[/quote]
Слава яйцам !

[quote=Falcon;43935212]я про законные таблички зону действия которых нада соблюдать[/quote]

Еще раз, для упоротых, либо вешают после каждого перекрестка запрещающие знаки, либо идут лесом, со своей табличкой. И покер какой знак, временный, или постоянный.

[quote=Falcon;43935212]так твой пример про ремонт дороги как раз про временные знаки[/quote]

нет не про временные я ж написал сразу что на столбе высият а не на стоечках...
да и вообще временные нужно исполнять когда к примеру нарисована прерывистая и рядом временная сплошная
вот тут да противоречие и перескать низя именно по временной
или когда временная уводит с дороги стрелками,

тоже про знаки временные на стойках и стационарные

[quote=vavan23;43935253]после каждого перекрестка запрещающие знаки, либо идут лесом, со своей табличкой[/quote]
тут даже дело не в дублирующих знаках
а в самой табличке
ну не может она распространять действие знака за перекресток ну никак...
она может уменьшить зону действия знака если к примеру ближ. перекресток за десятки км
и причем тут вообще противоречия временных знаков и стационарны?
Это вася уже признав что тупнул, пытается съхать на временных знаках

[quote=vavan23;43935253]Еще раз, для упоротых[/quote]я где то с этим спорил?

[quote=MAXK;43935334]и причем тут вообще противоречия временных знаков и стационарны?[/quote]
ну ты сам это спросил сам и отвечай

141-Falcon >
[url]http://forums.kuban.ru/showthread.php?p=43845395[/url]
не съезжай с темы
[quote=Falcon;43843659]ну табличка указывает зону действия знака и все. раз написано 10 км значит 10 км и пофиг перекрестки. а насчет уменьшения зоны действия она может быть уменьшена до перекрестка утсновкой знака конец зоны ограничений. такшго нефиг[/quote]
ты тут речь про временные не вел
это ты тут решил съехать
признай уже что тупнул и все...

[quote=MAXK;43935334]ну не может она распространять действие знака за перекресток ну никак...[/quote]
это верно. тут главное отличить прилегающую территорию от перекрестка.такшо если нет знаков обозначающие перекресток то можно попасть.например дороги в полях .проде перекресток а знака нет.и на дороге той гдето в поле тупик.и все прилегающач территория и ты попал

138-vavan23 > прошлой осенью ехал по М-53, там увидел знак "Ремонт", "70", зона - 19 км. После каждого перекрёстка стоял дублирующий знак "70".
Начинают делать правильно :)
З.Ы, про фары уже неинтересно ? :)

[quote=Falcon;43935390]это верно. тут главное отличить прилегающую территорию от перекрестка.такшо если нет знаков [u]обозначающие перекресток[/u] то можно попасть.например дороги в полях .проде перекресток а знака нет.и на дороге той гдето в поле тупик.и все прилегающач территория и ты попал[/quote]
слава яйцам дошло.....
разумеется речь не о грунтовых дорогах прилегающих...
и раз так попал один раз на превыш скорости не сильно.... сняли знак перекресток просто а не увидел....
потому как постоянно ездил и знак был, а потом в какой то момент сняли

[quote=Winny;43935434]стоял дублирующий знак "70". Начинают делать правильно[/quote]
давно уже так чаще всего
говрю ж иногда снимают знаки "перекресток" еще реже заклевивают чем нить....

про перекрестки.вот это перекресток или нет?
сбоку стоит стоят знак уступи дорогу
[img]http://f5.s.qip.ru/16qWhWeaM.png[/img]

[quote=MAXK;43935466]разумеется речь не о грунтовых дорогах прилегающих...[/quote]
а если асфальт?
ща найду место.правда там сплошняк щас нарисовали.кормушку гаев закрыли

[img]http://f5.s.qip.ru/16qWhWeaN.png[/img]

[quote=Falcon;43935494]а если асфальт?[/quote]
млять ну не тупи а??? я ж сто раз подчеркивал только если обозначенные соответствующим знаками
тут не обозначенно значит пофик
хоть грунтовые, асфальтированные т.е. пофик какие

вот еще.знаки тока по бокам уступи дорогу
[img]http://f1.s.qip.ru/16qWhWeaO.png[/img]

151-MAXK >а вот в 152 как раз перекресток.ибо там есть сквозной проезд

[quote=Falcon;43935522]знаки тока по бокам уступи дорогу[/quote]
они тебя если ты едешь прямо никаким боком не касаются....
млин проснулся... решил видать уточнить на всякий случа.... бггг

"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

вот еще перекресток
[img]http://f4.s.qip.ru/16qWhWeaP.png[/img]

156-Falcon >
онже вид сбоку
[img]http://f4.s.qip.ru/16qWhWeaQ.png[/img]

[quote=MAXK;43935517]млять ну не тупи а??? я ж сто раз подчеркивал только если обозначенные соответствующим знаками тут не обозначенно значит пофик хоть грунтовые, асфальтированные т.е. пофик какие [/quote]
Скуяли ? Знака "Перекресток" вообще не существует. От того, что перед перекрестком нет никаких знаков, перекресток не перестает быть перекрестком.

[quote=Старик Похабыч;43935568] перекресток не перестает быть перекрестком. [/quote]вот.главное щас шоб сбоку был сквозной проезд и территория не была прилегающей.а это знать анреал

[quote=Falcon;43935538]Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.[/quote]
вот
а ты на трассе на 100 км/ч с ходу определишь что там просто прилегающая она там или нет?
вот потомоу и должны знаки ставить как в примере 152
короче вот тебе картинки
[img]http://ruspdd.ru/images/items/20121012/4.gif[/img][img]http://ruspdd.ru/images/items/20121012/5.gif[/img][img]http://ruspdd.ru/images/items/20121012/6.gif[/img][img]http://ruspdd.ru/images/items/20121012/7.gif[/img]
и последняя
[img]http://ruspdd.ru/images/items/20121012/2.gif[/img]касаема 152