[quote=Напас Напасович;34895135]Вопрос к тебе конкретный: какие у данного инспектора есть законные основания для моего задержания?[/quote]правильный Инспектор всегда найдет, сам потом будешь полжизни удивлятся этому-))

161-Маскаль > Ты же сам знаешь, что после Нургалиева таких там нет, а только уголовники и беспредельщики.

[quote=Напас Напасович;34895144] В суде другая тема. Долго рассказывать.[/quote]
нет уж расскажи...
[quote=Напас Напасович;34895135]Я под диктофон и при свидетелях сообщаю ему, что штраф оплачен вовремя, квитанция об этом будет предъявлена в суд, что моя личность им установлена, имею постоянную прописку в Краснодаре, проследовать в суд не отказываюсь, но прошу пригласить адвоката.[/quote]
ты понимаешь, что любой судья выпишет тебе ограничение свободы, толькло за то, что ты "типонаипал систему"... ты просрочил штраф, соврал при составлении протокола... почему к тебе должны применить минимальное наказание???

также не забываем что в гаи за 20.25 закреплен определенный инспектор (или несколько)... они уже суперкенты с мировыми... считай работают в паре... так что все эти ваши уловки пойдут по одному месту по одному телефонному звонку...

[quote=Напас Напасович;34895297]Ты же сам знаешь, что после Нургалиева таких там нет, а только уголовники и беспредельщики.[/quote]
Так это самое опасное, и прекрати свои агитации они полностью провокационные.

[quote=Алкоголик;34895005] менты сами все пишут, я как только возмущатся стал, он сразу включил регик[/quote]
бгггг
ну так а я о чем??
как тока кто-то возмущаться стал - сразу ясно что он не согласен идти в суд
быгыгыг
и хоть ПОТОМ 500 раз скажешь что согласен - сначала ведь возмущался!!!
этого достаточно
бгггг

[quote=Напас Напасович;34895135] но прошу пригласить адвоката.[/quote]
вот..
явно видно что алень..
какого адвоката ты приглашаешь?? кто тебе должен его предоставить?? сЧЕГО ЭТО ТЫ ВЗЯЛ?? КАКОЙ
ну тормоз....

[quote=Напас Напасович;34895135] но прошу пригласить адвоката.[/quote]
БЫГЫГЫГЫГЫ!!!!
вот сразу видно аленя!!!!
какого нафиг адвоката??? откуда он возьмется?? от сырости??
кто тебе должен его пригласить??? где ты ваще такое прочитал?? у тупого вилыча??? цитату давай и з НПА про то шо тебе должны адваоката
быгыгыы
вот же тормоз муйню несет...
быгыгыгы

[quote=хмурый;34895962]какого адвоката ты приглашаешь?? кто тебе должен его предоставить?? сЧЕГО ЭТО ТЫ ВЗЯЛ??[/quote]

Зомбоящика он насмотрелся-))

[quote=Напас Напасович;34895135] при свидетелях сообщаю ему, что штраф оплачен вовремя, квитанция об этом будет предъявлена в суд, [/quote]
бгггг
вот и проследуешь немедленно в камеру ДО СУДА.
а там будешь судье все рассказывать
бгггг[quote=Напас Напасович;34895135]квитанция об этом будет предъявлена[/quote]
во!! сразу видно тормоза!!!
[b]квитанцию С СОБОЙ ВОЗИТЬ НАДА ЧТОБЫ НА НАРЫ НЕ ЗАГРЕМЕТЬ...[/b] и кучу копий с нее чтобы ментам раздавать...
бгггггг
и тока предъявление ПОДЛИННИКА квитанции может изменить дело...
БГГГГГ

[quote=Напас Напасович;34895001] Для задержания по закону [b]оснований[/b] нет никаких.[/quote]
БГГГ
приведи цитату из НПА с однозначным!! перечнем оснований по которым могут задеживать
бгггггг

Таких eblanов как ты давно не встречал. Чао, амиго! Ты в игноре навечно.

слился "недотеоретег" напас
бгггггг

ибо напас тут хуни напейсал для тормозов разжовываю:
адвоката вы имеете право пригласить СВОЕГО!!! а он тока имеет право ОЗНАКОМИТЬСЯ С ДЕЛОМ!!
и всего лишь...
а пока он приедет - никто не может запретить ментам составить протокол
или сначала засунуть в камеру, а ПОТОМ уже составить протокол...
законы у нас такие, мать их йоб...

[quote=Напас Напасович;34896299]Таких eblanов как ты давно не встречал.[/quote]
Тут согласен-))

Но ты зря щас на него наехал, он истину тебе глаголил
И он прав в том, что ты теретик а я добавлю что строитель воздушных замков. Поверь в реале все совсем иначе нежели в теории.

Не слушайте дурачка, который даже читать не умеет, а за истину выдает свои выдумки, которые не основаны на законе.

Адвоката вы пригласите своего. Он в соответствии с КоАП имеет статус защитника и наделен многими правами. Все описано в КоАП.
Составлять протокол по 20.25 никто и не запрещает.
Чтобы засунуть в камеру обязаны составить иной документ по законным основаниям, которых у них нет.

Законы у нас такие, да. Но некоторым дурачкам их понять не дано, они агитируют засунуть язык в жопу оборотней в погонах и выполнять все их незаконные требования.

Если вам нравится пресмыкаться перед такими оборотнями то это ваш выбор. Но этот выбор никак не соответствует вашим законным правам.

[quote=Напас Напасович;34895135]но прошу пригласить адвоката.[/quote]
так кого ты будешь ПРОСИТЬ?? МЕНТОВ??? чтобы они вызвали твоего адвоката??
бггг
хню сморозил а теперь в кусты слился..

[quote=Напас Напасович;34896814]по законным основаниям,[/quote]
бггг
приполз...
так я те ж говорил уже:
[quote=хмурый;34896180]БГГГ приведи цитату из НПА с [b]однозначным!! перечнем оснований[/b] по которым могут задеживать [/quote]
цитата будет???
бггггг

Хмурый агитирует всех стать мусорскими подстилками и повиноваться всем их незаконным требованиям. Сам такой, походу, вот и агитирует. Бгггг.

Адвоката сам приглашу и в суд и на место составления протокола по 20.25 и на место административного задержания, которого хмурый боится до анальных болей. Бггг.

бгггг
[quote=Напас Напасович;34897010] их незаконным требованиям.[/quote]
я у нопаса в пицотый раз спрашиваю:[quote=хмурый;34896912]БГГГ приведи цитату из НПА с однозначным!! перечнем оснований по которым могут задеживать[/quote]
сливается тупо...
теоретег буев..
бгггг

Ладно, счастливо оставаться, ключи для обмена с ФСР СКЗИ "Верба" надо поменять, не до вразумления мусорских подстилок.

Да, в терминах БГГГшников, сливаюсь. Мне П О Х что тебе нравится перед мусорами на цырлах скакать.

[quote=Напас Напасович;34897010]Адвоката сам приглашу[/quote]
так а сначала написал:
[quote=Напас Напасович;34896912]но [b]прошу[/b] пригласить адвоката.[/quote]
быгыгыгы
слился...

двадцать постов напас написал а ответить [quote=хмурый;34897052]БГГГ приведи цитату из НПА с однозначным!! перечнем оснований по которым могут задеживать[/quote] мозга нет
бггггг

[quote=Напас Напасович;34896814]Не слушайте дурачка, который даже читать не умеет, а за истину выдает свои выдумки, которые не основаны на законе. Адвоката вы пригласите своего. Он в соответствии с КоАП имеет статус защитника и наделен многими правами. Все описано в КоАП. Составлять протокол по 20.25 никто и не запрещает. Чтобы засунуть в камеру обязаны составить иной документ по законным основаниям, которых у них нет. Законы у нас такие, да. Но некоторым дурачкам их понять не дано, они агитируют засунуть язык в жопу оборотней в погонах и выполнять все их незаконные требования. Если вам нравится пресмыкаться перед такими оборотнями то это ваш выбор. Но этот выбор никак не соответствует вашим законным правам.[/quote]

УГОМОНИСЬ живи не теорией скопипастеной с Инета а реалиями.

Вся твоя бравада теория и воздушные замки РУХНУТ после того как ты услышишь звук запорных устройств на двери камеры-) это будет уже другой мир совсем. с совершенно другими законами. Если будешь буянить стучать в дверь и требовать адвоката, то тебя успокоят сокамерники.-)
Один из них и может тебе сказать что он твой адвокат-))
И в этом мире ты будешь вести себя по другому, у тебя напрочь из головы вылетит теория и построеные тобой воздушные замки, там ты признаешься во всех своих и чужих грехах, расскажешь, что это ты отравил Наполеона на Острове Святой Елены, потом вспомнишь, что и в Ленина Каплан стреляла по твоему заказу, и Сталин тоже умер не своей смертью а ты его отравил, и Тотунхамону ты яд в напитки подсыпал-))

Бггг, мусора любят таких покорных ссыкунов как хмурый!

Ездил я однажды в отделение на Садовой в бобике ментовском и завалились мы из бобика веселой толпой с шутками и прибаутками в отделение, а на входе мусор один стоял (не мент, а мусор) и он что-то даме из нашей компании сказал типа "Щас вы тут посмеетесь! Веселые они пришли!". И что? Посмеялись всей толпой и веселые ушли потом из отделения.

Бгггг.

184-Маскаль > Но скажи, что по закону прав я, а не хмурый. Ты же знаешь законы.

А что там будет на практике зависит от степени адекватности ментов. По беспределу могут закрыть, это я не отрицаю.

[quote=Напас Напасович;34897010]Хмурый агитирует всех стать мусорскими подстилками и повиноваться всем их незаконным требованиям. Сам такой, походу, вот и агитирует. Бгггг.[/quote]
не не прав он тебе рассказывает каковы реалии в нашей стране

[quote=Напас Напасович;34897010]Адвоката сам приглашу и в суд и на место составления протокола по 20.25 и на место административного задержания, которого хмурый боится до анальных болей. Бггг.[/quote]

Это в теории а в практике иначе будешь уже сломлен а если дерзко будешь вести то засунут в пресс хату а там опустят
Вот и думай а стоит ли бычку включать для того что бы испортить себе жихнь
Теория и практика совершенно разные вещи.

185-Напас Напасович > бггг
меня менты пару раз по разным делам вызывали как свидетеля по делам и оба раза чуть не закрыли по статье УК хотели в соучастника оформить - я отмазался.. не бабками..
так шо это гораздо хуже чем административка
бггг

[quote=Напас Напасович;34897169] в бобике ментовском[/quote]
бгггг
на вопрос ответить
[quote=хмурый;34897052]БГГГ приведи цитату из НПА с однозначным!! перечнем оснований по которым могут задеживать[/quote]
теоретик слился...
теория у него кончилась..
бгггг

Зачем дурачкам однозначный перечень которого просто не может быть. Дурачки готовы подчиниться мусору по любому поводу и без. Однако есть законные требования, а есть незаконные. И когда хмурому мусор скажет встать на колени и открыть рот, то он быстро вспомнит про закон и свои слова про [b]однозначный перечень[/b]. Бггг.

А нормальные люди знают закон и сами выбирают - бороться с беззаконием или подчиняться ему.

Уж лучше я буду в ваших глазам теоретиком, чем таким как хмурый.

[quote=Напас Напасович;34897516] однозначный перечень которого просто не может быть[/quote]
о!! ..
наконец-то дошло дебилу напасу..
что [b]формулировки в законе [/b]позволяют ментам делать что угодно по ЗАКОНУ....
ПО ИДИОТСКОМУ
который надо менять...

Так и представил эту картину - мусор командует хмурому - встать на колени и исполнить законное требование сотрудника полиции!

А хмурый такой - ну раз нет однозначного перечня то с удовольствием исполню!

Бггг.

по закону ТЫ ВСЕГО ЛИШЬ[b] ПОТОМ!!!![/b] можешь накатать жалобу на мента и [b]ОБЖАЛОВАТЬ[/b] ЕГО ДЕЙСТВИЯ.
для идиотов:
по закону!!!
обжалуй потом скоко хочешь...
так я у тебя уже спрашивал, есть факты что ментов НАКАЗАЛИ ЗА НЕЗАКОННУЮ ПОСАДКУ ПО 20.25??
когда найдешь - тогда и приходи...

[quote=Напас Напасович;34897581]мусор командует хмурому - встать на колени и исполнить законное требование сотрудника полиции![/quote]
во дебил...
он тебя при желании может ПО ЗАКОНУ и мордой в грязь положить...
и пристрелить...
бгггг
один такой же ак напас насмотрелся ютупа и
на славянской ночью начал ментам права качать.. с друзьями в машине..
дернулся - а его и пристрелили. вневедомственная охрана
и ничо им за это не было..
ну объяснительные написали..
потом будешь рассказывать на том свете свои сказки...
бгггг

[quote=Маскаль;34897268]Это в теории а в практике иначе будешь уже сломлен а если дерзко будешь вести то засунут в пресс хату а там опустят[/quote]
бугог... ну не стращай ты так))) по административке то))))

Лечись иди пока не поздно, а то в другой раз тебя и в камеру не повезут - обоссут прямо на месте с такой покорностью.

По закону ты обязан подчиняться только [b]законным[/b] требованиям. Если задержание оформят по закону то подчинюсь, не вопрос. Но не смогут они оформить, не смогут - нет законных оснований для задержания при данных обстоятельствах.

Факты сам ищи, большая часть народа юридически безграмотна и выполняет любые требования сотрудников полиции и не обжалует их. И ты и призываешь всех в это же болото беззакония.

[quote=Напас Напасович;34897581]Так и представил эту картину [/quote]

А ты попробуй немного другую картину представить.
Что их несколько человек написали рапорта что ты оказывал сопротивление, называл их земляными червями в то время когда они находились при исполнении.
И как думаешь поможет тебе адвокат?
Которого у тебя нет по определению-))

197-Маскаль > Ты лучше скажи, по закону я прав? Ты же знаешь законы.

Именно по закону, а не по беспределу из практики.

[quote=Напас Напасович;34897200]184-Маскаль > Но скажи, что по закону прав я, а не хмурый. Ты же знаешь законы.[/quote]
По ЗАКОНУ у нас жить невозможно и не получится даже не мечтай об этом.
[quote=Напас Напасович;34897200]По беспределу могут закрыть, это я не отрицаю.[/quote]

Вот правильно никогда про это не забывай.
А таким образом закрывают тех кто бычку включает насмотревшись зомбоящика и начитавшись вссякого с Инете.

199-Маскаль > Ответь конкретно - [b]я прав по закону или нет?[/b]

Про жизнь не надо, сам знаю.