Подскажите, гипотетически
 

Жена ставит авто в неположенном месте. Авто из этого неположенного места забирает муж и в этот момент подъезжает экипаж и пытается составить протокол. Он говорит, что нарушил не он, а против жены имеет право показания не давать. На практике, что будут и должны по закону делать гибддуны?

одним прекрасным утром будешь ставить запаску.

Им пофиг кто ставил.

лябдь, вот это желание съехать от ответственности любым способом, дажепереводя стрелы на родственничков у кубанойдов неистребимо.

Да как он переведет?

[quote=Sherlok;41607087]что будут и должны по закону делать гибддуны? [/quote]
забрать на эвакуаторе и потом тому кто придет забирать со штрафстоянки вручить протокол ))

[quote=Sherlok;41607087]На практике, что будут и должны по закону делать гибддуны? [/quote]
писать протокол на того кого отливли.им насрать на показания и прочее

на тебя протокол составят, с вот доказывать, что это был не ты- твое дело, а не их. Так что протокол в любом случае будет выписан. А там сам с женой договоравивайся, кому из вас штраф получать)))

7-joojoo >...кто будет потом в какой позе стоять ночью..бгг

[quote=BIA;41607114] Им пофиг кто ставил. [/quote]

Как то в 90х годах был свидетелем картины.
Чел поставил авто на Красной, по приходу к авто видим дежурит мент, ждет.
Подходим открываем авто.
Диалог.
-Вы поставили машину под знаком пойдемте составим протокол.
-Я не ставил, я ее только забираю.
-А кто ставил?
-Водитель.
-Где водитель?
-Умер.
-Как умер?
-С людьми случается.
-Но протокол составить надо?
-Да.
-Пройдемте составим.
-Но я не нарушал, машину не ставил.
-А кто ставил?
-Водитель.
-Где водитель?
-Умер.
-Как умер?
-С людьми случается.

И так раз несколько.....

Потом его оправили в патрульку со старшим разбираться.
С его слов в патрульке был такой же диалог....
минут через 20 мы уехали без штрафа)))

[quote=Sherlok;41607087]Подскажите, гипотетически[/quote]
Сын спрашивает у отца:- Что такое "реально" и что такое "гипотетически"?- Сынок, как бы тебе обьяснить, давай лучше разберем на примере.- Хорошо.- Иди к маме и спроси переспала бы она за 1млн. баксов с негром.Мальчик возвращается:- Говорит, что переспала бы.- Вот, а теперь спроси это у сестры.- Она то же согласна.- А теперь у деда спроси переспит ли он с негром за миллион долларов.- Дед тоже согласен.- Вот видишь, гипотетически у нас есть 3 млн баксов, а реально - две проститутки и тридварас.

Чисто по закону доказательства совершения АПН конкретным лицом у них нет. Могут по беспределу попытаться составить протокол или постановление.

9> чёт напомнило бородатый анекдот
-Алло! Вася дома?
- Вася умер.
Через 5 минут:
- Алло! Вася дома?
- Вася умер.
Через 5 минут:
- Алло! Вася дома?
- Вам же сказали, что Вася умер.
- Так я не понял, он что за маком не пойдет?

Кстати, можно попробовать и на штрафстоянке такой финт провернуть. Кто оплачивает эвакуацию? Собственник или водитель?
Приходит собственник и забирает свою собственность, страховка неограниченная, данные водителя не знает.

Сын спрашивает у отца:
- Что такое "реально" и что такое "гипотетически"?
- Сынок, как бы тебе объяснить, давай лучше разберем на примере.
- Хорошо.
- Иди к маме и спроси переспала бы она за 1млн. баксов с негром.
Мальчик возвращается:
- Говорит, что переспала бы.
- Вот, а теперь спроси это у сестры.
- Она то же согласна.
- А теперь у деда спроси переспит ли он с негром за миллион долларов.
- Дед тоже согласен.
- Вот видишь, гипотетически у нас есть 3 млн баксов, а реально - две проститутки и 32рас...

ля,забоянил,но мысли сходятся))

попытка №2
Гипотетически, мозг и жопа - два разных органа, а реально - у многих один

какие показания против родственника? ты [filolog]бля[/filolog] в уголовном процессе сука?

17-Лохматый > А чо 51 статья Конституции только в уголовном процессе действует?

Я б на тёщу свалил
И показания дал
Бугога

19-он же mugen >а потом она откинется и супчиком с грибками накормит,а ежели есть не захочешь,то коленку тебе прострелит)

0- машина забирается на штраф стоянку, какая разница, кто поставил? Хоть бабушка ваша. Молча приезжает владелец с доками , платит и забирает.

10-Ботулизм крадет мои грибы >бугагагаг!!

12-Boorman >..але! Вася дома?Вася дома,но венки уже вынесли..!

0-Sherlok > прокатит, знаю человека который так отмазался от проезда под кирпич. Сказал родственник ночью оставил машину и уехал бухать, сообщил адрес через вацап. Я смог приехать только утром, добрался пешком, сел и поехал в ту сторону на которой стоял автомобиль. Откуда я знал какой там знак в начале улицы стоит.

13-Напас Напасович > с эвакуатором не прокатило, у меня был случай, мою машину бросили и ее забрал эвакуатор. Я отказался оплачивать штраф, отправили в гаевню, там тот же самый диалог. Я не бросал машину, а это моя собственность, хочу забрать. Вот данные водителя, все, включая ОСАГО, в которую он вписан. Мне ответили, что или я приведу этого человека и он подтвердит, или я могу оставить как есть и искать правды в суде, но за штрафстоянку накапает столько, что проще сейчас решить. Пришлось решить без протокола

сёдня наблюдал следущее:

прицепил эвакуатор тачку, собрался подымать. Приходит чел, садиться в тачку и сидит. Ментяра в афиге ходит, водит хоровод возле тачки, чё-та там снимает на свой сотик. Я подхожу ближе и он толи меня испугался, толи надо было дальше план делать. Вобщем все собрались и уехали. Следом уехала и тачка. Сзади него тоже стоял не правильно припаркованный с водилой, но к нему даже не подошли.
давно я думал - прокатит так, али нет. Увидел - прокатило.

26-Den3110 > и че? Ну выпишут ему штраф и всё.

[url]http://www.youtube.com/watch?v=AUovGLdse9w&feature=player_embedded[/url]

26-Den3110 >ну потому что нельзя возить погруженные авто с людьми, хозяин должен был просто потребовать сгрузить ее , нафиг цирк то устраивать?

Если едешь на односторонней дороге против шерсти (знаки то в обратную сторону не ставят), тебя тормозят, говоришь, что сюда заезжала жена, а ты только выезжаешь обратно, знаков не видишь.
Как думаешь, кого лишат, тебя или жену?

[quote=SCR;41608490]Мне ответили, что или я приведу этого человека и он подтвердит, или я могу оставить как есть и искать правды в суде, но за штрафстоянку накапает столько, что проще сейчас решить.[/quote]
Взяли на понт. В другой раз начинай снимать видео и сообщай, что сейчас позвонишь в дежурную часть для вызова наряда и дежурному прокурору. Их действия незаконны и они это знают.
Надо только уточнить кто именно оплачивает эвакуацию - собственник или нарушитель, мне лень искать.

26-Den3110 > Он мог и не садиться в авто, если не погрузили и не начали движение, то обязаны отдать тачку, просто оштрафовав.

А так на лапу не дал и штраф не выписали.
[quote=550;41612210]у выпишут ему штраф и всё.[/quote]
Как?

[quote=Dark_Rider;41612254]хозяин должен был просто потребовать сгрузить ее[/quote] так её не успели погрузить.
По мне так правильно сделал.
тем более там же под знаком стояли 3 эвакуатора, ждали мента.

Ещё бы все так делали. А то как ни посмотрю - на лапу дают. При чем их камеры безопасного города снимают. Как они за пол минуты вопрос с погрузко-зазгрузкой и выписыванием протокола решают.

как тока снял авто с сигнализации - уже происходит управление автомобилем. а тем более ключ вставил..
так шо то просто менты лошары...
бгггг[quote=Напас Напасович;41612325]Их действия незаконны и они это знают.[/quote]
с буя ли..
оня обязаны составить протокол прежде чем отдадут авто
а на кого - на владельца или водилу им похрену, все законно

[quote=Den3110;41613508]Как они за пол минуты вопрос с погрузко-зазгрузкой и выписыванием протокола решают.[/quote]
они не обязаны выписывать протокол на дороге... нет такоей возжможности ибо создают помеху движению - поэтому проследуйте в отделение

[quote=хмхм;41613559]оня обязаны составить протокол прежде чем отдадут авто а на кого - на владельца или водилу им похрену, все законно[/quote]
вот владелец должен прийти за авто и рассказать кто был за рулем - кому он ДОВЕРИЛ АВТО и не был ли он пьяный при этом, показать доверенность, не был лишен прав тот кому он авто доверил и т.д.
и протокол можно хоть пару дней писать
бгггг

37-Протокол не "Война и Мир",10 минут,следующий.

да хрен ты угодал
10 мин это если установлен виновный
а эжели нет:

ежащие выяснению по делу об административном правонарушении

По делу об административном правонарушении выяснению подлежат:
1) наличие события административного правонарушения;
2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;
3) виновность лица в совершении административного правонарушения;
4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;
5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;
6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;
7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Статья 26.6. Вещественные доказательства

1. Под вещественными доказательствами по делу об административном правонарушении понимаются орудия совершения или предметы административного правонарушения, в том числе орудия совершения или предметы административного правонарушения, сохранившие на себе его следы.
2. Вещественные доказательства в случае необходимости фотографируются или фиксируются иным установленным способом и приобщаются к делу об административном правонарушении. О наличии вещественных доказательств делается запись в протоколе об административном правонарушении или в ином протоколе, предусмотренном настоящим Кодексом.
3. Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.


Система ГАРАНТ: [url]http://base.garant.ru/12125267/26/#ixzz43A4xxphK[/url]

быгыгыгы
умники будут ждать пока отпечатки пальцев снимут и до суда по делу, который рассмотрит доказательства
бгггг