[quote=Зампотех;44399447]это заключение не опровергает ранее проведенное.[/quote]
Но, в то же время, и не подтверждает.

[quote=Freedomsam;44399452]Ивообще - это точно ОРИГИНАЛ заключения? Кто его дал скопировать во время следствия?[/quote]
Об чём и речь, шелуха неизбежна, конечно. [url]https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/1020207/povtornaia_ekspiertiza_nie_vyiavila_nalichiie_alkogholia_u_pianogho_malchika[/url]

[quote=Freedomsam;44399313] Думаю, если покопаться - у любого эксперта можно найти случаи[/quote]
Объява не моя. Просто всплыло несколько резонансных экспертиз именно от Клейменова. Посему к нему сейчас ооочень пристальное внимание. Вроде как копают все экспертизы за крайний год.
[quote=Freedomsam;44399313]Ну правильно он написал - "причинены тупым твердым предметом".[/quote]
А кто спорит? Кстати, он так и прокомментировал - я это написал, а откуда взялся тупой твёрдый предмет в одиночке КПЗ и как мог пацан упасть в ней "с высоты собственного роста" - не мне разбираться.

163-Шико >действительно, при чем тут эксперт? Он не проводит следствие и не выявляет события. Его дело выяснить причину смерти, а не расследовать при каких обстоятельствах получены те или иные повреждения приведшие к смерти.

145-Freedomsam >154-Зампотех >Вы прицепились к фразе "нюхал, не нюхал". Ок. Хотя тоже спорно. Я лично забирал труп из морга смрад там стоит - нуевонафих. Так вот, два работника морга преспокойно жрали в это время в смежной с секционной комнате, с открытой дверью.
Кстати, сам Клейменов на счет тампонов в носу и противогаза ничего не высказал. Сказал, просто разное восприятие.

Теперь по факту обнаружения у ребенка 2,7 промилле.
Эксперта ни на долю процента не смутило, что это обнаружено у ребенка! Обнаружено там, где этого по определению не может быть! И что он делает? Берет анализы содержимого желудка, мочевого пузыря т.д.? Не бомж, даже не взрослый человек. 6-ти летний ребенок! Любой другой на его месте каждый сантиметр бы исследовал в подтверждение или в опровержение этого факта. Если, конечно, его не попросили констатировать факт убойной дозы алкоголя.
И что? Он начинает рыть в поисках истины? Ничего подобного! Просто дублирует предыдущие анализы крови.

165-Конь германский >в морге у меня брат практику проходил, тоже грит булки жрали пока вскрывали трупы)) а я пару раз был - дышать нечем ...хоть топор вешай в воздухе))))
Зы: уверен почему то что этот эксперт скоро сядет )

[quote=Прощай навсегда глвл;44399734]Зы: уверен почему то что этот эксперт скоро сядет )[/quote]Тоже есть мысли по этому поводу.

[quote=Конь германский;44399712]Любой другой на его месте каждый сантиметр бы исследовал в подтверждение или в опровержение этого факта. [/quote]
Так анализы делались в другом городе по пробирке, без тела

168-flIt >Что ему мешало выехать или истребовать дополнительные анализы, кроме крови?
ИМХО попросили. Глянул в регламентирующие документы. Обязан брать дополнительные анализы? Регламент не обязывает. Ну и ок. Взял еще пару пробирок и на этом все.

Посмотрите сегодня передачу "Человек и закон" вопросов еще больше добавится.

откуда этот маш всё берёт? у них ещё одна экспертиза подоспела
[img]https://static.life.ru/posts/2017/06/1020308/930ac95f879a43ee968a455fd684e3a4__1920x.png[/img]

Дело говорите не сфабриковано?
1.Почему на другой день исчезла мед.карта ребенка из поликлиники?
2.Почему не сохранились записи именно с этого ЧП и на следующий день была откручена камера с дома, которая снимала именно эту часть дороги?
3.Что говорили по телефону полицейским на месте дтп, когда приехавшие не известные мужчины давали им трубку?
И один вопрос лично от меня, почему кровь на анализ нужно было везти из москвы в г.Железнодорожный Московской обл.? может потому что там работает эксперт Клейменов?!

Исчезла мед карта
Зависли камеры "Безопасный город"
Испарилась камера со стены дома
Переговоры сотрудников полиции за углом по телефону виновной
2,7 промилле у ребенка 6-ти лет

Все по-честонму, все по закону...


Ко всему этому букету не хватает угроз родителям.

Твари! Гореть им в аду!

173-Конь германский >че у тя так пригорело ? спокойнее надо быть.

172-173 - вообщем - как и следовало ожидать - как говорится "началась"... "божья роса"... хоть пиши, хоть не пиши, каждый увидит здесь то, что хочет увидеть - ищущие Заговора - обрящут его. Это как с вышеназванным ТУ в Сочи - "эксперты, взрощенные на ток-шоу" как решили, что борт взорвали ввиду мелких обломков, так и пофиг им утверждение специалистов и летчиков о том, что падение на воду на скорости свыше 300 км/час равноценно удару о бетон. Так и здесь: откуда вылезла история с "пропавшей из поликлиники картой ребенка"? Что решает эта карта в данном случае? Ребенок умер из-за врожденных болезней? Или там записано "хронический алкоголизм"? Ну тогда ее выходит родители украли? Про камеры уже достаточно было сказано, но видимо иные люди здесь ради своих постов - читать чужие - моветон. Что говорили по телефону полицейским на месте ДТП? Да Колокольцев блин звонил лично, но скорее всего - Путин. И говорил: стирайте тормозной след, колите в тело спирт, ломайте камеры. На месте ДТП кстати кроме следователя иные полицейские не производят НИКАКИХ действий - максимум могут объяснения очевидцев взять. КАКИЕ полицейские говорили по телефону? ВЫ слышали - о чем разговор? Так я смотрю даже рассмотрели, что они говорили по телефону дамы-водителя?? Опять про эксперта? Почитайте выше - не имеет полномочий ни Клейменов, ни другой эксперт - самостоятельно забирать себе экспертизу - только по поручению руководителя! Не знаю -
может там правило, что экспертизы проводит дежурный эксперт, так по Вашей логике - подгадали специально с его дежурством - планировали, твари! Почему в другой город повезли? Да нет в Балашихе тупо лаборатории СМЭ. Как думаете - куда возят подобные пробы из Марьянской к примеру? Мне нравится, что на главное всем плевать - где вы увидели действия по похериванию дела? Я лично не видел ни постановления об отказе в возбуждении дела, напротив - вижу тут фото заключения автотехника - о том, что водитель виновен. Или главное - дежурные лозунги написать, что "всетваридолойсистему"?

есть там под боком СМЭ
БЮРО СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» г. Балашиха, Шоссе Энтузиастов, д. 22

был участником (к сожалению) событий, где был "заказ сверху".. так вот там и "экспертное заключение" было заказным...повторную экспертизу материалов отказались делать..типа "нам все и так понятно..нет причин не верить"....
"сверху" сказали ФАС!.."снизу" исполнили...Вертикаль она такая вертикаль.... (это чиста в космас..чиста не про эти события..чиста про прошлые времена.. :-(

факты говорят сами за себя, а все остальное это бла-бла-бла
з.ы.если бы не абсурдность ситуации, которой в принципе не может быть, потому что просто не может быть, не было бы темы на 177 постов.

178 - во-первых, Вы знаете, по какому принципу назначаются СМЭ - по территориальности, нагрузке, специализации? Скажите, как специалист по СМЭ и биологической экспертизе - чем судебный эксперт отличается от патологоанатома? Делает ли эксперт, осуществляющий вскрытие тела, лабораторный анализ образцов тканей и крови? Или это делают разные люди? Во-вторых - что именно сами за себя говорят факты? Я лично вижу, что согласно Заключению автотехников водитель виновен, а значит уголовное дело будет направлено в суд. Похерить его было нельзя изначально ввиду очевидности ситуации, и все движения вокруг с анализами, телефонами, камерами, картами, экспертами - как раз таки бла-бла и шумиха, не имеющая ничего общего с происшествием, его причинами и итогом. А в попытках виновника избежать ответственности нет ничего удивительного - тут при обычном ДТП каждый начинает звонить всем знакомым, хоть как-то связанным с ГИБДД - либо отмажьте, либо помогите виновнику не отмазаться. Звонят оба участника! И что - это означает, что оба в любом случае решают свои вопросы? Статистику осужденных за ДТП посмотрите. А тема на 178 постов - из-за действительно из ряда вон выходящего факта бегающего пьяного ребенка со смертельной дозой алкоголя. Болтология это все - там сейчас десятки начальников, у которых штаны преют по этому поводу - уверен - будет показательный суд с реальным сроком (заслуженным!) и куча дел в отношении экспертов и иных лиц(найдут повод, лишь бы Пиманов в "Человеке и Законе" и иже с ним поменьше нагнетали)

172-Jessika >176-Jessika > если что, Железнодорожный - часть Балашихи
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B9_(%D0%91%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B8%D1%85%D0%B0[/url])
как и Павлино, где все случилось
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BE_(%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C[/url])

[url]https://yandex.ru/maps/10716/balashiha/?text=%D0%B6%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C&source=serp_navig&ncrnd=3834&mode=search&sll=38.015440%2C55.741401&ll=38.015440%2C55.743144&z=11&sspn=0.148659%2C0.053262&sctx=CQAAAAAAb4Pab%2B18Q0BSY0LMJYVGQF95kJ4ih9g%2F6xwDste7xz8AAAAABQAAAAAAAAABiGtY6g5aKL%2FrgwEAAQAAgL%2F%2F%2F%2F%2F%2FAAAAAAIAAABydQ%3D%3D[/url]

Но это, несомненно, тоже часть заговора...

[quote=gari;44401836]"сверху" сказали ФАС!..[/quote]
сверху это из зоны где сидит муж виновницы?

181-Falcon > Вась, он за другой случай, вроде, писал :)

[quote=SoVA;44402807] 181-Falcon > Вась, он за другой случай, вроде, писал :) [/quote]
угу.тока в даном случае это пример не катит ваще.

Ну чтож..ждем воскресенья..там Добров в эфире все расставит по полочкам....

183-Falcon > тут ваще многое "не катит", плюс, как обычно, валят в одну кучу сам наезд на ребенка, вину "героини", "опьянение" ребенка, камеры, медкарту… и из всего этого разнородного говна доморощенные пинкертоны и ванги пытаются слепить некий стройный кулич единой теории происходящего, пропитанный, само собой, заговором чуть менее, чем полностью. Цирк, блин.

185-SoVA >самое первое-возбуждение Уг всего через месяц полтора.Че так? Ждали что затухнет?

якобы появилась третья экспертиза. Краткое содержание: "следов алкоголя в крови не обнаружено по причине высокой летучести"

[quote=Freedomsam;44401999]факта бегающего пьяного ребенка [/quote] после этой фразы все с вами понятно
з.ы. хотя бы в кавычки взяли.

[img]https://cdn.jpg.wtf/futurico/6e/0e/1498220847-6e0e14211a4def2953ee82fe12d97430.jpeg[/img]

я во не пойму причем вообще заднее сиденье?пацана что сразу сунулои в машину?

[quote=Falcon;44405071] я во не пойму причем вообще заднее сиденье?пацана что сразу сунулои в машину? [/quote]
а вот это Вася - правильный вопрос. И сдается мне, что неспроста видео с камер исчезло, оно могло этот момент хорошо прояснить.

а свистните в тему местного Юрызда- аферизда флеща. пуст тут расскажет про УПК шмпк и сколько раз, и кто в этом деле УПК на МПХ прокрутил?

вроде как всё, экспертиз больше не будет... пока, передают в суд. если нет там ещё каких коллизий [url]https://russian.rt.com/russia/article/402881-malchik-balashiha-dtp-alkogol-sud[/url]

186-Adam > вот в этом вся проблема подобных обсуждений. Мало кто обладает достаточной полнотой информации, чтобы строить какие-либо, близкие к реальности, версии. И вопросы задают не тем людям. Вот скажите мне, какой смысл задавать этот вопрос. Я ни хрена не знаю про суть дела, Вы ни хрена не знаете. Человек, который, с его слов, не первый год в этой области трудится, с осторожностью высказывается. Но при этом чуть ли не каждый знает, "как нам обустроить Россию". Смекаете, в чем мякотка?

188-Jessika > зря цепляетесь к словам. Кавычки, не кавычки - в данном случае не имеет значения, если не цепляться к этому намеренно. Это как буква закона и дух закона.
Важна суть. А по сути - за наезд на ребенка барышню подтянут, это наверняка. Шум вокруг сомнительной экспертизы тоже немалый, и хорошо, что его подняли.

193-Авиа >Дело в отношении автоляди, но не в отношении подлога и халатности...
Отец мальчика Роман Шимко рассказал в интервью корреспондентам RT, что спирт с помощью шприца намеренно вкололи в печень его сына для того, чтобы впоследствии представить аварию как несчастный случай, произошедший по вине самого ребёнка или его родителей, которые якобы не уследили за ним...
Вполне логично.

[quote=Сталкер;44407932]что спирт с помощью шприца намеренно вкололи в печень его сына[/quote]
Папаша, походу, наркоман, раз такую уйню несет. Вкололи значит спирт на вскрытии в мертвую печень, а она возьми и давай его перерабатывать в ацетальдегид и гнать его по венам с помощью мертвого сердца. Идиоты, сука...

197-Орбит со вкусом семени >Мальчик не сразу умер от этого и кровь на сиденье.

198-Сталкер >Это тут к чему ? Или ты хочешь сказать, что "спирт с помощью шприца намеренно вкололи в печень его сына" при жизни на месте ДТП ? ))) Ага, конечно.

174-Орбит со вкусом семени >175-Freedomsam >Какие ж, вы, п/*/ли/а//ть, вы рассудительные!!! Не дай бог, ваши дети попадут в такой наворот! Также рассуждать будете?!

Не долго осталось. Развязка все ближе.

ещё один по ыксперту подтянулся [url]https://news.rambler.ru/incidents/37238028-k-ekspertu-po-delu-pyanogo-malchika-poyavilis-novye-voprosy/[/url]