| 0
- 08.10.2015 - 16:27
|
Поспорили тут хлопчики. Спросили мое мнение. Но, затем сочли его неавторитетным (точнее один из них), требуют подтверждения. Либо опровержения. http://s019.radikal.ru/i635/1510/e4/eb7661e8f338.jpg Каков порядок проезда этого Т образного перекрестка в направлении стрелки?     | | |
| 201
- 09.10.2015 - 13:22
|
197-Смайл > Если у тебя постоянно все через жопу, с чего это окружающие эдиками стали-то? Цитата:
 | | |
| 202
- 09.10.2015 - 13:23
| Цитата:
| | |
| 203
- 09.10.2015 - 13:26
|
201-АркадийВ > Читай ЕЩЕ раз кто автор сообщения про жопу Цитата:
| | |
| 204
- 09.10.2015 - 13:26
| Цитата:
бггг | | |
| 205
- 09.10.2015 - 13:27
| 204-хмхм > Один перекресток ))) от тупой.... | | |
| 206
- 09.10.2015 - 13:29
| Цитата:
| | |
| 207
- 09.10.2015 - 13:32
|
та я вам тыщу раз говорил шо таманская-ставропольская - два перекрестка а северная-касная - три но вам же тупым не доходит бггггг | | |
| 208
- 09.10.2015 - 13:34
|
гаврилова-красная-дзержинского - ТРИ ПЕРЕКРЕСТКА одесская-красная - три перекрестка бабушкина/красная вокруг фонтана - ЧЕТЫРЕ ПЕРЕКРЕСТКА но вы ж тупые бггггг | | |
| 209
- 09.10.2015 - 13:37
| 207-хмхм > Так если 2 почему ты не стоишь на красный, а едешь? | | |
| 210
- 09.10.2015 - 13:47
| Цитата:
 | | |
| 211
- 09.10.2015 - 13:49
| Цитата:
| | |
| 212
- 09.10.2015 - 13:49
| газоны не являются разделительными полосами а разделяют разные дороги | | |
| 213
- 09.10.2015 - 13:50
|
210-хмхм >Не, я хочу, что б товарищ Смайл нарисовал границы на том самом фото, вот тогда будет объективный разговор )) А он сливается в унитаз и крышку за собой захлопывает ))) Бгг | | |
| 214
- 09.10.2015 - 13:53
| 211-Я ЗА БАН > Нарисуй как правильно. Не сливайся. А то ты не знаешь как правильно и хочешь увидеть как правильно потому и не рисуешь... | | |
| 215
- 09.10.2015 - 13:53
|
газоны в состав дороги не входят, так как не являются приспособленными для движения участками поверхности земли "Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли | | |
| 216
- 09.10.2015 - 13:54
| 210-хмхм > Это не стасова-селезнева. Там один перекресток. | | |
| 217
- 09.10.2015 - 13:57
| Цитата:
бггггг это я нарисовал просто границы перекрестка. не стасова, прикинь... | | |
| 218
- 09.10.2015 - 14:00
| 217-хмхм > Я знаю границы. И потому говорю, что стасова-селезнева 1 перекресток. | | |
| 219
- 09.10.2015 - 14:01
| Цитата:
| | |
| 220
- 09.10.2015 - 14:01
| 219-хмхм > а как думаешь? | | |
| 221
- 09.10.2015 - 14:03
| Цитата:
| | |
| 222
- 09.10.2015 - 14:06
|
214-Смайл >Ты слился, киздобол-стрелочник. Запишем и подчеркнём. Хмурый представил тебе ответ в п.210. Так что гуляй, Вася (с) | | |
| 223
- 09.10.2015 - 14:08
| 222-Я ЗА БАН >Нет. Я тебе сказал по ПДД как правильно. Считаешь иначе - доказывай. То как ты считаешь мое мнение на проезд - неинтересно. Ты никто и ничто чтобы я к тебе прислушивался т.к. доказать, что мое мнение ошибочное, ты не в состоянии. | | |
| 224
- 09.10.2015 - 14:12
| Цитата:
два еврей, я ваще-то у тебя спросил скоко - а ты слился.. | | |
| 225
- 09.10.2015 - 14:13
|
224-хмхм > ПТы и спросил т.к. хочешь услышать правильный ответ. Один. | | |
| 226
- 09.10.2015 - 14:14
| 223-Смайл >Ты - киздобол-стрелочник! Это уже факт - ты тут уж 6 страниц не можешь нарисовать то, о чём говоришь. :-) | | |
| 227
- 09.10.2015 - 14:16
| 226-Я ЗА БАН > А я тебе и не говорил, что буду рисовать. ТЫ считаешь, что я ошибаюсь, но показать ГДЕ я ошибаюсь ты не в состоянии т.к. ты сам не прави не можешь доказать обратного. Вот и бесишься. | | |
| 228
- 09.10.2015 - 14:32
| Цитата:
а за авророй на офицерской/красной и на офицерской/шоссе нефтяников - это один или два разных?? | | |
| 229
- 09.10.2015 - 14:39
| Цитата:
| | |
| 230
- 09.10.2015 - 14:40
| Цитата:
| | |
| 231
- 09.10.2015 - 14:42
| 229-Я ЗА БАН > автору рассказываю как правильно по ПДД. | | |
| 232
- 09.10.2015 - 14:43
|
231-Смайл >сначала изучи пдд, потом других учи )))) Не распинайся передо мной, чудо | | |
| 233
- 09.10.2015 - 14:48
| 232-Я ЗА БАН > Я изучил. А ты считаешь, что я не прав, но доказать это ты не в состоянии. Ты некомпетентен. Никто и ничто проще говоря, а пытаешься доказать, что знаешь что-либо. | | |
| 234
- 09.10.2015 - 14:49
| Цитата:
| | |
| 235
- 09.10.2015 - 15:05
|
карочи по теме вот такой вот ипанутый перекресток и противоречие бестолковость пдд | | |
| 236
- 09.10.2015 - 15:09
| 235-хмхм > Оркашка говорит там не перекресток. Но оркашка гей, ему можно. | | |
| 238
- 09.10.2015 - 15:18
|
ладно внимание правильный ответ: бгггг 13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. светофор стоит не на перекрестке. а на выезде с перекрестка. на левой стороне. дублирующий. поэтому можно ехать на его красный. а вот если бы он стоял на правой стороне - то уже не дублирующий и ехать тода нельзя бггггг приз мне в студию бгггг | | |
| 239
- 09.10.2015 - 15:22
| Ох..ть перевели тему перекрёстков))) Общество, что с тобой... | | |
| 240
- 09.10.2015 - 15:22
| Цитата:
237-Mr_PoZitiV4iK > у него от слова ЖО Возбуждение пошло... Вот он и решил сразу перевести тему в излюбленное место | | |
| 241
- 09.10.2015 - 15:23
| 238-хмхм >Неужели! | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
