Пленка на номер от камер ГИБДД
 

Называется нанопленка. Я думаю все эти предложения видели, а вот пробовал ли кто? Интересно.

а нафига?

0-alraune > Пробовал не нарушать? Лучше всяких плёнок.

Типа на камерах должно выглядеть в итоге так [img]http://aliauto.ru/nanonomer-lp3/img/beforeafter.jpg[/img]
Соответственно штраф не приходит. Вот, интересно стало.

[quote=airsound;45581831] 0-alraune > Пробовал не нарушать? Лучше всяких плёнок. [/quote]
Конечно же стараюсь, товарищ инспектор! :)

мне кажется шляпа эти все нанопленки.

Наверное, но кто-то же наверняка пробовал :)

4-alraune > Каждый по своим способностям ищет приключения на пятую точку - кто страдает манией бессмертия, кто чистым эгоизмом, некоторые думают на..ать судьбу. Самое [s]смешное[/s] грустное в том, что обычно они и остаются в дураках, попадая в судьбоносные ситуации.

Удачи на дороге, ни гвоздя ни жезла!

[quote=_Шульц;45581865] мне кажется шляпа эти все нанопленки. [/quote]
Не шляпа, но лишение. Но они работают.

не лишение .подделка номеров .уголовка

9-Falcon > Это не подделка. Подделка это менять цифры или буквы. А скрывать это За управление автомобилем со «знаками, оборудованными специальными материалами, препятствующими или затрудняющими идентификацию», полагается штраф 5000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от месяца до трех.

8-Беспилотник Юра >а как докажут что там пленка?

Это точно про пятую точку. Кто бырыжит просто не говорят про это. Им лишь бы продать.

Какие странные Катюха вопросы задает,подозрительно это,не исключено что следующий вопрос будет про массажер для простаты)

11-_Шульц > За листок "случайно" приклеенный к номеру уже даже нагибали в Москве. Так что за плёнку нагнут можно и не сомневаться)

[quote=СТО Камволушка;45581966] следующий вопрос будет про массажер для простаты[/quote]
И будет он монохромный)))

[quote=Беспилотник Юра;45581935]Это не подделка. Подделка это менять цифры или буквы.[/quote]
вот как закроют. будеш это рассказывать судье))

[quote=Falcon;45581899]не лишение .подделка номеров .уголовка[/quote] И в чем подделка? Номер тот самый, ГИББДунами выданный. А вот под 12.2 КоАП подпадает аж со свистом.
Впрочем, для "ночного варианта" есть вполне таки вмещающийся в рамки законодательства вариант, построенный на разнице между человеческим глазом и видеокамерой. Видеокамера в ночном режиме "видит" в инфракрасном диапазоне, поскольку для подсветки номерного знака используется ИК-прожектор.
Вот на этом можно и поиграть. Каждый кто водил на ночном марше боевую технику с применением приборов ночного видения заметил весьма интересную подробность - глядя через ПНВ кирзовые сапоги сияют ослепительно-белым в ИК-подсветке, хотя на деле они чернее бывшего американского президента на пару десятков градаций черного. Вот на этом можно и поиграться - подобрать черную и белую краски которые в ИК-подсветке будут давать одинакового оттенка отражение, и номерной знак ободрав от старой краски ими воспользоваться. С точки зрения человеческого глаза все условия ГОСТ Р 50577-93 соблюдены на 146%. А вот с точки зрения техники.... Так что не совсем законно в теории, но на практике доказать злой умысел невозможно. Ну побились номера камешками, облезли - и мне их пришлось снова покрасить. Чего в этом незаконного?
Впрочем, с техникой тоже не все однозначно - камера без ИК-подсветки с хорошей ночной чувствительностью тоже прохавает номер как и человеческий глаз.

[quote=Злобный;45582022]И в чем подделка? Номер тот самый,[/quote]
не тот.покрытие другое.обрати внимание на номерах спецпокрытие с голограммой.
вот за это и нагабиют особохирожопых

14-100 грамм >листок очевиден а пленка нет.

[quote=Злобный;45582022]и мне их пришлось снова покрасить. [/quote]
не имееш права.если побились камешками заказываеш дубликаты в сертифицированной конторе.

[quote=alraune;45581819]Называется нанопленка. Я думаю все эти предложения видели, а вот пробовал ли кто? Интересно. [/quote]лак для волос прелесть в 4 слоя на номер работает лучше всяких наноплёнок

[quote=Falcon;45582051] Цитата: Сообщение от Злобный и мне их пришлось снова покрасить. не имееш права.если побились камешками заказываеш дубликаты в сертифицированной конторе. [/quote] Основание укажи, иначе туфта.

[quote=vitya;45582081]Основание укажи, иначе туфта. [/quote]
основание тебе укажет судья.когда на пару лет от правит лес рубить.а он его прочитает в заключении техэкспертизы.были применены госномера или нет.

[quote=Злобный;45582022]Чего в этом незаконного?[/quote]
ну как бы
[quote=Falcon;45581899]знаками, оборудованными специальными материалами, препятствующими или затрудняющими идентификацию», полагается штраф 5000 рублей или лишение[/quote]

материалы определит экспертиза на худой конец, а знал ты там про то что краска "специальная" или нет - незнание не освобождает..

[quote=vitya;45582081]Основание укажи, иначе туфта.[/quote] А нет у него оснований. Единственным основанием служит ГОСТ Р 50577-93, который в нонешней редакции очень дохрена чегно предусматривает, но не имеет никакого отношения к номерным знакам выпущенным в обращение ГИББДунами 20 лет тому обратно. Тогда не было ни голограмм, ни нонешних элементов защиты от подделки, включаемых в структуру покрытия. И тот кто перекрашивает такой номерной знак вообще ничего не нарушает. Исходно не было - так какие основания требовать чтобы было? :)))))))
Да и количество автомобилей которые эксплуатируются с перекрашенными номерами достаточно велико, и ни один гаец в трезвом уме до них не докапывается. ОНИ ЧИТАЮТСЯ. Полностью в соответствии с требованиями описываемыми в примечаниях к ст. 12.2 КоАП. А ни в КоАП ни в ГОСТ нет ни одной ссылки на НЕ ЧИТАБЕЛЬНОСТЬ ТЕХНИЧЕСКИМИ СРЕДСТВАМИ КОНТРОЛЯ. Рулит дядя инспектор, его зоркий глаз и полосатый жезл! А поскольку глазом человеческим разницу (или отсутствие таковой) в инфракрасном свете никак не определить добрый дядя ГИБДДун поглядев на номерной знак не имеет никаких оснований для наложения даже административного взыскания. Для него все пучком - фон беленький, буквы черненькие, толщина цифр и букв соответствует. И флаг РФ тоже как положено - белый сверху, синий в середке, красный внизу. Не к чему придраться.

Щаз и без Флага дают.

[quote=Злобный;45582212]Да и количество автомобилей которые эксплуатируются с перекрашенными номерами достаточно велико[/quote]
ты хоть раз пытался перекрасить номер покрытый пленкой?

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.04.2018, с изм. от 25.04.2018)
Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление

1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или[u] приспособление лицом средств или орудий совершения преступления[/u], приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

28-Falcon > Ты читать можешь? Тогда еще раз, на бис прочти [quote=Злобный;45582212]Единственным основанием служит ГОСТ Р 50577-93, который в нонешней редакции очень дохрена чегно предусматривает, но не имеет никакого отношения к номерным знакам выпущенным в обращение ГИББДунами 20 лет тому обратно[/quote]
Не было тогда никакой пленки. И голограмм не было. А на первых российских знаках даже светоотражающего покрытия не было.

[quote=Злобный;45582247]Не было тогда никакой пленки. И голограмм не было. [/quote]
а щас есть и голограммы есть
перекрасиш рученками есть шанс зщаполучить проблемы за поддельные момера.как максимум.
как минимум запрет эксплуатации.это если гай попадется додренький

29-Трудовыебудни > Молодец! Теперь погугли понятие преступления.

[quote=Falcon;45582151]основание тебе укажет судья.когда на пару лет от правит лес рубить.а он его прочитает в заключении техэкспертизы.были применены госномера или нет. [/quote]
Вася долбайоб.

30-Злобный >
Изменение N 2 ГОСТ Р 50577-93. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры
9 апреля 2018 г
Пункты 4.3, 4.4 изложить в новой редакции:

"4.3. Регистрационные знаки типов 1 - 10, 19 - 22 изготавливаются из алюминиевых сплавов методом штампования с покрытием световозвращающими и лакокрасочными материалами. Для изготовления регистрационных знаков типов 3, 5 - 8 допускается применение черных металлов.
Примечания. 1. Конкретные материалы, используемые для изготовления регистрационных знаков, способ их изготовления, а также методы испытаний (кроме типовых и периодических испытаний) устанавливаются в технических условиях на регистрационные знаки
.
ТРЕБОВАНИЯ

К ЦВЕТУ ПОЛЯ И КАЧЕСТВУ СВЕТОВОЗВРАЩАЮЩЕГО ПОКРЫТИЯ

РЕГИСТРАЦИОННЫХ ЗНАКОВ

[url]http://legalacts.ru/doc/gost-r-50577-93-gosudarstvennyi-standart-rossiiskoi-federatsii/#100176[/url]

такшо вперед. красить рученками или колхозить хз какую пленку на нумера))

[quote=Sk__;45582301]понятие преступления[/quote]
Фубля, та может ты банк готовишься ограбить.

[url]http://vodi.su/shtrafyi-za-nakleyki-na-nomera/[/url]

ладно б новинка там какая-то была, о которой никто не знал. ГИБдуны знают. И не отвертеться типа сама наклеилась.

Может раньше б и прокатило, что ехали б на встречу, и буква или цифра не отсвечивала, подумали бы случайность. Сейчас сразу поймут что заклеена цифра и нагнут.

35-Трудовыебудни > Железное доказательство.

34-Falcon > Вася, не тупи! Как твое [quote=Falcon;45582308]изложить в новой редакции[/quote] относится к номерным знакам выпущенным в середине девяностых? НИКАК. Но тем не менее ни один находящийся в здравом уме гаишник никогда не рискнет допиявиться до человека на машине которго стоит этот самый ВЫДАННЫЙ ГИБДД в 90-х номерной знак с требованием "поменять", не говоря уже в попытке обвинить в том что это п[em]одделка[/em] или [em]не соответствует ГОСТ[/em]. Когда выдавался - соответствовал. И будет соответствовать до тех пор, пока не выйдет [s]царский указ[/s] технический регламент предписывающий заменить все эти выданные во времена "до пленок и голограмм" номерные знаки на соответствующие нонешней версии ГОСТ. Причем БЕСПЛАТНО, потому как в суде оспорить правомерность изготовления спецпродукции за счет хозяина автомобиля в такой ситуации проще чем чихнуть. Вам надо - вы и меняйте! :)))))