| 0
- 25.07.2012 - 10:01
|
У Вас есть мнение по данному вопросу?
    | | |
| 41
- 26.07.2012 - 14:00
| Пешеход всегда прав! | | |
| 42
- 26.07.2012 - 14:04
| Цитата:
| | |
| 43
- 26.07.2012 - 14:05
| Цитата:
| | |
| 44
- 26.07.2012 - 14:09
| 43-dy1 >Вовсе нет.Даже мертвый,он прав.Дело в том,что пешеход всегда соблюдает ПДД.А тот,кто ПДД не блюдёт,тот - нарушитель.Вот он и не прав.НО,только в меру своей неправоты.Если ты задавил пешика в неположенном,для перехода месте,это вовсе не значит,что ты прав.И будут тебя судить.Потому что ты тоже нарушил ПДД. | | |
| 45
- 26.07.2012 - 14:12
| 44-МАСОН66 > я не говорю о пешиках, которые переходят как положено. я про укурков говорю. если они умудрились избежать гибели - то их счастье. | | |
| 46
- 26.07.2012 - 14:15
| 45-dy1 >Если они избежали гибели,то ТВОЁ счастье,пойми. | | |
| 47
- 26.07.2012 - 14:16
| если рассуждать с точки зрения морали, то виноват "морально" будет конечно же водитель, а вот ответственность за его гибель полностью на самом нарушителе-пешеходе. Ведь сам подлец был виноват, хоть и помер? Или полюбому водитель должен отвечать, даже если он не имел возможности избежать гибели пешехода-нарушителя? | | |
| 48
- 26.07.2012 - 14:17
| В таком случае за руль вообще лучше не садиться. Так что-ли? | | |
| 49
- 26.07.2012 - 14:20
| Раньше, в старину на повозках с лошадями ездили по улицам, и было неписаное правило заслышав "поберегись" и топот копыт отступать в сторону. И всегда сбитых зевак никто не жалел. А повозки даже не останавливаясь дальше продолжали движение... | | |
| 50
- 26.07.2012 - 14:20
|
Пешик всегда прав по отношению к простому водиле и всегда неправ по отношению к чиновнегам, чинам и званиям... " Ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать!"-(с) дедушка Крылов | | |
| 51
- 26.07.2012 - 14:24
| Смертность от повозок была гораздо ниже теперяшней потому, что народ реально осознавал своё "наказание" и под колёса бросались только самоубийцы и террористы. Видимо с течением времени психология людей поменялась? Теперь никто ничего не боится? ИЛи может быть уровень жизни их делает такими, мол ну собьют и хрен с ним... чо уж там мелочиться? | | |
| 52
- 26.07.2012 - 14:32
| Цитата:
| | |
| 53
- 26.07.2012 - 14:34
| четка http://www.youtube.com/watch?v=xYBnB...layer_embedded | | |
| 54
- 26.07.2012 - 14:34
| +52) Вообщем,лучше не попадать,не заблуждаться что если пешик нарушил,то 100% вина его,и не дай бог попасть под пресс следователя. | | |
| 55
- 26.07.2012 - 14:39
| 51-dy1 >потому что им со всех сторон твердят, что водила будет виновен в любом случае, а никто не вспоминает, что п 4.5 пдд для них еще не отменяли... | | |
| 56
- 26.07.2012 - 14:48
| 55-Шумелка Мыш > виновен водила или нет, а пешик явно прописку меняет | | |
| 57
- 26.07.2012 - 14:59
|
22-PeaceDuke >46-МАСОН66 >ну и белка, по ходу нас всего трое. Остальные колотят понты и не желают понимать, что на волне данной судебной кампании их будут сажать, подсаживать на пожизненное содержание сбитых и выживших пешиков и т.д. Сталина на вас нет)  | | |
| 58
- 26.07.2012 - 15:04
| Не знаю степени правоты пешехода, но за 200 тык не быор ни одного соприкосновения с пешеходом или хотя бы по-настоящему опасной ситуации с ними. Я что-то не так делаю? | | |
| 59
- 26.07.2012 - 15:05
| не быор = не было | | |
| 60
- 26.07.2012 - 16:13
| 57-S q u i r r e l > шо за жёлтая пресса? Если бы его расстреляли тогда, то внук бы не попал в сборную и не стал бы голкипером! Это брехня!!! | | |
| 61
- 26.07.2012 - 16:13
| никеев нтифеев, или мало как там его какая разница то? | | |
| 62
- 27.07.2012 - 07:13
| Я считаю, что пешеходы должны в первую очередь убедится в безопасности своего манёвра в любом случае! Детей своих учу на зелёный светофор пешеходного перехода полюбасу оглядываться на всякий случай... | | |
| 63
- 27.07.2012 - 11:04
|
А вот к вопросу о лошадях: "Попал под лошадь. Вчера на площади Свердлова попал под лошадь извозчика э 8974 гражданин О. Бендер. Пострадавший отделался легким испугом..." | | |
| 64
- 27.07.2012 - 11:57
| Водитель защищен металлом авто, пешеход нет. А прав он или нет это дело третье.... Конечно не мешало бы просветить, уважаемых пешеходов, о том, что машину не возможно остановить без тормозного пути и о том, что если он (пешеход) станет не живым, ему будет совсем не важно кто был не прав. | | |
| 65
- 01.08.2012 - 08:58
| 64-IrinaK > +100500 | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
