Перекресток или прилегающая территория?
 

[IMG]http://s017.radikal.ru/i409/1212/ed/185e85e9daa2.jpg[/IMG]

Нет знака-нет перекреста

1. - нет знаков - перекресток равнозначных дорог

[quote=Олег 105;28385122]Нет знака-нет перекреста[/quote]
Прикольная логика :) А как же равнозначные перекрестки без знаков приоритета?
Там скорее всего перекресток. Но опять же, разметка вроде не подтверждает данную версию, так что может быть и выезд с прилегающей. Хотя видно не все...

Однозначно прилегающая. Разметка не соответствуют установленной для обозначения перекрестков, да и ограничение скорости обычно посреди перекрестка не рисуют.

Нет знака въезда в жилую зону - значит обычная городская дорога. В Сочах таких перекрёсков - пруд пруди. Дыра в ПДД.

О! Ждем знатоков. Тоже интересна зыбкая граница между перекрестками и въездами к прилегающим териториям. Таких мест хватает.

"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное).

7-бедный ДПСник > "не предназначена" и "не имеет сквозного проезда" - это еще то дело. Кроме того - как определить проезжая въезд в прилегающую територию, есть ли там сквозной проезд и уж тем более - предназначена ли она для сквозного проезда?

[em]не предназначенная для сквозного движения транспортных средств[/em]
а как это узнать в данном случае?

8-ELEA >9-чех >а вот здесь дыра в законодательстве.... но будьте уверены, при ДТП инспектор все расставит на свои места

10-бедный ДПСник > а это называется - свобода действий и возможности для торговли...

9-этажка-атарбекова,35,
ну никак не перекресток это- дорожка вдоль подъездов,вдвоем не разъехаться...
знак 40- через пять метров зебра...
а перекресток-это сзади фотографа,улица воровского,по-моему...

Гы) В Краснодаре улица Красная - не имеет сквозного проезда! Совсем не имеет! Прилегающая территория, значит однако! Гы два раза!

Может карта с гугл-мап что-то прояснит...
Хотя мы же не ездим по картам, а ориентируемся по знакам и пунктам/определениям ПДД

[IMG]http://i023.radikal.ru/1212/b7/de22dc35aca3.jpg[/IMG]

Да ничего карта не объяснит. У нас - всё как дышло. Даже за норму трезвости математическую абстракцию приняли - 0. Физики его даже в дальнем космосе не нашли, а у нас в законе - есть. По логике - нет знака "жилая зона" - значит есть пересечение с дорогой, по которой вы можете двигаться в любом направлении. Был бы знак - не считалось бы перекрёстком и могли покарать за попытку обьехать пробку, например. Но кому это надо?

ёёё-маё!!! а давайте вернёмся к ПДД- дороги равнозначным покрытием и тд. тут обе АСФАЛЬТ. вывод-правило правого.
я верно уловил? фестик?

14-dogg >эээээ, вот тут косячёк-выезд с дворовой(придворовой) территории
вот ты ВСЕГДА уступаешь. кури ПДД

0-dogg > там, если направо пойти, то во втором доме есть телочка. черные волосы. аня, по-моему. если встретишь, привет ей от вальдемара передай и она за 1000 руб тебе ТАКОЕ счасть доставит,что ты и ехать не захочешь =)))
запомни ОТ ВАЛЬДЕМАРА =))

Я вот тоже думаю, что нет знака "жилая зона" и нет явного въезда во двор, поэтому это перекресток. Но оборотни в погонах так не думают.

каждый день там езжу - это выезд из двора... и все кто там живет и ездит прекрасно это знают

ума не приложу, кто рискнет не пропустить и выехать... там средняя скорость 50-60 всегда по атарбекова



а вообще тема из пальца высосана


даже если тупо первый раз там заплутать, то атарбекова - улица... а этот проезд вообще хоть как-то называется ? выезд из [filolog]хер[/filolog] пойми чего кто-то посчитает перекрестком ? и гайцев там ни разу не видел

По фото не скажешь что это двор...
Если я еду по Атарбекова, откуда мне знать двор там или не двор? я вижу пересечение дорог, без каких-либо знаков.
Кстати далее по Атарбекова есть похожие "въезды во двор", но там на въезде стоит знак "жилая зона".

21 - едь по левой полосе и не парься

22 - дык дело то не в ДТП. Хотя смотрю я сейчас на фотку и понимаю что может там быть и ДТП...
Суть в том, что еду я по Атарбекова в сторону водолечебницы. Висит знак "остановка запрещена". Я как не нарушитель ПДД еду дальше в надежде найти карман или отмену знака, хотя машины там стоят на правой полосе. И тут я вижу этот самый "перекресток" отменяющий действие знака, а за "перекрестком" дублирующего знака "остановка запрещена" нет. Соответственно я за этим "перекрестком" и ставлю машину. Прихожу через 10 минут, а машины нету... увез эвакуатор. Итог 1750р за эвакуатор и 1500р штраф за остановку в зоне действия знака.

"не предназначенная для сквозного движения транспортных средств"
это не значит, что его там обязано не быть, больше половины дворов имеют сквозной проезд, но от этого дорогой они не становятся, так что налиличие перекрестка отменяется в виду отсутствия составляющих.

Кто считает перекрестком, пусть перед троллейбусом выскакивает. Чтоб больше в таких вопросов не появлялось..)

dogg-знаков нет значит остановка запрещена и дальше этого выезда...что тут обсуждать?

[quote=dogg;28386074] Суть в том, что еду я по Атарбекова в сторону водолечебницы. Висит знак "остановка запрещена". Я как не нарушитель ПДД еду дальше в надежде найти карман или отмену знака, хотя машины там стоят на правой полосе. И тут я вижу этот самый "перекресток" отменяющий действие знака, а за "перекрестком" дублирующего знака "остановка запрещена" нет. Соответственно я за этим "перекрестком" и ставлю машину. Прихожу через 10 минут, а машины нету... увез эвакуатор. Итог 1750р за эвакуатор и 1500р штраф за остановку в зоне действия знака.[/quote] И по делом тебе. Что мешало заехать в этот карман и оставить машину там?

Прям с ног рубите такими вопросами, хе его знает. По обстановке...

21-dogg > ты видишь пересечения дорог ? ты знак перед собой видишь "Пересечение проезжих частей" ? чтобы судить, что тебе будет помеха справа ?

Знак "Жилая зона" может и не ставиться, все дворы приравнены к данному понятию, это есть в пдд

Вы не путайте

"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и [b]не предназначенная для сквозного движения[/b] [b]транспортных средств[/b] (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное).


"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и [b]не имеющая сквозного движения транспортных средств[/b] (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное).

То, что ваша прилегающая территория имеет сквозной проезд – ещё не значит, что она [b]предназначена [/b]для сквозного проезда. Показанная на картинке – прилегающая территория (двор, жилой массив), так как нет знаков, установленных по ГОСТ Р 52289-2004 и которая имеет второстепенный приоритет перед главной дорогой.

[quote=mayor;28385687]По логике - нет знака "жилая зона" - значит есть пересечение с дорогой, по которой вы можете двигаться в любом направлении.[/quote]
Жилая зона != Прилегающая территория. На прилегающей территории может быть одна или несколько жилых зон или не быть вовсе.

Если этот закуток не имеет имени собственного [em](трасса Е95, например, или проезд Нечистой Силы 13, или улица Мухосранская) [/em]то выезд из прилегающей территории ([em]кста, не предназначенная для сквозного движения - это значит низзя пробки дворами объезжать, а не то, что там нет проезда)[/em]

14-dogg >ооо а вот карта все и сказала, нет имени у сей тропы - значит выезд из дворов.

33-S q u i r r e l >а вот есь улица Шифрина,знаков нет,но на карте есь. там как быть?

34-Мозг0выковыриватель >а если это улица Шифрина, тогда это перекресток ул Шифрина и ул.Имярек

34-Мозг0выковыриватель >а знак - вещь необязательная. Равнозначные перекрестки без знаков еще никто не отменял

35-S q u i r r e l >чиво????

37-Мозг0выковыриватель >то действовать на пересечинии этой улицы с другой улицей, как на перекрестке.

33 - а я должен знать все улицы и их названия города? Или смотреть на карту при движении по городу? Я вижу перед собой пересечение дорог и это явно не двор, дорога уходит черти куда.