Перекрестки, часть вторая- За рулём

Гость

0 - 13.04.2015 - 08:12

По результатам запроса в ГИБДД получен ответ о том, что запрета на перестроение на перекрестках нет:

Теперь следующая головоломка:
Мачуги на подходе к трамвайной - установлен знак 2.5 Движение без остановки запрещено и нанесена стоп-линия, а на другой стороне Т-образного перекрестка висят знаки 2.1 Главная дорога и 8.13 Направление главной дороги
p.s. фото здесь https://maps.yandex.ru/?ll=39.058018...00%2C65.338542

Гость

1 - 13.04.2015 - 08:14

0-Лаборант >посмотрел по сторонам и поехал, пропустив самых наглых)
Вот и весь принцип проезда любого перекрестка)))

Гость

2 - 13.04.2015 - 08:17

1-bb8 > Субботу пропускал одного из дерзских, на мой вопрос сидел ли он разметку был замечательный ответ - он тут с детства живет и знает как правильно ездить =)))

Гость

3 - 13.04.2015 - 08:23

Перестроение на перекрестке разрешено или нет?
а чем тебя первая часть не устроила??
бггг

Гость

4 - 13.04.2015 - 08:35

3-хмурый_ > а чем тебя первая часть не устроила??
бггг там хмурый все зафлудил =)

Гость

5 - 13.04.2015 - 08:52

так ты сам не ответил на простейший вопрос - на авроре два перекрестка или один и можно ли там перестраиваться??
быгыгыгы

Гость

6 - 13.04.2015 - 08:52

0-Лаборант >а по Ставропольке можно через Вишняковой ездить прямо? дорого?

Гость

7 - 13.04.2015 - 08:55

Цитата:

Сообщение от Лаборант

Теперь следующая головоломка:

бугог
а головоломка то в чом??
бгггг

Гость

8 - 13.04.2015 - 08:56

6.но можно.)

Гость

9 - 13.04.2015 - 08:58

Цитата:

Сообщение от Лаборант

запрета на перестроение на перекрестках нет

а где ты собрался на перерестке перстраиваться??
в чом сопственно проблема - ты пробовал не тупые темы создавать и научиться излагать вопрос????

BIA

10 - 13.04.2015 - 08:59

Автырь,а светофор ты заметил? Чето не вижу.

BIA

11 - 13.04.2015 - 09:01

А еще там знак стоит "прямо",а стрелки налево бгг.

Гость

12 - 13.04.2015 - 09:17

А вот вам ещё задачка:

Пересечение Рашпилевской - Дальней, едем со стороны кольца в центр. Разметка есть и однозначно понятно что разметкой обозначена ОДНА полоса для движения. Однако по факту до пересечения с ул. Дальней водители едут в два ряда т.к. ширина проезжей части позволяет.
Проблемы могут начаться на перекрестке т.к. после пересечения с Дальней Рашпилевская сужается и два авто не уместятся.
Правильно ли я понимаю что автомобили из ряда №1 уступают автомобилям из ряда №2 т.к. имеют помеху справа?
Особенность ситуации в том что из ряда №2 как правило поворачивают направо, но ни разметки, ни знаков прямо указывающих что здесь два ряда нет.

Гость

13 - 13.04.2015 - 09:24

12-Творю добро >Волжская Уральская то же самое
8-Троян888 >дорого?

Гость

14 - 13.04.2015 - 09:34

Цитата:

Сообщение от Творю добро

Правильно ли я понимаю что автомобили из ряда №1 уступают автомобилям из ряда №2 т.к. имеют помеху справа?

Да, и не только поэтому.

Помимо "помехи справа", автомобили из ряда 2 движутся не меняя полосы движения (вдоль правого края проезжей части), тогда как ряд 1 вынужден перестраиваться на перекрестке (т.к. сужение полосы происходит именно слева) для проезда прямо. Следовательно, ряд №2 имеет преимущество.

Гость

15 - 13.04.2015 - 09:35

Цитата:

Сообщение от хмурый_

на авроре два перекрестка или один и можно ли там перестраиваться??

сёма де ответ..????
быгыгыыг

Гость

16 - 13.04.2015 - 09:47

14-SIEMENS > Так в том то и противоречие - ряд №2 перестраивается в пределах одной полосы, а у ряда №1 помеха справа.
Кто будет назначен виновником при ДТП?

BIA

17 - 13.04.2015 - 09:54

16-Творю добро >тот кто перестраивается.бгг

Гость

18 - 13.04.2015 - 09:57

Цитата:

Сообщение от Творю добро

Так в том то и противоречие - ряд №2 перестраивается в пределах одной полосы, а у ряда №1 помеха справа.

Ты не понял. Ряд №1 ПЕРЕСТРАИВАЕТСЯ, а у ряда №2 преимущество по двум причинам.

Гость

19 - 13.04.2015 - 09:59

17-BIA > Наверное всё же так. Потому что в данном случае ряд №1 едет прямо без изменений направления по над линией разметки, а ряд №2 вынужден немного подруливать влево т.е. налицо факт перестроения.

"Перестроение" - выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения.

8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Гость

20 - 13.04.2015 - 09:59

18-SIEMENS > Спасибо, разобрался.

Б е л к а

21 - 13.04.2015 - 10:17

Блин. о чем разговор? И в прошлый раз все было сказано - перестраиваться можно. ВСЕ!
Будет запрещающая разметка - запретит запрещающая разметка. Перекресток тут причем?
11-BIA >Знак 4.1.1. (движение прямо) работает на одно пересечение проезжих частей (то, что насмерть заштриховано) А стрелки 5.15 и дублирующая разметка 1.18 действуют на ВЕСЬ перекресток (то есть и закрытый сто лет назад разрыв в разделилке и действующее напра-налево второе по ходу пересечение). Так что все в норме

Гость

22 - 13.04.2015 - 10:26

Цитата:

Сообщение от Б е л к а

Блин. о чем разговор? И в прошлый раз

в прошлый раз тоже было сказано:

Цитата:

Сообщение от Лаборант

Вот такой ответ был получен ссылаясь на "п.п.8.4, 8.5, 9.7 Правил дорожного движения в пределах перекрестка маневр перестроения не производится."

и чо??

Гость

23 - 13.04.2015 - 10:28

менты напесали:
правила не содержат запрета перестроения на перекрестке потому шо на перекрестке перестроение не производится..
его просто нет..
бггггг

Гость

24 - 13.04.2015 - 10:37

21-Б е л к а > разговор о правильности применения знаков приоритета на перекрестке

Гость

25 - 13.04.2015 - 10:39

Цитата:

Сообщение от Б е л к а

Блин. о чем разговор?

да тут все не фкуривают ваще оп чом его темы...
бггггг

Б е л к а

26 - 13.04.2015 - 11:33

24-Лаборант >причем перестроения к знакам приоритета?

Гость

27 - 13.04.2015 - 12:09

26-Б е л к а > в начале темы я показал часть официального ответа по предыдущей теме - для информации, потом был задан вопрос по знакам приоритета на конкретном перекрестке и пока что конструктива нет

Bushroot

28 - 13.04.2015 - 12:47

18-SIEMENS > всё не так
если по какому-то недоразумению образуется ряд 2, вщемившихся между рядом 1 и бордюром, то никто не возражает, если ряд 2 поедет направо к Гаражной. Если же они захотят ехать прямо, то упрутся в сужающийся промежуток между правым бортом автомобилей из ряда 1 и бордюром и может станут чуть менее хитрожопыми. То же было на перекрёстке Гаврилова и Красной, пока разметку не перерисовали

Гость

29 - 13.04.2015 - 13:01

Цитата:

Сообщение от Лаборант

задан вопрос по знакам приоритета

где вопрос? чо те непонятно?
бггг

Гость

30 - 13.04.2015 - 13:05

28-Bushroot > глупости не говори.
Ряды при правостороннем движении по определению отсчитываются справа. Таким образом, по недоразумению здесь образуется ряд почти выщимившихся на встречку и едущих левыми колесами по сплошной. Которые могут невозбранно лишь повернуть налево.
Справа же никаких локальных уширений проезжей части нет, полоса идет прямо. Соответственно, правый ряд как ехал в своей полосе вдоль бордюра, так и продолжает ехать без помех и без перестроений.

Гость

31 - 13.04.2015 - 13:06

Еще отличный вариант: там гле уступить дорогу едешь как по главной и в 8 случаях из 10 тебя пропускают)))

Гость

32 - 13.04.2015 - 13:06

Цитата:

Сообщение от Bushroot

образуется ряд 2, вщемившихся между рядом 1 и бордюром,

ваще-то там в левом ряду стоят и пропускают других те, кто едет налево..
а из правого ряда едут прямо и направо

Bushroot

33 - 13.04.2015 - 18:56

32-хмурый_ > налево там мало кто едет, а правый ряд движется медленнее из-за поворота направо. Поэтому я по доброте душевной становлюсь левее, ближе к сплошной, но не выезжая на встречку, чтобы поворачивающие направо группировались отдельно. И если кто-то считает что там всего один ряд, то может остановиться позади моего бампера, а не соваться в зазор между моей машиной и бордюром.

Б е л к а

34 - 13.04.2015 - 21:47

27-Лаборант >если по знакам приоритета, то тем более никаких проблем. "Движение без остановки" действует на пересечение с трамвайкой, а потом на пересечении Мачуги с Трамвайной приоритетность установили в зависимости от интенсивности потока.
В чем тут заморочка?

Гость

35 - 13.04.2015 - 21:58

Цитата:

Сообщение от Bushroot

если кто-то считает что там всего один ряд, то может остановиться позади моего бампера, а не соваться в зазор между моей машиной и бордюром.

Ну допрыгаешься, чо. Оно те надо?

Гость

36 - 14.04.2015 - 00:28

Сдается мне, обоюдка будет при дтп на этих раскладах. Нет там возможности увидеть два ряда, не позволяет ширина.

Гость

37 - 14.04.2015 - 07:51

34-Б е л к а > Для начала немного нормативки:
5.3.7 Знак 2.5 «Движение без остановки запрещено» применяют для указания водителю остановиться и уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге
Знак 2.1 с табличкой 8.13 устанавливают перед перекрестками, на которых главная дорога изменяет направление, а также перед перекрестками со сложной планировкой. В населенных пунктах знак 2.1 с табличкой 8.13 устанавливают перед перекрестком
А теперь вопросы что считать перекрестком в данном случае? Почему знак 2.1 установлен после перекрестка? Ну знак 2.1 "забыли" доукомплектовать знаком 2.2 т.к главная дорога меняет направление или не меняет?

Гость

38 - 14.04.2015 - 08:21

Цитата:

Сообщение от Фанат NASCAR

обоюдка будет при дтп на этих раскладах. Нет там возможности увидеть два ряда, не позволяет ширина.

На этот случай (когда чего-нибудь не видно или непонятно) в ПДД существует пункт, который гласит:

8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами дорожного движения, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

Гость

39 - 14.04.2015 - 08:22

Цитата:

Сообщение от Фанат NASCAR

Нет там возможности увидеть два ряда, не позволяет ширина.

Два ряда там есть просто по факту. Двух полос нету, ширина не позволяет. А два ряда — есть.