| 0
- 01.06.2012 - 18:30
|
Полтора года назад в мою машину припаркованую (с соблюдением все правил ПДД) на Ставропольской влетел парнишка, которого подрезала машина ООО Нева охрана. Суды тянулись очень долго. Сначало около года устанавливали виновника (касание у машины водителя, который влетел в меня с машиной охраны не было). Потом суд пытался найти законного ответчика из всего холдинга НЕВЫ, распределить и определить сумму выплат. Как итог из всего большого Холдинга Невы виновной была признана ООО у который ничего нет. Счет в банке пустует уже на протяжении долгого времени. В ФСС отчисления на сотрудников они не платят, так как сотрудников на этой фирме нет. И всего-то требовалось в заседание, где устанавливали ответчика и сумму выплат, притащить юристам Невы два левых договора. Один аренда авто, а другой субаренда того же авто из которых выходит, что на момент ДТП машина была в субаренде у нулевой фирмы. Из форд фокуса два 2006 года осталось 90 т.р.от разборщиков аварийных авто и 90 т.р. от страховой (который ещё не взысканы по исп.листу). ООО ЧОП НЕВА - КУБАНЬ по исп. листу торчит 260 т.р. Для меня это не малые деньги. Цель поста-получить какую-нибудь полезную информацию, совет по теме как быть и что делать. Буду благодарен за любую полезную информацию и дельный совет. Фирма должник: ИНН 2312124407 ОГРН 1062312012487 р.с.40702810500120005044 Филиал "Южный" ОАО "Уралсиб"     | | |
| 1
- 01.06.2012 - 18:34
| 0-ckselll >При чем здесь НЕВА? пусть платит кто влетел. | | |
| 2
- 01.06.2012 - 18:38
| Цитата:
недавна в однм сработало сигнализация.примерно через 40 мин пешком пришли 2 чоповца и спросили ну че тут? у дубаков которые рынок стерегут | | |
| 3
- 01.06.2012 - 18:43
| 2-Вася Левша > Это к чему ты написал? | | |
| 4
- 01.06.2012 - 18:46
| Автор,я не знаю,как вычисляли виновника,но прямой ущерб тебе нанёс парнишка.И я не понимаю,почему ты не подал на него в суд.Пусть бы он с НЕВОЙ бодался.Теперь весело неси терновый венец терпилы. | | |
| 5
- 01.06.2012 - 18:51
| подавай на водилу | | |
| 6
- 01.06.2012 - 19:01
| я не юрист но я бы обжаловал в суде вышестоящей инстанции .... | | |
| 7
- 01.06.2012 - 19:05
| причем тут нева? Пацану надо было по сторонам смотреть, на него и дави. | | |
| 8
- 01.06.2012 - 19:06
| не мешайте Васе пить | | |
| 9
- 01.06.2012 - 19:11
| Неособо ясна логика автора.Не толи это ДТП с синим фордом ? | | |
| 10
- 01.06.2012 - 19:17
| Этот ЧОП "нева" оставь мне,на закуску.Один суд по ДТП я уже выиграл.У меня к ним старые счёты.Они ещё ткачёва забор охраняют.Главный у них:-шендрик-герой России единоросс. | | |
| 11
- 01.06.2012 - 19:44
| да. помню это дтп. ниче себе уже год прошел. во время летит. автора жаль. керовая ситуация. даже и незнаю чем помочь((( | | |
| 12
- 01.06.2012 - 19:45
| 8-bsi > Извини. | | |
| 13
- 01.06.2012 - 19:57
|
10-mason66 >та не, главный как раз тот, чей забор. А эти утырки ещё мигалки на свои чмыхарни поставили, такие колхозанские. Ну так чему удивляться. | | |
| 14
- 01.06.2012 - 20:01
| 13-Disobedient >Главный их паскудными ручонками пакости делает.Вот эти ручонки и надо отрывать.С корнями))Вчерась одного мы на 10 суток в Туапсе оформили из этой банды. | | |
| 15
- 01.06.2012 - 20:43
| Цитата:
| | |
| 16
- 01.06.2012 - 20:56
| я не юрист но я бы обжаловал в суде вышестоящей инстанции .... | | |
| 17
- 01.06.2012 - 21:22
| Помнится-помнится, репер там крутил-вертел головой и влетел... | | |
| 18
- 01.06.2012 - 21:37
| 15-Вася Левша >К забору датчики движения и таблички,"В нутри забора дикие животные.Осторожно!"Это они о себе так.Истину глаголю.Сам видел.Могу фото выложить. | | |
| 19
- 01.06.2012 - 23:25
| афтор прокуратуру и только) | | |
| 20
- 01.06.2012 - 23:41
| Один короткий вопрос - автоюриста нанимал ? | | |
| 21
- 02.06.2012 - 00:05
|
9-Экстрасенс >то самое с фордом. 20-AleM >нанимал. А толку то. Решение и исп. лист они получили на контору которая пустая. 4-Kos >Было административное правонарушение. Нарушившим ПДД и виновным в ДТП признали НЕВУ. Иск к парню который непосредственно влетел суд бы отклонил. Думал мож кто из конторы НЕВА тут обитает. Подсказали бы немного инфы про то, как на самом деле у них обстоят дела с деньгами и фирмами. | | |
| 22
- 02.06.2012 - 00:58
| Да уж, дела! Сочувствую автор. | | |
| 23
- 02.06.2012 - 08:21
| 21-ckselll >Перемудрил ты,автор,тебе деньги получать с виновника,а ему - с Невы. | | |
| 24
- 02.06.2012 - 08:24
| щитаю Нева не при чем,подрезали и подрезали,не стукали же | | |
| 25
- 02.06.2012 - 08:49
| 23-ТВАРЬ >С какого виновника? Который непосредственно влетел или сотрудника НЕВЫ? Если с парня который влетел, то там надо доказать, что именно он виноват в приченении ушерба. Он бы съехал на том, что ДТП не по его вине и ущерб соответственно тоже. Если с сотрудника НЕВЫ, то там всё четко прописано, что если ушерб приченен в рабочее время, то отвечает работодатель. Потом уже работодатель в порядке регресса взыскивает с сотрудника. | | |
| 26
- 02.06.2012 - 08:49
| помню помню ту историю, автор ты же тогда метался в сомнениях кого выбрать терпилой, типа с пацанчика ниче не взять, а вот Нева типа фирма богатая сто пудово заплатят нормалек и все думал как бы на нее все перекинуть, вот и перекинул, бгггг.....за что боролся на то и напоролся | | |
| 27
- 02.06.2012 - 08:52
|
26-йожиг >Было такое дело. Только лично я не метался и ничего не предпринимал. Мне хотелось что б суд установил виновника без воздействия из вне. Я момент ДТП не видел даже сейчас не возьмусь утверждать кто в нем виноват. Злорадство не уместно. Все могут попасть. | | |
| 28
- 02.06.2012 - 09:10
| а что говорят в страховой | | |
| 29
- 02.06.2012 - 09:17
| в какой конторе на момент дтп был оформлен водила, ту и надо делать ответчиком. если они притащат левый трудовой договор и трудовую книжку, я бы ходатайствовал чтоб суд сделал запрос в налоговую и пенсионку, с какой | | |
| 30
- 02.06.2012 - 09:17
| в какой конторе на момент дтп был оформлен водила, ту и надо делать ответчиком. если они притащат левый трудовой договор и трудовую книжку, я бы ходатайствовал чтоб суд сделал запрос в налоговую и пенсионку, с какой конторы шли отчисления. | | |
| 31
- 02.06.2012 - 10:00
| ...***притащить юристам Невы два левых договора. Один аренда авто, а другой субаренда того же авто из которых выходит, что на момент ДТП машина была в субаренде у нулевой фирмы...*** вокруг левых договоров ничего нельзя выявить и предъявить? | | |
| 32
- 02.06.2012 - 10:04
| а по теме, если бы в Вас влетел водила ЧОП Гудкова проще было бы видимо получить с них, учитывая нынешнюю возню, а с этих героев, которые наш сон и покой на улицах города охраняют...((( | | |
| 33
- 02.06.2012 - 10:22
| 31-Старичок >В процессе я не был, а пологался на юриста. Сейчас буду сам изучать материалы дела. Идея о левых договорах это мои домыслы. Я бы на их месте точно так же съехал на фирму без имущества. Сам по образованию юрист, но работаю в другой отрасли права. Да и времени ходить по судам из-за работы не было. Доказать ничтожность договоров и подлог документов будет крайне сложно. Но пока это единственный на мой взгляд выход из этой ситуации. Вот сейчас как приставы займуться этим делом будет видно реально ли у этой фирмы совсем всё по нулям. | | |
| 34
- 02.06.2012 - 10:35
| Автор попробуй обосновать связь пустого ООО с холдингом Нева (например по выпискам егрюл) а также распиши схему кидалова (с левыми договора ми) И напиши вежливое письмо руководству холдинга что если не захотят заплатить эта схема (факты) будет доведена до всех занитересованных СМИ под соусом - Нева-охрана - аферисты! | | |
| 35
- 02.06.2012 - 10:43
|
34-rock1 >Аффилированность этих фирм не скрывается. Это прямым текстом сказано на их главном сайте. Вот только ООО по долгам отвечает лишь своим имуществом. Я думаю, что если не найду денег на счетах, то напишу в прокуратуру заяву про договоры. Подключить СМИ конечно идея хорошая, но давайте будем реалистами. Кому принадлежат почти все СМИ и кому пренадлежит НЕВА. За совет спасибо. Подумаю в этом направлении. | | |
| 36
- 02.06.2012 - 10:51
| Автор ваще терпила. Ведь все же знают что по правилам если тебя подрезают или создают помеху то надо ТОРМОЗИТЬ а не велять и уходить от столкновения. Руководствуясь этим виноват тот кто в тебя влетел, и нечего тут думать. | | |
| 37
- 02.06.2012 - 11:03
| 36-Барсих >Вам решение суда показать? А вам знакома фраза "не убедился в безопасности маневра"? Водитель НЕВЫ выехал с парковки на улице Ставропольской в 3 ряд без поворотника. Один из водителей в дальнейшем ставши Мне человеку который в меня влетел по форумным понятиям надо было предъявить?:) | | |
| 38
- 02.06.2012 - 11:04
| Один из водителей в дальнейшем ставший в дальнейшем основным свидетелем в суде успел затормозить, а второй нет. | | |
| 39
- 02.06.2012 - 11:50
| а приехала в тебя киа сид? | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
