К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Печальное окончание эпопеи с ДТП

0 - 01.06.2012 - 18:30
Полтора года назад в мою машину припаркованую (с соблюдением все правил ПДД) на Ставропольской влетел парнишка, которого подрезала машина ООО Нева охрана. Суды тянулись очень долго. Сначало около года устанавливали виновника (касание у машины водителя, который влетел в меня с машиной охраны не было). Потом суд пытался найти законного ответчика из всего холдинга НЕВЫ, распределить и определить сумму выплат. Как итог из всего большого Холдинга Невы виновной была признана ООО у который ничего нет. Счет в банке пустует уже на протяжении долгого времени. В ФСС отчисления на сотрудников они не платят, так как сотрудников на этой фирме нет. И всего-то требовалось в заседание, где устанавливали ответчика и сумму выплат, притащить юристам Невы два левых договора. Один аренда авто, а другой субаренда того же авто из которых выходит, что на момент ДТП машина была в субаренде у нулевой фирмы. Из форд фокуса два 2006 года осталось 90 т.р.от разборщиков аварийных авто и 90 т.р. от страховой (который ещё не взысканы по исп.листу). ООО ЧОП НЕВА - КУБАНЬ по исп. листу торчит 260 т.р. Для меня это не малые деньги. Цель поста-получить какую-нибудь полезную информацию, совет по теме как быть и что делать. Буду благодарен за любую полезную информацию и дельный совет. Фирма должник:
ИНН 2312124407
ОГРН 1062312012487
р.с.40702810500120005044
Филиал "Южный" ОАО "Уралсиб"



1 - 01.06.2012 - 18:34
0-ckselll >При чем здесь НЕВА? пусть платит кто влетел.
Гость
2 - 01.06.2012 - 18:38
Цитата:
Сообщение от ckselll Посмотреть сообщение
ООО ЧОП НЕВА - КУБАНЬ
в нашем калхозе они охраняют магазины возле рынка.
недавна в однм сработало сигнализация.примерно через 40 мин пешком пришли 2 чоповца и спросили ну че тут?
у дубаков которые рынок стерегут
Гость
3 - 01.06.2012 - 18:43
2-Вася Левша > Это к чему ты написал?
Гость
4 - 01.06.2012 - 18:46
Автор,я не знаю,как вычисляли виновника,но прямой ущерб тебе нанёс парнишка.И я не понимаю,почему ты не подал на него в суд.Пусть бы он с НЕВОЙ бодался.Теперь весело неси терновый венец терпилы.
5 - 01.06.2012 - 18:51
подавай на водилу
Гость
6 - 01.06.2012 - 19:01
я не юрист но я бы обжаловал в суде вышестоящей инстанции ....
602
7 - 01.06.2012 - 19:05
причем тут нева? Пацану надо было по сторонам смотреть, на него и дави.
bsi
8 - 01.06.2012 - 19:06
не мешайте Васе пить
Гость
9 - 01.06.2012 - 19:11
Неособо ясна логика автора.Не толи это ДТП с синим фордом ?
Гость
10 - 01.06.2012 - 19:17
Этот ЧОП "нева" оставь мне,на закуску.Один суд по ДТП я уже выиграл.У меня к ним старые счёты.Они ещё ткачёва забор охраняют.Главный у них:-шендрик-герой России единоросс.
Гость
11 - 01.06.2012 - 19:44
да. помню это дтп. ниче себе уже год прошел. во время летит. автора жаль. керовая ситуация. даже и незнаю чем помочь(((
Гость
12 - 01.06.2012 - 19:45
8-bsi > Извини.
13 - 01.06.2012 - 19:57
10-mason66 >та не, главный как раз тот, чей забор.
А эти утырки ещё мигалки на свои чмыхарни поставили, такие колхозанские.
Ну так чему удивляться.
Гость
14 - 01.06.2012 - 20:01
13-Disobedient >Главный их паскудными ручонками пакости делает.Вот эти ручонки и надо отрывать.С корнями))Вчерась одного мы на 10 суток в Туапсе оформили из этой банды.
Гость
15 - 01.06.2012 - 20:43
Цитата:
Сообщение от mason66 Посмотреть сообщение
ни ещё ткачёва забор охраняют.
гы.че 220 вольт к забору подключили?
Гость
16 - 01.06.2012 - 20:56
я не юрист но я бы обжаловал в суде вышестоящей инстанции ....
Гость
17 - 01.06.2012 - 21:22
Помнится-помнится, репер там крутил-вертел головой и влетел...
Гость
18 - 01.06.2012 - 21:37
15-Вася Левша >К забору датчики движения и таблички,"В нутри забора дикие животные.Осторожно!"Это они о себе так.Истину глаголю.Сам видел.Могу фото выложить.
Гость
19 - 01.06.2012 - 23:25
афтор прокуратуру и только)
20 - 01.06.2012 - 23:41
Один короткий вопрос - автоюриста нанимал ?
21 - 02.06.2012 - 00:05
9-Экстрасенс >то самое с фордом.
20-AleM >нанимал. А толку то. Решение и исп. лист они получили на контору которая пустая.
4-Kos >Было административное правонарушение. Нарушившим ПДД и виновным в ДТП признали НЕВУ. Иск к парню который непосредственно влетел суд бы отклонил.

Думал мож кто из конторы НЕВА тут обитает. Подсказали бы немного инфы про то, как на самом деле у них обстоят дела с деньгами и фирмами.
22 - 02.06.2012 - 00:58
Да уж, дела! Сочувствую автор.
Гость
23 - 02.06.2012 - 08:21
21-ckselll >Перемудрил ты,автор,тебе деньги получать с виновника,а ему - с Невы.
Гость
24 - 02.06.2012 - 08:24
щитаю Нева не при чем,подрезали и подрезали,не стукали же
25 - 02.06.2012 - 08:49
23-ТВАРЬ >С какого виновника? Который непосредственно влетел или сотрудника НЕВЫ? Если с парня который влетел, то там надо доказать, что именно он виноват в приченении ушерба. Он бы съехал на том, что ДТП не по его вине и ущерб соответственно тоже. Если с сотрудника НЕВЫ, то там всё четко прописано, что если ушерб приченен в рабочее время, то отвечает работодатель. Потом уже работодатель в порядке регресса взыскивает с сотрудника.
26 - 02.06.2012 - 08:49
помню помню ту историю, автор ты же тогда метался в сомнениях кого выбрать терпилой, типа с пацанчика ниче не взять, а вот Нева типа фирма богатая сто пудово заплатят нормалек и все думал как бы на нее все перекинуть, вот и перекинул, бгггг.....за что боролся на то и напоролся
27 - 02.06.2012 - 08:52
26-йожиг >Было такое дело. Только лично я не метался и ничего не предпринимал. Мне хотелось что б суд установил виновника без воздействия из вне. Я момент ДТП не видел даже сейчас не возьмусь утверждать кто в нем виноват.
Злорадство не уместно. Все могут попасть.
28 - 02.06.2012 - 09:10
а что говорят в страховой
Гость
29 - 02.06.2012 - 09:17
в какой конторе на момент дтп был оформлен водила, ту и надо делать ответчиком. если они притащат левый трудовой договор и трудовую книжку, я бы ходатайствовал чтоб суд сделал запрос в налоговую и пенсионку, с какой
Гость
30 - 02.06.2012 - 09:17
в какой конторе на момент дтп был оформлен водила, ту и надо делать ответчиком. если они притащат левый трудовой договор и трудовую книжку, я бы ходатайствовал чтоб суд сделал запрос в налоговую и пенсионку, с какой конторы шли отчисления.
Гость
31 - 02.06.2012 - 10:00
...***притащить юристам Невы два левых договора. Один аренда авто, а другой субаренда того же авто из которых выходит, что на момент ДТП машина была в субаренде у нулевой фирмы...*** вокруг левых договоров ничего нельзя выявить и предъявить?
Гость
32 - 02.06.2012 - 10:04
а по теме, если бы в Вас влетел водила ЧОП Гудкова проще было бы видимо получить с них, учитывая нынешнюю возню, а с этих героев, которые наш сон и покой на улицах города охраняют...(((
33 - 02.06.2012 - 10:22
31-Старичок >В процессе я не был, а пологался на юриста. Сейчас буду сам изучать материалы дела. Идея о левых договорах это мои домыслы. Я бы на их месте точно так же съехал на фирму без имущества. Сам по образованию юрист, но работаю в другой отрасли права. Да и времени ходить по судам из-за работы не было. Доказать ничтожность договоров и подлог документов будет крайне сложно. Но пока это единственный на мой взгляд выход из этой ситуации. Вот сейчас как приставы займуться этим делом будет видно реально ли у этой фирмы совсем всё по нулям.
Гость
34 - 02.06.2012 - 10:35
Автор попробуй обосновать связь пустого ООО с холдингом Нева (например по выпискам егрюл) а также распиши схему кидалова (с левыми договора ми) И напиши вежливое письмо руководству холдинга что если не захотят заплатить эта схема (факты) будет доведена до всех занитересованных СМИ под соусом - Нева-охрана - аферисты!
35 - 02.06.2012 - 10:43
34-rock1 >Аффилированность этих фирм не скрывается. Это прямым текстом сказано на их главном сайте. Вот только ООО по долгам отвечает лишь своим имуществом. Я думаю, что если не найду денег на счетах, то напишу в прокуратуру заяву про договоры.
Подключить СМИ конечно идея хорошая, но давайте будем реалистами. Кому принадлежат почти все СМИ и кому пренадлежит НЕВА. За совет спасибо. Подумаю в этом направлении.
Гость
36 - 02.06.2012 - 10:51
Автор ваще терпила. Ведь все же знают что по правилам если тебя подрезают или создают помеху то надо ТОРМОЗИТЬ а не велять и уходить от столкновения. Руководствуясь этим виноват тот кто в тебя влетел, и нечего тут думать.
37 - 02.06.2012 - 11:03
36-Барсих >Вам решение суда показать? А вам знакома фраза "не убедился в безопасности маневра"? Водитель НЕВЫ выехал с парковки на улице Ставропольской в 3 ряд без поворотника. Один из водителей в дальнейшем ставши Мне человеку который в меня влетел по форумным понятиям надо было предъявить?:)
38 - 02.06.2012 - 11:04
Один из водителей в дальнейшем ставший в дальнейшем основным свидетелем в суде успел затормозить, а второй нет.
Гость
39 - 02.06.2012 - 11:50
а приехала в тебя киа сид?


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены