К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Оставление ДТП или нет?

Гость
0 - 10.08.2018 - 20:22
После мойки (а/м без повреждений) поставила а/м на парковку возле магазина. При постановке рядом стоял серый а/м, его г.н.записался на регистратор.
Через полчаса вернулась - место рядом с моим а/м свободно, задний бампер поцарапан.
Вызвала ГИБДД, протокол за невыставоенный знак аварийки ПРИ ДТП (комиссия 15-го) и постановление об отказе в возбуждении адм.дела, так как НЕ БЫЛО ДТП.
То есть знак не выставила - штраф, так как ДТП, но в то же время ДТП не было (отказ в возб.дела об адм.правонарушении).
Что скажете? Неужели товарищ поцарапал новый а/м и как бы не совершил адм.правонарушения?
Мне видится - на комиссии сказать, что ДТП не было - показалось. Постановление об отказе обжаловать - состав есть.



Гость
1 - 10.08.2018 - 20:40
Цитата:
Сообщение от Nochka23 Посмотреть сообщение
рядом стоял серый а/м
это ничего не значит, чел мог уехать, а другой сунуться. Камеры. Поинтересоваться на линии доверия гибдд сразу надо было как так )
Гость
2 - 10.08.2018 - 20:55
1-701054 >ну уже не поинтересовались, что уж теперь.
Так все же - это ДТП или нет? Имел право инспектор выносить постановление об отказе в возбуждении дела об адм.правонарушении?
BIA
3 - 10.08.2018 - 21:07
Конечно имел право.
Гость
4 - 10.08.2018 - 21:36
3-BIA >то есть это не было ДТП?
Тогда знак я правильно не выставила и штраф незаконен?
Гость
5 - 10.08.2018 - 21:47
Напиши в увд, усб и прокуратуру. Устрой ленивому погону развлекуху))))))
Гость
6 - 10.08.2018 - 21:54
5-Lexx_093 >написать - напишу обязательно. Понять бы - ДТП все же или нет?
Почему он настолько уверенно отказывает в возбуждении?
BIA
7 - 10.08.2018 - 21:55
4-Nochka23 >а что ви новника уже установили?В отношении кого писать постановление?
Гость
8 - 10.08.2018 - 22:02
7-BIA >в отношении н/у лица и меня. Хотя на регистраторе видно "соседа". И у него явно есть повреждения.
BIA
9 - 10.08.2018 - 22:11
Ну и почему он не составил в отношении неуст.лица?чем аргументировал?Осаго есть у той машины? Пробивали?
Гость
11 - 10.08.2018 - 23:46
переводите дело в другую плоскость: пишите заявление в увд города. требуйте установить и привлечь виновное лицо в причинении ущерба. паралельно проходите нез. экспертизу и т.д.
Гость
12 - 11.08.2018 - 05:41
BIA, сказал, что это не жтп, так как моя машина стояла. Типа ДТП - это в движении. Я не двигалась, значит, это не ДТП.
Он сказал, что ищите его сами, никто искать не будет. Доки отдаст дознавателю.
А это не уг.дело? Повреждение имущества же.
13 - 11.08.2018 - 07:40
12-Nochka23 >че за бред? У нас на базе мой клиент зацепил стоячий прицеп фурой,обнаружили через пару дней,когда он уже отъехал в рейс,оформили как оставление,водиле лишение...дпсник сказал,что если бы виновник оставил контакты и просто известил человека,что повредил,готов оформить после рейса или возместить,то никто бы не лишал прав,не считалось бы оставлением...
Цена вопроса была в пять тыщ,не более...
bau
14 - 11.08.2018 - 07:40
Уголовное дело? Да ты с ума сошла. Ну а вообще развели, так развели.
Гость
15 - 11.08.2018 - 08:14
13-Ханума >бред - то, что инспектор посчитал это не ДТП и отказал в возбуждении адм.дела?
14-bau >когда вы купите новую машину и вам её через неделю какое-то чмо поцарапает, я посмотрю на вас. Я вообще-то рассчитывала, что просто по номеру евйдут владельца того а/м и хотя бы дадут его контакты.
Гость
16 - 11.08.2018 - 08:26
Афтор, это было ДТП
Достаточно прочитать что такое ДТП -
"Дорожно-транспортным происшествием (ДТП) называется событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или были ранены люди, повреждены транспортные средства, груз, сооружения".

И один из видов дтп -

Наезд на стоящее транспортное средство - происшествие, при котором движущееся транспортное средств наехало на стоящее транспортное средство, а также прицеп или полуприцеп.
Гость
17 - 11.08.2018 - 08:30
16-Рокенрольщег >ну почему тогда инспектор творит такое - утверждает, что это не ДТП, так как моя машина стояла.
Мне перспективно вообще это обжаловать? Это определение должны отменить?
И неужели такой беспредел? Инспектор, заведомо зная, что это ДТП, оформляет его как не ДТП?
bau
18 - 11.08.2018 - 08:45
15-Nochka23 > именно этот пример со мной неудачный. Я на эти ситуации каждый день смотрю. Но голову и логику включать надо. ДТП не было, но штраф за невыставление знака после ДТП получите. Это сразу не вызвало вопросов?
Гость
19 - 11.08.2018 - 08:53
18-bau >честно говоря, сразу не вызвало.
Только дома доперло. По невыставленному знаку только протокол, штраф на комиссии 15-го.
Уже вопрос в том, что консруктивно делать дальше. Все спускать на тормозах не хочу.
Гость
20 - 11.08.2018 - 09:11
Поставить знак это обязанность водителя а/м, а т.к. машина была без водителя, то и штрафовать некого.
Или нет?
Гость
21 - 11.08.2018 - 09:15
Цитата:
Сообщение от Ханума Посмотреть сообщение
У нас на базе мой клиент зацепил стоячий прицеп фурой,обнаружили через пару дней,когда он уже отъехал в рейс,оформили как оставление,водиле лишение...
пздц... то в каждой теме такая "участная" всему миру помогает... а тут цена вопроса 5 тыщ и оставили семью без кормильца, хотя контакты виновника 100% есть или их легко найти... Что за гниль у вас в бошках???

ЗЫ: когда я пишу про обочечников, обгоняющих вот таких "святых" именно под этим я имею ввиду "круговорот говна в природе"... пздц таворот, слов нет...
BIA
22 - 11.08.2018 - 09:22
Так Осаго есть у Сбежавшего?Может уже в суд готовить гражданский иск...
Гость
23 - 11.08.2018 - 09:25
21-Трезвость норма жизни >чего это гниль? Все норм. Свалил - получи.

Давно, на прошлой работе, коллеге так тачку притерли на парковке конторы (закрытая территория). Нашли по камерам тачку/номера/водилу/контакты - он тому позвонил, и предложил решить миром (вернуться и встать для дтп или расчет на месте), а тот послал набуй, типа я уже к новоросу подъезжаю.
Заява в ментовку, и через день тот алень звонил в соплях, умоляя забрать заяву, а то на посту взяли - лишение. Но был так же послан набуй, ибо нефиг!
Гость
24 - 11.08.2018 - 09:27
22-BIA >я не знаю!!! У меня есть только его номер машины
25 - 11.08.2018 - 09:27
Ох уж эти хабаровчане...все-то им должны...(((
По теме: если машина новая, скорее всего есть КАСКО, по которому выплатят за каждую царапину. Можно, конечно, попытаться что-то получить по ОСАГО, но тут уже сложнее.
Были разные- и новые , и бу, но за железо никогда не парилась...скажите, по примеру ближневосточных товарищей, " Спасибо, Господи, что взял деньгами" и не нервничайте...
BIA
26 - 11.08.2018 - 09:30
24-Nochka23 >вот по номеру машины на сайте Рса посмотрите.
BIA
27 - 11.08.2018 - 09:34
Инспектор приезжающий на Дтп розыском не занимается.разве по доброй воле.Его обязанность фиксация.бумаги.если там непонятки-передает документы на разбор.15 числа все выяснится.Разыскивать будут до 2х месяцев.если ниче не найдут к примеру,до после 2х месяцев выпишут может постановление в отношении неустановленного лица.Вопрос-будет ли платить Страховая и что это даст.Я точно не знаю.
28 - 11.08.2018 - 09:38
15-Nochka23 >да,именно...
21-Трезвость норма жизни >хозяин прицепа звонил ему до звонка в ГИБДД,предлагал по приезду уладить хоть через осаго,хоть наличкой на выбор, у меня на камерах был момент записан,водила вышел,осмотрел,подсветил ещё фонариком,сторож выходил к нему,потом он уехал...так что у человека была возможность ,и о ДТП он знал,мог бы сторожу телефон оставить или взять телефон того,кому прицеп повредил...
Гибддуны ему позвонили при мне,предлагали после рейса решить миром,пошёл в отказ...
Так что каждый сам хозяин своей судьбы...
Гость
29 - 11.08.2018 - 09:47
27-BIA >страховки нет.
BIA
30 - 11.08.2018 - 09:58
29-Nochka23 >ну вот.....теперь только суд.И то нужно устанавливать.кто был за рулем.Если там цепочка перекупов-вообще печально..
BIA
31 - 11.08.2018 - 09:59
Может собственник был синий за рулем-вот и свалил.найти,грузить на лишение за оставление места дтп.ремонта надеюсь н много? найдет чирик бампер покрасить.
Гость
32 - 11.08.2018 - 10:03
30-BIA >я так понимаю, что собственник отвечает за свою машину.
Но блин почему ГИБДД ничего делать не хочет и не хочет возбуждать дело о адм правонарушении?
Печаль.
BIA
33 - 11.08.2018 - 10:26
Видео скопируйте.А то потеряют ещё "случайно".
Гость
34 - 11.08.2018 - 11:04
А мож сама приложилась о столбик, вовремя не увидела и теперь ищешь черную кошку в темной комнате, хотя там ее нет?
Гость
35 - 11.08.2018 - 17:41
35-сса >че за бред? У меня на машине следы его краски. Какой столб?
Гость
36 - 11.08.2018 - 22:06
Цитата:
Сообщение от Nochka23 Посмотреть сообщение
35-сса >че за бред? У меня на машине следы его краски. Какой столб?
Окрашенный))
Гость
37 - 12.08.2018 - 08:40
Цитата:
Сообщение от Nochka23 Посмотреть сообщение
30-BIA >я так понимаю, что собственник отвечает за свою машину. Но блин почему ГИБДД ничего делать не хочет и не хочет возбуждать дело о адм правонарушении? Печаль.
потому шо - пока это всего лишь "повреждение имущества"
тележкой, дети в футбол играли или вапще кто-то ногой по бамперу пнул
Гость
38 - 12.08.2018 - 08:55
39-gotcha >покуй - сумма свыше 3т.р., значит уже ни административка.
Просто менту влом искать и пискть
Гость
39 - 12.08.2018 - 09:08
39-gotcha >ну хорошо, повреждение имущества. Тогда с какого перепуга штраф за отсутствие знака аварийки? Нелогично.
Там любой эксперт, глянув, увидит, что это никакая не тележка и не столб.
И на той машине будут повреждения. И на моей машине её краска.
Какой столб?
Кроме того, я прекрасно понимаю, что уехавший чувак мне ничего не выплатит. Так хоть наказать чмо.
Определение об отказе в возбуждении адм.дела уже электронной обжаловала.
Лучше подскажите - правильно ли, что начальнику обдпс ГИБДД умвд России по кк?
Гость
40 - 12.08.2018 - 09:12
42-Nochka23 >даже если не правильно - лишним не будет.
Кстати и на мента можешь тоже накатать, что бы не халтурил в дальнейшем. Он тебе сам ее покрасит)))))


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены