24-chesterS > ну да, конечно. А то не знаешь, в какой стране живем. Накопленная статистика в СМИ, а также общий жизненный опыт неоднозначно намекают на то, что отмазаться в случае применения оружия при "самообороне" возможно только тем, кто немного равноправее остальных. В случае применения огнестрела для самообороны, да еще и с летальным исходом нападавшего, обычным гражданином, пусть даже у него на всё-всё-всё есть куча разрешительных бумажек, грозит грандиозным геморроем с немалой вероятностью лишения свободы. Плюс прибавим сюда чуть более, чем вероятный впоследствии "привет" от друзей и родственников "ни в чем невиноуного Рафика". В итоге я не вижу ни одной веской причины водителю с огнестрелом оставаться на месте происшествия, несмотря на то, что это и не по закону, и вообще как-то некрасиво :)
И да, хотя в целом поведение товарища с огнестрелом вроде как должно вызывать осуждение и по закону, и по общественной морали - я таки его поддерживаю. Ношение огнестрела простым смертным так и не разрешили, а некоторые, пользуясь этим моментом, совсем борзеют и считают себя чакноррисами, брюсвиллисами и клинтствудами в одном флаконе. Не ожидали, поди, чуваки, что словят в ответ реальную маслину. Авось в другой раз подобные им ухари подумают, прежде чем палить из ствола почем зря и выкобениваться на дороге, "не поделив" ее с другими участниками. Это так, безотносительно какой-то конкретной национальности и происхождения. Хорошо бы этому случаю придали широкую огласку, но вовсе необязательно, чтобы дело было раскрыто - и гораздо более громкие, резонансные дела оказывались завалены из-за "вирусной атаки на сервер" :) | 