ого.
такой аналитикой можно и прокурору с судьей мозги запареть, не то что рядовым инспекторам бугог

281-он же mugen >но вывод все же очевиден, если под сооружением нет воды - значит это не мост, а путепровод :)
а значит если 3 и более полосы для движения - останавливаться можно.

281-он же mugen > с такой логикой до судьи и прокурора ход не дойдет, бо инспектор на месте пристрелит.. на всякий случай ;-)

282-Dma >
так так.
значит едем по мосту, 3 полосы, хорошо, далее высовываемся из окна и смотрим вниз - река - едем дальше.
нет реки - паркуемсо.
класс!

2 (284) Ну примерно както так ))))) А если серьезно, то просто у нас многие считают, что на мостах останавливаться нельзя, в принципе да и зачем ...поэтому нет широкого общественного резонанса от того что кого то там штрафуют за то что он остановился порыбачить, или постоть на поезда поглядеть. Как в случае с неправильными разворотами, выездами, поворотами итд, которые АиФ публиковала с официальными комментариями какой то шишки из ГИБДД.

2(285) а если точнее, то у нас немногие знают отличие мостов, путепроводов и эстакад включая самих инспекторов

писец, шо на дороге дтп случится и народ начинает толпами собираться и пробки создавать глазея,шо на форуме в теме про аварию уже почти 300 постов..неужели ваша жизнь так скучна,что любопытство не знает границ..каждый день вижу аварии и никогда не притормаживаю чтоб там порассматриватьи т.д.

[quote=Dma;36031059]являются ли наши мосты (Северные) путепроводами? или все же они мосты?[/quote]
а путепровод - разновидность моста, поэтом путпровод является мостом, на котором останавливаться запрещено!!!
бггггг

220-он же mugen > я думаю, ближе к первой. ушатанность аккорда особо не портит.