| 0
- 02.07.2014 - 17:35
|
+ока тащит десятку - только обратил внимание, сам снял... вот на обсуждение http://www.youtube.com/watch?edit=vd&v=AxZnMlR5WaE     | | ||
| 41
- 02.07.2014 - 21:28
| 39-Koleso > по факту ПДД возражения будут, или только срач в стиле "а чего добился ты?". мне не надо знать, сколько тысяч/миллионов км ты на мото накатал, в каждой теме про двухколесного ты пытаешься трактовать правила в свою сторону и весьма своеобразно. вот только часто не прав оказываешься. напомни, в аварии на Мачуге с Волгой, кого ты считал виновным и кого признали в итоге, м? | | ||
| 42
- 02.07.2014 - 21:28
| 39-Koleso > не ездий на мото, это еще вреднее... | | ||
| 43
- 02.07.2014 - 21:36
|
41-chesterS > см. собж 12. по факту: жду пункта ПДД где написано про запрет нахождения в одной полосе мото и авто. про пробег мне пофигу чего там ты добился. все просто. у меня есть опыт вождения авто и мото. много. я имею возможность оценить проблему со всех сторон. ты с ОДНОЙ - автомобилист. авария на Мачуги НЕ ИМЕЕТ отношения к ЭТОЙ теме. в день происходит очень много ДТП автмобилей, это тоже не имеет отношения к ЭТОЙ теме. | | ||
| 44
- 02.07.2014 - 21:38
| 41-chesterS > ЗЫ в теме про ДТП на Мачуги я не участвовал, и у меня нет карбоновых перчаток. меня все время с кем-то путают, карма такая. :) | | ||
| 45
- 02.07.2014 - 21:43
| Цитата:
ЗЫ: а ваще я уже писал что считаю тебя адекватным... правда иногда заставляешь сомневаться... | | ||
| 46
- 02.07.2014 - 21:44
| Цитата:
Цитата:
http://www.avtotut.ru/law/withexampl...ransp_sredstv/ там же про езду по разделительным полосам прочитаешь. | | ||
| 47
- 02.07.2014 - 21:47
| Имхо. Моцик - будущее мясо. Камри все показала и сделала обгон в пределах логики. Моц шел нааааамного быстрее и все что он смог сделать - уйти левее. Была бы встречка - был бы 200й. | | ||
| 48
- 02.07.2014 - 21:52
| 46-chesterS >ты прав)))) п.9.7, только ты вряд ли его переубедишь))))) | | ||
| 49
- 02.07.2014 - 21:53
|
включенный поворотник не дает ему преимущества. даже если мотоциклист в нарушение ПДД УЖЕ находился на встречной полосе. в ПДД много чего не написано что МОЖНО :) ни в одном пункте нет запрета на движение в пределах одной полосы мото и авто рядом. есть лишь размытая фраза d geynrt 9.10 про "необходимый боковой интервал". какой - нет определения. кстати когда я учbлся в автошколе БЫЛ такой пункт в ПДД. там было прямо написано что-то типа "запрещается движение мото справа или слева от авто в пределах полосы". четко. в очередной редакции (кажись в 94 году) этот пункт убрали. про разделительную спасибо, я достаточно неплохо знаю ПДД. читать еще раз не буду :) | | ||
| 50
- 02.07.2014 - 21:55
| 49-Koleso >ответь на п.15. | | ||
| 51
- 02.07.2014 - 21:55
| ЗЫ комментарии к ПДД - это вообще что? кто их писал? они кмк не являются федеральным законом в отличие от самих ПДД. это частное мнение автора комментариев | | ||
| 52
- 02.07.2014 - 21:57
| 50-чех > ты считаешь "следующее за ним ТС" буквально за ним? т.е. если ТС следующее далее или еще далее уже вышло на обгон то его пропускать не нужно? | | ||
| 53
- 02.07.2014 - 21:59
| Цитата:
Цитата:
т.е. мот, видя поворотник Камри (ну он его не мог не видеть, времени вагон было) и зная то, что, пропустив встречку Камри пойдет на обгон, выходит на обгон между встречкой и машиной, следующей за Камри, за малым не превращается в мясо, а виноват в этом водила Камри? вот еще чуть ликбеза, почему мот неправ 11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. 11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. | | ||
| 54
- 02.07.2014 - 22:02
|
52-Koleso > Цитата:
па рюсске написано - следующее а не следующие | | ||
| 55
- 02.07.2014 - 22:02
| Цитата:
| | ||
| 56
- 02.07.2014 - 22:06
|
Неужели есть такие "люди" кто оправдывает таких мотоциклистов? Ой беда, беда... | | ||
| 57
- 02.07.2014 - 22:07
|
53-chesterS > а данном случае я имел ввиду что мото хватило бы времени и дистанции чтобы выехать на обгон не через сплошняк. хотя это не факт. и да в данном случае он должен был пропустить камри. в случае же нарушения мото ПДД и нахождения его на встречной полосе водитель камри должен был его пропустить в любом случае. водитель мото при этом должен быть наказан лишением в/у . вот такие законы у нас. ЗЫЗЫ а про нахождение в пределах полосы мото и авто ты таки не прав. запрета нет. хотя к этой теме это не совсем относится | | ||
| 58
- 02.07.2014 - 22:08
| 55-chesterS > не передергивай, а? | | ||
| 59
- 02.07.2014 - 22:08
| 56-Психиатр >дохтур, поциенту пора пилюли и спать:) | | ||
| 60
- 02.07.2014 - 22:09
| Сделайте меня развидеть это! | | ||
| 61
- 02.07.2014 - 22:10
|
55-chesterS > "междурядье" такого определния тоже нет в ПДД :) 54-чех > это очень инетерсный казус. однако я за трактовку не "... ТС следующее НЕПОСРЕДСТВЕННО за ..." в данном случае "следующее" трактуется не однозначно как непосредственно | | ||
| 62
- 02.07.2014 - 22:10
| Спор ниочем, пока одноразовые будут летать , положив на всех большой и толстый, проблем с донорством органов не будет, такштааа, вперед на сдачу органов:)) | | ||
| 63
- 02.07.2014 - 22:13
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 64
- 02.07.2014 - 22:13
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 65
- 02.07.2014 - 22:16
|
чех. однако. я допускаю что дословно читаем следующее как одно и за ним :) т.е. подходим формально так? ок. тогда стоит признать что в ПДД нет ни одного пункта дословно и прямо запрещающего мото ехать в пределах одной полосы рядом с авто и пересекать при этом линии разметки 100 раз в минуту. ято делает любой мото двигаясь в пресловутом "междурядье". это формально. на самом деле лично мое мнение таково - поливать 60 в статичной пропке - идиотизм. аккуратно ехать между авто в статичной пропке четко обозначив свое присутствие - это нормально. | | ||
| 66
- 02.07.2014 - 22:18
| 62-oleg21 > пока вы будете иметь такое мнение про ЛЮДЕЙ ничего и не поменяется. когда вы перестанете пренебрежительно относиться к ЛЮДЯМ выбравшим ТС отличное от вашего - может что-то изменится. | | ||
| 67
- 02.07.2014 - 22:20
| э-э-э про пункт 9.7 не понял. еду в полосе и пересекаю линии тока при перестроении. в чем вопрос? | | ||
| 68
- 02.07.2014 - 22:27
| 66-Koleso >отнюдь, если одноразовые будут ездить как в65-Koleso >"на самом деле лично мое мнение таково - поливать 60 в статичной пропке - идиотизм. аккуратно ехать между авто в статичной пропке четко обозначив свое присутствие - это нормально. ", тогда ни жертв ни вопросов не будет, а если как на видео , тогда, увы и ах. И искать не состыковки в ПДД и различные трактовки его же приводит к жертвам, если я , формально зная правоту , буду вылетать на свой загоревшийся зеленый , не обращая внимания на едущих на давно красный, будет такой же эфект как и с одноразовыми | | ||
| 69
- 02.07.2014 - 22:27
| Цитата:
зы: меня всегда напрягает смотреть в левое зеркало при повороте, развороте, выходе на обгон с началом обгонки. ну а что поделать когда есть такие вот мотоциклисты как на видео? ззы: я давно говорю - ФСки вместо сплошной спасут миллионы жизней! даже в городе. | | ||
| 70
- 02.07.2014 - 22:43
|
67-Koleso >ты просил пункт о запрете езды в междурядье? А что у нас между рядами? Пунктир/сплошняк, определяющие границы полосы. Друг - на самом деле это твой выбор, твоя жизнь. Ты можешь нам тут что-то доказывать, ментам на трассе. А вот судмедэксперту уже никто ничего не доказывает. Просто ездий аккуратно. | | ||
| 71
- 02.07.2014 - 23:10
| Автор, а в чем проблема? Отложил кирпичей так что штанишки обосрал и сиденье? Байкер в эквипе (что уже само по себе признак адекватности)сделал быстрый обгон и полетел дальше никому не мешая, в чем проблема? Проблема только в том что никто 2х колесным не уступает, хотя на полкорпуса превее подвинуться, чтобы байк по своей полосе обогнал и не маячил в зеркалах это ноу проблем ваще. | | ||
| 72
- 03.07.2014 - 00:16
| Цитата:
| | ||
| 73
- 03.07.2014 - 01:20
| значит так - сча один скан одного документа ОФИЦИАЛЬНОГО выложу, чтоб все яростные коробочкины свои пуканы не бомбили тут | | ||
| 74
- 03.07.2014 - 01:24
|  | | ||
| 75
- 03.07.2014 - 06:42
|
73-Кибер >а теперь можешь свернуть его трубочкой и засунуть себе в .... портмоне. Нам что с этого? Считаешь, что можешь там гонять - гоняй, но будь готов к тому, что тебя спецом в зеркалах высматривать никто не будет. | | ||
| 76
- 03.07.2014 - 07:27
| может в этой теме есть какой-то скрытый смысл? может видео задом-наперед просмотреть надо? | | ||
| 77
- 03.07.2014 - 07:27
| Цитата:
| | ||
| 78
- 03.07.2014 - 08:10
| Цитата:
на авто по ПДД ждал когда начнется полоса обгона и сразу включил поворот а хруст поперся на обгон по встречной в нарушение ПДД с чего это дебилы решают что хруст прав?? | | ||
| 79
- 03.07.2014 - 08:15
|
Нда. А если б этот хруст летел 200-250, его б видно было? Впрочем, он и так с приличным превышением не могу сказать ехал. Фски может его научат ну или МАН. | | ||
| 80
- 03.07.2014 - 08:25
| Музыка хаха)) махмудомобиле | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
