Ещё несколько постов в таком стиле и мугин поднимет рейтинг форума в интернете.
Жги в-общем, побежал скупать акции попкорна)))

Мугин, а по твоемому что слышишь с ютуба, цифру или аналоговое?))

Есть подозрение что не всем ютуб идёт по цифре))) Только любителям винила по аналоговому интернету))

Подсказываю - это то что там слышишь)))
[url]http://ru.savefrom.net/#url=http://youtube.com/watch?v=1FEHG9yv7Fg&utm_source=youtube.com&utm_medium=short_domains&utm_campaign=www.ssyoutube.com[/url]

164-smokeline >
показываю - что ты там слышишь.

[img]http://i11.pixs.ru/storage/7/2/4/Bezimyanni_3402219_19352724.jpg[/img]

как с вами нубами сложно госпади.
на вот, ролик тебе специальный.
его слушай раз знаний не хватает ухаха

[url]https://www.youtube.com/watch?v=FGDUe31HIbc&feature=youtu.be[/url]

классно правда?
могу еще те чо нить записать.
качество ж на ютубе одинаковое бо битрейт ограничен бугога

Бгггг, жжош))) щаз тебе покажу то что ты слышишь)))

Duration : 5mn 59s
Bit rate mode : Variable
Bit rate : 192 Kbps
Maximum bit rate : 201 Kbps
Channel(s) : 2 channels
Channel positions : Front: L R
Sampling rate : 44.1 KHz
------------
Это то что залито на ютуб. Причём, керового качества.
========

А теперь посмотри сюда, на это же испонение.
[url]https://yadi.sk/d/oC-yxHK3kAYpq[/url]

Format : FLAC
Format/Info : Free Lossless Audio Codec
Duration : 5mn 48s
Bit rate mode : Variable
Bit rate : 883 Kbps
Channel(s) : 2 channels
Sampling rate : 44.1 KHz
Bit depth : 16 bits
Stream size : 36.6 MiB (100%)
----
разницу слышишь или нет?))

168-smokeline >
вот твой флак распакованный в wav.

[img]http://i11.pixs.ru/storage/8/8/5/121212jpg_8587346_19352885.jpg[/img]

можешь поискать отличия со 192кбс который я выложил выше)))

сложный вопрос... признаться что не слышит дикую разницу между 192 и 883, то о чём говорить.
А сказать что слышит - то в чём прикол ютуба?))
А так-то обе файла - просто оцифровка с аналога, и сохранение в цифре.

ты кстати не участвовал тут в эксперименте по отличанию мп3 192 от wav?
жаль.
много пуканов порвалось тот раз.
но не один не смог отличить мп3 от CD)))

[quote=он же mugen;40506303]флак распакованный в wav.[/quote]
сам понял что сказал? Покажи где там битрейт у тебя того что там распаковал?))

Вот не надо впаривать разные форматы с одим битрейтом - с разным битретом.
А то можно сделать 8кбт и 800кбт в одном и том же формате, уверяю, и полуглухой услышит разницу))

И по-любому, это всё цифра))))

172-smokeline >
еще раз повторить?
флак распакованный в вейв с битрейтом 1411кбс.
хотя.. для человека который действительно разбирается чуть больше чем сравнивать битрейты выложенные картинки скажут гораздо больше чем циферки кбс)
учи матчасть)

ты ж сказал что винил даже с ютуба по-другому звучит, - так это оцифрованный файл, бггг

175-smokeline >
ты не догоняешь что разная звукозапись звучит по разному даже при одинаковом битрейте?))
винил записывался по другому, с другими стандарчами АЧХ, потому и звучит приятней на некоторых композициях.
читай матчасть короче.

О какой накер матчасти говоришь, когда показываешь цифру, с заявлением о виниле, и что цифра не способна это воспроизводить!)))
Сам себе противоречишь, бггг.

Определись, что слушаешь винил или оцифрованный файл, бгггг..

Причём, файл изначале был ещё и файл с худшими характеристиками, снятый так же с винила))

Я тебе выложил видео с цифрой выше
Почему не слушаешь?)))

Могу такое же записать на фотик Кэнон с битрейтом 1411кбс
Будешь слушать?
Это ж цифра. Разницы же нет бугога

Так по твоему цифра не может воспроизводить винил)))) Или ютуб только может воспроизводить винил?))

так что там с оцифровкой))) Можно оцифровать винил или нет? Или на ютубе слышно, а файл, воспроизводимый на других устройствах нет!

Берём один и тот же файл - на ютубе получаем винил, на других устройствах нет. Потому что цифра не может воспроизвести винил, бггг. только ютуб)))

182-smokeline >
Вопрос на засыпку - какой битрейт у винила?))

[quote=он же mugen;40506090]но мне винил больше нра[/quote]
ну некоторым теплый ламповый звук еще больше нра
а некоторым так патефон ваще круче всех
бгггг

[quote=юююю;40478781]Перепись продолжается-с...!)))))[/quote]
бгггг
ну давай расскажи про [quote=юююю;40482366]Ответ знают те, кто понимает, чем КГ-50 в автозвуке лучше, чем того же сечения Мистери[/quote]
чем мистери хуже????
бггггг

[quote=Водитель трамвая;40482325]Сопротивление обычного дешевого акустического кабеля сечением 24 AWG и длиной 3 метра составляет около 0,51 Ом. При сложении этого значения со значением выходного сопротивления нашего усилителя в 0,01 Ом мы получаем эффективное полное выходное сопротивление 0,52 Ом. [/quote]
а для дебилов рассказываю:
выходное сопротивление усилителя НЕИЗМЕННО И НЕ ЗАВИСИТ ОТ СОПРОТИВЛЕНИЯ НАГРУЗКИ
эти 0,51 Ом прибавляются не к выходному сопротивлению, а к сопротивлению нагрузки, т.е. оно становится 8,51 ОМ
и делить надо 8,51/0,01 т.е. коэффициент демпфирования становится еще лучше - 851
вот так лохов и разводят
бгггггг

а для тупых умные люди уже мильен раз все разжевали:[quote=smokeline;40480204]Подсчитав по известной формуле сопротивление двухпроводного кабеля длиной 6 м получим, что при сечении 2,5 мм² оно будет равно 0,084 Ома, а при сечении 4,0 мм² — 0,053 Ома. Очевидно, что эти цифры на два порядка меньше сопротивления нагрузки АС, и поэтому могут не приниматься во внимание. [/quote]

[quote=TOPGEAR;40460770] загрязняет поверхность проволоки — по которой и течет переменный ток из-за так называемого скин-эффекта. И Кондо выяснил, что если протягивать проволоку через алмазные фильеры, то звук становится гораздо чище! [/quote]
скин эффект есть
а насчет алмазов - канеш брехня для тупых

[quote=юююю;40484632]что суммарно предполагает 1120Вт на выходах усилков. Между тем потребляемая из сети мощность, указанная скромно сзади аппарата, составляет 620Вт. КПД получается 181%.[/quote]
на заборе много чо написано
для таких же лохов

[quote=smokeline;40484824]китайский провод который по заявленному сечению 2,5мм от 3,5 кВт грелся как сумашедший в короткий срок.[/quote]
ну так там не чистая медь а сплав
китайцы они ведь такие китайцы..
экономят, ляць...
просто померяй сопротивление
бгггг
бгггг

[quote=юююю;40487327]Оно и туда и сюда проводит (включено-то хаотично), но любой p-n переход ведь имеет свою ВАХ, свою емкость.[/quote]
сам себе же противоречишь
где ты там переход видишь???
бгггг

185-хмхм >
Ну чтоб спорить нужно сначала послушать)
А тут я понял даже винил мало кто слышал
А поспорить горазд)))

да ты чо?? моя коллекция винила начиналась собираться и слушал её ещо с 66 года и до 93-го - широкого появления CD. и сейчас хранится в шкафах.. но не слушаю.
предпочитаю 5.1 DTS и прочую труHD
бгггг

Винил с ютуба... Мугин жжот. Это же не какая-то цифра, а винил))))

194-хмхм >
Ты ещё первое ламповое радиво вспомни бгг
Нынче и винилы иные и аппаратура другая
195-smokeline >
у меня дома есть винил, а у тебя кроме разговоров о цифре и кбс есть чо нить для конструктивного разговора?

И это, как ты слушаешь на 5.1 симфонический аркестр?
Из тыловых колонок слышен кашель сзадисидящих зрителей или играет труба?))

[quote=он же mugen;40508835]Нынче и винилы иные и аппаратура другая[/quote]
бгггг
а шо изменилось в винилостроении??[quote=он же mugen;40508864]И это, как ты слушаешь на 5.1 симфонический аркестр?[/quote]
я слушаю дипперпл, квин и прочие кайлиминоуг
ну да.. кашель толпы с 3d видео
бгггг

197-он же mugen > попробуй, удивишься что будешь слышать. Порой на звонок в дверь не реагирую, сколько звуков добавляется в зоне стереоффектов))

Да какие разговоры, о чём тут говорить, как аналогу параметр цифры пытаются некоторые прицепить и не знают куда, или как винил слушают с ютуб из оцифрованного файла)))

ну кстати видеоконцерт цепеллин в DTS очень приятственно
:)))