OFF: С бронетехники для парада сняли брезент
 

[quote]Министерство обороны России 4 мая 2015 года опубликовало на своем веб-сайте официальные фотографии в "полном" виде машин на основе новых бронированных платформ "Армата", "Курганец-25" и "Бумеранг", и САУ "Коалиция-СВ", которые примут участие в Параде Победы 9 мая в Москве (там же можно скачать снимки в высоком разрешении в виде архива)[/quote].

В тот же день в Москве состоялась очередная репетиция Парада, на которой указанные машины впервые публично были показаны без сокрытия брезентом их вооружения и части элементов конструкции.



[img]http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/2072154/2072154_original.jpg[/img]

[img]http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/2072435/2072435_original.jpg[/img]

[img]http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/2072621/2072621_original.jpg[/img]

[img]http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/2072835/2072835_original.jpg[/img]

[img]http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/2073145/2073145_original.jpg[/img]

[img]http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/2073357/2073357_original.jpg[/img]

[img]http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/2073718/2073718_original.jpg[/img]

[img]http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/2073880/2073880_original.jpg[/img]

[img]http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/2074121/2074121_original.jpg[/img]

[img]http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/2074639/2074639_original.jpg[/img]

[img]http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/2076516/2076516_original.jpg[/img]

[img]http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/2074421/2074421_original.jpg[/img]

Дальше тут: [url]http://bmpd.livejournal.com/1290606.html[/url]

[img]http://risovach.ru/upload/2015/05/mem/moe-lico_81264254_orig_.jpg[/img]

[img]https://pp.vk.me/c622121/v622121767/38b4a/IlYJduBhGeU.jpg[/img]

Ляпота!

круто. так что хотел сказать то? в танчики не наигрался?

[img]http://img0.joyreactor.cc/pics/comment/%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%B2%D1%8B%D0%B5-%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B8-WoT-%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%B9-%D0%BC%D0%B0%D1%83%D1%81-%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0-700047.jpeg[/img]

Тоже не понимаю, зачем? Одно знаю - то, что показывают публике под звонкий бомбаж пуканов фанатов дул и камуфляжа - прошлый век. Реально современную технику, которая не одному миллиону условных противников зад надрать может, никому никогда не покажут до "времени Ч".

3-Хороший ЙА > Я в бирюльки не играю. Люблю военную технику.

5-Freiheits Sender >ясно понятно.

[img]http://s017.radikal.ru/i433/1505/0c/e72b9848c013.jpg[/img]

Афтар эстонец? Вчера везде где возможно эту тему обмусолили)

Чет внешне канеш не айс) как-то не привычно после предыдущих с "круглой" башней) но что-то мне подсказывает, что и этот вариант не окончательный) либо для нас навесили на башню "картонок"...
А вот нашел "мыслишки"
"кроме России, сейчас танки способны делать только немцы и китайцы. Еще в очень небольших количествах могут делать танки евреи( из импортируемых блоков и узлов, что за собственное танкостроение можно считать с большой натяжкой), также южные корейцы и яойцы( эти братские народы клеют наклейку с иероглифами на немецкого леопарда по слухам). Так что делать танки полностью самостоятельно могут только три страны, и США, и родины танков Великобритании среди них нет. В США даже город обанкротился, в котором танки делали(Детройт), завод развален и закрыт. Великобритания продала Виккерс(вернее "он сам" продался) международной компании, занимающейся кораблестроением. Дотянулся проклятый Сталин))). Теперь по теме вопроса - современный китайский танк является секретной вундервафлей и первым танком типа чисто китайской разработки( см про наклейки иероглифов на лео). До него Китай клепал советские модели. Открытой информации про танк нет, ходят гнусные слухи почти как про Ким Чен Ына)). То ли грозный нагибатор всего, то ли перекормленный малоподвижный недоносок, ломающийся на всех учениях. У немцев есть звизда экрана, супэр-пуппэр Леопард 2. Победитель кубка конструкторов пиар отделов компаний( 2 место Абрамс, бронза у Меркавы). Ролик, доказывающий, что Лео- тормоз, собрал миллионы просмотров на ютьюбе))). Помимо тормозов хвастается трансмиссией и активной гидропневматической подвеской, которую обхуесосили финские танкисты, по приказу Родины пересевшие в это чудо тевтонского гения с Т - 72. По их мнению снег и Лео не созданы друг для друга, в отличии "устаревших" советских машин. Не воевал, не биатлонился,снимался в немецком порно в рекламных роликах. Активно продается, но наш Т -90 берут как-то лучше( если забыть про иероглифы, там типа не покупают, а сами делают). Теперь чем все это хуже Арматы - и китаец, и немец созданы по классической схеме, экипаж разделен на два отделения, водитель сидит в корпусе, наводчик с командиром в башне, в Армате весь экипаж сидит в бронекапсуле, башня необитаема. Сразу отпала необходимость в танцах с бубном с отводом пороховых газов и вентиляцией - боевое отделение танка полностью необитаемое. Аналога Арены нету ни у китайцев, ни у немцев, ходят слухи про что что-то типа того есть у евреев, но это пока слухи. Армата идет с Ареной, что дает + 1000 к гордости за Родину, и + 500 к защите)). И самое главное отличие - Армата является единой платформой для тяжелых БМП(обычные посечет Арена, а без пихоты наступать не труъ), и для САУ Коалиция. Ни у немцев, ни у китайцев этого нет. Хотя немцы этот прицип придумали и реализовали( кроме БМП, у них тогда их не было, да и вообще БМП советская идея). " ЯП

Если честно, то в плане "красоты" башня Арматы меня огорчила, вот раньше в ВПК делали и красиво и функционально и эффективно. Видимо старпер во мне проснулся. А вот от Коалиции СВ в восторге, грациозна.

Укрпитеки все не успокоюЦа)
[img]http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/3/8/7/5379783.jpg[/img]

Добавлю вид
[img]http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/9/8/7/5379789.jpg[/img]

уже тошнит от поцреотных ананирований на эту армату. Никто ни разу не танкист, зато диванные анализы на подобии поста 9 просто прут фонтаном изобилия из кремлевских блогосми. Еще никаких реальных испытаний танка не было, зато она уже победила всех противников пукена по всем фронтам

[quote=SAndrey;38893207]Еще никаких реальных испытаний танка не было[/quote]
откуда знаешь?

Шпийон.

[img]http://demotivators.to/media/posters/3459/891584_ne-tak-strashen-russkij-tank.jpg[/img]

16-чебурек невидимка >думаешь страшней хохляцкого)))

17-бублик >эти вообще зверюги)))
[url]http://infokava.com/social/army/9092-na-donbasse-t-64-vyigral-duel-u-treh-rossiyskih-tankov-t-72.html[/url]

[quote=чебурек невидимка;38893374] [/quote]

На фото грузинский Т-72 времен 080808 ЛОЛ

13-SAndrey > чегож тебе пукан так рвёт? кент масона?

"Предназначен для ведения маневренных боевых действий ... в условиях применения ядерного оружия" - это как???

войны изменились.
танки не нужны.
если конечно РФ не психанет и не навяжет старую добрую молниеносную войну дивизиями с танковой поддержкой в чистом поле, раскинувшимся от Киева до Лондона)

[quote=SAndrey;38893207]уже тошнит от поцреотных ананирований на эту армату.[/quote]
А ты рот широко не раскрывай, можешь вдобавок и обгадиться.
[quote=CrepeDeChine;38894271]в условиях применения ядерного оружия[/quote]
С дремучих годов БТТ изготавливается с учетом защиты от ядерного и прочего ОМП... специальный подбой, ФВУ, герметичность и так далее.
[quote=он же mugen;38894341]танки не нужны[/quote]
Ты только громко так не говори, а то на Хрущева станешь похожим... маленьким, пузатым и в одном башмаке.

А Терминатора чо не показывают? Он на старой платформе, видать рылом не вышел

[quote=Свист;38894498]Ты только громко так не говори[/quote]

не паликантору.
пусть ушы записуют ценную инфу ахаха

23-Свист > Я не понял, чернобыльские бтр фонили так, что их списали, а эти новые танки защищают??? Как это возможно?

26-CrepeDeChine >
Фонить будет все. Но какое-то время экипаж внутри БТТ защищен от воздействия ОМП.

27-Свист >
у ОМП есть несколько поражающий факторов.
уточняй от каких именно)

27-Свист > ну ясно, защищают как кепка от дождя. Я прост озадачивался строительством бункера - так там глубина в 15 метром и плита железобетонная толщиной в метр на потолке должна быть.

29-CrepeDeChine >
учти что в виду неких последних малозамеченных событий один из гостинцев возможно прилетит рядом.
так что увеличь глубену и толщину плиты)

[quote=он же mugen;38894569]у ОМП есть[/quote]
К оружию массового поражения относятся ... :о)))
[url]http://www.grandars.ru/shkola/bezopasnost-zhiznedeyatelnosti/oruzhie-massovogo-porazheniya.html[/url]
Ну и подумай, от чего может в какой-то степени спасти тяжелая герметичная толстостенная стальная коробка с избыточным давлением внутри. :о)))

[quote=Свист;38894612]с избыточным давлением внутри[/quote]

аа!
так люки надо открыть м момент взрыва!
не?)

29-CrepeDeChine > метр бетона мало, пиндосы одной бомбой пробивают более 80 метров бетона

32-он же mugen >
Избыточное давление (незначительное) :о))) создает фильтро-вентиляционная установка, дабы пыль и прочая заразная хрень не проникала внутрь.
[quote=он же mugen;38894631]так люки надо открыть м момент взрыва![/quote]
Не успеешь "мама" сказать.:о))) Речь-то идет о защите супротив ОМП, а не от ПТУРов, от которых "обороняет" сама броня с приспособами, пассивная динамическая и активная защита в различных вариантах.

33-поздний > ну у меня ж не стратегический объект)) надеюсь не будут тратить на меня свои ценные ракеты. Это так, для "перезимовать" под грибом ядерным...

Сорри, 20 метров армированного бетона или 80 метров грунта

[quote=Свист;38894679]и активная защита [/quote]

всегда было интересно, а какой состав ВВ в активной броне?)

35-CrepeDeChine >[quote=CrepeDeChine;38894692]для "перезимовать" под грибом ядерным... [/quote] вполне достаточно углубления 2*2*1 с мраморной или гранитной плитой

32-он же mugen >Главное накрыть автомат своим телом, дабы тот не расплавился!))