К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

ОФФ: про Чак Норрисов, Россиянам разрешат короткоствольное оружие

Гость
0 - 20.07.2012 - 08:33
"Вице-спикер Совета Федерации представит президенту законопроект, согласно которому боевые пистолеты можно будет использовать в целях самообороны без уголовных последствий.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/530859/


З.Ы. чет Славик я очкую :)



Гость
121 - 27.07.2012 - 09:49
"Граждан РФ"
Гость
122 - 27.07.2012 - 09:56
во все времена, только рабам запрещалось иметь оружие.
Кто против - оставайтесь рабами. бгг.
Гость
123 - 27.07.2012 - 10:00
Цитата:
Сообщение от Олег 105 Посмотреть сообщение
Тренированный человек сможет легко отобрать пистолет у оппонента и проделать операцию, для которой обычно рекомендуют спилить мушку

На гоп-стоп никогда не попадал с двумя-четырьмя оппонентами?
Или чак норис?
Гость
124 - 27.07.2012 - 10:18
думаеца, если все вокруг будут знать, что у всех вокруг, есть ствол, который способен лишить жизни при вторжении в личное пространство, инстинкт самосохранения подскажет, что не стоит нарушать это самое пространство под страхом смерти за какой нибудь телефон, сумку или иногда думать что говоришь.
Есть еще один момент, чтобы нажать спусковой крючок, не нужно ходить в тренажерный зал, это обстоятельсвто заткнет рты некоторым дебилам-переросткам.
Гость
125 - 27.07.2012 - 10:25
Зато кое-кто на этом кучу денег срубит.А через пол года закон отменят(как 0,3 промилле),и заработает ещё столько-же.Всё как обычно.
Гость
126 - 27.07.2012 - 11:26
Разрешат. Я об этом еще год назад говорил никому не надо было. Теперь разборки на дорогах интереснее будет смотреть.
Смех смехом но в США в тех штатах где разрешено оружие уровень преступности самый низкий по всей Америке. Только в раше будет все наоборот.
Гость
127 - 27.07.2012 - 11:36
Таки че, все чак норрисы в теме отметились?-)))))
Гость
128 - 27.07.2012 - 11:39
Москва, 2013й год.
Водитель на дороге, резко тормозя, пешеходу: "Уважаемый ,
проходите пожалуйста, я подожду! "
Пешеход: "Ничего ничего! Вы езжайте, мне не к спеху!"
Бабушки на скамейке : "Смотри, Петровна, как народ подобрел,
как только закон ввели, о свободной торговле оружием!"
Гость
129 - 27.07.2012 - 12:04
и начнётся беспредел!!!
особенно хозяева тонированых приор с номерами 01-05 региона ваще радость почуют
Гость
130 - 27.07.2012 - 12:47
В россии такое нельзя разрешать у нас 70% мужского населения по вечерам превращаются в пьян и давать таким в руки ствол признак полного отсутствия МОЗГОВ.
131 - 27.07.2012 - 13:07
больше 10 лет хожу со стволом и ни разу об этом не пожалел!!!
лучше я отсижу за убийство,но не буду покалечен или убит...
раньше боксом занимался,но понял что противостоять одному против стаи шакалов это бесполезное занятие...
Гость
132 - 27.07.2012 - 13:28
Ребята не тупите. На сегодняшний день каждый десятый имеет гладкоствольное оружие (охотники). Беспредела нет т.к. каждый понимает что это такое и что будет если что. Наличие пистолетов у народа так же ничего не изменит в сторону криминала, а вот криминал задумается стоит ли брать на гоп стоп с вероятностью получить в ответ пулю. А вот законы действительно нужно пересмотреть чтобы не получали срок люди оказавшие единственно возможное сопротивление при угрозе жизни, ну и жестче прописать права граждан на частной территории.
Гость
133 - 27.07.2012 - 13:32
Цитата:
Сообщение от Брусилов Посмотреть сообщение
и начнётся беспредел!!! особенно хозяева тонированых приор с номерами 01-05 региона ваще радость почуют
Эти регионы и без введения закона вооружены на фоне событий последних лет, чтобы уровнять шансы и нужно принять такой закон.
Гость
134 - 27.07.2012 - 13:33
Цитата:
Сообщение от зе Рокке Пальбоа Посмотреть сообщение
В россии такое нельзя разрешать у нас 70% мужского населения по вечерам превращаются в пьян и давать таким в руки ствол признак полного отсутствия МОЗГОВ.
Пьянь купит ящик водки, им пистолет и нафик не нужен.
Гость
135 - 27.07.2012 - 14:57
Чтобы разрешить оружие - нужно запретить продажу алкоголя или сделать его стоимость раз в 10 выше.
Иначе сами будете жалеть потом.
Гость
136 - 27.07.2012 - 15:07
И я не понимаю некоторых дрыщей, которые за оружие.
Думаете вы стреляете лучше других? Попробуйте для начала попасть в человека с 10 метров.
И то что риск ВООРУЖЕННОГО нападения на вас увеличивает многократно - вы не подумали? Потом еще скажут, что вы первый начали.
Без оружия вы рискуете легкими травмами, с оружием вы рискуете жизнью (и хорошо если своей, а близких?)
Чтобы отбиться от хулиганов достаточно многозарядного травмата.
Так что подумайте головой для начала.
Гость
137 - 27.07.2012 - 15:08
И вообще такой закон никогда не пройдет. Так что расслабьтесь ))
Гость
138 - 27.07.2012 - 15:15
136-antrox > с 10 метров - легко!
а вот с 25 метров - это уже головняк...я когда с ПМа стрелял, из 8 пуль одна попала в троечку, одна в молоко, остальные улетели мимо мишени)))))
при всем при этом, я с мелкашки с 50 метров выбивал 42 из 50.
с калаша тож попадал нормально и по ростовым и по пулеметным расчетам.
так шо ПМ галимое гамно, мож с других пистолетов стрелять проще, хз.
Гость
139 - 27.07.2012 - 15:18
138-all may be > А зачем при самообороне прицельная стрельба на 25 метров?)
Гость
140 - 27.07.2012 - 15:20
138-all may be >зато ПМ безотказный и останавливающая сила у него-будь здоров. Конечно, он не для спортивной стрельбы по мишеням, но в ближнем бою рулит на все сто
Гость
141 - 27.07.2012 - 15:24
Мой товарищ в 1989 году в драке двоих завалил из ПМа, их было пятеро бандюков на него одного, он еще был бухой в сраку. Одному попал в сердце, второму перебил позвоночник, остальные обосрались и бросились бежать. Ну тогда, правда, времена были другие, ожидать что бухой парень вытащит из-за пазухи пистолет никто не мог, эффект неожиданности...
Гость
142 - 27.07.2012 - 15:28
141, а теперь представим, что в то время был принят закон об оружии и у у тех пятерых тоже были стволы )))
Гость
143 - 27.07.2012 - 15:29
если и разрешат,то только хранение, разрешить скрытое ношение духу не хватит. Разрешат ли вообще? сомневаюсь, ибо большенство в думе, выступает с такими же дебильными высказываниями, как и некоторые здесь на форуме - которые собственных сограждан держат за никчемное гогно неспособное отвечать за свои действия.
Гость
144 - 27.07.2012 - 15:33
И еще... почему то некоторые,не побоюсь этого слова, ТУПЫЕ личности не понимают, что ограничение свободного оборота оружия, это ограничение не для преступников, ибо никакой "нормальный" преступник не пойдет на "дело" с легальным стволом. и соответственно для преступников есть теневой рынок оружия который цветёт и пахнет и никакие запреты на него не действуют
Гость
145 - 27.07.2012 - 15:36
запрет на владение оружием это целенаправленое нежелание дать законопослушным гражданам возможность защищать себя , близких и имущество от преступных посягательст
Гость
146 - 27.07.2012 - 15:38
139-Buba > как зачем? а как же тогда обочечникам по колесам стрелять?))))
140-Олег 105 > на счет безотказности не владел, но как с ним мучаются вояки и менты представить себе могу)
Гость
147 - 27.07.2012 - 15:46
146-обчечников не стрелять надо, а за их счет обочину асфальтировать и делать дополнительную полосу как для особо дебильных, типа как для общественного транспорта.Если 1 км дороги стоит пусть 1 млн вечно деревянных, то пусть заплатит каждый раз за каждый метр своей машины 1 тыс руб, глядишь мы с завистью будем смотреть на них справа проносящихся по своей полосе.Бред конечно,а вдруг кому-то дойдет о размере штрафа, но не стреляйте в лебедей.
Гость
148 - 27.07.2012 - 15:47
146-all may be >я прослужил более 20 лет в армии, за время пользования ПМ ни разу не наблюдал осечки или утыкания патрона. При соблюдении нехитрых правил обращения выстрел практически на 100% гарантирован.
А насчет попаданий, так еще К.Е. Ворошилов говорил: "нет плохих пистолетов, есть х..ые стрелки"
Гость
149 - 27.07.2012 - 15:50
145-MixaKapa > просто нежелание создавать правовое поле и организацию оборота оружия. там гемора ппц.
Гость
150 - 27.07.2012 - 15:51
148-Олег 105 > ну я рад что надежность на высоте...хотя, там и ломаться-то нечему)
а на счет стрелков - вот скажи мне, если ты возьмешь чужой ПМ и с 25 метров по мишени разрядишь магазин, какой будет примерно результат?))))
Гость
151 - 27.07.2012 - 15:52
148-Олег 105 > по данным каковата мониторингового центра в цру всреднем полицейскому требуеца чота там несколько десятков патронов чтоб попасть в жулика. это люди которые со стволом на ТЫ)
так просто к размышлению.
Гость
152 - 27.07.2012 - 15:54
Цитата:
Сообщение от MixaKapa Посмотреть сообщение
защищать себя , близких и имущество от преступных посягательст
1) кого вы все боитесь?
2) насколько повышается риск ВООРУЖЕННОГО нападения на вас и ваших близких, если у всех будут стволы?
3) насколько ВНЕЗАПНЕЕ и изощреннее станут нападать преступники, чтобы не получить пулю самим?

Все кто боится сейчас - должны будут бояться еще больше.
Все кто за - не тем местом думают. Инфа 100%.
Гость
153 - 27.07.2012 - 15:54
149-не хотеть и не мочь-это разные вещи,скорее всего кто-то или еще не может или уже давно не может!
Гость
154 - 27.07.2012 - 16:08
150-all may be >с большой долей вероятности все будут в зоне мишени, мне только увидеть куда попали первые две, а дальше скорректирую. Но это из статического положения и не торопясь. В суете боя, конечно результаты будут вряд ли выше того что в п. 151, ибо целиться особо некогда. Но это, вобщем то из любого пистолета.
Если нет навыка, то дай тебе хоть Беретту-92, ты хрен куда с нее попадешь, хотя легко прострелишь например свою ногу(случайно)
Гость
155 - 27.07.2012 - 16:12
154-Олег 105 > это если первые 2 пули пойдут в мишень, а ведь далеко не факт, что это получится)))
просто ПМы не пристреливоются в принципе. и с завода мушки на них как бык поссал нарезают.
по поводу криворукости - я же написал, с мелкашки, с 50 метров 42 из 50, я думаю это хороший результат.
с АК тоже по мишеням попадал нормально. поэтому и делаю вывод, что прицел на ПМе нарезают алкаши "на глазок".
Гость
156 - 27.07.2012 - 16:49
Что за паника.. все кто хотел ствол уже давно его себе завели положив на закон.. и на мнение испуганых соседей по стране. И разрешение на покупку КС ничего не изменит. граждан толерантных национальностей из 129 поста этот закон тож особо не обрадует ибо будет более высок шанс обратку выхватить.
Гость
157 - 27.07.2012 - 18:41
155-all may be >пристреливаются. На каждом пистолете на целике выбита циферка, куда делать упреждение. Самое крутое, если выбит "нолик", значит бъет по центру))
Еще раз повторю, ПМ не для спортивной стрельбы в тире, его кредо ближний бой до 10 метров. Хочешь воевать на дальних дистанциях, покупай ТТ
Гость
158 - 27.07.2012 - 18:44
демократию сразу в стране установим111
159 - 27.07.2012 - 18:55
all may be и Олег 105- вы уважаемые не имели нормального опыта стрельбы из ПМ. может конечно стреляли несколько раз, но на уровне *для галочки*. на предъидущей работе несколько лет пришлось заниматься прикладным многоборьем. стрельба из ПМ велась по спортивной(не грудной) мишени диаметром около 10см на дистанции 25м. 3 пристрелочных и 10 в зачёт. стволы чужие! я не был профессиональным спортсменом и больше 35 очков на соревнованиях не показывал, хотя на обычных зачётах из своего ПМ по грудной мишени 28-30 очков с трёх выстрелов как за здрасьте. к чему я это, да к тому, что рядом со мной профессиональные многоборцы показывали из чужих стволов 80-90 очков. это казалось фантастикой, но это просто тренировки, опыт и своего рода талант. оружие это только средство реализации и если человек неадекват, то он и кирпичом может убить.
Гость
160 - 27.07.2012 - 19:06
159-наливай > спортсмены спортсменами, а тут тема про обычных людей.
я опыта не имел, из МПа стрелял 1 раз только, магазин отстрелял и понял что ПМ гамно.
дело в том, что оружие должно быть таким, чтобы любой человек его взял в руки, прицелился и попал.
почему я из мелкашки с первого раза 42из50 выбил? наверное не потому что у меня руки из жопы)
из АК я тоже взял, прицелился, попал - так и должно быть.
а покупать ПМ, чтобы потом становиться мастером спорта по стрельбе - это мазохизм)


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены