Кол-во афт увеличица,дороги те же,так с чего им будет проще?

Велосипедист имеет полное право находится находится на дороге. Велосипед - такое же транспортное средство как мопед, мотоцикл, авто, так какого х.р.е.н.а ездить по тротуарам????? Обозначение своих маневров жестами (как предписано в ПДД)не несет никакой смысловой нагрузки(тут поворотниками 90% НЕ ПОЛЬЗУЮТСЯ!!!), большинство не видят велосепедиста в упор, а на то что он будет махать руками вообще всем насрать. Поэтому жесты заменены на постоянное вращение головой с целью предугадывания действий остальных участников движения. Больше всех напрягают "поворальщиваки", не глядя в зеркала прям перед тобой.

79-ВНР > + и за собачками, и за пенсионерами глаз да глаз. Да все они одинаково не предсказуемы :-)
82-joni23 > ну, как раз, если он будет махать руками, больше внимания привлечет. А поскольку вы сами сказали, что велосипед - такое же ТС, как и все остальные, то смысловая нагрузка в любом маневрировании на дороге, таки, есть.

82-joni23 > на да.))

+83, имелось ввиду жесты в соответствии с ПДД перед любом маневрировании на дороге актуальны :-)

83-Леди Скорпион > а что собачки? Маленькую переехал и хрен с ней, а большие так резко не маневрируют.

Читаю и чувствую себя прям велопреступником каким-то.

прав тот у кого колес больше))))но с двух колес плюнуть в лобовое удобней)))это жисть такая-велосипедисты не причем))вон АшаноТележечьники-тоже самое в магазинах делают..

84-Троян888>Ну пешикам же стало проще, их стали пропускать на переходах, хоть машин больше, а дороги те же. Так и с велами. Когда их станет много, то сначала многих собьют и сядут, а оставшимся станет проще с оставшимися автомобилистами.

Разговор двух велодятлов мужского и женского пола:

-я недавно в нете прочитал, оказывается чтобы перейти пешеходный переход надо слезать с велосипеда и катить его рядом
-что правда? Глупость какая, и где такое написано?

Занавес!

И эти люди еще вылазят на дороги общественного пользования.

90-Freiheits Sender >а в чем соль?
P.S. и где это написано?

89-хоббит >
Пойми,отсутствует главное.
Элементарное уважение друг к другу,отсюда все беды.
Иду пешиком между домами,слышу-сзади звук мотора.
Отойду в сторону,дам ему просунуца,вроде бы мелочь,и для меня ничего стоит.ТОму,кто за рулём-знак внимания,еси не осёл конченый-заценит.
Где то, када то, кому возможно, и он не посчитает за труд,и уступит дорогу.
Я говорю как раз об этом.
А не как Паниковский-у кого колёс больше,-это быдлячество,но мы то[u] люди[/u].))

61-HAMSTER >да она в гости к дочке своей иногда приезжает и гуляет с внучкой в коляске. Обычно в рощу чешет и переходит по новому светофору. Так что не живет она тут, может и не встретитесь))

Да нормально на велике..Как и все в этой жизни...всем покакать на тебя-и тебе покакакть на всех..Вон даже на бипах нервничают-типо бипнул а ответ не услышал*согласно ПДД*)))))))))

92-Троян888 > Я тоже всё-время об этом говорю, об уважении. Но у нас почему-то перевернутая мораль в обществе - людей, уважающих других, называют терпилами.

39-matros >
1) согласен. Надо ездить по дорогам. Безопаснее.
2) согласен.
3) согласен. езжу по правилам и никто мне за 2 года не сигналил, максимум предупреждали легким сигналом, что обгоняют меня чтобы повернуть передо мной направо. Я есессьно притормаживал и пропускал.
4) согласен. В правилах написано ездить по дороге. Точнее не въезжать на тротуар.

96-Смайл > мне сигналят только фуры на трассе. Предупреждают. Я не против.

92-Троян888> Так я же о том же. Страну нашу жизнь не баловала, вот и имеем, что имеем. Даже с возрастом многие не становятся нормальными, не говоря о молодняке. Кто был в сытой Европе, тот разницу сразу видит.

96-Смайл >читай 24 пункт ппд, ты можешь ехать и там и там. Ибо велодорожек у нас нет.

98-хоббит > +1

У нас нет культуры, посему я агетирую передвигаться так, чтобы никому не мешать. И передвигаясь о тротуару надо быть всегда во внимании, ибо не обвинишь ты пешика что он перестроился не посмотря на назад у себя на законной территории передвижения.

Я хз, вы как знаете, но я по дороге буду ездить только в крайних случаях, насмотрелся уже кентов на капоте, так что проблема не в ПДД или в самих велосипедистах, а скорей в отношении автомобилистов. У нас реально не могут нормально, чтобы сделать раздраженный "цык", объехать велосипедиста едущего в правом раду, до последнего боятся объехать его, в итоге объезжают с выездом на встречу или соседнюю полосу. Хотя соглашусь что многие 2х колесные и не принимают попыток ехать так в крайней полосе, чтобы их обогнали не выезжая за пределы полосы этой.

99-HAMSTER > по тротуару очень проблематично передвигаться со скоростью 20-25 км/час. Ибо пешики, пандусы и прочая нечисть.

Понимаю велосипедистов, понимаю, как им страшно ехать по дороге; не возражаю, когда едут по тротуару, если не наглеют, не гоняют, как в жопу ужаленные, если не нужно от них шарахаться и бояться за ребенка.


24.6. Если движение велосипедиста по тротуару, пешеходной дорожке, обочине или в пределах пешеходных зон подвергает опасности или создает помехи для движения иных лиц, велосипедист должен спешиться и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов.

101-Клемма > всё верно пишешь. ИМХО, при движении по пешеходной зоне надо быть уверенным в том, что не зацепишь пешехода и выбирать скорость в соответствии с обстановкой.
В минувшие выхи катался с сыном (4 года) по красной. Ну как катался... Ползли.
Едет мелкая деваха лет 16-и, перед мелким резко меняет направление и сын врезается в нее и падает. Эта будущая ТП даже не извинилась. Хотел втащить, но ведь зародыш курицы, вроде как и леща не дашь :((

102-matros > хм. я в выхи по красной ехал и чистил мандаришки двумя руками, тут же их зохавывал, ехал бЭз рук и передо мной почему то много народу расступалось )))бг

103-Смайл > а я езжу по красной и передо мной никто не расступается.
Ибо еду так, чтобы никому не мешать.

86-matros >ты сейчас в моих глазах ниже плинтуса упал.

105-шарпей > прости, но мне плевать.
Если собака попала под колеса ТС, то это вина её хозяев.

106-matros >вы, любезный тот еще амнюк. ну бог вам судья и попутного ветра в горбатую спину.

107-шарпей > то есть, хозяяева сцобакенов допускают бесконтрольные передвижения своих блохоносов. а говнюк я? Странная логика. Очень странная.
Кстати, Вы как любитель сцобакенов, ответьте мне вот на какой вопрос: почему если собака нагадит на улице и говно останется там валяться, то это нормально и в порядке вещей, а если я насру на капот машины или на крыльцо того собаковода, то это плохо и у собачатника будет истерика?

[quote=matros;35206966] Едет мелкая деваха лет 16-и, перед мелким резко меняет направление и сын врезается в нее и падает..Хотел втащить, но ведь зародыш курицы, вроде как и леща не дашь :(( [/quote]
Хотелось бы думать что просто тролль,но есть идея что это реальное желание ударить девчонку из-за того,что дети столкнулись великами,остановило "общественное мнение",турьма или вариант получить в ответ от отца.. Я так понимаю, мысль о том,что в этом ничего страшного нет и это обычная жизненная ситуация в голове даже не возникла. И смысл,живя с подобными рядом,поднимать тему о каком-то уважении? Леща всем,чтоб под ногами не мелькали,мерзкие человечишки))

108-matros >дети и животные есть плохо управляемые создания,ибо требуется время на дрессировку и воспитание,поэтому в населенных пунктах разрешенная скорость для тс до 60 км в час(упустим момент про высокую плотность населения). И оправдывать себя интересными придумками есть весьма увлекательно,развивает творческие способности и чой-то там еще такое. Я на веле практически невидимка,ибо передвигаюсь,думая за себя,вон того парня и вон ту бабулю,а если не успеваю следить за обстановкой,иду пешком.

109-Terrae filius > желание всадить леща исходит совсем не от того, что "дети великами столкнулись", а в том, что малолетняя ТП, двигаясь "в потоке" совершенно не думает о том, что она не одна. через два года она переедет дорогу тебе, попутно намотав тебя вместе с великом, или, не дай Бог, вместе с коляской на кардан своего корыта, тебе разве не захочется ей леща, как минимум, въепать?

111-Кибер > спасибо что сэкономили моё время. Всё верно написали.
Но есть одна сложность.
Адресат не поймет. У адресата непонятный поток сознания, вызваный обостренным чуством гражданского сознания, которое оно проявляет лишь на форуме.
Сий индивид не способен мыслить объективно и непредвзято.

111-Кибер >да не раз на глазах у меня велики сталкивались,неважно кто виноват,улыбнулись,извинились и разошлись,без лещей. И эта,уважаемые,может харэ незнакомых особоей женскаго пола тп называть? Острые чо ли? Можно по-людячьи всегда расходиться и общаться,без агрессии и быдлохамства.

112-matros >да вы меня знаете много лет,не иначе,раз позволяете себе острить на мой счет? Нос свой вынуть из своей навозной кучи не бывает и чуть выше посмотреть на окружающий мир?

113-Terrae filius > ",улыбнулись,извинились и разошлись"... Читай мой пост, "чукча не читатель"...
Воистину, яркая представительница :(

0-HAMSTER > какой-то тяжелый и печальный день :)

ну вот, опять. Навозная куча, все дела...
Правильно говорили древние, место женщины на кухне. Борщи-минеты...

115-matros >олле, индивид острый и объективный,слово извинились можно выкинуть,это формальность. Чаще бывает улыбнулись и разошлись,а не набычились и полаялись,но это у кого-то в другой реальности.

117-matros >ты главное сам про это помни и повторяй как мантру,может поможет. В этой жизни все может быть.

118-Terrae filius > муж вернулся? Или прийти?)