[quote=SIEMENS;38987389]нормальные границы перекрестка = границы проезжих частей. [/quote]
ну вот сам же напейсал шо границы перекрестка совпадают с границами проезжых частей
бггг

[quote=SIEMENS;38987669]нехрен лезть на проезжую часть,[/quote]
ну тоесздь вылезать за гроницы перекрестка(пересечения)[quote=SIEMENS;38987524]важных слов [/quote]
кокие именно важные слова??
бгггг[quote=SIEMENS;38987028]перекресток: место пересечения ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей[/quote]
все чотко:
[img]http://s-pic.ru/i/110062.jpg[/img]

Впервые вижу что хмурый дело говорит

[quote=хмурый_;38987804]кокие именно важные слова?? бгггг Цитата: Сообщение от SIEMENS перекресток: место пересечения ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей все чотко:[/quote]

Важные слова: [b]ОГРАНИЧЕННОЕ воображаемыми линиями[/b], а не ограниченное [b]точками пересечения[/b] воображаемых линий, как на твоем "чертеже".

Это важно, пойми.

[quote=хмурый_;38987804]ну тоесздь вылезать за гроницы перекрестка(пересечения)[/quote]Нет, вообще лезть на любую проезжую часть, включая перекрестки.

Можно линии и по диагонали провести:
[img]http://ruspdd.ru/images/items/20140203/4.jpg[/img]

По хмурому, перекресток превратится в точку. )))

[quote=хмурый_;38987762]ну вот сам же напейсал шо границы перекрестка совпадают с границами проезжых частей бггг[/quote]Совершенно верно, даже без бггг.
Совпадают, включая закругления.

Вот правильно про границы перекрестка и пересечения проезжих частей.
[url]http://ruspdd.ru/commentpdd/199-1-2-perekrestok[/url]

По проезжим частям всё совпадает до тютельки. Общие границы перекрестка немного больше, но в данном случае это практического смысла не имеет.

[quote=SAndrey;38987845] хмурый дело говорит[/quote]
я вседа дело говорю
бгггг[quote=SIEMENS;38987878]вообще лезть на любую проезжую часть, включая перекрестки.[/quote]
тоись ваще дома сидеть??
бгггг
[img]http://s-pic.ru/i/110144.jpg[/img]
шо, вотакот можно ездеть??
бгггг

[quote=SIEMENS;38987971]границы перекрестка совпадают с границами проезжых частей[/quote]
так а тротуар уже не совпадает с границей проезжей части...
по твоей тиории тротуар уже на пирикрестке

[quote=SIEMENS;38987933]Можно линии и по диагонали провести:[/quote]
эти линии в данном случае ничего не ограничивают, поэтому хню не неси..
бгггг

[url]http://ruspdd.ru/commentpdd/199-1-2-perekrestok[/url]
семенчег, по твоей же ссылке:
"Проезжая часть неотъемлемый элемент дороги и площадь пересечения дорог соответствует площади пересечения ее элементов в частности площади пересечения проезжих частей."
т.е.
[b]площадь пересечения дорог[/b] соответствует площади пересечения проезжих частей
ПЕРЕКРЕСТОК = ПЕРЕСЕЧЕНИЕ ПЧ

[quote=хмурый_;38989483]по твоей тиории тротуар уже на пирикрестке[/quote]Естественно, для тебя будет новостью, что перекресток — это пересечение ДОРОГ, а дороги, в числе прочего, включают в себя и тротуары (при их наличии).
Следовательно, в границы перекрестка входят и соответствующие фрагменты тротуаров.
В пересечение же проезжих частей тротуары не входят по определению. Вот и вся разница.
Читай ссылку в п. 88, там всё разжовано специально для электората.


[quote=хмурый_;38989434]шо, вотакот можно ездеть??[/quote]
В границах перекрестка — абсолютно невозбранно. И даже спиралькой к центру и обратно, а потом восьмерками по кругу. Если никому не создаешь помех, разумеется, как на приведенной тобой картинке.

[quote=хмурый_;38989629]ПЕРЕКРЕСТОК = ПЕРЕСЕЧЕНИЕ ПЧ[/quote]Я тебе это пытаюсь влить в дурную бестолковку уже не первый гот.

А ты упорото рисуешь какие-то квадратики посредине перекрестка, утверждая, шо вон то и есть пересечение ПЧ. Больной человек, ей-богу...

Известно, что по хмурому автомобили вполне могут поворачивать с одной дороги на другую [b]не выезжая[/b] на перекресток.
Очевидно же, что они едут по каким-то другим, альтернативным, непересекающимся дорогам, которых хмурый может насчитать до полутора десятков в пределах одной проезжей части.

[img]http://s017.radikal.ru/i413/1505/40/348ced6c4026.png[/img]
* Для наглядности и достоверности за основу взят реальный чертеж перекрестка из нормативной документации.

ЗЫ.
А в случае, не дай бог, ДТП с такими машинками, даже нельзя будет написать в протоколе, что оно произошло на перекрестке дорог А и Б, потому что оно же не на перекрестке произошло. Место ДТП определению не подлежит. ))))))

Есть две картинки Сименса и Хмурого. Неужель за почти вековое существование ПДД небыло ни одного официального комента от властей??? Не верю...

[quote=Ёрш;38990355]Есть две картинки Сименса и Хмурого. Неужель за почти вековое существование ПДД небыло ни одного официального комента от властей???[/quote]

А по другим вопросам ПДД, надо полагать, ты [b]официальные коменты[/b] видел? ))))

[quote=SIEMENS;38989653]Сообщение от хмурый_ шо, вотакот можно ездеть?? В границах перекрестка — абсолютно невозбранно.[/quote]
бгггг
ну тода твой моск сам сибе же и противоречит.. или тебе раздвоение:
[quote=SIEMENS;38987669]Сообщение от хмурый_ ну вот за это его дпсники и хлопнули..
==
Правильно, нехрен лезть на проезжую часть, там могут быть машыны.
===
Цитата: Сообщение от хмурый_ тока не ту статью влепили...
=====
Правильно, надо было отвести в кусты и расстрелять. [/quote]
то ты гавариш шо он ничо не нарушил, то шо надо расстрилять
бгггг

да весь форум давно знает, что у хмурава дебила свои собственные пдд, которые нибуя общего с общепринятыми не имеют.

[quote=хмурый_;38990711]то ты гавариш шо он ничо не нарушил, то шо надо расстрилять[/quote]Ты же не в состоянии понять написанного, так что ничего удивительного, что тебя это удивляет.

Расстрелять следует за персональное лоховство, а лезть на проезжую часть я не рекомендую ввиду поистине сказочного тотального олбоепства.
И да, аффтар ничего не нарушил.

Рад, что по остальным вопросам тебе всё понятно и возражений-удивлений не вызывает.

[quote=хмурый_;38989434] Цитата: Сообщение от SAndrey хмурый дело говорит я вседа дело говорю бгггг [/quote]
Ну не завирайся то)))
А тема интересная, кстати. Читаю с удовольствием.

97-SIEMENS > Есть разные картинки на официальном сайте ГИБДД с коментариями сложных ситуаций на дорогах, но этой нет. Или я ошибаюсь?

101-Фанат NASCAR > тож читаю с интересом, но хмурого редко кто долго выдерживает.. ставлю на то, што сименс спечется постов через 20-30 (имею ввиду его посты, а то хмурый и сотню может успеть бахнуть в это же время)

103-мутный поцык >ну хз.. П.95 мне понравился, сам об этом думал, а определение в пдд и правда шизданутенькое)

95-SIEMENS > Если "правильно" нарисовать разметку, то у Хмурого тут может быть до 5! перекрестков. Бгг.

[quote=SIEMENS;38990850]аффтар ничего не нарушил.[/quote][quote=SIEMENS;38990850]Расстрелять следует за персональное лоховство[/quote]
бгггг
шыза косит сименсов
бгггг

13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка.
----
бугог

ну это типо если за стоп-линию выехал - то можно смело ехоть дальше на красный свед ибо уже выехал на перекресток????

а стоп-линия за 3 метра до пересечения
бгггг

[img]http://s-pic.ru/i/110148.jpg[/img]

вот тута красная мошина можед смело струячить на красный свед ибо он ужо выехол на пирикресток??

109-хмурый_ > Чья бы корова мычала, тут поворачивающий налево вообще мимо "твоего" перекрестка пролетает со свистом. Бгг.

109-хмурый_ > Чья бы корова мычала, тут поворачивающий направо вообще мимо "твоего" перекрестка пролетает со свистом. Бгг.

бгггг[quote=Ёрш;38991997]тут поворачивающий налево вообще мимо "твоего" перекрестка пролетает[/quote]
бггг
чо курил?? как тут можно налево мимо проехать??
бггг

[img]http://s-pic.ru/i/110074.jpg[/img]
сема а туто скоко пирикрестков?? два или один??
и наресуй гроницы пирикрестка
бгггг

111-Ёрш > ты лучче скожы - по твоим пдд красная может ехоть на красный или нет???
бгггг

[quote=SIEMENS;38990218]ДТП с такими машинками, даже нельзя будет написать в протоколе,[/quote]
бгггг
палюбасу одна из машин будет на перекрестке
и к пратаколу палюбасу схема дтп прикладуеца, так шо не бзди, разбируца
бггггг

112-хмурый_ > Я не собираюсь с тобой спорить, я по началу наивный думал, что ты прикалываешся, но похоже, что ты и сам веришь в свои бредни. Сходи на Камвольную, полечись немного болезный.

110-Ёрш > Пост по ошибке вышел. Когда ужо редактирование текста нормальное будет?

[quote=хмурый_;38992036]ты лучче скожы - по твоим пдд красная может ехоть на красный или нет???[/quote]
бггггг
слилсо ершык

[quote=SIEMENS;38990218]по хмурому автомобили вполне могут поворачивать с одной дороги на другую не выезжая на перекресток.[/quote]
совершенно верно. цытато:

"Перекресток - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
Обратите внимание: дорог, а не транспортных потоков. Таким образом при примыкании второстепенной дороги с полосой разгона на перекрёстке не происходит пересечения транспортных потоков. ПР для того и сделана, чтобы исключить пересечение транспортных потоков на перекрёстке."

хмурый - СИМЕНС= запасся семечками..)

[quote=хмурый_;38992252]ПР для того и сделана, чтобы исключить пересечение транспортных потоков на перекрёстке." [/quote] Это разве кто то не понимает? о_О Оркашко разбушевалсо шоле?