Ну наконец!
 

Очень скоро автолюбители позавидуют пешеходам.

[youtube]DES0LbfO8Eo[/youtube]

Ну масон получше оформил тему, а у этого похоже диарея, высрался под кустом и убёг

дебилы [filolog]бля[/filolog] (С)
вы не рефлексируйте, вы распространяйте (С)
а слышали что Медведев завел блох в свитере? (С)
---
каждый придурь делает бабло на "фейк-ньюс" это посто уже тренд.. да???

Рано радуетесь. постепенно к этому придут окончательно. в той или иной степени уже есть. Это и принудительные разбирания гаражей во дворах многоэтажек и прочее. Я за этот закон. просто выйдете и присмотритесь. Сколько по городу например ездят тупо малолеток покататься ? Сколько людей за хлебом выехали пару кварталов ? Я не утрирую. полно знаю людей, где пройти реально несколько кварталов для пятиминутного дела или разговора реально садятся в калымагу припаркованную у двора не по правилам и паркуют ее возле того места так же не по правилам.
Сколько трахом стоят перед офисами когда работникам офиса проехать от дома до работы реально несколько остановок ?
Перечислять можно долго. Сколько вообще металлолома ездит по городу который вообще не должен по закону быть допущен до перевозки жоп их владельцев ? Да в конце концов сколько самих владельце действительно могут быть допущены до управления если разобраться ?

Минимум 50% передвижений по городу на авто не оправданы логикой, толком и смыслом.

Сколько нынче фрилансерам за пост плотят?

4-Арбитр изящества > давая так - если в течение 5 последующих лет закон принимают (конкретно: об ограничении покупки гражданам РФ автотранспортного средства без наличия у гражданина парковочного места или гаража) я тебе плачу пол лимона рублей. 500 000 рублей по русски. Но если не принимают ты мне башляешь 1 000 000 рублей. Запишем? Или ты рефлексируешь???

Тут уже несколько лет рефлексируют на форуме. того не будет , того не бкудет. По итогам вам и ОСАГО повысили и выплаты понизили и бенз подороже и прочее.
Я как то писал, что благодаря всяким блогерам и полиция руки начнет крутить за мелочь и мордой в грязь класть за неуважение к полицейским на дорогах и улицах. Сколько роликов появляется постепенно с таким ?
Вы не споры устраивайте , а думайте как привыкать жить в государстве с четким контролем над гражданами и их поведением. К этому идем.
Вот такое за пререкание с полицией в будущем ждет каждого.

[youtube]Yfcswt5BWaE[/youtube]

В ролике вроде не из-за зебры, а из-за того что мешал задержанного доставлять. Так пишут на пикабу про этот случай. Кто прав не знаю. просто как пример.
Может полиция и не права бывает, но и граждане уже надоели с рамсами против государства.

0-Арбитр изящества >нельзя эту поебень в двух словах сформулировать?

Хорошо..автовладельцы и лица, желающие стать автовладельцами решили приобрести гараж (гаражи) для своих авто...Где столько гаражей в городе? или ... гараж куплен на ДВ, в глухой Сибири, а народ приезжает сюда УЖЕ с авто? как быть?
Лицо могущие оплатить парковоные места скупает ВСЕ парковоные места перед домом ..ну оно же может их оплатить..ну оно же потенциально хочет купить автомобилей несколько... но пока не покупает, но и другим не дает тут парковаться...либо стрижет за это купоны...

В общем социальная расслоенность населения возрастет...
а потом двинут еще инициативы...если у тебя нет того то, то что то ты делать не имеешь права...
а потом и до цветовой дифференциации штанов рукой подать...
готовтесь носить цак, подцаки...

[quote=Арбитр изящества;46495703]в той или иной степени уже есть. Это и принудительные разбирания гаражей во дворах многоэтажек и прочее. Я за этот закон. просто выйдете и присмотритесь[/quote] Так а как же так? людей призывают ставить авто в гаражи, но гаражи разбирают?

нужный и правильный закон. Двор детям, а не жоповозкам.

9-Лабиринт > Да скачущий ДЛББ. вот в двух словах.

[quote=Троянский;46496015]нужный и правильный закон. Двор детям, а не жоповозкам. [/quote]
Вот здесь я полностью согласен, у нас насколько охамели люди, что свой машины на детские площадки паркуют [URL="https://sexrostov.online/proverennie/"]:tsk:[/URL] есть же платная стоянка, пожалуйста - едьте туда.. 2 мин пишком.. а нет, лучше возле дома, а потом еще на детей возмущаются, что они там рядом ходят.

13-Кикимос >придомовая территория является общедоступным местом для всех жильцов. Далеко за примером ходить не надо, мое детство прошло в уютном зеленом дворе, где мы пацанами играли в казаков разбойников, гоняли мяч, играли в бадминтон, на сегодня этого нет, двор заставлен железным хламом. Нет стоянок? Есть! Элементарное жлобство и отсутствие культуры породили это явление. Когда купил первую авто, даже мысли не было поставить авто под подьезд, сначала снимал гараж, потом приобрел свой.

[quote=gari;46495969]Хорошо..автовладельцы и лица, желающие стать автовладельцами решили приобрести гараж (гаражи) для своих авто...Где столько гаражей в городе? или ... гараж куплен на ДВ, в глухой Сибири, а народ приезжает сюда УЖЕ с авто? как быть?[/quote]

Все просто. Закончилось число гаражей ? Закончилось число покупок в определенном городе. То же самое насчет гараж на севере, а приехал сюда. Нет в городе гаража ? Продавай свою трахому на севере и озадачивайся тут приобретением комплекта.
Все справедливо. Уже извините "срут " на голову друг другу. Город по пол дня стоит. Загазованность ужасная.
По городу реально ездит хлам с металлолома много.
Вы просто без эмоций присмотритесь.
Надо ли всем кто за рулем в тот или иной момент обязательно тушку перемещать в авто ?
понятно что ход мыслей граждан так просто не изменить.
Вот придумывают разные меры. Во многих странах Европы уже давно пришли к такому из-за количества машин. У узкоглазых также .
Конечно плохо, что неудобства и траты. Подорожают гаражи. А что делать ?
По любому при таких темпах и ездить вообще скоро не сможете. Чисто пробки будут.
Насчет площадок дворов.
Такая же ситуация. Бегали играли. Сейчас гаражи на площадке между старыми каруселями и качелями во дворе. И таких дворов в Краснодаре море.
Раком ставить застройщиков и обязать минимум 80% квартир обеспечить место гаражом. Купят или нет, потом их проблемы. Мамам с коляской [filolog]нах[/filolog] не надо обходить по проезжей части заставленные тротуары перед калитками в такие дворы. Не раз видел. Это идиотизм.

Вот только не надо на "детях выезжать", не ловите хайп на этом...
"Вот мы..уси пуси...казаки...пуси уси разбойники"..
Да все в нашем детстве играли... Потому, то по телеку детских программ было раз два и обелся...Потому, то гуляли сами по себе... Небыло гаджетов..еда стоила копейки...
Утром ушел на весь день гулть...есть захотел-возле магазина или на остановке нашел 10-15-20 копеек и купил молока и булку...пить захотел-копейки нашел возле автомата - газировки попил..или из колонки.
Мы гуляли "во дворе" от взлетки аэродрома до Кубани...От Авроры до середины садов (аж за Ковалева). А если на велике-то вообще пипец.
Что мешает нынишним детям ТАК гулять? Мы сами и мешаем...Ах, деточка сама километр до школы пешочком идет...а вдруг..?! а если..?! Пусть вон луше дома за компом сидит..и в гаджет пялиться...

У нас в ЖК детских площадок по сравнению с парковками 4\1...Ну и где дети, в казаки-разбойники играющие? Где жмурки-пряталки? где катание на великах?..так мамашки с мелкими лениво прогулються и все...школьники все в гаджетах с утра до вечера...

И машин было раньше меньше...мы в коробке от холодильника дорогу на Тургенева переходили...Мыж в "танке"...А сейчас? перейдет ли пацан дорогу в коробке от телевизора или холодильника? да в принципе будет ли он в ЭТО играть вообще? если он еще говорить-ходить не умеет, но на родителском Айфоне сам выбирает и ищет музыку..с и-нета ее качает...
Да и тесноту во дворе создают намеренно сами застрощики, которые не выдерживают современных строительных норм...Взять тот же Музыкальный район...

[quote=Арбитр изящества;46496532]Все просто. Закончилось число гаражей ?[/quote]Это абстракция. словоблудие.
А если конкретно? Где и сколько ДОЛЖНО быть гаражей?
Может следует не пихать дома в притирку друг к другу, а делать дом+ детская площадка +гаражи (парковки) для жильцов в достаточном объеме?!

[quote=Арбитр изящества;46495749]Тут уже несколько лет рефлексируют на форуме. того не будет , того не бкудет. По итогам вам и ОСАГО повысили и выплаты понизили и бенз подороже и прочее. Я как то писал, что благодаря всяким блогерам и полиция руки начнет крутить за мелочь и мордой в грязь класть за неуважение к полицейским на дорогах и улицах. Сколько роликов появляется постепенно с таким ? Вы не споры устраивайте , а думайте как привыкать жить в государстве с четким контролем над гражданами и их поведением. К этому идем. Вот такое за пререкание с полицией в будущем ждет каждого.[/quote]
Ну о том, что нельзя будет покупать авто с рук, а только иссалуну, уже неоднократно утки ходили, но, как ты понимаешь, ничего не произошло.
Много подобных уток ходило.
Так что всё это про запрет продажи без гаража/машиноместа, про снижение нештрафуемого превышения, про платный въезд в центр и прочий бред воспалённого сознания это всё туфта полнейшая, не будет этого ничего.

Я за развитие ОТ...Но если мы так активно смотрим на западный опыт (ограничения и прочие), то чегож издательства не издают сборники расписаний ОТ на год вперед?
А в СССР это было. В той же книге "В окрестностях Краснодара" было напечатано расписание межгородских автобусов и электричек. И оно было неизменно. А сейчас??? Толи приедет ОТ , толи нет...

[quote=gari;46496554]А если конкретно? Где и сколько ДОЛЖНО быть гаражей?[/quote]


Ну вот это и есть словоблудие.
Автомобильное чрревоугодие. Едят не сколько есть(это приводит к ожирению), а сколько влазит без последствий.
И тут также. Сколь инфраструктура в данный момент позволяет, столько и можно оформить в городе авто.
При возможном в будущем расширении возможностей, еще чуть чуть.
А не , сколько нужно.
[quote=Мачуг угла транвайного;46496588]Много подобных уток ходило.[/quote]

Я уже писал на эту тему. Сегодня утки и фантастика, те же 20000 лье под водой, завтра ядерные подлодки у берегов Белоруссии по сведениям белого дома.
Про пенсионный возраст тоже много чего ходило.
А насчет гаражей уже необходим закон. Как и стоянки вокруг города для гостей и пересадка на ОТ.

[quote=gari;46496554]Может следует не пихать дома в притирку друг к другу, а делать дом+ детская площадка +гаражи (парковки) для жильцов в достаточном объеме?! [/quote]
Так о чем и речь. Или не читали тему ?

Просто монетизация ютуб породила армию длбб-ов, где часть из них создают каналы пофиг с каким гогном, и часть которые эти каналы смотрят.

Несмотря на то, что в Госдуме пока опровергли введение новой инициативы по поводу запрета на приобретение автомобиля без наличия парковочного места, пользователи Сети всё же активно обсуждают "фейковую новость", отмечая, что было бы неплохо всё-таки воплотить такой закон в жизнь. Если у каждого транспортного средства будет "своё место", то на улицах и во дворах его в действительности станет намного больше. Тем более, как уже было сказано выше, автолюбителям придётся меньше переживать за свои машины, которые они часто оставляют просто "под окнами".

С другой же стороны, чтобы принять закон, необходимо браться за реализацию масштабного проекта по созданию удобств для автомобилистов — подземных и наземных парковок. Это намного сложнее, так как для этого попросту может не хватить свободной земли.

Европейский опыт, в свою очередь, показывает, что во многих городах вообще запрещено надолго оставлять автомобиль возле дома — имеются в виду, конечно же, многоквартирные жилища. Однако парковки находятся, в основном, очень близко от жилого сектора, и к ним не нужно добираться "на перекладных".

Обсуждая закон, который пока не принят и даже, как заявляют чиновники, не рассматривается, пользователи Сети пришли к выводу, что в случае вступления его в силу, государство должно обеспечить некоторые льготы. К примеру, выделять на одну семью хотя бы одно бесплатное парковочное место. Если же вы владеете несколькими автомобилями, то за дополнительные "места для стоянки" придётся платить.

[url]http://rosregistr.ru/interesnoe/l230578.html[/url]

[quote=Арбитр изящества;46496716]Я уже писал на эту тему. Сегодня утки и фантастика, те же 20000 лье под водой, завтра ядерные подлодки у берегов Белоруссии по сведениям белого дома. Про пенсионный возраст тоже много чего ходило. А насчет гаражей уже необходим закон. Как и стоянки вокруг города для гостей и пересадка на ОТ.[/quote]
Просто нужно отделять зёрна от плевел, ёпта.
Вот конкретно про запрет владения/пользования авто без гаража/машиноместа - ну не будет этого, ибо бред сивой кобылы и абсурд.
Так же как и про снижение нештрафуемого превышения - по той же причине.
Так же, как и про платный въезд в центр, и про запрет въезда шох и зубил в центр - и снова по той же причине.

чтобы запретить въезд шох и зубил государство должно обеспечить гражданина возможностью поменять ее на ту же бюджетную иномарку или новый ВАЗ.

А пока одни жрут мясо а другие капусту мало что измениться.

25-Перпетум Мобиле > Да то вообще утка была конкретная, про запрет их въезда в центр. Просто журналюги решил срубить просмотров.

Пендостан автомобильная страна. Именно из-за наличия авто, там стали строить поселки/деревни/сателлиты, и народу в кайф жить за городом. У нас - страна маленькая и земли мало. Так никто не хочет.
Вот и строят очередной элитный ЖК на 1000квартир и на 100 парковочных мест. Отсюда и жопа.
Конечно застройщик может построить 1000-1500 паркомест, но тогда квадрат жилья будет стоить ни 50-70, а 120-150 т.р., и снова все взоют, что дорого....
В нашем детстве все было иначе, потому что у родителей было иначе - квартиру получали по наследству или распределению, на тачку копили десятилетиями и стояли в очереди. Сейчас проще, вот все другое и стало..

[quote=Lexx_093;46496824]Вот и строят очередной элитный ЖК на 1000квартир и на 100 парковочных мест. Отсюда и жопа.[/quote]
Так вопрос не в застройке, а в том, что эти 1000 квартир с 100 парковочных мест покупают. А почему покупают, понятно: уж лучше как-нибудь так, чем снимать или жить с бабушкой.

[quote=Lexx_093;46496824]Пендостан автомобильная страна. Именно из-за наличия авто, там стали строить поселки/деревни/сателлиты, и народу в кайф жить за городом. У нас - страна маленькая и земли мало. Так никто не хочет. Вот и строят очередной элитный ЖК на 1000квартир и на 100 парковочных мест. Отсюда и жопа. Конечно застройщик может построить 1000-1500 паркомест, но тогда квадрат жилья будет стоить ни 50-70, а 120-150 т.р., и снова все взоют, что дорого.... В нашем детстве все было иначе, потому что у родителей было иначе - квартиру получали по наследству или распределению, на тачку копили десятилетиями и стояли в очереди. Сейчас проще, вот все другое и стало.. [/quote]

Обязать застройщиков обеспечить хотя бы 80% квартир местом для авто. Никто не должен заставлять покупать место в гараже к дому. Расчет на то, что если 80% будут желать приобрести, то должны иметь возможность. Нет желания и авто, покупай без места для авто. только если купишь потом , а мест нет, не вой. Т.е. должен быть запрет на покупку без места.
При этом разрешить продавать место для авто тем кто не имеет квартиры в доме. Но только после того, как все откажутся от покупки или приобретут , кто купил квартиру в доме.

Все просто. покупая квартиру минимум 80% должно иметь возможность приобрести место. В идеале сто процентов. Отказался ? Нет авто ? Желание экономии ?
Базара нет.
Только после того как приобретут все места. Даже не жители дома не ныть при желании приобрести авто.
Все просто.

Т.е. не обязывать приобретать покупателей, но обязать застройщика построить гаражи. Желательно под землей. Потом период на приобретение или отказ всех жителей дома. Первоочередность. После того как устаканилось возможность продажи не имеющим квартиры в доме.
Т.е. покупатель при покупке квартиры указывает, нужно ему место или нет. нет ? Потом не плач. Зато не платил лишнее за гараж или место на парковке.

А может не количество авто без мест ограничивать, а число приезжих в город?! может уменьшить число строек разных там ЖК, а начать строить соц объекты для уже существующих жителе? Школы, сады, паркинги...парки, рощи развивать и увеличивать?
Или все таки "быть передовым-строить квадратно гнездовым"?! а там потом законов на вводить ограничительных и драконовских?!

[quote=gari;46496880]А может не количество авто без мест ограничивать, а число приезжих в город?! может уменьшить число строек разных там ЖК, а начать строить соц объекты для уже существующих жителе? Школы, сады, паркинги...парки, рощи развивать и увеличивать? Или все таки "быть передовым-строить квадратно гнездовым"?! а там потом законов на вводить ограничительных и драконовских?! [/quote]

Так о том и речь тоже. Но тут ветка про авто. Поэтому не стал добавлять, чтобы не пинали. Типа а зачем тут про жилье и садики? Иди на Общество.

Смешные вы...
Верите этим фэйкам...
А между тем - уже даже в Госдуме официально подтвердили, что такой законопроект не поступал на рассмотрение...
Это всё журналюги выдумали, а Вы обсасываете...

[quote=Predator;46496910] Смешные вы... Верите этим фэйкам... А между тем - уже даже в Госдуме официально подтвердили, что такой законопроект не поступал на рассмотрение... Это всё журналюги выдумали, а Вы обсасываете... [/quote]

проблема не в фейке, а в том что уже давно назрел этот вопрос.

29-Арбитр изящества > как будете урегулировать балаган с постановкой авто на чужие места ?

31-gari > на счет ограничения тоже интересно как будете регулировать. Вот я прописан в городе, там живет мама, а сам живу на даче, в город езжу на работу.
Опять же, в Краснодаре есть и уже давно официальные сателлиты - Корсунская, х.Ленина, Елизаветка, Южный, Северный и т.д. - им вы тоже запретите въезд ?????

спрос диктует предложение, потому и лепят такие жк

[quote=Арбитр изящества;46496915] Цитата: проблема не в фейке, а в том что уже давно назрел этот вопрос. [/quote]
Вы не зрите в корень проблем - все наши беды не от автомобилизации общества, а имхо, от "совкого" подхода исполнительной власти к нормам строительства и плотности застройки. За состояние дорог есть вполне ответственные люди на своих очень высоких должностях в администрации нашего муниципального образования, которые разрабатывают планы застройки и выдают разрешение на строительство. Как Вы думаете, что выгодно чиновнику и всей этой гнилой госструктуре - настроить скворечников и загрузить до предела существующую инфраструктуру и получить нн-ную сумму благодарности в карман? или нарезать забесплатно землю на дороги, дворовые площадки, парковки и т.д. и ничего не получить за это? Ответ вполне очевиден. Для подтверждения моих слов достаточно глянуть на генплан перспективного развития гор. Краснодара, которым можно условно попу подтереть...

Даёшь 1 гараж в одни руки!

кстати, на я плакал активно обсуждается похожая тема, приведу сыль и пару абзацев оттуда))))кому интересно посмотрите.
[url]https://www.yaplakal.com/forum11/topic1913069.html[/url]
"Мое парковочное место!" – это тяжелая болезнь. Люди в попытках защитить бесплатное парковочное место у себя во дворе ищут самые разные соломинки, за которые можно (на самом деле нет) уцепиться.

Они подписывают парковочные места, захватывают их с помощью старых покрышек, кусков бетона или блокираторов и даже режут покрышки "чужакам", которые осмелились оставить машину на их "именном" куске двора. Естественно, в большинстве случаев двор автомобилистам не принадлежит, они за него не платят, и захватывать парковочное место они не имеют никакого права. Но водители почему-то продолжают думать, что если они купили машину, к ней прилагается халявный кусок городской земли.

гарадские жгут ниподетски)))