397-Кан > на Красной-то в этом месте зачем? Разве там лезли с третьего ряда налево?

398-Вейрон > геи лезли, причем очень активно

400-Кан > вот смотрю я на фото и не понимаю каа можно незаметить эти делиниаторы?

[quote=Кан;47382485] 401-Dante > Двигаясь в плотном потоке или за грузовым автомобилем/автобусом элементарно. [/quote] ты забыл жобавить, что при этом нужно еще и в телефоне ковыряться, и не смотреть на дорогу.

Незаметить сначала сплошную, потом столбики высотой 0,5 метра, можно только, если зажмуриться и перестраиваться

[quote=Кан;47382485]кроссовер в 2 раза выше делиниаторов, он полностью загораживает обзор, если ехать за ним и начать перестраиваться[/quote]не фантазируй, проссовер занимает не всю ширину полосы и прекрасно видно

[quote=Кан;47382485]на месте ДТП будет возникать затор на несколько часов. [/quote] так причиноц пробки и будет как раз слепой водитель, который положил на пдд и поперся через сплошную

[quote=Кан;47382512]Ты же руководитель, посмотри на эту ситуацию в общем.[/quote] я смотрю в общем, а вот ты смотришь со стороны водителя нарушающего пдд, чтобы пьяный водитель не врезался в светофор, нужно убрать светофор или отобрать ключи у выпившего?

[quote=Кан;47382505] Цитата: Сообщение от Dante не фантазируй, проссовер занимает не всю ширину полосы и прекрасно видно Дружище, я там езжу каждый день. И прекрасно знаю, когда и при каких условиях делиниаторы видны, а когда нет. Давай ты мне не будешь рассказывать, что и как. )) [/quote]я там тоже каждый день езжу давай ты не будешь рассказывать что и как)))

не, ну если перекраивать ПДД под реальность- слепошарых водятлов,то зачем вообще в принципе соблюдать ПДД? Надо бросить это глупое занятие и рулить как в каком нить Каире, может и вырулим

[quote=Кан;47382534] 410-Dante > Ты не смотришь в общем. Ты просто назначаешь виновного. Вот у тебя на работе есть станок, каждую неделю случается производственная травма. Что делаешь ты? Говоришь: вот неулюжий/слепошарый рабочий. И нанимаешь нового. Вот твой уровень мышления - назначить виновного. Что никак не решает проблему. [/quote]тоесть если работник не соблюдает ТБ работая на станке мне ужно сменить станок а не работника? Отрок, где вы учились менеджменту?

414-Кан >еще раз, чтоб предотвратить дтп пьяного водителя и столба что нужно сделать: перенести столб или забрать ключи у пьяного?

418-Кан > если правила не соблюдать, то никааие перемены конфигурации не помогут, если идиот работник будет совать руки в циркулярную пилу

422-Кан >я смотрю с производством ты связан теоретически)))

422-Кан >исходя из твоей логики, если на перекрестке регулярно проскааивают на красный свет, то нужно убрать светофор?

424-Кан > интересно, ты каждый раз меняешь конфигурацию станков и цеха после того, как нерадивый работник засунет руку в мясорубку?

426-Кан >я значе чего ты жепу рвешь против этих столбиков, ты поворачивал там из третьего ряда на лево а сейчас тебе закрыли эту лавочку

428-Кан >))) судя по всему, твое производство находится в перманентной трансформации)))), а ты в постоянном передвижении, только когда ж вы работаете?))))

432-Кан >может я понимаю тебя слишком дословно, но трансформация цеха подразумевает изменение внутреннего пространства, изменение локации оборудования, изменение логистики на призводстве, а данный комплекс мероприятий однозначно предусматривает остановку производства и все вытекающие отсюда убытки

434-Кан >не слишком ли вы строите из себя умного, чтоб давать оценки другим?

А смена локации и логистических процессов на стройке разве не ведет к остановке работ и затратам?

[quote=Кан;47382689] Да и взять производство инертных, если водители дебилы и заезжают на весы неправильно, кто виноват, водители или неправильно расположенные весы? Мой ответ - весы, потому что водители такие, какие есть, а, вот, весы нужно расположить так, чтобы другого варианта на них заехать не было от слова "никак". [/quote] ))) а где гарантия, что после изменения положения весов все 100% будут заезжать на них правильно?)))

437-Кан > я все прекрасно понимаю, ты просто пытаешься оправдать свои действия придать им легитимность выдавая это за заботу об окружающих

439-Кан >нет, конечно, я бы по твоему примеру, постоянно переносил весы, пытаясь подстроиться под каждого водителя.

[quote=Кан;47382718] 440-Dante > Увы, не понимаешь)) Я этот бред даже комментировать не буду. [/quote] перечитай свой бред, который сводится а тому, что "если правило нарушают, то его нужно отменить и всем будет легче"
Убрав делиниаторы на красной 10% вздохнут спокойно и станут опять поворачивать из третьего ряда налево, осложнив тем самым жизнь остальным 90%

443-Кан >443-Кан >ты не менее сказочный, в теории, конечно можно поставить весы так, чтоб обеспечить нулевую аварийность, а вот на практике аварии будут даже на идеально рассчитанном месте установки, человеческий фактор, [filolog]долбоебизм[/filolog] и др., этого теория не учитывает

[quote=Кан;47382733]потому что по правой полосе сейчас проехать без вариантов,[/quote] ну нельзя так бессовестно врать, я там прекрасно проезжаю по правому ряду на полноразмерном внедорожнике, даже на твоем фото видно что там по правой полосе можно спокойно проехать

447-Кан >я все прекрасно понимаю, только подхожу не с теоретичеспой стороны, а с практической

450-Кан >тоесть человеческий фактор ты не учитываешь? Очень типичный взгляд для теоретика

А можешь поделиться реальной статистикой дтп,как было и как стало, а то мы все как то с твоих только слов об увеличении количества дтп слышим, я конечно верю тебе, но не на столько, чтоб верить на слово

452-Кан > правильно, лучше ее закрыть, чтоб ты не позорился.

Так статистика будет?

Минимум один раз в день езжу на Бабушкина, ни разу не видел ДТП, только снесенные колышки, наверное летают ночные #нелохи, тогда и все столбы и деревья убрать, ибо дебилы-гонщеги бьются

454-Кан > понимаешь, я с интересом смотрел развитие твоей мысли в отношении делиниаторов, все выглядело, пока ты писал тут философские трактаты в стиле эха москвы, в е выглядело логичным но, как только я задал конкретные вопросы, относительно источников информации, то я моментально стал глупым и ничего непонимающим. )))) слился ты виртуозно))) особенно с темы цеха и статистики дтп)))) пойми, производство это не только инер ные материалы с весовой и дробилкой, производство это еще и конвеер, и , посмотрю, что тебе скажет учредитель, когда после каждого идиота ты будешь останавливать конвеер и менять его конфигурацию)))

457-Кан >не переходи границы, начинаешь хамить

Человек убеждает всех, что надо исключить возможность нарушений, и сделать ситуацию понятной любому самому тупому водителю, но туже протестует против делинаторы решающих именно эту задачу, т.к. распределяют потоки по нужным рядам и недопускают опасных перестроения и поворотов , там где нельзя. Этот Кан элементарный демагог или троль. На 12 страницах все ему пишут, что он не прав, но до него это не доходит и он продолжает оправдывать чушь глупейшими аргументами. Не отвечайте ему, закрывайте тему.

А с отбойниками ДТП небывает, или их тоже незамечают. Делинаторы и сплошная линия разметки , это одно и тоже , только одно плоское, а другое объемное, и по правилам, ездить по ним нельзя.Нельзя ездить по островкам безопасности, но наглецы едут, а если оградить делинаторами, то тоже не будут ездить. Заканчивай уже свою демагогию.

[quote=Кан;47383074]Ответь: следует убрать отбойники или нет?[/quote]нет, ибо они служат для предотвращения вылета авто с дороги в случае дтп, хотя по твоей логике их нужно ликвидировать, так как в них очень часто влетают при потере управления
[quote=Кан;47383074]Так же следует убрать ярко-жёлтую рамку, окружающую знаки[/quote]
Все эти дплтые рамки это прихоть местных властей которые хоть как то пытаются обратить внимание водителей, которые приввшают саорость в зоне перехода.

Все эти делиниаторы служат для предотвращения нарушений пдд

463-Кан > разве я утверждал что на красной бабушкина увеличилась аварийность? И после этого ты требуешь от меня статистику, чтоб подвердить твои же слова? Ну ты хоть гуглом воспользуйся ради приличия

[quote=Кан;47383116]С чего вдруг при ДТП? Да и вообще откуда взяться ДТП, ДТП происходит по вине "дебилов" и "слепошарых", разве следует под них адаптировать ПДД? ))[/quote] ты не понял, это как раз для защиты от слепошарых

[quote=Кан;47383116]ГОСТ 52289-2004 На щитах со световозвращающей флуоресцентной пленкой желто-зеленого цвета применяют знаки 1.22, 1.23, 5.19.1 и 5.19.2.[/quote] признаю не досмотрел я этот гост

471-Кан >спрашивая у тебя статистику я хотел услышать источник на основании которого ты сделал вывод, что аварийность на перекрестке увеличилась, но судя по тому , что такой статисьики у тебя нет, то твои выводы построены сугубо на твоих фантазиях. Разве нет?

475-Кан >про аварийность на перекрестках не забудь

Такое впечатление, что мы общаемся с упёртым подростком. Все средства обеспечения безопасно упомянуты в ПДД, светофоры, знаки, разметка, бордюры и отбойник, делинаторы и т.д., правила нас учат, как из понимать и пользоваться. Ну давай все это уберем и будем просто ехать по правилам, только это будут не улицы или дороги, а пустыня. Ответил я на твой вопрос? Давай завязывай, а то уже возникают сомнения в твоей адекватности. Лично мне надоело отвечать на бесконечную чушь, прощай.