Nexia или Lanos.
 

Решил купить авто родителям, для поездок на дачу и в магнит. Бюджет небольшой, ваз не хочется брать, т.к. ремонтом авто занимаюсь я. Вот и подумываю о недорогой иномарке.
Бюджет 160-170тыс. руб. Готов выслушать ваше мнение.

Ланос конечно, это продолжение Нексии. Кузов крепче говорят, продается лучше

Ланос конечно (С)

Реально ланос. При чём я б в москов съездил бы, не поленился

нексус устарел морально. да и какчество узбекской сборки оченама хромает.

4-чех > а ланос пцц как современен)))

5-GAGO DRAGO >лень писать многа букав.

6-чех > дай ссылку

А Ланос не хохляцкий автопром клепает? Гогно то еще, кондиционер как экстренный тормоз работает))) Я за Ксюху, хот и старенькая но надежная. Жопель как ни как...

станно а мне нексия больше нравится.... шланос реально на шлак похож.

таблицка краш тестов бюджетных авто.
ланос - 8,1 балла
нексия - 0,6 балла (шоха и таврия безопаснее нексии, вот так вот).
[url]http://www.autoreview.ru/arcap/[/url]

В тесте старая нексия, может в новой поработали над безопасностью. Да и коклы наверняка изговняли шлакос))) Да и лучше поддержать узбеков, чем укрофашистов.

7-GAGO DRAGO >я об этом не в интернетах узнал:)
8-чешитесь бубликом >знатоки, ля:) ланос сделан на базе кадета/нэксуса.
9-HONDA >в плане гламура да, согласен.

Я бы при таком выборе купил калину или гранту

12-чех >у меня были Нексия и Ланос, Нексия это старый Кадет, а Шланос породия на Нексию.

Сегодня продал дядин ланос и купил нексию, ланос просто был в самой пустой комплектации, нексию взяли в самой полной. И та и та машина почти одинаковы. Посему выбирай то, что больше нравиться.

Маркдва надо брать!

[quote=rsplanet;37462748]Бюджет небольшой, ваз не хочется брать, т.к. ремонтом авто занимаюсь я.[/quote] ога, за эти деньги, авты указанных марок вообще ремонтировать не придётся или в разы меньше...Пипец,автор не стоит быть настолько наивным

Имхо, калина.

автор, копи ещё сотку и возьмешь что нибудь живое, меньше смысла нет, окажешь медвежью услугу

Бмв 90г.в.

Чёрт,я будучи стоялперед таким выбором мес 5назад,перекатал нексии ислил,решил ланос,но даже за 200 не нашёл нормального,один шлак, итог кмлина 2010 год есть всё+126 мотор,ездил по несколько машиниз выбираемых,но выбрана была калина. Но скажу честно нексия и ланос както получше шуть шуть,но нексия тупо шашелем покрывпется через пару лет,а за указаный бюджет найти живую вообще призрачно,а ланос,ну вот было два знакомых на ланосах,ломались с переодичностью таза,а двигателя поумарали не пройдя и 200 тыч у обоих,поэтому от него тож отказался

Печалька, неужели все так плохо?
а ланосы только хохлосборки идут?

[quote=vestiti;37463815] Имхо, калина. [/quote]да не, Варюх, ланос реальный агрегат. Неубиваемый, как запорожец. Ну или тот синий отечественный внедорожник ;-)

Кстати он уехал жить к другому любителю экстрима))))

+23 из трёх ланосов, знаемых мною уже лет по 6 ни один из них кроме как замены масла не нюхал. И не светит. Х.з. у кого они могут сыпаться, дабы у этой троицы эксплуатация ооочень жёсткая.

насчет неубиваемости ланоска канешноже сказки.а так он покрепче нексии.но за деньги автора и то и другое будет хлам.

автор не надо ничего брать! город и так забит пробками, бенз дорогой

25-Falcon >он реально неубиваемый. Уж проверено. Поверь. Ты на скольких катался и сколько?

Матизгу возми, за эти деньги будет живее всех живых.

Еще можно рассмотреть лоGан. Из этой троицы "а-ля рабочая лошадка" он самый крепкий, надежный и (как ни странно) комфортный.

Lanos

Логан дороже, но вот есть дешево [url]https://www.avito.ru/krasnodar/avtomobili_s_probegom/renault_logan_2007_478080021[/url]

Автор, Ланос тока брать надо с попелевским движком. Тыщ 30-40 уйдет до доведения до ума и будет радовать. Только задних тормозов нет, там домудривать нужно или привыкнуть.

бгг...ремонтировать авто не хочу, поэтому выбираю 10ти летнее авто)))
не, ну а действительно, машина с пробегом 150ткм должна же меньше ломаться, чем машина с пробегом 70ткм))

[quote=den81;37465228] Еще можно рассмотреть лоGан. Из этой троицы "а-ля рабочая лошадка" он самый крепкий, надежный и (как ни странно) комфортный. [/quote] конечно взять логан или акцент было б в идеале! живой логан будет ощутимо дороже! К сожалению бюджет ограничен!

[quote=all may be;37466204] бгг...ремонтировать авто не хочу, поэтому выбираю 10ти летнее авто))) не, ну а действительно, машина с пробегом 150ткм должна же меньше ломаться, чем машина с пробегом 70ткм)) [/quote] посмотрел бы сначала цены на эти авто, перед тем как глупости писать!

34-rsplanet > ок, за 160тр логан какого года будет и с каким пробеом?
тога самое дешевое объявление не надо кидать сюда, скинь по средней цене пар авто.

была Нексия N150 1,6 новая, три года проблем не знал. Двигатель отменный. Металл говно - но это у всех бричек современных, без исключения... На крышку капота ладошками не нажимай - как банка пивная...) А Ланос - говно априори.

я взял логан летом 1,4 МКПП 112 т.км пробега. Кондер, ГУР, 2007 год. за 180 т.р. Вполне живой. Поменял резину и воткнул стеклоподъемники - еще 10 т.р.
п.с. Лучше занять чуть и взять норм авто, чем взять априори убитую и впулить потом в ремонт.

Взял 3 года назад ланос матери. Научилась ездить, притерла пару раз... Пересадил ее на гольф, ланос забрал жене. Ездиет... За это время - масла, фильтра и свечи и все. Так что думай.
З.Ы. С кондеем да, тупит, зато не жарко

За такие деньги - уж лучше Калину, имхо :) Бо ведро будет уставшее шокапец. Или надо быть ппц фартовым, чтоб найти из-под дедушки, что за папиросами в ларек на нем ездил :)