| 0
- 05.09.2015 - 10:05
|
произошла авария из- за того, что знак второстепенной дороги был не виден в листве дерева. Есть фото, непосредственно после аварии. На след. день ветки были спилены дорожными службами. На виновника аварии заведено дело. Помогут ли прилагаемые фото в процессе ? Куда писать письма, чтобы потом их приложить к делу? Или все это бесполезно?
    | | ||
| 1
- 05.09.2015 - 10:06
| фото давай | | ||
| 2
- 05.09.2015 - 10:07
| оборотней тоже в кустах не видно.. а по закону должны быть видимы за 100 метров | | ||
| 3
- 05.09.2015 - 10:07
| суд будет решать.Если знаков нет-принимают свое положение за второстепенную. | | ||
| 4
- 05.09.2015 - 10:11
| 0-Adelina777 > Все правильно говорят. Если знаков приоритета нет, то ты руководствуешься тем, что ты на второстепенной. | | ||
| 5
- 05.09.2015 - 10:13
| сиськи подавай! | | ||
| 6
- 05.09.2015 - 10:13
| не знание не освобождает от ответственности. | | ||
| 7
- 05.09.2015 - 10:18
| знака нет значит должно работать правило правой руки уступи тому кто справа..правило буравчика.. | | ||
| 8
- 05.09.2015 - 10:19
|
0-Adelina777 >Ковтюха-Таманская ДТП было? блин,ну глянь на противоположную сторону дороги наискосок,если на своей стороне не видно,то уж на встречке треугольник характерный будет,не везде же кусты и ветки... в остальном-любую ситуацию регулируют пдд,читай Если знаков приоритета нет, то ты руководствуешься тем, что ты на второстепенной. | | ||
| 9
- 05.09.2015 - 10:19
| 7-Изотоп_ цезия >помеха справа,какой буравчег??) | | ||
| 10
- 05.09.2015 - 10:21
| Геморойное дело, экспертиза. У кого больше тот будет прав. | | ||
| 11
- 05.09.2015 - 10:21
| Причем тут помеха если тупо знаки провтыкали | | ||
| 12
- 05.09.2015 - 10:36
| Назначат экспертизу зрения и тупости, по итогам переселят на Марс | | ||
| 13
- 05.09.2015 - 10:42
| Там листочков нет, но движение тоже интенсивное | | ||
| 14
- 05.09.2015 - 10:43
| по идеи тот, кто ехал по главой получает компенсацию как полагается с виновника, а виновник потом подает иск к дорожным службам. Но это и то, при условии что было зафиксировано документально что знак не виден. Если это просто фото, это херня. Все это мои домыслы, как оно на самом деле я хз. | | ||
| 15
- 05.09.2015 - 10:50
| Цитата:
| | ||
| 16
- 05.09.2015 - 10:52
| 15-Сержант >нельзя сказать это с уверенностью на 100% что бесполезно.Спил дерева есть.Можна зафиксировать.Плюс фото листвы не спиленной.Суд будет решать.А мы толком ниче. | | ||
| 17
- 05.09.2015 - 10:57
| Мадам,вам нужен хороший адвокат,темами на форуме дела не выиграть. | | ||
| 18
- 05.09.2015 - 11:25
| Цитата:
3-BIA >откуда это вы взяли??? Если нет знаков - перекрёсток равнозначный, а значит по правой помехе, какое себя на второстепенной??? Откуда вы это понавыдерали???? Вы путаете с тем, что если не уверен, что по главной или в чём-то затрудняешься то следует считать что ты на второстепенной, но ни как не при отсутствии знаков | | ||
| 19
- 05.09.2015 - 11:36
| 18-Я ЗА БАН >так а как понимать что ты не главной без знаков? | | ||
| 20
- 05.09.2015 - 12:02
| Цитата:
| | ||
| 21
- 05.09.2015 - 12:04
| 20-Сержант >так и я о том.. | | ||
| 22
- 05.09.2015 - 12:10
| у нас тут есть заколдованный перекресток.часто бьются.те кто на второстепенной не пропускаю тех кто на главной справа.и бюьтся.уде и деревья попиляли шоб знаки было видно все рано бьются.а недавна по второстепенной накатали новый асфальт..в обчем я на этом перекрестке када на главной притормаживаю и по сторонам смотрю. | | ||
| 23
- 05.09.2015 - 12:22
| Вот такая лажа счас на Карасунской-Комсомольской стала в Пашковке...писали об этом недавно. | | ||
| 24
- 05.09.2015 - 12:29
| едешь по Карасунской в сторону Комсомольской.Кар.-главная стала.Но там забор большой бетонный справа,перекресток смещен,один черт притормаживаешь ибо вылетая из-за забора можна получить в бочину.А заезжать обратно на Кар-ю-тоже лажа-стоплиния и из-за того же забора плохо видно едет ктото по главной или нет,плюс надо с трех сторон пропускать.в общем весело. | | ||
| 25
- 05.09.2015 - 13:11
| Как страшно жЫть :(( | | ||
| 26
- 05.09.2015 - 13:21
| 14-SAndrey > ничерта. Вспоминай что в ПДД говорится на тот случай, когда нет возможности определить приоритет проезда. | | ||
| 27
- 05.09.2015 - 14:14
|
Про Комсомольская+Карасунская в Пашковке - это ПЕЗДНЯ! Всегда Комсомольская была главной!!! Благо ежду там редко,но всегда притормаживал - перекрёсток ИДИОТСКИЙ! А тут ещё и приоритеты поменяли - вообще кретинизм!!! | | ||
| 28
- 05.09.2015 - 14:20
| 18-Я ЗА БАН >ты в школе завис??бывает.. | | ||
| 29
- 05.09.2015 - 14:28
| 26-matros >что что, пропускать тех кто справа. А если ехал слева по главной? | | ||
| 30
- 05.09.2015 - 15:32
| 29-SAndrey > ну-ну. Вот и водятел из шапки топика так рассуждал. В итоге и свою брычку будет за свои чинить и его страховая покроет ущерб потерпевшему. А судья только посмеется, увидев подобный иск. | | ||
| 31
- 05.09.2015 - 16:20
| 30-matros >водятил из шапки ехал по главной или по второстепенной? | | ||
| 32
- 05.09.2015 - 19:59
|
Если знак мешает увидеть листва, то это не знак, т.к. он установлен с нарушением ГОСТ. Там это прописано. ГОСТ искать лень. Доказать, однако, это будет сложно. | | ||
| 33
- 05.09.2015 - 20:05
| Цитата:
Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге. | | ||
| 34
- 05.09.2015 - 20:22
|
33-Ролд >почитай и здесь,чисто мнения других людей-http://guns.allzip.org/topic/53/1044908.html я при проезде перекрестков без знаков руководствуюсь здравым смыслом кроме пдд,потому,что лучше дать дорогу дураку,нежели потом кусать локти,ждать гайцев,оценки и ремонта с осознанием собственной правоты... | | ||
| 35
- 05.09.2015 - 20:47
| 34-Ханума Бабаевна >Это понятно, но Adelina777 сейчас нужно разрулить ситуацию не по понятиям, а по закону. | | ||
| 36
- 05.09.2015 - 20:52
| Цитата:
| | ||
| 37
- 05.09.2015 - 21:21
| Цитата:
"13.11. На перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев. 13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев." Где тут слово о том, что надо считать себя на второстепенке??? таким образом если знака приоритета не видно, водитель руководствуется правилами проезда равнозначного перекрёстка. Со всеми последствиями. Это согласно ПДД! Но, как я и писал ранее как-то, что даже двигаясь по главной надо смотреть на вылетающих со второстепенки, что бы успеть среагировать. А согласно ПДД - как написано выше. Таки ссылку, где написано, что надо при отсутствии знаков считать, что ты на второстепенке. Ссылочку | | ||
| 38
- 05.09.2015 - 21:22
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 39
- 05.09.2015 - 21:24
|
33-Ролд > + 35-Ролд > + Всем удачи на дорогах | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
