машина перед переход стоит - и не видно что там..

Создается ощущение, что многие участники дискуссии собьют пешехода не моргнув глазом. Если будут знать, что тот неправ. Грустно это -:(((

[quote=хачикян;39797734] Создается ощущение, что многие участники дискуссии собьют пешехода не моргнув глазом. Если будут знать, что тот неправ. Грустно это -:((( [/quote]

Откуда такие выводы?

42-хачикян >
Да... можешь так думать, если по-другому не понимаешь. Зато переходя дорогу, живой останешься.

37-BIA > Хм... Возможно на красный...

42-хачикян > +1

А то думают что проблема сбытых на переходах исключительно проблема водителей. Что толку в с водителей, если пешики за свою безопасность никак не хотят думать, перекладывая всё на водителей. А то что это дорога, а не бродвей, моск у них не включается, совсем отдыхает.

Не переходите дорогу на ТОТ свет.

43-юююю > с писанины тут. У меня тоже такое сложилось мнение.

Ну реально нее доходит до некоторых что зебра - это дорога. И на дороге может случить что угодно. Да тормоза отказали на какой-нибудь ржавой шохе... Пьяный вылетел.. ослепила встречка... приступ случился... заснул... да что угодно. Это дорога, а не бродвей где ГУЛЯЮТ.
Зебра от удара ну никак не защитит.

Что водители едут не видя куда едут, что пешики - если кидают под машину, то зачем идти под машину? Значит не видят куда идут. А идут по дороге.

Вот переходи на свой зеленый :)
[url]http://www.youtube.com/watch?v=UKhtcnAWpgk[/url]

49-ELEA > Укажите номера постов этой темы, где не осуждается (или оправдывается) наезд на пешехода, нарушившего ПДД.
Так сказать, чтобы такие "многие участники" не считали Вас балаболом...

оглядывающийся пешеход на зедре.
это можно увидеть в Африке, какой нибудь дикой стране... и в росиии.
люди, не ищите себе оправдания. Зебра, красный свет, ЖД переезд это святоа.

54-уэф >потому что не в диких странах пешеходов тоже штрафуют.

54-уэф > да какие оправдания?? все и так говорят, что да , бардак, водителей полно тупорылых. только от этого пешик живее не станет, если не будет это учитывать.

53-юююю > Спасибо за "считали Вас балаболом". Это было крайне не приятно.
Я ни разу не говорил, что у меня есть конкретные притензии к "осуждается (или оправдывается) наезд на пешехода". Я говорил, что "Сложилось мнение со всей писанины тут". Можно считать с поста 0 до 55 (на момент написания)

54-уэф > и да - египет, китай, индия насколько дикие страны?

39-smokeline >уж подумал что мое видео, моя песня любимая))

59-Андрей Юрьич > хлам пестня. и машина у регика хлам

регистратор нормальный кстати

59-Андрей Юрьич > ))
Да у меня проблема всегда со всеми кто едет, мне пофиг, что ассеpt, что диско( кроме ласковых маев и голубых лун), лишь бы не приёмник где чья-то болтовня с рекламой, - просто с торрентав сборник дискотека 90-х на флешку закинул, а там что-то пиликиет, без разницы уже.))

60-Болодимир >слы... И музыка разная... и ...что-то я не видел следов от бмв когда ехал))
[youtube]NwG5NWzEs9M[/youtube]

[quote=ELEA;39798515]Спасибо за "считали Вас балаболом". Это было крайне не приятно.[/quote]
Зато, уж не обессудьте, справедливо.
Мне тоже было неприятно читать (огульное) высказывание "хачикян"-а, что " многие участники дискуссии собьют пешехода не моргнув глазом. Если будут знать, что тот неправ." И Вы поддержали эту точку зрения:
[quote=ELEA;39797951]У меня тоже такое сложилось мнение.[/quote]
"Хачикян" на заданный мною вопрос молчит, а Вы "продолжили" за него. Поэтому по Вам попало больше.

[quote=ELEA;39798515]Я ни разу не говорил, что у меня есть конкретные притензии к "осуждается (или оправдывается) наезд на пешехода". Я говорил, что "Сложилось мнение со всей писанины тут". Можно считать с поста 0 до 55 (на момент написания)[/quote]
Такое мнение я считаю нелогичным и безосновательным. Просто "наброс г... на вентилятор", не более.

63-smokeline > okay

64-юююю > да поддержал. Мне тоже кажется многие так и сделают. Но никого лично не обзывал.
Хорошо, считайте мнение необоснованным. Это тоже мнение.

Ну, тут и пытаемся как-то поговорить, что б избежать аварии на пешеходе. Может кому-то сохранит жизнь.
Это ещё без того, что выскочит кто-то, и поперебьются машины.

[quote=Смайл;39795947] водитель ОБЯЗАН уступить[/quote] чудовищные слова! которые многие слишком буквально воспринимают!!! А если бухой за рулем? А если уснул? А если также как и пешик водила уткнулся носом в смартфон? жизнь то одна

Пункт 4.5 правил дорожного движения:

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

это нужно повесить на плакате, на каждом пешеходном переходе , без светофора которые.... а то чет всегда водила страдает..

[quote=4507at;39798878]А если бухой за рулем? А если уснул? А если также как и пешик водила уткнулся носом в смартфон? [/quote]
Я считаю, что во всех этих случаях за рулем - не водитель, а ВОДЯТЕЛ, которого надо гнать полосатыми палками из-за руля аж до СИЗО. Вот в таких случаи мозги пешикам и нужно включать. А не переть "геройски", уповая на закон и собственную правоту. "Правило трех Д" опять рулит...)))

69-забыл свой ник > ну вот тож, одни читают "водитель должен уступить", вторые "пешик убедиться".
Вспоминаю поговорки:
Если хозяев несколько, то хозяина нет.
Если секрет знают больше двух - то секрета нет.

Если обязаны оба - то крайних не найти :)

[quote=ELEA;39799828]Если обязаны оба - то крайних не найти :)[/quote]
Читайте ПДД и вопросов не будет. Все имеют права и обязанности.

58-Болодимир >в плане дорожного движения и отношения к пешеходам-Китай дичайшая страна. Эти уроды никогда!! не пропускают пешеходов на зебре. Я две недели там была и две недели не чувствовала себя в безопасности ни на тротуаре, ни на дороге даже на свой зеленый, потому что они паркуются на тротуарах и полностью блокируют проход и у них разрешен поворот направо на красный.Поэтому засунула подальше свои принципы никогда не переходить дорогу на красный и вне пешеходного перехода и шла когда не было этих дебилов на дороге.

74-Ягуар > А вот ELEA грит что кидаться надо было под машину)

недавно еду вечерком от красной в сторону седина, по буденого.
на коммунаров горит зильоный.
еду ~50км\ч бо впереди неприятные рельсы и прям перед переходом на дорогу вываливает группа малолеток уверенным шагом и начинает переходить дорогу в 5 метрах перед моим капотом.
пзцд.
я на тормоза и на сигнал - а эти алени просто берут и останавливаютсо посреди дороги, начиная размахивать руками типа они на зебре и чота там кричать.
такова поворота события я реально не ожидал)))
и жаль что увернулсо(
пара синяков и ссадин им явно пошла бы на пользу.
бо в следующий раз на моем месте мог оказаться камаз или сракер, где синяками за свою тупость уже не отделаешсо(

73-юююю > читал.

75-smokeline > я такого не говорил! Клевета в чистом виде!

Ну так и тут не говорят что б давили.

79-smokeline > но говорят, что пешик прется, а должен уступить.
Да, должен убедиться, что уступают, а не убедиться что забили болт и прут :)

Да, есть случаи, когда едешь, он вроде подошел к краю, но и ты уже почти наехал на зебру да еще и под 80 - в полик тормозить я не стану, т.к. и пешик далеко и в зад выхватить можно. Я проеду и пусть гайцы тормозят, я на них презрительно посмотрю - пусть терпят :)

Наверное не правильно, но и перебегающему вне зебры сигналить, выходить и материться - не стану.