наш суд, самый "гуманный" суд в мире- За рулём

Гость

0 - 17.05.2012 - 10:45

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

/ по делу об административном правонарушении/

07 февраля 2012 года г.Туапсе

Мировой судья судебного участка № 218 Туапсинского района Краснодарского края Минин А.А., находящийся по адресу: г. Туапсе, ул. Победы 22, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ДПС ГИБДД отдела МВД РФ по Туапсинскому району, в отношении Гоча А.О., ***

привлекаемого по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ за выезд на полосу встречного движения,

У С Т А Н О В И Л:

Из представленных в суд материалов следует, что 07 января 2012 года в 14-45 часов на 112 км. +700 м. а/д Майкоп-Туапсе водитель Гоча А.О. управляя автомобилем «Исудзу», г/н ***26, допустил выезд на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п.п. 1.3 9.7 10.1 ПДД, по факту чего должностным лицом был составлен протокол об административном правонарушении № 23 ДВ 442370.

При рассмотрении дела правонарушителю разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

Выслушав правонарушителя, не отрицавшего выезд частью автомобиля на полосу встречного движения, ввиду неровности дорожного полотна, в связи с чем немного не оценив габариты автомобиля, допустил выезд на полосу встречного движения, при этом пояснив, что в тот момент помех в движении не создавал, в содеянном раскаивается. Исследовав представленные материалы, изучив фототаблицу с фиксацией правонарушения, мировой судья считает, что вина гр. Гоча А.О. в совершении административного правонарушения, полностью доказана материалами дела, а именно - протоколом об административном правонарушении 23 ДВ 442370; видеофиксацией совершения административного правонарушения, рапортом сотрудника полиции, объяснениями правонарушителя, в соответствии с которыми следует, что 07 января 2012 года в 14-45 часов на 112 км. +700 м. а/д Майкоп-Туапсе водитель Гоча А.О. управляя автомобилем «Исудзу», г/н ***26, допустил выезд на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил ПДД.

Действия Гоча А.О. обоснованно квалифицированны по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Суд принимает во внимание раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а так же обстоятельства совершения административного правонарушения, а именно факт частичного выезда на полосу встречного движения, при этом в момент совершения маневра помех в движении не создано, своими действиями Гоча А.О. не причинил никакого серьезного вреда общественным отношениям в области дорожного движения.

На основании изложенного, учитывая что действия правонарушителя формально содержат признаки состава административного правонарушения, но с учетом того, что отсутствует причиненный вред, не наступили никакие последствия для участников дорожного движения, не последовало существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений суд усматривает возможность признать указанное административное правонарушение малозначительным и освободить Гоча А.О. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Гоча А.О., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья не усматривает.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Гоча А.О. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

Ввиду малозначительности данного административного правонарушения, освободить Гоча А.О. от административной ответственности и объявить ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Туапсинский районный суд через судебный участок, вынесший постановление, в течение десяти дней.

Мировой судья Минин А.А.

http://msud218.krd.msudrf.ru/modules..._pages&id=1043

Гость

1 - 17.05.2012 - 10:46

[*****]!

Гость

2 - 17.05.2012 - 10:47

скока отвалил за права?

Гость

3 - 17.05.2012 - 10:47

Гоча-крут!

Гость

4 - 17.05.2012 - 10:47

это фантастика!

Гость

5 - 17.05.2012 - 10:47

Обжаловать будет?

ШЭФ

6 - 17.05.2012 - 10:47

Есть настоящие судьи!)

Гость

7 - 17.05.2012 - 10:49

заипалсо читать! хэппи энд рулед!

Гость

8 - 17.05.2012 - 10:53

Плятьь!! Нам этот судья нужОн!(Скока стоит?)

Гость

9 - 17.05.2012 - 10:55

а скока на месте хотели?

Гость

10 - 17.05.2012 - 10:55

Цитата:

Сообщение от Смайл

Обжаловать будет?

Конечно будет! а еще и инспектора подтянет, что помешал ему по встречке ехать :-)

Хотя у нас "встречка" это и цепляние куска сплошной задним колесом при повороте и езда по встречной полосе, расталкивая всех и вся гудками и морганием.

это как купить в хозмаге нож столовый...толи для "колбаски порезать" толи для "мокрухи"...А наказание должно быть одинаковым.............

Гость

11 - 17.05.2012 - 11:23

Гоча внатуре красавец,отвалил наверное денег)

Б е л к а

12 - 17.05.2012 - 11:28

Ура нашему суду!
Можно Гоча на бис повторит перед КАМАЗом?

Гость

13 - 17.05.2012 - 12:01

взяточники проклятые

Гость

14 - 17.05.2012 - 12:04

Меня терзают смутные сомнения...(с)

Гость

15 - 17.05.2012 - 12:10

гоча маладец, судья маладец,
автор - переписывать не устал? )

Гость

16 - 17.05.2012 - 12:28

сто пудов отвалил судье

Гость

17 - 17.05.2012 - 12:32

Гость

18 - 17.05.2012 - 12:33

Злые вы все, может просто судья порядочный попался, или добрый (тока с бани с девочками вернулся).)))

Гость

19 - 17.05.2012 - 12:43

Майкоп-Туапсе это через Шаумян? я, блин, в прошлую субботу там сгубил новенькую Кумху. Там живьем не вырваться если не обьезжать эти ВОРОНКИ по встречке. Олимпиядко.. эх. Но прецедент есть и это приятно.

Вейрон

20 - 17.05.2012 - 14:14

Общественность требует лишь ответ на единственный вопрос...
Сколько?

Гость

21 - 17.05.2012 - 14:20

18. ААааа, так это фотки из бани так повлияли?;)))